羅 娜 副教授（江西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院 南昌 330088）

研究背景

隨著這幾年來經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展，對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)以及釋放經(jīng)濟(jì)增長起到了重要作用。2017年全年最終消費(fèi)對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到了58.8%，2018年上半年最終消費(fèi)對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到了78.5%，這說明我國消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位已經(jīng)基本確立。而與此同時(shí)，我國經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)走向“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代，2017年我國服務(wù)業(yè)增加值已經(jīng)達(dá)到了GDP比重的51.6%，說明未來服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長效率起到了關(guān)鍵作用。在這方面，已經(jīng)有眾多學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率具有顯著的推進(jìn)作用，從直觀上看，外資流通業(yè)有利于我國產(chǎn)業(yè)鏈分工體系橫向和縱向拓展，并具有成熟的管理模式與運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，流通業(yè)FDI能創(chuàng)造更多的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)增長、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、就業(yè)崗位等。那么，流通業(yè)FDI能否顯著促進(jìn)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率提高呢？本文將展開對(duì)該問題的研究，這將能幫助我國服務(wù)業(yè)重新審視產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，進(jìn)而構(gòu)造更高層次產(chǎn)業(yè)互動(dòng)新格局，這有利于我國加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

理論分析

本文從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角來考察流通業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率影響的動(dòng)態(tài)演變過程。首先，假設(shè)一個(gè)國家的服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率低下，那么會(huì)通過流通業(yè)FDI政策，加強(qiáng)流通對(duì)外開放程度，這也勢(shì)必將引入先進(jìn)的流通服務(wù)以及相關(guān)信息技術(shù)，對(duì)服務(wù)業(yè)形成示范作用（李楊等，2017；吳萌，2018），促使服務(wù)業(yè)企業(yè)的學(xué)習(xí)和模仿，進(jìn)而提高服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)效率和服務(wù)競爭力，東道國服務(wù)業(yè)效率不斷接近跨國企業(yè)母國的技術(shù)水平，使服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率提高（柏麗，2017）。

其次，外資流通業(yè)對(duì)與上游供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)和下游供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)也存在較大影響，這將加大我國的服務(wù)業(yè)分工，跨國零售商需要從東道國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)購買信息系統(tǒng)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)、商業(yè)咨詢服務(wù)等（曹淼孫，2017），以及將非核心業(yè)務(wù)外包給東道國服務(wù)業(yè)，比如客服外包公司、第三方物流、廣告公司等服務(wù)性企業(yè)（黃卓、鄭楠，2017），促使我國服務(wù)業(yè)潛在產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，激發(fā)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，并依托于我國的服務(wù)業(yè)市場機(jī)制，形成內(nèi)生性效率增長動(dòng)力（黃雨婷，2017）。

研究設(shè)計(jì)

（一）服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率

早在1967年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Baumol提出了服務(wù)業(yè)的成本疾病理論，成本疾病理論的誕生引發(fā)了海外學(xué)者對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率測(cè)算研究的重視力度。在我國初期（2000-2010）的服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率研究中，學(xué)者們普遍使用經(jīng)典的科布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來研究我國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率。而之后的研究又將研究視角從服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率延伸到服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算，同時(shí)研究方法開始選擇非參數(shù)方法，比如DEA-malquist指數(shù)，也有學(xué)者使用雙向距離函數(shù)法。本文借鑒了雙向距離函數(shù)以及隨機(jī)前沿分析法，假設(shè)我國服務(wù)業(yè)存在一個(gè)有P個(gè)投入向量以及Q個(gè)產(chǎn)出向量的系統(tǒng)，函數(shù)設(shè)定如下：

x和y代表了進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的投入和產(chǎn)出，令∑αqr=∑βpj=∑γqp=δ>0，可以得到隨機(jī)前沿模型：

根據(jù)Vu和Turnell（2012），可以得出產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率為：STE=exp(lnDH)，規(guī)模效率為：SSE=exp[-(εx+εy)2/4δ]。

根據(jù)我國服務(wù)業(yè)的特征，將Y代表基于價(jià)格平價(jià)指數(shù)的服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值，K代表了基于價(jià)格平價(jià)指數(shù)的服務(wù)業(yè)資本存量，L代表了基于價(jià)格平價(jià)指數(shù)的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)投入量，i代表了不同地區(qū)，t代表了不同年份，再結(jié)合雙向距離函數(shù)和非參數(shù)隨機(jī)前沿分析法的設(shè)定方式，得到我國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的生產(chǎn)函數(shù)：

在引入時(shí)間變量后，可以對(duì)不同時(shí)間點(diǎn)的DH根據(jù)橫截面計(jì)算出DH(t)，可以得到產(chǎn)業(yè)效率指 數(shù) SSEit=exp[-(εk+εl+εy)2/4δ]， 技 術(shù) 效 率 變化為，而服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步指數(shù)則為。那么，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率表達(dá)式可以為 TFPit=SSEit×STEit×STCit。

（二）自變量分析

根據(jù)本文的研究主題，流通業(yè)FDI作為影響服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的核心解釋變量。而為了消除共線性和偽回歸問題，本文又設(shè)置了4個(gè)控制變量：產(chǎn)業(yè)市場化（Market）：這個(gè)變量是用于反映我國資源配置的市場化程度，這主要是因?yàn)槲覈魍I(yè)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代過渡到市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代中，國營服務(wù)企業(yè)對(duì)市場干預(yù)能力較強(qiáng)。所以說服務(wù)業(yè)國有化程度代表了政府對(duì)服務(wù)市場的干預(yù)程度，換而言之，我國制度變遷對(duì)服務(wù)業(yè)造成的影響路徑主要有非國有企業(yè)的崛起，以及對(duì)土地、資本、勞動(dòng)等資源配置方式。而本文考慮到數(shù)據(jù)的可得性，以及指標(biāo)的代表性，借助城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)的非國有企業(yè)就業(yè)人數(shù)相對(duì)于總體城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)的占比結(jié)構(gòu)，考察我國服務(wù)業(yè)發(fā)展中民營經(jīng)濟(jì)的市場化程度。

流通業(yè)發(fā)展規(guī)模（DI）：服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的影響是直觀的，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)規(guī)模不僅直接量化了目前市場需求和潛力，正因?yàn)槲覈?wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模龐大，還存在上升空間，這樣從內(nèi)生性形成流通業(yè)FDI動(dòng)力。本文借助流通業(yè)生產(chǎn)總值和服務(wù)業(yè)增加值的比值來測(cè)算。

研發(fā)投入（R&D）：研發(fā)投入是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵，R&D有助于培育更先進(jìn)的技術(shù)，提高產(chǎn)品技術(shù)層次，以及生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，有助于提升服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率。本文將服務(wù)業(yè)子行業(yè)R&D支出與服務(wù)業(yè)增加值的比值來測(cè)算研發(fā)投入。所有的缺失值采用了線性插值法來處理。

人力資本（HC）：服務(wù)業(yè)是具有知識(shí)密集型和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)，高技術(shù)的人力資本人員是推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，人力資本促進(jìn)了知識(shí)的生產(chǎn)、傳播和轉(zhuǎn)移，有利于服務(wù)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新以及創(chuàng)新擴(kuò)散，本文借助服務(wù)業(yè)子行業(yè)的科研活動(dòng)人員數(shù)量來量化人力資本。所有的缺失值采用了線性插值法來處理。

實(shí)證研究

本文的數(shù)據(jù)選擇了2003-2017年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源分別為《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，同時(shí)借助LLC、IPS、ADF和PP面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)得出，研究變量基本都在上述四種方法的5%顯著性水平下拒絕單位根假設(shè)，說明本文面板數(shù)據(jù)具有平穩(wěn)性，可以進(jìn)行下一步的計(jì)量分析。

（一）模型設(shè)計(jì)

流通業(yè)FDI和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的計(jì)量模型設(shè)定如下：

為了消除面板數(shù)據(jù)模型的內(nèi)生性問題，基于工具變量法的固定效應(yīng)模型能較好解決變量的內(nèi)生性問題。根據(jù)以往的研究，本文選擇了滯后一期的服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率作為工具變量，且對(duì)變量進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。同時(shí)，為了考察分析結(jié)果的穩(wěn)健性，又采用系統(tǒng)GMM動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行計(jì)量擬合：

（二）流通業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的影響

表1數(shù)據(jù)顯示了兩階段最小二乘法和固定效應(yīng)模型的靜態(tài)模型結(jié)果，以及系統(tǒng)GMM模型的動(dòng)態(tài)模型結(jié)果，通過hausman檢驗(yàn)得出，通過了在5%的顯著性水平，說明相比隨機(jī)效應(yīng)模型系數(shù)而選擇固定效應(yīng)模型更優(yōu)；其次，在內(nèi)生性檢驗(yàn)中，分析得出外生性假設(shè)沒有通過5%的顯著性水平，這說明應(yīng)當(dāng)選擇系統(tǒng)GMM動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型；再者，系統(tǒng)GMM的沙根檢驗(yàn)得出，也在5%的顯著性拒絕了工具變量過度識(shí)別問題。

接著，進(jìn)一步分析系數(shù)所代表的含義。第一，流通業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的影響系數(shù)為0.251（動(dòng)態(tài)模型），通過了1%的顯著性水平，這代表流通業(yè)外商直接投資和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率有顯著的正相關(guān)性，其代表的含義是：流通業(yè)外商直接投資每提高1%，服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率上升0.251，這說明我國流通業(yè)FDI有助于提升了服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率。與此同時(shí)，對(duì)于靜態(tài)模型和動(dòng)態(tài)模型的回歸結(jié)果都得出是正數(shù)。這個(gè)結(jié)果的現(xiàn)實(shí)意義是：隨著我國產(chǎn)業(yè)鏈處于全球價(jià)值鏈低端，包括流通業(yè)在內(nèi)的一系列生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展還是依賴于FDI，我國本土流通業(yè)有較強(qiáng)的勞動(dòng)密集型特征，產(chǎn)業(yè)附加值較低，促使流通業(yè)FDI尤其是通過創(chuàng)造就業(yè)崗位以及加大分工密度方面，促進(jìn)我國商業(yè)服務(wù)、廣告咨詢、信息技術(shù)等服務(wù)子行業(yè)的發(fā)展，并吸收外資流通業(yè)的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率升級(jí)起到的作用較大。

（三）控制變量對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的影響

接下來，進(jìn)一步分析模型中的控制變量。首先，產(chǎn)業(yè)市場化（Market）系數(shù)為正，但是沒有通過5%的顯著性檢驗(yàn)，這個(gè)結(jié)果代表我國服務(wù)業(yè)的非國營化程度對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的推進(jìn)作用不明顯。這主要原因是，我國服務(wù)業(yè)是從加入WTO以來飛速發(fā)展的，大部分服務(wù)業(yè)發(fā)展沒有像農(nóng)業(yè)和工業(yè)一樣形成路徑依賴，資源配置與產(chǎn)業(yè)制度的市場化程度較高且相對(duì)完善，政策干預(yù)程度不高。

第二，流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模（DI）的系數(shù)顯著為正，為0.088，這代表流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模每提高1%，促使服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率上升0.088%。代表流通業(yè)發(fā)展和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的存在關(guān)系，流通業(yè)占比越高代表流通業(yè)更強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，說明當(dāng)?shù)厣唐妨魍l件良好，消費(fèi)需求旺盛，服務(wù)業(yè)具有更強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Γ@對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率也就越高。

第三，人力資本（HC）的系數(shù)為正，通過了5%的顯著性水平，這說明我國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率和專業(yè)人才團(tuán)隊(duì)存在關(guān)聯(lián)。人力資本投入對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的作用是無可厚非的，根據(jù)《中國人力資本報(bào)告2018》中的數(shù)據(jù)顯示，2016年末我國人均人力資本價(jià)值達(dá)到了147萬元，過去30年來年均增長率達(dá)到了7.33%，城鎮(zhèn)地區(qū)為209萬元，農(nóng)村地區(qū)為58萬元。代表我國改革開放以來的人力資本積累已經(jīng)構(gòu)成服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升關(guān)鍵，是符合Lucas內(nèi)生增長的動(dòng)力機(jī)制。

表1 流通業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的影響

表2 不同流通子行業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的影響

第四，研發(fā)投入（R＆D）的系數(shù)為正，說明我國研發(fā)投入對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率具有顯著的推動(dòng)作用。根據(jù)我國《2017年全國科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2017年我國R＆D經(jīng)費(fèi)達(dá)到了17601.1億元，同比增長12.3%，同時(shí)增速相比上年上升1.7個(gè)百分點(diǎn)。我國每年大量的研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)品以及服務(wù)創(chuàng)新起到了較大的硬實(shí)力推動(dòng)作用，運(yùn)營、營銷、財(cái)務(wù)和售后等信息系統(tǒng)與技術(shù)服務(wù)提高了服務(wù)企業(yè)效率，服務(wù)業(yè)中與研發(fā)相關(guān)企業(yè)的研發(fā)投入換取高額利潤回報(bào)，產(chǎn)業(yè)附加值高，極大強(qiáng)化了我國服務(wù)業(yè)的價(jià)值鏈地位。

（四）不同流通子行業(yè)的分析結(jié)果差異

接下來，本文針對(duì)批發(fā)零售業(yè)、電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)和貨物運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政快遞服務(wù)行業(yè)進(jìn)行了分組回歸，針對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)采用了信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的相關(guān)FDI數(shù)據(jù)來測(cè)度。本文針對(duì)三個(gè)流通子行業(yè)給出了兩種估計(jì)結(jié)果，如表2所示。首先，我國流通業(yè)子行業(yè)FDI基本都對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率存在顯著推進(jìn)作用，這證實(shí)了本文結(jié)果的穩(wěn)健性。其次，從三個(gè)子行業(yè)的比較來看，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)>貨物運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政快遞服務(wù)業(yè)>批發(fā)零售業(yè)。這個(gè)結(jié)果是顯而易見的，因?yàn)殡娮由虅?wù)產(chǎn)業(yè)FDI本身存在直接的信息技術(shù)溢出效應(yīng)，有利于服務(wù)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，而倉儲(chǔ)物流業(yè)以及批發(fā)零售業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的作用是間接的，通過知識(shí)流程外包和商業(yè)流程外包等方式促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，以專業(yè)化分工來重構(gòu)產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)流程，間接提升了服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率。最后，從控制變量系數(shù)大小可以看出，結(jié)果和先前分析較為一致。

本文通過計(jì)量研究得出，流通業(yè)FDI對(duì)我國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率存在明顯積極作用，同時(shí)在對(duì)不同流通子行業(yè)的分組回歸中發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)看，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)、貨物運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政快遞服務(wù)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的外商直接投資都對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率存在顯著積極作用，并且存在電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)>貨物運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政快遞服務(wù)業(yè)>批發(fā)零售業(yè)，這是由于我國進(jìn)入WTO以來，出臺(tái)了一系列政策來推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI，積極引入外商投資對(duì)我國知識(shí)和技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)十分有利，這帶動(dòng)了我國電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，以及現(xiàn)代化物流業(yè)與零售業(yè)。與此同時(shí)，在我國流通業(yè)發(fā)展的進(jìn)程中，市場分工不斷細(xì)分，促使制造業(yè)的流通服務(wù)、信息服務(wù)、咨詢服務(wù)、技術(shù)服務(wù)等業(yè)務(wù)開始被剝離，形成了獨(dú)立的服務(wù)產(chǎn)業(yè)的子產(chǎn)業(yè)，提高了各個(gè)分離流程專業(yè)性，提高了我國服務(wù)業(yè)的附加值。

研究結(jié)論與啟示

自從我國經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式將從規(guī)?；D(zhuǎn)向高效率增長，以大力促進(jìn)FDI來讓我國本土產(chǎn)業(yè)進(jìn)行學(xué)習(xí)和復(fù)制，進(jìn)而推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的思路已經(jīng)得到廣泛認(rèn)可，而流通業(yè)FDI不僅能帶來先進(jìn)的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，更能直接擴(kuò)大服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分工和就業(yè)崗位，這對(duì)我國服務(wù)業(yè)發(fā)展與升級(jí)都是不可或缺的，更有助于我國本土服務(wù)性企業(yè)積極融入到“一帶一路”建設(shè)中，推動(dòng)我國企業(yè)能走向全球價(jià)值鏈微笑曲線的兩端。本文考察了流通業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的動(dòng)態(tài)演變，這對(duì)我國當(dāng)下的流通業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展方向具有重要意義，本文認(rèn)為我國各地政府應(yīng)當(dāng)要擴(kuò)大流通業(yè)FDI，發(fā)揮對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的提升作用。最后，我們提出以下四條建議：

第一，積極引入海外流通及相關(guān)服務(wù)性企業(yè)，尤其是具有新技術(shù)、新服務(wù)、新模式的創(chuàng)新性企業(yè)，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、RFID等技術(shù)的成熟應(yīng)用，打造“互聯(lián)網(wǎng)+流通”、“智慧流通”以及“新零售”的典范流通企業(yè)，促進(jìn)本土流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)而借助“一帶一路”以及“自由貿(mào)易港”等平臺(tái)向海外發(fā)展。

第二，鼓勵(lì)流通業(yè)的現(xiàn)代化和多元化發(fā)展，不斷拓寬流通業(yè)的企業(yè)邊界，加快流通業(yè)外圍層應(yīng)用，整合供應(yīng)鏈金融、流通租賃、共享流通等新概念，各地政府也應(yīng)當(dāng)配套性建設(shè)物流公共信息平臺(tái)、交通基礎(chǔ)設(shè)施、流通人才保障制度等，通過軟投入來吸引流通業(yè)FDI以及本土流通業(yè)的發(fā)展環(huán)境，同步提升流通效率和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率。

第三，積極鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)加大分工協(xié)作，鼓勵(lì)流通業(yè)將非核心的服務(wù)外包，專注于提升流通效率而降低流通費(fèi)用，提高流通企業(yè)效率，建設(shè)一批流通相關(guān)服務(wù)性行業(yè)。

第四，加強(qiáng)各地服務(wù)業(yè)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)，積極吸收海外跨國企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)，促進(jìn)本土服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與創(chuàng)新，支撐我國服務(wù)業(yè)的高附加價(jià)值。