李亞軍
(北京林業(yè)大學(xué)基建處,北京 100083)
新加坡南洋理工大學(xué)(Nanyang Technological University,NTU)于1991年正式成立,在短短不到30年的時間,已一躍成為亞洲首屈一指的在世界上具有重要影響力的高校,被譽(yù)為全球發(fā)展最快的年輕大學(xué)之一。2019年,NTU在QS世界大學(xué)排名(Quacquarelli Symonds World University Rankings)中位居并列第11名,在亞洲高校中排在第1名;在U.S.News世界大學(xué)排名(US News & World Report Best Global Universities Rankings)中位居第49名,在亞洲高校中排在第2名。此外,NTU在ARWU世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(Shanghai Ranking’s Academic Ranking of World Universities)和THE世界大學(xué)排名(Times Higher Education World University Ranking)中均有突出表現(xiàn)。
NTU是以工科為基礎(chǔ)發(fā)展起來的一所研究密集型大學(xué),現(xiàn)有學(xué)生約31 900人,其中本科生23 800人、研究生8 100人,學(xué)生來自全球90多個國家;有教職員工約8 300人,其中教師與科研人員5 250人;特別是擁有一支包括Kerry Sier、Paul Tapponier、Staffan Kielleberg等世界頂級科學(xué)家在內(nèi)的實力雄厚的教師隊伍[1]。學(xué)校建立了文、理、工、商4個大學(xué)院及其下設(shè)的15個二級學(xué)院,同時還設(shè)立了李光前醫(yī)學(xué)院、國立教育學(xué)院、拉惹勒南國際研究院、新加坡地球觀測研究所、新加坡環(huán)境生命科學(xué)工程中心等機(jī)構(gòu)[1]。學(xué)校在工程、電機(jī)與電子、自然科學(xué)、材料科學(xué)、教育等領(lǐng)域的實力處于全球領(lǐng)先地位,2016年獲得競爭性科研經(jīng)費約5.74億新幣,發(fā)表被國際權(quán)威檢索系統(tǒng)收錄或引用的論文5 096篇。
為了應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化帶來的挑戰(zhàn),以及適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型發(fā)展需要,2005年新加坡政府通過了《大學(xué)自主:邁向卓越巔峰》法案。該法案對政府和大學(xué)之間的權(quán)責(zé)邊界作出了明確界定,開啟了以提升大學(xué)競爭力為目標(biāo)的高等教育治理體系改革,即推行大學(xué)自主化管理。此次改革的核心就是將大學(xué)轉(zhuǎn)制為非營利性企業(yè),按照公司化方式運作,從而賦予大學(xué)更大的自主權(quán)。
在此背景下,2006年NTU正式成為自主化管理的高校。而新加坡政府對大學(xué)的管理主要體現(xiàn)在以下幾個方面:一是任命經(jīng)學(xué)校管理層推薦的董事;二是每5年與大學(xué)簽訂一份政策性協(xié)議,協(xié)議主要內(nèi)容是教育部對學(xué)校戰(zhàn)略發(fā)展的總體規(guī)劃以及主要的政策指標(biāo),包括本科生培養(yǎng)、學(xué)術(shù)事務(wù)、大學(xué)招生制度、學(xué)費設(shè)定框架、財政援助、具有戰(zhàn)略意義的學(xué)院和機(jī)構(gòu)的設(shè)立、報告和信息公開等方面的內(nèi)容;三是依法劃撥教育經(jīng)費;四是依法對教育經(jīng)費使用情況進(jìn)行審計。同時,自主化高校根據(jù)與政府簽訂的政策性協(xié)議,依法在戰(zhàn)略目標(biāo)選擇、內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置、制度體系構(gòu)建、經(jīng)費管理使用、學(xué)科建設(shè)、人才隊伍建設(shè)、人員聘用、薪酬設(shè)定、科學(xué)研究、教育教學(xué)、招收自費國際學(xué)生、對外投資等方面具有廣泛的自主權(quán),并對由此產(chǎn)生的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
NTU緊緊抓住政府賦予大學(xué)自主化地位的機(jī)遇,通過積極推進(jìn)內(nèi)部組織架構(gòu)和運行機(jī)制改革,不斷優(yōu)化學(xué)校內(nèi)部治理體系、提升學(xué)校治理能力、激發(fā)學(xué)校的活力,使學(xué)校的規(guī)模、質(zhì)量、效益均得到了極大提升,從而實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。
1.完善內(nèi)部治理架構(gòu)
NTU利用政府賦予大學(xué)自主化管理的機(jī)會,參照企業(yè)管理模式,對學(xué)校治理架構(gòu)進(jìn)行全面改造,建立了大學(xué)董事會領(lǐng)導(dǎo)下的校長責(zé)任制,實現(xiàn)了管理層的權(quán)責(zé)統(tǒng)一。在學(xué)校治理架構(gòu)體系中,董事會是學(xué)校最高決策機(jī)構(gòu),由19名成員組成;董事會成員經(jīng)由學(xué)校校長為代表的管理層向政府推薦,并由教育部部長任命,包括了知名的權(quán)威學(xué)者、企業(yè)家、商界領(lǐng)袖,以及來自公共和私營企業(yè)的專業(yè)人士。校董事會下設(shè)學(xué)術(shù)事務(wù)、校友和發(fā)展、審計和風(fēng)險、企業(yè)、財務(wù)、投資、提名、薪酬、校園規(guī)劃咨詢等9個常務(wù)委員會。董事會一般每年召開1~2次全體會議,對學(xué)校的長期戰(zhàn)略、年度計劃、年度預(yù)算、投資計劃、重要的人事任免和正教授職稱晉升等進(jìn)行審核,對學(xué)校校長為代表的行政管理團(tuán)隊進(jìn)行審計。校長作為學(xué)校的執(zhí)行總裁(CEO),與副校長、各大學(xué)院院長(學(xué)部部長)共同組成學(xué)校高層管理團(tuán)隊,負(fù)責(zé)對學(xué)校日常的行政、人事、財務(wù)、科研、教學(xué)、對外合作等事務(wù)進(jìn)行全面管理。學(xué)校評議會與校務(wù)咨詢委員會負(fù)責(zé)在學(xué)校的行政與學(xué)術(shù)管理等活動中提供咨詢等。
2.大力推動制度和流程再造
從2007年開始,NTU根據(jù)新的管理架構(gòu),借鑒國際一流高校和企業(yè)的管理經(jīng)驗,對學(xué)校行政、人事、教學(xué)、科研、學(xué)生、投資、服務(wù)等方面的制度和流程進(jìn)行了全面梳理和優(yōu)化[2],并在學(xué)校人才引育、人才評估、績效考核、終身教職評審等實際工作中強(qiáng)化了相關(guān)制度和流程的執(zhí)行力,從而避免了管理者和教職工將更多的時間用于處理人際關(guān)系以及糾紛與摩擦、爭執(zhí)與合作等問題,降低了內(nèi)部管理損耗,提高了內(nèi)部治理運行的效率??茖W(xué)規(guī)范的制度和流程設(shè)計為教職工做事和創(chuàng)業(yè)營造了公平、公正的外部環(huán)境,也大大增強(qiáng)了學(xué)校對優(yōu)秀人才的吸引力。
3.持續(xù)推進(jìn)管理重心下移
為了充分調(diào)動各學(xué)院的工作積極性,提高內(nèi)部管理水平和效率,NTU從2007年開始有序擴(kuò)大了學(xué)院的辦學(xué)自主權(quán),在學(xué)校與學(xué)院之間形成了較為清晰的權(quán)責(zé)邊界。學(xué)校對二級學(xué)院的管理主要集中在預(yù)算和流程的控制2個方面。二級學(xué)院可根據(jù)自身特點制定自己的發(fā)展規(guī)劃和預(yù)算,并在學(xué)校批準(zhǔn)的預(yù)算范圍內(nèi),遵照相應(yīng)流程,在學(xué)院的經(jīng)費使用、崗位設(shè)置、人員聘任、人員薪酬標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備購置、對外合作等方面擁有自主權(quán)。學(xué)校管理重心的下移使學(xué)院應(yīng)對外界環(huán)境變化具有了較強(qiáng)的靈活性。
4.積極開展信息化建設(shè)
NTU在推動制度和業(yè)務(wù)流程再造的同時,從2007年開始,每年投入大量資金積極開展校內(nèi)的信息化建設(shè)。值得一提的是,在信息化建設(shè)過程中,NTU非常注重統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè),有效避免了我國高校在信息化建設(shè)中普遍存在的各自為政以及信息“孤島”現(xiàn)象。在NTU,師生僅需通過一個賬號進(jìn)入系統(tǒng),就可以完成校園工作和生活所涉及的行政、人事、財務(wù)、教學(xué)、科研、考核、后勤保障等各種業(yè)務(wù)的辦理。例如,在出差審批方面,出差人員只需在網(wǎng)上填報出差理由和目的地,其主管就可在移動網(wǎng)上對出差申請進(jìn)行審批,學(xué)校采購部門就可以根據(jù)出差申報主動幫助預(yù)定機(jī)票和酒店。這樣,出差人員返校后,所有發(fā)生的出差費用即可由相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自動處理。NTU校園信息化建設(shè)的成功做法,不僅把教職工從繁雜的日常事務(wù)中解脫出來,而且在降低學(xué)校運行成本、提高整體運行效率、提升師生體驗感受等方面起到非常重要的促進(jìn)作用。
5.改革人員考核和激勵機(jī)制
NTU在人員考核和激勵機(jī)制改革方面有2個特點可資借鑒。
一個特點是能夠針對不同類型崗位分別設(shè)定不同的考核指標(biāo)。例如,針對行政人員的考核,其指標(biāo)主要圍繞個人素質(zhì)與能力(團(tuán)隊精神、工作態(tài)度、誠信、主動、服務(wù)態(tài)度、培訓(xùn)等)、個人表現(xiàn)(領(lǐng)導(dǎo)能力、文字能力、語言能力、責(zé)任、分析與規(guī)劃能力、適應(yīng)性等)和工作成果(工作數(shù)量和質(zhì)量等)等3個方面進(jìn)行設(shè)計,而這3個方面指標(biāo)的權(quán)重分配一般為3∶4∶5,從而確保行政人員能夠在考核指標(biāo)的導(dǎo)向下不斷強(qiáng)化自己的能力和貢獻(xiàn)。
另一個特點是設(shè)定了嚴(yán)格的考核流程。仍以行政人員的考核為例,考核等級分為A、B、C、D、E五檔,A檔的人數(shù)比例為13%,B檔的人數(shù)比例約為30%,C檔的人數(shù)比例約為42%,D檔和E檔的人數(shù)比例不少于15%,其中E檔不少于3%。按照考核流程,首先,被考核人員需撰寫個人年度工作報告,并根據(jù)上述考核指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)說明;然后,主管根據(jù)其個人的年度工作報告和全年的實際工作表現(xiàn),按照學(xué)校規(guī)定的考核檔次比例評定考核等次,并且明確告知被考核人的考核等級和評定理由;最后,考核結(jié)果需經(jīng)績效評估委員會(PRB)和學(xué)院院長審定予以確認(rèn)??己说燃墳镃檔及以上的員工可獲得相當(dāng)于1~3個月的績效獎勵,考核等級為E檔的則沒有績效獎勵。
高校的人才戰(zhàn)略與整個國家的人才戰(zhàn)略密不可分,政府與大學(xué)發(fā)揮著各自的作用[3]。NTU與新加坡政府合力實施積極的人才戰(zhàn)略,通過利用和實施以下措施,在短短十余年時間內(nèi),構(gòu)建了一支具有國際一流水準(zhǔn)的師資隊伍,為學(xué)校迅速邁入世界一流大學(xué)行列奠定了堅實基礎(chǔ)。
首先,NTU充分利用新加坡政府為高校吸引人才所營造的良好環(huán)境。新加坡基于其獨特的地理環(huán)境和資源稟賦,一直把積極的人才戰(zhàn)略作為其立國之本,構(gòu)建了一套行之有效的戰(zhàn)略措施。一是在國家層面設(shè)立專門的獵頭機(jī)構(gòu)“聯(lián)系新加坡”,不斷加強(qiáng)與海外一些具有關(guān)鍵技能人才的聯(lián)系,積極搭建人才回流的橋梁;二是政府通過授予永久居留權(quán)、提供稅費優(yōu)惠等政策,大力為引進(jìn)人才提供便利;三是政府設(shè)立國民融合理事會,推動和促進(jìn)當(dāng)?shù)厝?、外國人、新移民三者之間的融合,從而幫助引進(jìn)人才更好、更快地融入新加坡社會[2]。
其次,NTU從學(xué)校層面采取了相應(yīng)的積極有為的人才策略。2006年NTU獲得自主化辦學(xué)地位后,把優(yōu)化和改造教師隊伍作為一項重要的戰(zhàn)略性任務(wù),探索實施了一系列改革措施。一是積極推行國際一流大學(xué)通行的教師終身教職制度,對原有的教師隊伍進(jìn)行了有序的甄別和分流;二是通過提供一流的科研條件和具有國際競爭力的薪資福利,從全球招攬了一大批國際高水平的師資,引進(jìn)了包括Stephan Schuster、Staffan Kjelleberg等在內(nèi)的一大批國際頂尖科學(xué)家加盟;三是設(shè)立南洋學(xué)者項目,助推青年科學(xué)家的成長。
經(jīng)過十幾年的持續(xù)努力,NTU的師資結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化。截止到2018年,學(xué)校共有來自海內(nèi)外70個國家的8 000余名教職員工,其中教師占21%、科研人員占42%、行政人員占17%、輔助人員約占19%。學(xué)校聲譽(yù)也不斷攀升,已成為新加坡本地學(xué)生和國際學(xué)生重點選擇的就讀高校。同時,高水平的師資隊伍為NTU加速與世界頂級企業(yè)的合作打下了堅實基礎(chǔ)。2016年,學(xué)校獲得的外部競爭性科研經(jīng)費由2005年的8 180萬新幣增長到57 360萬新幣,且科研影響力連續(xù)5年位居亞洲第一。
NTU在短短十幾年內(nèi)能夠快速崛起,究其原因,一方面在于2005年新加坡政府主導(dǎo)推進(jìn)的高校自主化改革,高校被賦予更多的辦學(xué)自主權(quán)有效激發(fā)了學(xué)校作為辦學(xué)主體的積極性和主動性[4];另一方面在于NTU及時抓住機(jī)遇,積極推動內(nèi)部的各種改革,主動對接國際學(xué)術(shù)市場,采取了一系列進(jìn)取有為的人才引育政策,通過成功吸引一大批國際頂尖的師資,使學(xué)校聲譽(yù)得以迅速攀升,從而實現(xiàn)了管理、招生、科研以及經(jīng)費籌措的良性循環(huán)。NTU作為亞洲一個僅有30年辦學(xué)歷史的年輕大學(xué),其快速崛起的經(jīng)驗對我國當(dāng)前的“雙一流”大學(xué)建設(shè)具有一定的啟示意義。
2015年10月,我國政府公布了《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》,提出到21世紀(jì)中葉,我國一流大學(xué)和一流學(xué)科的數(shù)量和實力進(jìn)入世界前列,基本建成高等教育強(qiáng)國的目標(biāo)。為此,筆者認(rèn)為,在借鑒NTU快速崛起經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,應(yīng)從以下2個方面推進(jìn)改革。
自改革開放以來,隨著國家治理體系改革的逐步深入,我國高校的自主性在一定程度上得到加強(qiáng),但從屬于政府的地位沒有發(fā)生根本改變,在辦學(xué)方面仍具有不少計劃經(jīng)濟(jì)時代的特點。因此,要實現(xiàn)“雙一流”建設(shè)目標(biāo),一方面需要改革政府對高校的管理方式,另一方面需要推進(jìn)高校內(nèi)部治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。
在政府對高校的管理方面,1998年頒布的《中華人民共和國教育法》規(guī)定“高校應(yīng)當(dāng)面向社會,依法自主辦學(xué),實行民主管理”。但是,受傳統(tǒng)管理體制的影響,政府一直通過項目、經(jīng)費、評比等方面的政策措施對高校的運行發(fā)揮著重要影響,大學(xué)行政化傾向一直沒有得到根本遏制,從而導(dǎo)致高校高質(zhì)量發(fā)展的動力明顯不足。因此,有必要改變長期以來我國政府對高校采取的傳統(tǒng)管理方式,厘清政府與大學(xué)的責(zé)權(quán)邊界。首先,政府應(yīng)由直接管理逐漸調(diào)整為宏觀管理、目標(biāo)管理和契約管理,將精力更多地用在為大學(xué)營造良好的社會環(huán)境、爭取更多的資源投入和依法對大學(xué)進(jìn)行監(jiān)督等方面。其次,大學(xué)在政府設(shè)定的目標(biāo)責(zé)任框架下,在人才培養(yǎng)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、崗位設(shè)置、薪酬標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)費使用等方面擁有更大的自主權(quán),并對大學(xué)的辦學(xué)績效承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
在推進(jìn)高校內(nèi)部治理體系和治理能力現(xiàn)代化的方面,首先,高校要積極參照國際一流大學(xué)治理經(jīng)驗,優(yōu)化內(nèi)部教學(xué)組織和管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置,全面完善各種制度,對業(yè)務(wù)流程進(jìn)行優(yōu)化,提高學(xué)校內(nèi)部管理的整體運行效率,從而為師生營造有利于成長的環(huán)境。其次,高校要推進(jìn)管理重心的下沉,通過與學(xué)院簽訂年度目標(biāo)任務(wù)責(zé)任書,賦予學(xué)院適當(dāng)?shù)淖灾鳈?quán),將更多的人事權(quán)、資源配置權(quán)、事務(wù)處置權(quán)交由學(xué)院統(tǒng)籌,充分調(diào)動學(xué)院的辦學(xué)積極性,從而提高學(xué)院適應(yīng)外界環(huán)境變化的能力。再次,高校要加強(qiáng)校內(nèi)信息化建設(shè)的統(tǒng)一規(guī)劃,盡量減少信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的“碎片化”“孤島化”現(xiàn)象,從而提高服務(wù)師生的能力和科學(xué)化管理水平。最后,高校還要建立有效的激勵和約束機(jī)制,確保權(quán)力和責(zé)任“放得下、接得住、管得好”。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,黨和各級政府高度重視人才引育工作,設(shè)立了一大批人才工程,在人才培養(yǎng)和引進(jìn)方面取得了積極成效。但是,放眼未來,世界級頂尖人才不足仍然是制約我國高?!半p一流”建設(shè)實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的核心問題,需要引起政府和高校的高度重視,需要采取更具針對性的應(yīng)對措施。
1.提高高校教師的待遇
一方面,政府需將大學(xué)教師的薪酬和福利標(biāo)準(zhǔn)與政府公務(wù)員脫鉤,同時加大相應(yīng)資金的投入。另一方面,政府需賦予高校根據(jù)自身特點自行制定薪酬標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利,為高校自主提高教師的薪酬和福利水平掃清政策和制度障礙,從而增強(qiáng)“雙一流”高校對世界學(xué)術(shù)市場上一流頂尖人才的吸引力,有效提高師資的整體水平。
2.完善人才引育配套政策
我國高等教育的崛起離不開海外高水平人才的加入。因此,在政府層面,要積極推進(jìn)人才引育配套政策的改革,適當(dāng)放寬對海外高水平人才的居留和工作限制,為海外高水平人才進(jìn)入我國高校就職消除養(yǎng)老、保險、子女教育、國際學(xué)術(shù)交流以及自由流動等方面的障礙,積極幫助他們?nèi)谌胫袊鐣瑴p少國際高水平人才進(jìn)入中國高等教育市場的后顧之憂。
3.改革高校績效考核與激勵機(jī)制
我國高校應(yīng)借鑒國際一流大學(xué)的通行做法,積極推行終身教職制度。首先,要加大教師隊伍的甄別和分流力度,確保能讓最優(yōu)秀的人才來從事教育工作。其次,要實施分類評價,按照不同崗位、不同學(xué)科、不同職稱等設(shè)定不同的評價指標(biāo),讓科學(xué)的評價成為激發(fā)教師成長的不竭動力。