劉美君
摘 要:“西安事變”后,中國面臨新的內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)。宋美齡為營救蔣介石,阻止內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),斡旋于多方勢(shì)力之間,為解決西安事變做出了重大貢獻(xiàn)。在事變發(fā)生之初,她分析形勢(shì),下定決心,和平解決西安事變。在事變真相不明之時(shí),遏制討伐派武力解決方案,在南京政府內(nèi)部贏得了和平營救蔣介石的機(jī)會(huì)。在事變陷入焦灼之時(shí),在寧陜之間架起和平橋梁,為解決西安事變做準(zhǔn)備。在事變真相大白之時(shí),親赴西安,轉(zhuǎn)變蔣介石強(qiáng)硬立場(chǎng),代替蔣介石參與三方談判,最終和平解決西安事變。
關(guān)鍵詞:宋美齡;西安事變;作用
中圖分類號(hào):D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.02.070
1 立下決心,協(xié)助和平解決西安事變
隨著日本侵華程度的不斷加深,國民黨內(nèi)部的矛盾日漸凸顯。1936年12月12日,愛國將領(lǐng)張學(xué)良、楊虎城發(fā)動(dòng)了西安事變。事變當(dāng)日,張、楊通電全國,發(fā)表了抗日救國八項(xiàng)主張,聲明發(fā)動(dòng)事變是為了迫其停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日。
12日,宋美齡得知蔣介石被扣,起初“不啻晴天霹靂,震駭莫名”,但很快冷靜下來。12日下午,宋收到張學(xué)良發(fā)來的電報(bào),張?jiān)陔妶?bào)中告知宋美齡此次發(fā)動(dòng)事變意在增強(qiáng)抗日力量,絕非挑起內(nèi)戰(zhàn),希望得到宋美齡的諒解。還告知宋美齡會(huì)對(duì)蔣公“妥以保護(hù),絕不加害”。宋認(rèn)為事變尚有轉(zhuǎn)圜的余地,并沒有到不可挽回的地步。
12日上午,南京方面得知蔣介石被扣的消息后,當(dāng)晚即召開了緊急聯(lián)席會(huì)議。以何應(yīng)欽、戴季陶為首的一派指出:“不能過于瞻顧蔣公之安全,置國家綱紀(jì)于不顧”,力主武力解決。以馮玉祥、孫科為首的一派主張:“先探蔣公之虛實(shí),再定萬全之決策”,主張和平解決。此次會(huì)議,主戰(zhàn)派占上風(fēng),會(huì)議決定“張學(xué)良應(yīng)先褫奪本兼各職,交由軍事委員會(huì)嚴(yán)辦”。
13日,中共在對(duì)外的宣傳工作中,對(duì)西安事變采取兩條方針:一條堅(jiān)持以“西安為中心”和審蔣的設(shè)想;另一條是堅(jiān)持“把蔣介石與南京國民政府區(qū)別對(duì)待”的立場(chǎng)和做法。12日當(dāng)晚,李宗仁、白崇禧和李濟(jì)深聯(lián)名通電全國,表示反對(duì)內(nèi)戰(zhàn),主張建立抗戰(zhàn)政府,一致對(duì)外。13日,孔祥熙立即電示各實(shí)力派,進(jìn)行安撫,促其表態(tài)擁護(hù)中央。四川的劉湘在收到孔祥熙電報(bào)后,并沒有立即公開支持中央政府,反而派代表到西安支持張、楊,保證以四川為其后方。西安事變發(fā)生當(dāng)日,桂系代表劉仲容仍駐西安。13日,李宗仁、白崇禧回電中央,雖派人口頭答復(fù)孔樣熙關(guān)于全國團(tuán)結(jié)問題,表示繼續(xù)支持中央政策,但主張“先用政治方法解決,消弭內(nèi)戰(zhàn),一致抗日,健全中央政府組織,集中抗日力量及聯(lián)合世界上同情我國抗日的國家”。張、楊的正義舉措也得到了輿論界的廣泛支持。12日,全國救國會(huì)通電全國,支持張、楊。13日,西北救國會(huì)聯(lián)合三十余個(gè)社會(huì)團(tuán)體為張、楊發(fā)聲。13日,日本發(fā)表聲明,對(duì)西安事變采取靜觀其變的態(tài)度,但卻秘密會(huì)見國民黨親日派。英國也于13日表態(tài),英國的《泰晤士報(bào)》報(bào)道西安事變是反日感情的爆發(fā),如果爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),會(huì)分裂中國,國內(nèi)和平可以強(qiáng)硬對(duì)日。《字林西報(bào)》社論也指出:“應(yīng)力求制止可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
宋美齡回京后,何應(yīng)欽向她匯報(bào)12日夜間的會(huì)議情況,說主戰(zhàn)的占大多數(shù)。宋美齡認(rèn)為在事情狀況未明之前,就決定對(duì)張學(xué)良的處罰,貿(mào)然對(duì)西安出兵太過草率。因此立下決心:“愿竭我全力,以求不流血的和平與迅速之解決”。宋還向何應(yīng)欽反復(fù)申訴,在委員長脫險(xiǎn)之前,不能進(jìn)行軍事討伐。然而,宋的苦求并沒有打動(dòng)何。13日上午,何應(yīng)欽召集軍事人員開會(huì),準(zhǔn)備下達(dá)進(jìn)攻西安的命令。
宋美齡主張和平救蔣,很明顯是從個(gè)人利益出發(fā)。但她也并非全部出于個(gè)人感情,而是對(duì)事變后中國當(dāng)時(shí)的局勢(shì)進(jìn)行冷靜分析后作出的決策。加之英美等國的支持和張學(xué)良對(duì)此事的態(tài)度,她下定決心和平解決事變。
2 遏制討伐派武力解決方案,在南京政府內(nèi)部贏得和平救蔣機(jī)會(huì)
宋美齡決心和平解決西安事變后,立即“兵分多路”,展開了一系列活動(dòng),以期和平救蔣。
首先,宋美齡與主張討伐的親日派展開了針鋒相對(duì)的論戰(zhàn)。13日下午,宋美齡參加了國民黨聯(lián)席會(huì)議。在會(huì)上,何應(yīng)欽首先發(fā)言,主張趁張、楊未部署之前,搶先發(fā)動(dòng)攻擊,救出蔣介石。戴季陶攻擊張、楊已經(jīng)倒向共產(chǎn)黨,極力主張討伐。吳稚暉指責(zé)張學(xué)良是表面抗日,“為蔣介石安全,須火速運(yùn)兵去”。主戰(zhàn)人數(shù)較多,但也有部分人主張和平解決,國民政府主席林森反對(duì)討伐,擴(kuò)大事態(tài)。兩派各執(zhí)己見,宋美齡開始發(fā)言。她嚴(yán)厲斥責(zé)討伐派:“如果用武力解決西安事變,將會(huì)對(duì)委員長的生命造成威脅。而委員長的生命又與國家命運(yùn)緊緊聯(lián)系”。她呼吁與會(huì)高層人士采取和平方式解決事變,“請(qǐng)求大家在軍事討伐之前先思考如何用和平手段營救蔣介石。如果和平營救無望,在進(jìn)行武力討伐也不遲”。
其次,宋美齡積極奔走,爭(zhēng)取南京各界的支持。她拜訪馮玉祥,請(qǐng)馮出面遏制何應(yīng)欽的個(gè)人野心。她指示中央軍校校長張治中,要他不惜一切代價(jià)阻止何應(yīng)欽蠻干,保證蔣介石的安全。她召集黃埔將領(lǐng)和空軍開會(huì),要求他們“在事變真相不明之前,不能輕舉妄動(dòng),要冷靜自持”。要求學(xué)生謹(jǐn)遵師訓(xùn),指出討伐的人別有用心。宋美齡的活動(dòng)使得何應(yīng)欽有所顧忌。
14日,宋美齡要求孔祥熙以代行政院長的名義,召開高級(jí)會(huì)議。會(huì)議回避了戰(zhàn)與和的問題,討論在討伐之前如何先用和平方法營救蔣介石。與會(huì)大多數(shù)人員贊成和平營救,何應(yīng)欽雖別有用心,但也沒有公然反對(duì)。此次會(huì)議,主和派意見占了上風(fēng),南京政府確立了和平營救蔣介石的方針。
3 架起和平橋梁,為解決西安事變做準(zhǔn)備
西安事變發(fā)生后,蔣介石生死不明。宋美齡回京后,一方面力阻討伐,穩(wěn)定南京局勢(shì)。另一方面開展寧陜對(duì)話,尋求解決西安事變的最佳途徑。在宋美齡的安排下,端納宋子文相繼赴陜,充當(dāng)雙方溝通使者。
13日凌晨,宋美齡回寧。為了解事情真相,探明張、楊態(tài)度,宋派端納飛往西安。端納到西安后,面見張學(xué)良,得知了張學(xué)良發(fā)動(dòng)兵變的真實(shí)目的。
當(dāng)日傍晚,端納面見了蔣介石,將宋美齡的親筆信交給蔣介石,宋美齡在信中寫道“目下吾兄所處境況真相若何,望即示知以慰焦思”,蔣介石聞此潸然淚下。蔣介石被扣期間,態(tài)度強(qiáng)硬,聲稱:“余不回京,爾無論有何條件或主張,均不能談”。端納告知蔣介石張、楊發(fā)動(dòng)事變的原因,說南京是“戲中有戲”。在端納的勸說下,蔣介石開始考慮政治現(xiàn)實(shí),同意遷居新地。
16日,端納返回南京,交給宋美齡一封張學(xué)良的親筆信,張學(xué)良在信中寫道:“介公在此極為安全,精神飲食如常,良常謁談,并飭妥加侍奉,萬望勿以為念”,“倘介公實(shí)行積極抗日,良仍當(dāng)竭誠擁護(hù)”。張還在信中表達(dá)了兵諫的目的和西安方面的和平誠意,以及希望宋勸誡蔣介石促其態(tài)度轉(zhuǎn)變的意圖。
一方面端納赴陜使得蔣介石了解了南京局勢(shì)和張楊兵諫意圖,協(xié)調(diào)了張、蔣之間的矛盾。另一方面,也使宋美齡得知蔣介石在西安的真實(shí)狀況。
20日,宋子文以私人身份赴陜。蔣介石再次收到了宋美齡的親筆信。宋美齡在信中寫道:“子文三日后若不能返回南京,則必來與君共生死”,蔣介石托宋子文告知宋美齡萬不可來此地。宋子文告知蔣介石南京內(nèi)部情況,蔣雖然懼怕軍事行動(dòng)對(duì)自身構(gòu)成威脅,但仍堅(jiān)持武力攻打西安,試圖以武力威逼張學(xué)良釋放自己。宋對(duì)蔣指出了當(dāng)前如采取軍事行動(dòng)的危害:“謂軍事上之成功并不能確保其性命之保全,即使時(shí)西安被占,他們尚可退至接壤共區(qū),惟國家將陷于分裂,內(nèi)戰(zhàn)四起。他的存亡攸關(guān)整個(gè)國家之命運(yùn),并非其個(gè)人一己之事”。在張的引薦之下,宋會(huì)見了中共代表周恩來,得知中共對(duì)此事的態(tài)度。
宋子文的西安之行,使得寧陜雙方有了進(jìn)一步的聯(lián)系,軟化了蔣介石的態(tài)度,成為和平解決西安事變的前奏。
4 改變蔣介石態(tài)度,代蔣參與三方談判
停戰(zhàn)協(xié)議雖已簽署,但寧陜形勢(shì)仍劍拔弩張,蔣介石的態(tài)度也使得與“三位一體”的談判難以進(jìn)行。宋美齡感到有親赴西安的必要。22日,宋美齡不顧南京政府內(nèi)部主戰(zhàn)人士的阻撓,在宋子文、端納等人的陪同下,趕赴西安。到西安后,宋美齡即開展了以下活動(dòng)。
第一步,勸說蔣介石。自扣蔣開始,蔣便持強(qiáng)硬態(tài)度,反對(duì)簽署任何文件和條約,聲稱:“余寧死不受脅迫”。22日,宋美齡見蔣后,告知蔣國民黨內(nèi)部情況,要蔣先想辦法離開西安。宋美齡又向其介紹了各方反應(yīng)。在宋美齡的勸說下,蔣介石終于改變態(tài)度,他本人不出面,同意由宋氏兄妹代他談判,并以領(lǐng)袖的人格擔(dān)保回南京后會(huì)執(zhí)行協(xié)議內(nèi)容。蔣介石強(qiáng)硬態(tài)度的轉(zhuǎn)變,加速了西安事變的和平解決。
第二步,施壓張學(xué)良。蔣介石同意和平談判后,宋當(dāng)即面見張學(xué)良。張學(xué)良向宋美齡重申事變動(dòng)機(jī),宋委婉的批評(píng)了張不該用武力手段讓委員長接受自己的主張:“彼等自謂此舉得全國民眾之擁護(hù)實(shí)為錯(cuò)覺”。張本意逼蔣抗日,卻令國家政局動(dòng)蕩不安,再加上蔣介石強(qiáng)硬的態(tài)度使他如今騎虎難下。宋美齡的此番話無疑給他帶來了希望。
第三步,代替蔣介石參與三方談判。在張的引薦下,宋會(huì)見了周恩來,指出“國家內(nèi)政問題,應(yīng)當(dāng)用政治手段解決,不應(yīng)謀求武力手段”,表示愿意勸蔣回心轉(zhuǎn)意,并請(qǐng)周恩來做楊虎城早日釋蔣的工作。23日,宋氏兄妹代表蔣介石同西安方面代表、中共代表團(tuán)開始談判。因急于救蔣脫險(xiǎn),加之英美在背后的加持,會(huì)議很快達(dá)成了有利于抗日的六項(xiàng)主張。24日晚,蔣介石在宋美齡的陪同下會(huì)見了周恩來,周恩來表示:“若蔣介石同意抗日,不再圍剿共產(chǎn)黨,紅軍愿意接受蔣介石的指揮,擁護(hù)蔣介石和南京國民政府”。蔣介石也承諾不再剿共。至此,西安事變和平局面已成定局。
西安事變的和平解決是多種因素共同作用的結(jié)果,是抗戰(zhàn)的大勢(shì)所趨。但宋美齡個(gè)人在事變解決過程中所起的作用也是不容忽視的。宋美齡始終堅(jiān)持以和平方式解決事變,積極參與到和平解決西安事變的活動(dòng)中,協(xié)調(diào)各方、參與談判,順應(yīng)了時(shí)代潮流,為協(xié)助西安事變的和平解決做出了重大貢獻(xiàn)。西安事變后,國民黨實(shí)行了團(tuán)結(jié)一致共御外敵的方針。1937年7月17日,蔣介石公開宣示了南京國民政府及其本人的抗戰(zhàn)決心。8月7日,宣布實(shí)施全面抗戰(zhàn)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了全民族抗戰(zhàn)階段。
參考文獻(xiàn)
[1]盛渝夫.宋美齡在西安事變中的作用分析[J].理論界,2006,(12).
[2]汪新,王相坤.1936:歷史在這里拐彎-西安事變始末紀(jì)實(shí)[M].北京:華文出版社,2007.
[3]吳福章.西安事變親歷記[M].北京:華文出版社,1996.
[4]宋青紅.宋美齡在西安事變和平解決中的作用[J].民國檔案,2017,(02).
[5]楊中州.西安事變[M].北京:九州出版社,2006.
[6]李義彬.西安事變史略[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002.
[7]俞興茂.西安事變簡(jiǎn)史[M].北京:中國文史出版社,1996.
[8]王文鸞.宋美齡在和平解決西安事變中的地位和作用[J].史學(xué)月刊,1996,(06).
[9]申伯純.西安事變紀(jì)實(shí)[M].北京:人民出版社,2008.