張 英,孫 濤,韓方媛,萬(wàn)桂英,譚 薇
孔源性視網(wǎng)膜脫離(rhegmatogenous retinal detachment,RRD)是眼科常見(jiàn)的、嚴(yán)重的致盲性眼病。通過(guò)手術(shù)使視網(wǎng)膜復(fù)位是治療該病的有效方法。23G、25G玻璃體切除術(shù)標(biāo)志著微創(chuàng)手術(shù)的到來(lái),具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)[1-2],目前已被廣泛應(yīng)用孔源性視網(wǎng)膜脫離的治療。硅油或長(zhǎng)效惰性氣體是常用的術(shù)后眼內(nèi)填充物,然而存在不同的并發(fā)癥。本研究選擇了部分孔源性視網(wǎng)膜脫離患者,進(jìn)行25G微創(chuàng)玻璃體切除,氣液交換后玻璃體腔內(nèi)充填的過(guò)濾空氣作為眼內(nèi)填充物,取得了很好的臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
圖1典型患者術(shù)前術(shù)后OCT檢查結(jié)果對(duì)比26歲男性患者,左眼孔源性視網(wǎng)膜脫離4d。A:術(shù)前OCT檢查,視網(wǎng)膜脫離累及黃斑區(qū);B:術(shù)后3mo OCT檢查,視網(wǎng)膜平伏。
1.1對(duì)象回顧性研究2017-08/2018-12就診于遵義市第一人民醫(yī)院眼科的孔源性視網(wǎng)膜脫離患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷為孔源性視網(wǎng)膜脫離;(2)性別不限;(3)年齡不限;(4)治療方式為玻璃體切除聯(lián)合空氣填充術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)增生性玻璃體視網(wǎng)膜病變(proliferative vitreoretinopathy,PVR)分級(jí)達(dá)C1及以上患者;(2)巨大裂孔患者;(3)復(fù)發(fā)病例;(4)聯(lián)合鞏膜外墊壓術(shù)的患者。最終納入患者30例30眼,其中男18眼(60%),女12眼(40%),男女比例為3∶2;年齡26~66(平均51.84±14.61)歲;病程為1~60(平均17.63±14.21)d;左眼18眼,右眼12眼;最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA):光感~指數(shù)者14眼,0.01~0.6共16眼;眼壓8~23(平均13.61±3.57)mmHg(1mmHg=0.133kPa);單一裂孔19眼,2個(gè)裂孔7眼,3個(gè)及以上裂孔4眼;裂孔位置:所有患者裂孔均為赤道后裂孔,其中上方5眼,顳下方2眼,顳上方23眼;視網(wǎng)膜脫離范圍:2個(gè)象限17眼,3個(gè)象限10眼,全周視網(wǎng)膜脫離3眼,視網(wǎng)膜脫離累及黃斑者26眼。以美國(guó)視網(wǎng)膜學(xué)會(huì)修訂的增生性玻璃體視網(wǎng)膜病變分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí):A級(jí)12眼,B級(jí)16眼,C1級(jí)2眼。有晶狀體眼29眼,無(wú)晶狀體眼1眼。選擇病例均行25G微創(chuàng)玻璃體切除(pars plana vitrectomy,PPV)聯(lián)合空氣填充術(shù)。本研究經(jīng)同我院醫(yī)學(xué)倫理部門(mén)批準(zhǔn),且在患者家屬簽署知情同意書(shū)后進(jìn)行。
1.2方法所有患者術(shù)前常規(guī)行視力、矯正視力、眼壓、角膜內(nèi)皮計(jì)數(shù),眼科B超、眼軸、光學(xué)相干斷層掃描(optical coherence tomography,OCT)、眼底照相檢查、三面鏡等檢查。術(shù)前常規(guī)抗生素滴眼液滴術(shù)眼3d,所有手術(shù)均由同一醫(yī)師完成。
1.2.1手術(shù)方法術(shù)前復(fù)方托吡卡胺滴眼液充分散瞳,行球后睫狀神經(jīng)節(jié)阻滯麻醉。使用Constellation玻璃體切割儀(Constellation Vitrectomy System),經(jīng)結(jié)膜于睫狀體平坦部建立25G標(biāo)準(zhǔn)三通道,合并白內(nèi)障者先行白內(nèi)障超聲乳化摘除聯(lián)合Ⅰ期人工晶狀體植入術(shù)。患者行玻璃體切除,必要時(shí)使用重水平伏視網(wǎng)膜,氣-液交換,置換玻璃體腔液體,視網(wǎng)膜裂孔周?chē)杓す夤饽蜢柲ね饫淠M(jìn)行封閉,鞏膜釘堵塞套管防止眼內(nèi)氣體外漏以維持穩(wěn)定的眼內(nèi)壓,拔除鞏膜套管,顯微鑷夾閉鞏膜穿刺口,棉簽輕壓片刻,檢查鞏膜切口的滲漏情況,必要時(shí)行鞏膜切口縫合,所有手術(shù)患者均未縫合。根據(jù)裂孔的位置指導(dǎo)患者體位,保持裂孔處于最高位,下方裂孔囑患者平臥位。
1.2.2觀察指標(biāo)術(shù)前觀察并記錄患者BCVA、眼壓、視網(wǎng)膜脫離范圍、裂孔位置、大小、方位、數(shù)量等。術(shù)后第7、30d隨訪檢查患眼BCVA、眼壓、視網(wǎng)膜復(fù)位情況、裂孔閉合情況、氣體吸收情況,OCT檢查是否存在視網(wǎng)膜下液。將小數(shù)視力轉(zhuǎn)化為最小分辨角的對(duì)數(shù)視力(LogMAR)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用術(shù)眼手術(shù)前后自身對(duì)照研究設(shè)計(jì),術(shù)眼術(shù)前及術(shù)后1wk,1mo BCVA和眼壓的總體差異比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1術(shù)前術(shù)后最佳矯正視力變化術(shù)前,術(shù)后1wk,1mo BCVA分別為0.87±0.71、0.64±0.36、0.37±0.22,手術(shù)前后術(shù)眼BCVA總體比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=3.74,P=0.047)。末次隨訪時(shí)視力較術(shù)前提高者27眼(90%),維持不變者2眼(7%),1眼視力下降(3%)。
2.2術(shù)前術(shù)后眼壓變化術(shù)前,術(shù)后1wk,1mo眼壓分別為13.61±3.57、15.74±4.84、14.05±2.88mmHg,手術(shù)前后眼壓總體比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=4.13,P=0.051)。
2.3視網(wǎng)膜復(fù)位情況患者30眼中有29眼手術(shù)后視網(wǎng)膜復(fù)位,視網(wǎng)膜裂孔閉合好;1眼術(shù)后第5d玻璃體腔填充空氣部分吸收后發(fā)現(xiàn)下方視網(wǎng)膜青灰色隆起,原視網(wǎng)膜裂孔后緣視網(wǎng)膜脫離,經(jīng)再次手術(shù),裂孔周邊補(bǔ)充激光光凝封閉裂孔,填充硅油。術(shù)后OCT檢查:術(shù)后1wk 28眼視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮層與色素上皮層下無(wú)積液,1眼雖裂孔封閉,但存在視網(wǎng)膜下持續(xù)積液,術(shù)后3mo完全吸收,視力恢復(fù)至0.5。典型患者術(shù)前術(shù)后OCT檢查結(jié)果對(duì)比見(jiàn)圖1。
2.4并發(fā)癥術(shù)后30眼中5眼術(shù)后1d出現(xiàn)低眼壓,術(shù)后5d自行恢復(fù);1眼術(shù)后1wk出現(xiàn)一過(guò)性高眼壓,予馬來(lái)酸噻嗎洛爾滴眼液滴術(shù)眼每日2次,眼壓逐漸恢復(fù)正常。3眼術(shù)后出現(xiàn)嚴(yán)重前節(jié)炎癥反應(yīng),增加妥布霉素地塞米松滴眼液使用頻次后恢復(fù)正常。所有病例無(wú)感染、玻璃體積血、脈絡(luò)膜脫離等嚴(yán)重并發(fā)癥。
孔源性視網(wǎng)膜脫離的病理過(guò)程是液化的玻璃體流入視網(wǎng)膜退行性變形成的萎縮孔或玻璃體牽拉撕裂形成的馬蹄孔,使得視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮層與色素上皮層分離[3]。近年來(lái)微創(chuàng)玻璃體手術(shù)已成為孔源性視網(wǎng)膜脫離的主要治療方法之一。
視網(wǎng)膜復(fù)位的關(guān)鍵在于視網(wǎng)膜裂孔的封閉。裂孔周?chē)屑す夤饽蜢柲ね饫淠?,視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮層與視網(wǎng)膜色素上皮層在數(shù)日便會(huì)發(fā)生粘合反應(yīng)繼而形成牢固的瘢痕封閉裂孔[4]。因此眼內(nèi)填充物若能在數(shù)日內(nèi)保持視網(wǎng)膜裂孔處干燥便可達(dá)到裂孔愈合的目的,則不必選擇長(zhǎng)效的惰性氣體或硅油填充,從而避免了惰性氣體術(shù)后氣體膨脹致眼壓增高、視神經(jīng)損害等風(fēng)險(xiǎn)[5],也避免因選擇硅油填充造成術(shù)后需二次移除硅油、硅油視網(wǎng)膜毒性等并發(fā)癥[6]??諝馓畛浔粡V泛應(yīng)用于玻璃體切除術(shù)治療玻璃體視網(wǎng)膜疾病,空氣填充具有安全、無(wú)視網(wǎng)膜毒性、自行吸收、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)[7-8],但較少應(yīng)用于孔源性視網(wǎng)膜脫離的患者??諝馕蛰^快,可在較短的時(shí)間內(nèi)觀察到術(shù)后視網(wǎng)膜的恢復(fù)情況,便于評(píng)價(jià)手術(shù)效果,與填充硅油相比,極大縮短了患者視力恢復(fù)時(shí)間,增加患者滿(mǎn)意度。同時(shí)可避免眼內(nèi)填充物長(zhǎng)時(shí)間填充對(duì)患眼視功能的影響以及繼發(fā)于眼內(nèi)填充物長(zhǎng)時(shí)間作用的并發(fā)癥(如白內(nèi)障、青光眼等)。另外,空氣吸收的快慢與注入量及眼壓有一定的關(guān)系,玻璃體腔注入3~5mL空氣,平均吸收時(shí)間7~10d,有效頂壓時(shí)間3~5d[9]。微創(chuàng)玻璃體手術(shù)切口小、切口密閉良好能有效減少術(shù)后滲漏,因此增加了氣體有效頂壓時(shí)間,增加視網(wǎng)膜裂孔閉合的幾率。
視網(wǎng)膜復(fù)位的另一關(guān)鍵因素是解除玻璃體視網(wǎng)膜牽引[10],玻璃體切除術(shù)能徹底解除裂孔處玻璃體牽拉,較傳統(tǒng)的外墊壓術(shù)有一定的優(yōu)勢(shì)。另外,玻璃體切除手術(shù)能夠更有效地排出視網(wǎng)膜下液。有文獻(xiàn)報(bào)道視網(wǎng)膜脫離修復(fù)術(shù)后均有發(fā)生視網(wǎng)膜下液的可能,但玻璃體切除術(shù)后發(fā)生持續(xù)視網(wǎng)膜下液的幾率較外墊壓手術(shù)低,有利于視功能的恢復(fù)。本研究術(shù)后僅1眼發(fā)生持續(xù)視網(wǎng)膜下液,術(shù)后3mo復(fù)診視網(wǎng)膜下液吸收。25G經(jīng)結(jié)膜微創(chuàng)玻璃體切除術(shù)創(chuàng)傷小,術(shù)后無(wú)需縫合、感染發(fā)生率低、醫(yī)源性視網(wǎng)膜裂孔發(fā)生率低,對(duì)于適宜的患者選擇空氣作為眼內(nèi)填充物有較為滿(mǎn)意的手術(shù)成功率,降低了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),且無(wú)毒副作用、自行吸收、術(shù)后恢復(fù)快。
方冬等[11]研究27G玻璃體切除聯(lián)合空氣填充治療裂孔位于上方的孔源性視網(wǎng)膜脫離,視網(wǎng)膜復(fù)位率100%,取得了滿(mǎn)意的臨床療效。本研究采用25G PPV聯(lián)合空氣填充治療PVR C1級(jí)以下RRD患者,在末次隨訪時(shí)術(shù)后患者視力提高者占90%,視網(wǎng)膜復(fù)位率達(dá)到97%。本研究中患者有1眼(3%)在術(shù)后第5d視網(wǎng)膜再次脫離。該患者視網(wǎng)膜裂孔位于上方赤道部、大小約3PD。二次手術(shù)中我們發(fā)現(xiàn)裂孔后緣未發(fā)生良好的粘合反應(yīng),而裂孔前緣已粘合。所以我們考慮可能由于第一次手術(shù)時(shí)未使用重水,在氣-液交換后進(jìn)行裂孔周?chē)饽?,裂孔后緣光凝不足,所產(chǎn)生的粘合反應(yīng)較輕,加之與空氣吸收過(guò)快沒(méi)有持續(xù)的頂壓來(lái)促進(jìn)裂孔愈合,最終導(dǎo)致手術(shù)失敗。因此,保證裂孔周?chē)銐蚰芰康墓饽龑?duì)手術(shù)成敗非常重要。針對(duì)巨大裂孔及玻璃體視網(wǎng)膜增殖較重的復(fù)雜視網(wǎng)膜脫離,考慮可能存在視網(wǎng)膜裂孔封閉及視網(wǎng)膜復(fù)位較慢,而空氣吸收快,裂孔不能閉合造成手術(shù)失敗,故選擇硅油填充較為安全。而且硅油對(duì)不太可能遵守體位要求(如孩子或精神障礙者)和想要更快恢復(fù)視力的獨(dú)眼患者也更合適[12]。
綜上所述,25G微創(chuàng)玻璃體切除聯(lián)合空氣填充術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離的視網(wǎng)膜復(fù)位率高,術(shù)后視力提高明顯,術(shù)后并發(fā)癥少,減輕患者長(zhǎng)期特殊體位的痛苦,提高患者生存質(zhì)量,同時(shí)減少患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),是較為安全、有效的治療方式。本研究為回顧性隊(duì)列研究且缺乏對(duì)照組,我們希望未來(lái)能通過(guò)前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究來(lái)進(jìn)一步證實(shí)上述結(jié)論。