張春雨
太原市青年宮,山西 太原 030002
佛教因其教義強(qiáng)調(diào)因時(shí)而化、因地制宜度眾生,故從傳入中國(guó)之初便開始了本土化。如果沒(méi)有本土化,便不會(huì)有中國(guó)佛教如今的發(fā)展。在中國(guó)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的本土化發(fā)展之后,佛教已成為中華文化的重要組成部分。進(jìn)入新時(shí)代,引導(dǎo)佛教與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng)、堅(jiān)持佛教中國(guó)化方向成為當(dāng)下我國(guó)宗教工作的重要內(nèi)容。佛教中國(guó)化這一古老而又嶄新的課題有別于西方學(xué)術(shù)界所講的宗教世俗化,是順應(yīng)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的中國(guó)化,是與時(shí)俱進(jìn)的中國(guó)化。宗教中國(guó)化是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要拼圖之一,也是具有穩(wěn)定性的重要一步。
五臺(tái)山在佛教界具有舉足輕重的地位,在歷史上對(duì)中國(guó)和世界都產(chǎn)生過(guò)重要影響。五臺(tái)山佛教文化的發(fā)展對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)工作有著重要價(jià)值,是促進(jìn)統(tǒng)戰(zhàn)工作開展的積極因素。事實(shí)證明,佛教在加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)、促進(jìn)國(guó)際關(guān)系、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和鞏固國(guó)家統(tǒng)一方面可以產(chǎn)生積極的影響。首先,五臺(tái)山佛教發(fā)展印證了中國(guó)宗教的“五性論”,需要謹(jǐn)慎對(duì)待;其次,五臺(tái)山在處理宗教和民族問(wèn)題時(shí)可以起到橋梁作用;第三,五臺(tái)山與藏傳佛教有著密不可分的歷史淵源,是西藏與內(nèi)地文化交往交流交融的重要場(chǎng)所,對(duì)涉藏工作有著積極正面的影響,可以進(jìn)一步加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)、鞏固西藏與內(nèi)地的聯(lián)系;第四,依托五臺(tái)山的國(guó)際影響力,可以加強(qiáng)對(duì)外文化交往交流,進(jìn)一步提高中國(guó)的國(guó)際地位,增強(qiáng)文化軟實(shí)力,加強(qiáng)與海外華人華僑的聯(lián)系。
佛教作為中國(guó)五大宗教之一,充分體現(xiàn)了中國(guó)宗教“五性”的基本特點(diǎn)。20世紀(jì)50年代,時(shí)任中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)李維漢提出中國(guó)宗教“五性論”,即宗教有群眾性、民族性、國(guó)際性、復(fù)雜性和長(zhǎng)期性,這是中央對(duì)中國(guó)宗教認(rèn)識(shí)的一個(gè)新高度,是馬克思主義和中國(guó)國(guó)情相結(jié)合的科學(xué)論斷。60年代初期,李維漢遭到批判,宗教“五性論”也隨之被否定。80年代后,宗教工作重回正軌,宗教“五性論”再一次被肯定,如今依然作為黨和國(guó)家處理宗教問(wèn)題、制定宗教工作方針政策的重要理論依據(jù)。
佛教在中國(guó)經(jīng)過(guò)數(shù)千年的發(fā)展,信眾數(shù)量龐大。周恩來(lái)曾指出:“中國(guó)的宗教徒有幾千萬(wàn),如果加上在家里信教而不到寺廟去的就更多,差不多有一億了?!比缃?,中國(guó)佛教信眾已達(dá)近2億人。宗教工作關(guān)系到黨與廣大人民群眾的血肉聯(lián)系,做好信教群眾工作是宗教工作的根本任務(wù)。就五臺(tái)山而言,每逢初一、十五、佛教節(jié)日和傳統(tǒng)節(jié)日,朝拜信徒不計(jì)其數(shù),眾多信徒到訪造成五臺(tái)山景區(qū)擁堵。由此可見,五臺(tái)山在廣大信教群眾中具有特殊吸引力。信教群眾身處各行各業(yè),做好五臺(tái)山佛教工作,可以有效團(tuán)結(jié)信教群眾,為國(guó)家富強(qiáng)和民族復(fù)興貢獻(xiàn)力量。
佛教在少數(shù)民族中有著廣泛信仰。一些少數(shù)民族群眾信仰藏傳佛教或南傳佛教,例如,藏族和蒙古族大部分群眾信仰藏傳佛教,而西南地區(qū)的傣族和德昂族中大部分群眾信仰南傳佛教。很明顯,宗教的民族性在這些民族當(dāng)中非常突出,是他們精神文化的重要部分,佛教對(duì)這些民族生產(chǎn)生活和社會(huì)生活的方方面面都產(chǎn)生了深刻而久遠(yuǎn)的影響。雖然宗教與民族分屬于兩個(gè)不同的范疇,但是在一些民族中,宗教問(wèn)題往往與民族問(wèn)題交織在一起。歷史上,宗教曾作為一些民族內(nèi)部團(tuán)結(jié)的紐帶和反抗壓迫的旗幟。可見,宗教問(wèn)題直接關(guān)系到中華民族的團(tuán)結(jié)、國(guó)家的統(tǒng)一和邊疆的穩(wěn)定。從歷史的角度出發(fā),宗教既可以成為民族之間溝通的橋梁,也曾是民族隔閡與沖突的誘因。山西作為一個(gè)以漢族為主體的內(nèi)陸中西部省份,少數(shù)民族人口數(shù)量相對(duì)較少。但是,五臺(tái)山卻聚集了數(shù)量眾多的少數(shù)民族,這其中包括了一定數(shù)量的僧人和朝山信眾。五臺(tái)山數(shù)千僧人當(dāng)中擁有包括漢族在內(nèi)的13個(gè)民族,而信徒當(dāng)中以漢族、蒙古族和藏族的人數(shù)較多。五臺(tái)山不僅是民族團(tuán)結(jié)、宗教和睦的象征,還是各民族文化交往交流交融的中心,有團(tuán)結(jié)各民族廣大群眾的作用。
佛教雖然在中國(guó)經(jīng)歷了長(zhǎng)期的本土化演變和發(fā)展,但終究是由外國(guó)傳入的世界性宗教。相較于當(dāng)下對(duì)國(guó)際關(guān)系影響最大的基督教和伊斯蘭教而言,佛教的全球性較弱,但是地區(qū)性極強(qiáng)。佛教在亞洲許多國(guó)家和地區(qū)有著數(shù)量眾多的信徒,被一些國(guó)家奉為國(guó)教。近幾十年來(lái),中國(guó)在宗教方面的國(guó)際交往不斷發(fā)展、日益增多,這有利于團(tuán)結(jié)世界上愛好和平進(jìn)步的力量,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、科技和文化等多領(lǐng)域的交流與發(fā)展。五臺(tái)山自古以來(lái)便是世界各地佛教信徒朝圣的中心,可以利用其宗教優(yōu)勢(shì)發(fā)揮積極作用,開展對(duì)外交往活動(dòng),促進(jìn)國(guó)際交流。但同時(shí)要注意的是,在國(guó)際交往中要保持五臺(tái)山佛教的獨(dú)立自主性,警惕敵對(duì)勢(shì)力利用五臺(tái)山的宗教地位進(jìn)行滲透,從事違法犯罪活動(dòng)。
佛教自傳入中國(guó)至今已有近兩千年的歷史,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的傳播和發(fā)展,已與中國(guó)社會(huì)和中華文化相融合。加之宗教本身就是一個(gè)有著悠久歷史、聯(lián)系廣泛、極其復(fù)雜的社會(huì)文化現(xiàn)象,可以把人們凝聚起來(lái),形成一種社會(huì)力量。同時(shí),宗教又與社會(huì)文化相聯(lián)系,與社會(huì)的方方面面處在不停的互動(dòng)之中。佛教不僅是一種宗教信仰,還涉及社會(huì)政治問(wèn)題、群眾關(guān)系、民族關(guān)系和國(guó)際關(guān)系,等等。由此可見,佛教復(fù)雜性的程度之高。五臺(tái)山不同于其他佛教圣山的地方在于:五臺(tái)山地區(qū)早已形成了以寺廟群為中心的村落。這些圍繞寺院群開展生產(chǎn)生活的自然村落與寺廟共存數(shù)世紀(jì)之久,早已無(wú)法分割。即使過(guò)去存在的剝削制度被消滅,如今大多數(shù)村民仍舊與寺廟經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密。因寺廟而興盛的旅游業(yè)不僅為當(dāng)?shù)卮迕裉峁┝顺掷m(xù)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入,還為當(dāng)?shù)卣峁┝丝捎^的稅收。并且,五臺(tái)山佛教的宗教地位有著一定的社會(huì)影響力,聯(lián)系著國(guó)內(nèi)各民族佛教信徒以及海外的佛教信徒。五臺(tái)山佛教發(fā)展的問(wèn)題絕不是簡(jiǎn)單的地方性問(wèn)題,而是極其復(fù)雜的全國(guó)性問(wèn)題,開展工作時(shí)需要慎重穩(wěn)進(jìn)。
宗教的出現(xiàn)和發(fā)展與人類社會(huì)息息相關(guān),是人類社會(huì)發(fā)展到一定階段的歷史現(xiàn)象,有著深刻的社會(huì)根源、認(rèn)識(shí)根源、心理根源和自然根源。假如人類無(wú)法擺脫自然力量和社會(huì)力量的壓迫,社會(huì)無(wú)法克服宗教存在的全部根源,那么宗教在人類社會(huì)中就會(huì)長(zhǎng)期存在。目前,宗教在中國(guó)仍有存在的社會(huì)根源和認(rèn)識(shí)根源,其作為一種意識(shí)形態(tài),又具有較強(qiáng)的適應(yīng)性,因此,宗教在中國(guó)不僅會(huì)長(zhǎng)期存在,而且還會(huì)按照其自身的規(guī)律和特點(diǎn),繼續(xù)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一定的影響?!蛾P(guān)于我國(guó)社會(huì)主義時(shí)期宗教問(wèn)題的基本觀點(diǎn)和基本政策》(中發(fā)〔1982〕19號(hào))強(qiáng)調(diào),“對(duì)于社會(huì)主義條件下宗教問(wèn)題的長(zhǎng)期性,全黨同志務(wù)必要有足夠的清醒的認(rèn)識(shí)。那種認(rèn)為隨著社會(huì)主義制度建立和經(jīng)濟(jì)文化的一定程度的發(fā)展,宗教很快就會(huì)消亡的想法,是不現(xiàn)實(shí)的。那種認(rèn)為依靠行政命令或其他強(qiáng)制手段,可以一舉消滅宗教的想法和做法,更是背離馬克思主義關(guān)于宗教問(wèn)題的基本觀點(diǎn)的,是完全錯(cuò)誤和非常有害的”。自漢代佛教傳入五臺(tái)山起,五臺(tái)山佛教的發(fā)展經(jīng)歷了數(shù)次大起大落。歷史證明,佛教既不會(huì)被一舉消滅,也不會(huì)在短時(shí)期內(nèi)自行消亡。佛教在五臺(tái)山會(huì)長(zhǎng)期存在下去,繼續(xù)對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和群眾、中國(guó)社會(huì)和中華文化產(chǎn)生影響。
清朝時(shí)期,五臺(tái)山便是中央政府聯(lián)絡(luò)蒙古地方與西藏地方的紐帶,也是內(nèi)地與邊疆地區(qū)文化交往交流交融的中心,促進(jìn)了各民族間的友好往來(lái),起到了溝通橋梁作用。從歷史的角度來(lái)分析,五臺(tái)山在清朝時(shí)確實(shí)在處理民族和宗教問(wèn)題上起到了積極作用,加強(qiáng)了民族團(tuán)結(jié),促進(jìn)了民族交往,維護(hù)了地區(qū)穩(wěn)定,鞏固了祖國(guó)統(tǒng)一。五臺(tái)山佛教在清朝時(shí)迅速發(fā)展壯大,進(jìn)入鼎盛時(shí)期,表面原因有二:其一,清廷對(duì)藏傳佛教的推崇;其二,皇帝親自造訪五臺(tái)山。但歸根結(jié)底,是因?yàn)槲迮_(tái)山佛教的宗教地位蘊(yùn)含了深深的政治價(jià)值。
清朝政府延續(xù)了傳統(tǒng)的儒家思想作為國(guó)家層面的政治意識(shí)形態(tài)去管理國(guó)家,這一策略可以加強(qiáng)與中國(guó)傳統(tǒng)士大夫的政治聯(lián)系,改善與漢族同胞的關(guān)系,有助于民族團(tuán)結(jié)。最重要的一點(diǎn)是鞏固了其作為中華大地統(tǒng)治者的正統(tǒng)性。在宗教層面,清王朝也積極利用佛教因素提高其作為統(tǒng)治者的正統(tǒng)性,例如支持藏傳佛教在五臺(tái)山的發(fā)展??滴趸实坳P(guān)于五臺(tái)山的大多數(shù)銘文石刻并非記錄某項(xiàng)具體活動(dòng),而是清晰地勾勒出清朝延續(xù)了歷朝歷代參與五臺(tái)山發(fā)展的長(zhǎng)久歷史。清朝皇帝多次對(duì)五臺(tái)山的造訪不僅加強(qiáng)了當(dāng)時(shí)中央政府與五臺(tái)山的聯(lián)系,也繼承了中央政府對(duì)五臺(tái)山佛教發(fā)展支持的歷史傳統(tǒng)。事實(shí)上,清朝皇帝有意識(shí)地通過(guò)對(duì)五臺(tái)山佛教發(fā)展的支持來(lái)呈現(xiàn)與明王朝在統(tǒng)治者身份上的延續(xù)性。清朝皇帝同歷代封建統(tǒng)治者一樣,以“真龍?zhí)熳印弊杂鳎亲鳛椤疤爝x之子”管理國(guó)家的。所以,清朝皇帝的五臺(tái)山之行還有一項(xiàng)重要活動(dòng)——舉辦祈福佛事法會(huì),通過(guò)神佛的“加持”祈求江山永固、國(guó)運(yùn)永祚。清朝皇帝在五臺(tái)山興辦法會(huì),使得五臺(tái)山一躍成為皇家奉旨道場(chǎng),這在當(dāng)時(shí)廣大蒙藏佛教徒和漢族佛教徒看來(lái),清朝在宗教方面延續(xù)了作為中華大地統(tǒng)治者的正統(tǒng)性。
清朝初期,藏傳佛教在中國(guó)西藏和蒙古等邊疆地區(qū)勢(shì)力強(qiáng)大,虔誠(chéng)的信徒眾多,佛經(jīng)教義成為蒙藏人民日常生活的精神核心。上層宗教人士在政治上獨(dú)攬大權(quán),控制著地方政權(quán),經(jīng)濟(jì)上掌握著大量社會(huì)財(cái)富,文化方面又掌握著寺院教育體系。如何處理好宗教問(wèn)題成為清朝政府的首要任務(wù),處理得當(dāng)會(huì)成為維護(hù)統(tǒng)治的積極因素,而處理不好便會(huì)成為危及國(guó)家統(tǒng)一和穩(wěn)定的不安定因素。為了加強(qiáng)對(duì)邊疆地區(qū)的統(tǒng)治,達(dá)到維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的目的,對(duì)邊疆各民族實(shí)行“懷柔”政策。清朝官方提出的“興黃教,即所以安眾蒙古”,體現(xiàn)出了清朝政府因俗而治之策,藏傳佛教也確實(shí)在清朝治理蒙藏邊疆地區(qū)中發(fā)揮了積極的作用。清王朝考慮到藏傳佛教格魯派在邊疆地區(qū)的盛行,以及對(duì)蒙藏民眾的影響,便采取了推崇格魯派的政策。清王朝不僅支持格魯派的發(fā)展,還不斷提升格魯派僧人的政治地位。清朝政府授予藏傳佛教格魯派喇嘛管理特定地區(qū)佛教事務(wù)的權(quán)力以及相應(yīng)的名號(hào),例如掌管清朝內(nèi)蒙古地區(qū)佛教事務(wù)的章嘉呼圖克圖,以及掌管五臺(tái)山佛教事務(wù)的扎薩克大喇嘛。此時(shí)的五臺(tái)山,得到了中央政府前所未有的關(guān)注,中央政府對(duì)五臺(tái)山佛教發(fā)展的支持也超過(guò)了之前的歷朝歷代。清朝皇帝對(duì)藏傳佛教和五臺(tái)山佛教發(fā)展表現(xiàn)出的強(qiáng)烈興趣,實(shí)際上是寄希望于通過(guò)一系列佛教政策來(lái)加強(qiáng)對(duì)西藏地區(qū)和蒙古地區(qū)的統(tǒng)治管理。歷史學(xué)家Natalie Kohle指出,對(duì)已全面接受并融入中華傳統(tǒng)文化的清朝統(tǒng)治者而言,對(duì)藏傳佛教發(fā)展的支持,并非真正出于個(gè)人興趣,而是政治的權(quán)宜之計(jì)。希望在內(nèi)地創(chuàng)造一個(gè)全新的藏傳佛教中心以拉攏蒙古親近中央,使蒙古與西藏保持一定距離。也有學(xué)者認(rèn)為,乾隆皇帝并非真正信仰藏傳佛教,而是利用藏傳佛教維護(hù)其統(tǒng)治需要。清朝統(tǒng)治者通過(guò)一系列政策使藏傳佛教成為政治工具,維持其統(tǒng)治中國(guó)的最高權(quán)威。
清朝皇帝與藏傳佛教上層僧侶建立起的個(gè)人關(guān)系是清朝佛教政策的另一個(gè)重要支點(diǎn),其中清朝皇帝與格魯派喇嘛的關(guān)系尤為密切。清朝皇帝與達(dá)賴?yán)锏某醮谓佑|始于清崇德二年(1637年),清太宗皇太極邀請(qǐng)第五世達(dá)賴?yán)铩ぐ⑼_桑嘉措造訪盛京(今沈陽(yáng))。爾后,第五世達(dá)賴?yán)铩ぐ⑼_桑嘉措與第四世班禪額爾德尼·羅桑卻吉堅(jiān)贊共同遣使前往盛京謁見皇太極,使團(tuán)在盛京受到皇太極隆重的禮遇接待。此時(shí)的皇太極已經(jīng)征服了漠南蒙古,希望通過(guò)利用藏傳佛教的影響力來(lái)爭(zhēng)取全蒙古。清順治元年(1644年),清軍入關(guān),清朝正式取代明朝成為中原的統(tǒng)治者。清順治三年(1646年),第五世達(dá)賴?yán)锱扇藬y禮物請(qǐng)安致書順治皇帝,在信中稱順治皇帝為“真命天子曼殊師利之化身”,這是達(dá)賴?yán)飳?duì)清帝作為中原統(tǒng)治者身份的確認(rèn)。清順治九年(1652年),第五世達(dá)賴?yán)镫x開拉薩,攜數(shù)千人赴京朝覲順治皇帝,駐錫于北京黃寺。此后,在西藏地方政府與清朝中央政府的往來(lái)信件中,稱清朝皇帝為“文殊師利化身”幾乎成為定例?!拔氖狻庇址Q“曼殊”,與“滿洲”接近,在清朝皇帝加以利用之下,滿清統(tǒng)治者的身份被神化,擁有了神圣的宗教性。
乾隆皇帝對(duì)藏傳佛教表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的個(gè)人興趣,曾奉第三世章嘉呼圖克圖·若比多吉為師學(xué)習(xí)佛法,其身著僧衣的唐卡畫像至今仍懸掛于布達(dá)拉宮內(nèi)。畫中的皇帝身著比丘金剛裝束,頭戴修行帽,手持蓮花,高坐于蓮臺(tái)之上。當(dāng)時(shí)的金瓶掣簽儀式都需在布達(dá)拉宮供奉著《乾隆皇帝僧裝像》的唐卡前舉行。目前,仍留世的乾隆皇帝著僧衣形象的畫像共有七幅。乾隆皇帝的宗教形象不僅增加了其在蒙藏地區(qū)人民心中的親和力,還鞏固了其作為統(tǒng)治者的神圣性。乾隆皇帝深諳藏傳佛教在蒙藏地區(qū)的勢(shì)力和影響力,他以宗教形象成功地把自己塑造成為一位超越一切世俗、擁有無(wú)上智慧的政治領(lǐng)袖,大大增加了蒙藏地區(qū)人民奉其為最高統(tǒng)治者的接受度。蒙藏地區(qū)人民雖視清朝皇帝為文殊菩薩的化身,但這僅僅是以宗教語(yǔ)言習(xí)慣表達(dá)對(duì)皇帝的尊敬。清朝皇帝對(duì)這一稱號(hào)的接納可以拉近與蒙藏人民的距離,增加親近感,是一種順?biāo)浦鄣恼问侄?。在獲得“文殊師利化身”稱號(hào)之后,清朝皇帝朝拜作為文殊菩薩道場(chǎng)的五臺(tái)山也變成順理成章之事。
習(xí)近平總書記在中央第七次西藏工作座談會(huì)上作出重要指示:要把維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一、加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)作為西藏工作的著眼點(diǎn)和著力點(diǎn)。加強(qiáng)對(duì)群眾的教育引導(dǎo),發(fā)動(dòng)群眾積極參與反滲透、反分裂斗爭(zhēng),形成維護(hù)穩(wěn)定的銅墻鐵壁。同時(shí),必須要統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局,必須促進(jìn)各民族交往交流,必須堅(jiān)持我國(guó)宗教中國(guó)化方向、依法管理宗教事務(wù)。要深挖、整理并宣傳西藏自古以來(lái)各民族交往交流交融的歷史事實(shí),牢固樹立中華民族共同體意識(shí),促進(jìn)各民族進(jìn)一步的交往與交流。積極引導(dǎo)藏傳佛教與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng),推進(jìn)藏傳佛教中國(guó)化。廣大藏族同胞中信仰藏傳佛教者眾多,做好西藏工作就要處理好宗教問(wèn)題與民族問(wèn)題,其核心內(nèi)容還是群眾工作。五臺(tái)山在促進(jìn)各民族交往與交流方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì):第一,五臺(tái)山有著特殊的宗教地位;第二,五臺(tái)山與藏傳佛教有著深厚的歷史淵源,是西藏與內(nèi)地文化交往交流交融的歷史事實(shí);第三,五臺(tái)山擁有數(shù)座知名的藏傳佛教寺院以及一定數(shù)量的藏族僧人。
佛教在傳入西藏之后,經(jīng)歷了與西藏本土宗教和文化碰撞融合的過(guò)程。在融合過(guò)程中,佛教被賦予具有西藏地方文化特色的新屬性,進(jìn)而形成了如今特點(diǎn)鮮明的藏傳佛教。在長(zhǎng)期的傳播和發(fā)展過(guò)程中,佛教又反作用于西藏當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)和文化,對(duì)藏族人民的生產(chǎn)生活和西藏社會(huì)生活產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。朝圣在藏傳佛教的文化中有著特殊的宗教意義,對(duì)于佛教徒而言,朝圣是宗教生活中必行之事,也是最神圣的事。五臺(tái)山作為與文殊菩薩有著緊密聯(lián)系的佛教圣地,從古至今就是廣大藏族同胞的朝圣中心之一,每一位朝圣者都渴望得到文殊菩薩的加持,獲得無(wú)上智慧,離苦得樂(lè),不住輪回。五臺(tái)山寺廟數(shù)量眾多,加上朝臺(tái)所耗時(shí)間,藏族朝圣者需要花費(fèi)一段時(shí)間才能完成朝禮五臺(tái)山的行程,這給遠(yuǎn)道而來(lái)的朝圣者創(chuàng)造了更多的機(jī)會(huì)去接觸并了解山西的人文情況。此外,不同于其他獨(dú)處一山的佛教圣地,五臺(tái)山早已形成了圍繞寺廟群的村落社區(qū),當(dāng)?shù)匕傩帐来幼∮诖恕.?dāng)?shù)鼐用褚劳锌焖侔l(fā)展的旅游業(yè),積極發(fā)揮本土和自身優(yōu)勢(shì),從事相關(guān)服務(wù)行業(yè),如民宿、飯店和佛教用品店,這與朝圣者的五臺(tái)山之旅息息相關(guān)。也有一些藏族同胞選擇來(lái)五臺(tái)山發(fā)展生活,他們一方面為前來(lái)朝圣的藏族同胞提供各種信息,另一方面也為當(dāng)?shù)匕傩蘸腿珖?guó)各地的游客帶來(lái)了具有濃郁西藏文化特色的產(chǎn)品,各民族間的交往與交流就在這樣一來(lái)一往的日常生活中生根發(fā)芽、枝繁葉茂。如今,五臺(tái)山吸引著全國(guó)各地、各民族的同胞前來(lái)發(fā)展創(chuàng)業(yè),落地生根,各民族之間的交往交流交融在不經(jīng)意間已融入日常生活當(dāng)中。
自一千多年前藏傳佛教傳入五臺(tái)山后,西藏的眾多高僧大德便與五臺(tái)山建立起了聯(lián)系。在藏傳佛教的傳統(tǒng)當(dāng)中,轉(zhuǎn)世者與有修為的喇嘛都會(huì)得到信徒的頂禮膜拜。歷史上,眾多藏傳佛教中的重要人物都曾朝拜過(guò)五臺(tái)山,許多喇嘛也曾長(zhǎng)期居住于五臺(tái)山,他們有的因?yàn)橹醒胝蓙?lái)此管理佛教事務(wù),也有的因?yàn)閭€(gè)人修行需要。這些喇嘛來(lái)自藏傳佛教中的不同教派,并非局限于某一具體教派。例如,明朝時(shí)期,薩迦派第五代祖師八思巴與格魯派釋迦也失曾先后朝禮五臺(tái)山。此外,格魯派創(chuàng)始人宗喀巴被視為文殊菩薩的化身。自清朝起,格魯派得到了清廷的大力支持,在五臺(tái)山迅速擴(kuò)張、發(fā)展,如今五臺(tái)山所有藏傳佛教寺院均為格魯派寺院。清朝時(shí)期,中央政府任命扎薩克大喇嘛掌管五臺(tái)山全山佛教事務(wù)。同時(shí),章嘉呼圖克圖也曾駐錫于五臺(tái)山,掌管部分藏傳佛教寺廟的事務(wù)。藏傳佛教格魯派中,兩位地位最高的宗教領(lǐng)袖——達(dá)賴?yán)锖桶喽U喇嘛也與五臺(tái)山有著不解之緣。清朝時(shí),第六世達(dá)賴?yán)铩}(cāng)央嘉措朝拜五臺(tái)山,曾在棲賢寺(今觀音洞)一山洞中閉關(guān)修行。1908年,第十三世達(dá)賴?yán)铩ね恋羌未氤菸迮_(tái)山,并在菩薩頂居住六個(gè)月。1925年,第九世班禪額爾德尼·曲吉尼瑪朝拜五臺(tái)山,居住在菩薩頂近兩個(gè)月。第十世班禪額爾德尼·確吉堅(jiān)贊與第十一世班禪額爾德尼·確吉杰布分別于1980年和2004年朝圣五臺(tái)山。
以上歷代達(dá)賴?yán)锖桶喽U喇嘛中與五臺(tái)山關(guān)系最深的是第十三世達(dá)賴?yán)铩ね恋羌未搿?908年,土登嘉措在前往北京的路上來(lái)到五臺(tái)山,朝禮文殊菩薩,駐錫菩薩頂。在此期間,土登嘉措?yún)⒃L了五臺(tái)山各大寺院,為當(dāng)?shù)匦磐街v經(jīng)說(shuō)法,并會(huì)見了外國(guó)使團(tuán)代表。同年7月,土登嘉措離開五臺(tái)山,前往北京,但他與五臺(tái)山的緣分并未由此中斷。土登嘉措返回拉薩之后,他命人在擴(kuò)大布達(dá)拉宮白宮和夏宮羅布林卡的時(shí)候,增繪了關(guān)于五臺(tái)山的壁畫。19世紀(jì),繪制有五臺(tái)山五方文殊的唐卡在蒙藏地區(qū)非常流行。由此不難看出,五臺(tái)山作為佛教圣地在藏傳佛教文化中的重要性。1908年的五臺(tái)山,由于土登嘉措的到來(lái),一度成為各地區(qū)藏傳佛教信徒的朝拜中心,也是土登嘉措與各方政治勢(shì)力代表會(huì)面的地方。其實(shí),五臺(tái)山作為中央政府與蒙藏地區(qū)代表會(huì)面之地的歷史由來(lái)已久。早在17世紀(jì),五臺(tái)山便作為中央政府官員與蒙藏地區(qū)代表會(huì)面的首選。一方面是因?yàn)槲迮_(tái)山的地理位置優(yōu)勢(shì),與北京和蒙古地區(qū)相距較近,也是西藏至北京的必經(jīng)之地。另一方面是五臺(tái)山氣候常年清涼,在當(dāng)時(shí)的生活條件下,能讓來(lái)自寒冷高原地區(qū)的蒙藏人民感到舒適,迅速適應(yīng)。更重要的是,會(huì)面期間,來(lái)自蒙藏地區(qū)的代表們作為佛教信徒可以朝禮文殊菩薩,因此,五臺(tái)山在這一層面擁有獨(dú)特的政治地位。
隨著全球化進(jìn)程的高速發(fā)展,國(guó)與國(guó)在政治和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面相互依存,聯(lián)系越來(lái)越緊密,逐步形成了政治多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多元化的新世界。要想實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,中國(guó)離不開世界這個(gè)大舞臺(tái)。而在以美國(guó)為首的西方社會(huì)圍追堵截之下,提高我國(guó)的國(guó)際影響力,進(jìn)而擴(kuò)大國(guó)際生存發(fā)展空間,變得尤為重要,這是關(guān)乎國(guó)家命運(yùn)的大事。
中華文化作為一種抽象無(wú)形的力量,深深地影響著中國(guó)社會(huì)和中國(guó)政府。Tim Oakes指出,中國(guó)的文化管理有著悠久的歷史,而如今在日益增長(zhǎng)的國(guó)際對(duì)話當(dāng)中,文化管理成為和平發(fā)展的重要環(huán)節(jié),在政策制定和實(shí)踐當(dāng)中呈現(xiàn)出了全球性的文化轉(zhuǎn)向現(xiàn)象,文化被視為建立穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈和可持續(xù)發(fā)展社會(huì)的重要資源和因素。在這樣的國(guó)際大環(huán)境下,中國(guó)的和平發(fā)展、和平崛起需要中國(guó)傳統(tǒng)文化的助力,讓中國(guó)傳統(tǒng)文化作為對(duì)外交流交往的軟實(shí)力走向世界,進(jìn)而讓世界了解中國(guó)。中國(guó)要想成為一個(gè)強(qiáng)大發(fā)達(dá)的國(guó)家,并不能僅依靠擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展軍事力量,也需要借助中國(guó)傳統(tǒng)文化的力量。傳承千年的中國(guó)傳統(tǒng)文化,對(duì)中國(guó)人價(jià)值觀和精神世界的構(gòu)建起著決定性的作用,是中華民族文化基因的重要組成部分,也是中華民族區(qū)別于其他民族的獨(dú)特標(biāo)識(shí)之一。雖然中國(guó)有著深厚的文化底蘊(yùn)和強(qiáng)大的文化根基,但目前并非文化強(qiáng)國(guó),文化軟實(shí)力在國(guó)際上的發(fā)展趨勢(shì)與深厚的文化歷史并不成正比。剛剛結(jié)束的十九屆五中全會(huì)提出2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化遠(yuǎn)景目標(biāo),其中就強(qiáng)調(diào)要把我國(guó)建設(shè)成文化強(qiáng)國(guó),國(guó)家文化軟實(shí)力要顯著增強(qiáng)。中華文化承載著中國(guó)社會(huì)和人民的方方面面,是文化多元化最好的典范。中華文化中的包容性、接納性、吸收性以及進(jìn)步性塑造了百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的文化格局。中華文化的軟實(shí)力具有深厚的歷史底蘊(yùn)和強(qiáng)大的能量?jī)?chǔ)備,但要找準(zhǔn)方向,找到突破口,才能有所作為。
提高國(guó)家文化軟實(shí)力事關(guān)國(guó)家發(fā)展大計(jì),中華文化需要走出中國(guó),向世界展示中華文化的獨(dú)特魅力,那么踐行文化自信就顯得尤為重要。國(guó)人首先需要學(xué)習(xí)了解歷史悠久、博大精深的中華文化,這樣才可以更好地繼承中華文化中的精髓,并對(duì)中華文化從內(nèi)向外產(chǎn)生堅(jiān)定的信心,才能在面對(duì)各種苦難時(shí)從容不迫。既要繼承優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,又要弘揚(yáng)新時(shí)代的文化精神,這樣才能提高對(duì)外文化交流水平,促進(jìn)多領(lǐng)域、全方位的文化交流交往,讓文化成為世界各國(guó)和平交流溝通的媒介。包容、和平與發(fā)展是中國(guó)傳統(tǒng)文化中的重要理念,要把傳統(tǒng)文化中的理念精髓與國(guó)際形勢(shì)相結(jié)合,向世界各國(guó)傳達(dá)中國(guó)希望同世界各國(guó)一道和睦相處、和平發(fā)展的意愿,進(jìn)而為中國(guó)的和平崛起創(chuàng)造更大的國(guó)際空間和良好和諧的國(guó)際氛圍。中華文化生生不息,經(jīng)久不衰,在經(jīng)過(guò)數(shù)千年的沉淀與發(fā)展后仍然具有強(qiáng)大的生命力和可持續(xù)性,究其原因有二:一為包容,二為與時(shí)俱進(jìn)。
目前中國(guó)五大宗教中,除道教為本土宗教外,佛教、伊斯蘭教、天主教和基督教均為外來(lái)的世界性宗教。道教作為中國(guó)本土宗教,國(guó)際影響力有限,傳播范圍具有明顯的文化局限性,主要存在于華人社會(huì)當(dāng)中。其他四大宗教都具有一定的國(guó)際影響力,在全球傳播廣泛,信徒遍布世界各地。但這四者當(dāng)中唯有佛教與中華文化融合度最高,在中國(guó)社會(huì)傳播的歷史久遠(yuǎn),而且較其他三者而言,佛教的宗教情緒比較溫和。佛教傳入中國(guó)后,不斷與本土文化碰撞、包容、發(fā)展,已經(jīng)成為中華文化的重要組成部分。當(dāng)下,隨著積極引導(dǎo)宗教與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng),不斷推動(dòng)宗教中國(guó)化進(jìn)程,佛教的中國(guó)化勢(shì)必會(huì)再上一個(gè)臺(tái)階,與時(shí)俱進(jìn)。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,國(guó)力日益增強(qiáng),中國(guó)正面臨越來(lái)越多針對(duì)中國(guó)宗教政策的無(wú)端指責(zé)。以基督教價(jià)值觀為主導(dǎo)的西方社會(huì),長(zhǎng)期抹黑中國(guó)政府的宗教政策,并企圖建立以基督教為核心的政治聯(lián)盟對(duì)抗中國(guó),限制中國(guó)的發(fā)展,打壓中國(guó)的國(guó)際生存空間。而當(dāng)下中國(guó)佛教的發(fā)展是中國(guó)政府貫徹落實(shí)宗教信仰自由政策和維護(hù)基本人權(quán)的真實(shí)寫照,這有助于提高中國(guó)的國(guó)際聲譽(yù),改善國(guó)際形象,更是對(duì)西方敵對(duì)勢(shì)力的有力回?fù)?,不給敵對(duì)勢(shì)力提供利用宗教人權(quán)問(wèn)題指責(zé)中國(guó)的借口。此外,佛教還可以作為連接祖國(guó)大陸與港澳臺(tái)同胞以及海外華人華僑的紐帶,也可以加強(qiáng)中國(guó)與亞洲其他佛教國(guó)家的聯(lián)系,在文化的交往交流中發(fā)揮積極作用。五臺(tái)山作為一個(gè)享譽(yù)世界的佛教圣地,一直是中國(guó)以及亞洲其他國(guó)家和地區(qū)佛教徒的朝圣中心,尤其受到東亞國(guó)家佛教徒的青睞。數(shù)世紀(jì)以來(lái),五臺(tái)山的存在使得東亞諸國(guó)的佛教徒不必遠(yuǎn)赴印度求取佛經(jīng),他們會(huì)選擇朝圣五臺(tái)山,在朝禮文殊菩薩求得加持的同時(shí)學(xué)習(xí)佛法,求取真經(jīng)。如今,五臺(tái)山在國(guó)家的大力支持下得到極大的發(fā)展,五臺(tái)山佛教也隨之發(fā)展,來(lái)自世界各地的朝圣者絡(luò)繹不絕。同時(shí),五臺(tái)山作為世界文化遺產(chǎn)在西方社會(huì)得到了廣泛關(guān)注,吸引著無(wú)數(shù)學(xué)者和游客。五臺(tái)山的發(fā)展代表著中國(guó)佛教的真實(shí)情況,也向世界呈現(xiàn)出一個(gè)開放、包容、和諧的中國(guó)形象。而且利用五臺(tái)山佛教的國(guó)際影響力還可以積極開展與亞洲佛教國(guó)家在文化層面的交往交流,加強(qiáng)聯(lián)系,推動(dòng)文明對(duì)話,通過(guò)佛教文化加強(qiáng)中、日、韓及東南亞國(guó)家之間的友誼。而且,五臺(tái)山在港澳臺(tái)地區(qū)的聲望極高,有較強(qiáng)的影響力,可以在五臺(tái)山積極開展文化交流活動(dòng),密切港澳同胞與內(nèi)地的關(guān)系,拉近臺(tái)灣同胞與祖國(guó)大陸的距離。
佛教是中國(guó)多元文化的重要組成部分,也是中國(guó)軟實(shí)力不可或缺的重要元素,它具有跨民族、跨地區(qū)的影響力。五臺(tái)山作為中國(guó)最神圣的佛教圣地之一,不僅塑造了中國(guó)佛教版圖,其影響力也輻射到亞洲其他國(guó)家和地區(qū)。綜合五臺(tái)山特殊的宗教地位以及歷史事實(shí),五臺(tái)山佛教的發(fā)展在新時(shí)代的中國(guó)有著更深層次的政治價(jià)值,對(duì)當(dāng)下的宗教和民族統(tǒng)戰(zhàn)工作有著重要的政治意義,尤其是在涉藏工作中,可以起到積極作用。
20世紀(jì)80年代,中國(guó)佛教開始進(jìn)入復(fù)興階段。在國(guó)家的支持和幫助下,佛教得到了極大的恢復(fù)和發(fā)展,隨之而來(lái)的是旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。進(jìn)入新時(shí)代,佛教也進(jìn)入了全新的發(fā)展時(shí)代。在發(fā)展文化旅游帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),要妥善處理旅游業(yè)與宗教民族統(tǒng)戰(zhàn)工作的關(guān)系,形成良性循環(huán)。五臺(tái)山佛教的發(fā)展與統(tǒng)戰(zhàn)工作有著緊密聯(lián)系。五臺(tái)山作為中國(guó)佛教圣地的代表之一,宗教地位特殊神圣,在各民族佛教徒心中有著神圣地位,因而五臺(tái)山佛教的發(fā)展對(duì)妥善處理宗教問(wèn)題有著很深層次的聯(lián)系。中國(guó)的宗教問(wèn)題往往與民族問(wèn)題交織在一起,宗教工作與民族工作相互依賴,五臺(tái)山特殊的宗教地位,在處理兩者關(guān)系問(wèn)題上可以發(fā)揮積極影響,起到橋梁作用。此外,五臺(tái)山與藏傳佛教有著悠久的和諧發(fā)展史,五臺(tái)山在涉藏工作中可以發(fā)揮其歷史優(yōu)勢(shì),延續(xù)并繼承文化交往交流交融中心的歷史角色,為加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和鞏固國(guó)家統(tǒng)一作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。宗教交往和宗教問(wèn)題在當(dāng)今世界的外交工作中仍是重要組成部分,我國(guó)可以借助五臺(tái)山在國(guó)際社會(huì)的聲望,積極開展對(duì)外文化交往交流,增強(qiáng)國(guó)家文化軟實(shí)力,提高中國(guó)的國(guó)際影響力,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興創(chuàng)造和平的國(guó)際環(huán)境與和諧的國(guó)際氛圍。
山西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)2020年4期