胡麗娟,王文娟,梁智鵬,毛瑞紹,盧 鑫,劉憲云,2*
(1.河南理工大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,河南 焦作 454003;2.河南省煤炭綠色轉(zhuǎn)化重點實驗室,河南 焦作 454003)
隨著化石燃料的消耗及使用過程中所帶來的環(huán)境問題,如溫室效應(yīng)和霧霾天氣,迫使研究者不斷的尋找綠色低碳的清潔能源。氫能以其清潔、高效、來源廣泛等優(yōu)點有望成為化石能源最具有前景的替換者[1]。CO2作為主要的溫室氣體之一,同時也是世界上最為豐富和廉價的C1資源,如何有效地開發(fā)和利用CO2,在環(huán)境及能源方面具有雙重意義。
通過乙醇二氧化碳重整(又稱乙醇干氣重整:Ethanol dry reforming,EDR,式1)制氫技術(shù)可以有效解決未來人類能源短缺和環(huán)境污染[2]。
CH3CH2OH+CO23CO+3H2
(1)
在此反應(yīng)中,反應(yīng)原料乙醇來源廣泛,一些農(nóng)作物秸稈、食物殘渣、造紙廠紙漿廢液、城市固體廢棄物的有機部分等均可作為制取乙醇的原料[3-4]。在EDR反應(yīng)中同時又消耗了溫室氣體CO2,而反應(yīng)后得到的CO、H2混合氣體可作為F-T合成及甲醇合成的原料氣,具有良好的發(fā)展前景[5-6]。
EDR為吸熱反應(yīng),高溫更有利于反應(yīng)進行,根據(jù)熱力學(xué)分析其最低反應(yīng)溫度為318 ℃[7]。若式1完全進行,則可以將乙醇和CO2轉(zhuǎn)化成具有工業(yè)應(yīng)用價值的CO、H2混合氣。但EDR制氫是一個復(fù)雜的反應(yīng)體系,在實際反應(yīng)過程中常伴隨著多種副反應(yīng)的發(fā)生,導(dǎo)致合成氣產(chǎn)率降低,常見的副反應(yīng)為[2,8-9]:
乙醇分解:
(2)
乙醇脫氫:
(3)
乙醇脫水:
(4)
水氣反應(yīng):
(5)
甲烷干重整:
(6)
逆水煤氣變換(RWGS):
(7)
催化劑的熱穩(wěn)定性、表面積炭行為是使催化劑失活的關(guān)鍵因素。EDR反應(yīng)中催化劑表面碳沉積主要通過乙醇分解(式8)、Boudouard反應(yīng)(式9)、甲烷分解(式10)以及乙炔的聚合(式11)等方式形成[9-11]:
C2H5OHC + CO + 3H2
(8)
(9)
CH42H2+ C,H0= 75 kJ·mol-1
(10)
2C2H4polymerizationcoke
(11)
在EDR反應(yīng)過程中,CO2與乙醇比、反應(yīng)溫度和反應(yīng)壓力都將影響催化劑的活性、穩(wěn)定性以及產(chǎn)物選擇性。Jankhah S等[12]通過熱力學(xué)計算表明,CO2與乙醇物質(zhì)的量比對EDR反應(yīng)的吉布斯函數(shù)變(G)、H2產(chǎn)率、碳的生成均有影響。當(dāng)CO2與乙醇物質(zhì)的量比為1∶1、2∶1、3∶1,反應(yīng)溫度分別高于900 ℃、750 ℃、700 ℃時不再有碳的形成,但是高CO2與乙醇物質(zhì)的量比將降低H2產(chǎn)率。Wang W等[11]通過吉布斯自由能最小化的方法分析了EDR反應(yīng)的熱力學(xué)平衡,探討并給出最優(yōu)反應(yīng)條件:反應(yīng)溫度(927~1 027) ℃,CO2與乙醇物質(zhì)的量比為1.2~1.3,反應(yīng)壓力為0.1 MPa;在最優(yōu)反應(yīng)條件下,乙醇轉(zhuǎn)化率達100 %,H2產(chǎn)率為94.75%~94.86%,CO產(chǎn)率為96.77%~97.04%;同時,計算結(jié)果表明,積碳更易在低溫、低的CO2與乙醇物質(zhì)的量比條件下形成。
貴金屬由于其優(yōu)異的催化活性、選擇性和穩(wěn)定性被廣泛應(yīng)用于乙醇重整反應(yīng)[13-14]。da Silva A M等[15]將Rh負載在具有不同比表面積的CeO2載體上制備Rh/CeO2催化劑,并測試其在不同反應(yīng)溫度下的EDR反應(yīng)性能。結(jié)果表明,在500 ℃,經(jīng)過6 h反應(yīng),乙醇轉(zhuǎn)化率從約98%降至50%~60%,而CO2轉(zhuǎn)化率未發(fā)生明顯變化,維持在12%;在此溫度下有利于乙醇分解生成CH4,而生成的CH4則與CO2發(fā)生重整反應(yīng),使得產(chǎn)物CO與H2物質(zhì)的量比接近于1;拉曼光譜研究表明,反應(yīng)過程中催化劑活性的降低主要是由于催化劑表面碳沉積的發(fā)生。當(dāng)CO2與乙醇物質(zhì)的量比升高到4∶1時,雖然催化劑的穩(wěn)定性得到很大程度提升,但副產(chǎn)物CH4選擇性(15%)并未變化;同時,H2O的生成(通過RWGS反應(yīng))降低了H2選擇性。當(dāng)反應(yīng)溫度升高至800 ℃時(CO2與乙醇物質(zhì)的量比為1),Rh/CeO2-HS(HS:高比表面積)催化劑上CO2轉(zhuǎn)化率升高至88%,CO、H2O選擇性相比于500 ℃有明顯提高,但H2選擇性降低,表明此反應(yīng)溫度下仍有副反應(yīng)甲烷干氣重整和RWGS反應(yīng)的進行;在800 ℃反應(yīng)后催化劑的拉曼光譜研究表明,Rh/CeO2-HS催化劑上并未發(fā)現(xiàn)任何含碳物質(zhì)。
Zhao S等[16]研究發(fā)現(xiàn),反應(yīng)溫度、CO2與乙醇物質(zhì)的量比對1%Rh/CeO2的EDR催化性能均有顯著影響。當(dāng)CO2與乙醇物質(zhì)的量比為3、反應(yīng)溫度為700 ℃時,乙醇可完全轉(zhuǎn)化,CO2轉(zhuǎn)化率為40%,副產(chǎn)物乙醛和甲烷濃度相比于CO2與乙醇物質(zhì)的量比為1時有所降低,但是RWGS反應(yīng)的存在降低了產(chǎn)物中H2濃度;實驗結(jié)果驗證低溫有利于乙醇脫氫和乙醇脫水反應(yīng)的進行。在富CO2氣氛中,經(jīng)過65 h測試,催化劑活性和產(chǎn)物分布未見明顯改變;TPO結(jié)果表明,CO2可以抑制boudouard反應(yīng),從而降低催化劑表面的碳沉積,提高催化劑穩(wěn)定性。通過研究空速對1%Rh/CeO2催化EDR反應(yīng)的影響,認為EDR反應(yīng)的第一步為乙醇脫氫生成CH3CHO,之后CH3CHO分解為CO和CH4。
EDR測試表明,在以SBA-15為載體的催化劑中,5%Rh/SBA-15催化劑的活性高于SBA-15負載的5%Ni、5%Co、5%Pd催化劑,而低于1%Rh/SBA-15催化劑[9]。在1%Rh/SBA-15中,Ce的引入提高了表面氧的遷移能力,進而提高1%Rh/SBA-15催化劑的活性和穩(wěn)定性,Rh-Ce/SBA-15催化劑的活性隨著Ce與Si比的增加而增加。在(550~800) ℃下,當(dāng)Ce與Si比為1∶20時的催化劑具有較好的EDR催化性能,750 ℃時CO2轉(zhuǎn)化率可達75%;但是在(600~650) ℃,由于乙醇脫水副反應(yīng)的存在,使產(chǎn)物H2濃度有所降低;反應(yīng)溫度高于650 ℃時,產(chǎn)物H2與CO物質(zhì)的量比為0.9~1.2。在(600~750) ℃,經(jīng)過24 h穩(wěn)定性測試,催化劑活性和產(chǎn)物濃度幾乎保持不變。
助劑可以改變催化劑的性能,載體同樣影響催化劑的活性和穩(wěn)定性。Drif A等[17]采用溶膠-凝膠法制備系列復(fù)合金屬氧化物作為載體的Rh/MxOy-Al2O3(M=Zr,Mg,Ni,Ce,La)催化劑,并與Rh/Al2O3催化劑對EDR的催化性能進行了對比。在800 ℃條件下的EDR活性測試表明,合成的催化劑活性有如下順序:Rh/NiO-Al2O3Rh/Al2O3≈Rh/MgO-Al2O3≈Rh/CeO2-Al2O3>Rh/ZrO2-Al2O3≈Rh/La2O3-Al2O3;Rh/NiO-Al2O3催化劑上H2、CO、CH4、H2O、C為主要產(chǎn)物。NiAl2O4的存在限制了Rh在Al2O3表面的遷移,同時Ni促進了Rh在載體表面的分散度,降低了Rh顆粒尺寸,使Rh/NiO-Al2O3催化劑具有較高的EDR催化活性和H2選擇性;然而在6 h的EDR活性測試過程中,催化劑表面的碳沉積使催化劑的活性有所降低。
除Rh外,Ir催化劑也具有良好的EDR催化性能。Ir/CeO2催化劑上Ir和載體間的相互作用抑制了表面碳沉積,使其具有較高的穩(wěn)定性;在700 ℃、CO2與乙醇物質(zhì)的量比為1條件下,經(jīng)70 h的穩(wěn)定性測試,乙醇轉(zhuǎn)化率未見明顯變化,產(chǎn)物CO和H2物質(zhì)的量濃度分別為48%和43%,其中副產(chǎn)物CH4和CH3CHO物質(zhì)的量濃度低于1%[18]。Qu F等[19]采用共沉淀法在不同的焙燒溫度(550 ℃、700 ℃、850 ℃)制備Ir/Ce0.75Zr0.25O2催化劑,并測試其催化CO2與乙醇物質(zhì)的量比為1時的EDR反應(yīng)性能。結(jié)果表明,焙燒溫度對催化劑的催化活性和穩(wěn)定性均有顯著影響,550 ℃焙燒的IrCeZr550催化劑具有較好的催化活性和穩(wěn)定性,高的焙燒溫度降低了乙醇轉(zhuǎn)化率;700 ℃時,CO2轉(zhuǎn)化率順序為IrCeZr550(54%)>IrCeZr700(48%)>IrCeZr850(37%)。IrCeZr850催化劑上不僅具有較高的副產(chǎn)物CH4(18.5%),而且在反應(yīng)溫度低于750 ℃時,副產(chǎn)物丙酮通過以下過程形成:
2C2H6OC3H6O+CO+3H2
(12)
700 ℃時,經(jīng)過90 h的穩(wěn)定性測試,IrCeZr550催化劑始終維持100%的乙醇轉(zhuǎn)化率,而IrCeZr850催化劑上乙醇轉(zhuǎn)化率降低約28.7%(從87%降至62%)。IrCeZr550催化劑良好的EDR催化性能依賴于Ir-載體間的強相互作用和較多的氧缺陷。
貴金屬催化劑雖然表現(xiàn)出優(yōu)異的EDR催化活性和穩(wěn)定性,但由于價格昂貴、資源短缺限制了其大規(guī)模的應(yīng)用。因此,對具有良好催化活性和抗積碳性能的非貴金屬催化劑的開發(fā)顯得尤為重要。
Ni-基催化劑有較強的C-C鍵斷裂能力,被廣泛應(yīng)用于EDR反應(yīng),雖然其擁有較高的活性及H2與CO物質(zhì)的量比,但催化劑穩(wěn)定性差,反應(yīng)過程中,由于活性組分Ni的團聚和催化劑表面碳沉積使其失活[10,20-21]。因此,提高Ni基催化劑的抗積碳能力是當(dāng)下研究的關(guān)鍵。Bellido J D A等[20]研究表明,催化劑制備方法和金屬Ni含量(質(zhì)量分數(shù)分別為5%和10%)影響Ni基催化劑的催化性能。在反應(yīng)條件下,5NiYZ催化劑具有最好的催化性能。在800 ℃、CO2與乙醇物質(zhì)的量比為1時,所研究的催化劑上乙醇轉(zhuǎn)化率均可達100%,5NiYZ催化劑上CO2轉(zhuǎn)化率為61%;采用聚合法制備Ni/Y2O3-ZrO2催化劑,可以使Ni顆粒更細小均勻分散于載體上,NiO和載體Y2O3-ZrO2中氧缺陷的相互作用降低了NiO顆粒的團聚。
在Ni基催化劑上,反應(yīng)溫度及CO2與乙醇物質(zhì)的量比同樣影響產(chǎn)物分布和催化劑表面碳沉積。Hu X等[21]考察了反應(yīng)溫度對Ni/Al2O3催化劑催化EDR反應(yīng)性能的影響,當(dāng)CO2與乙醇物質(zhì)的量比為3時,在500 ℃、700 ℃條件下,CO2轉(zhuǎn)化率分別為5.2%、33.3%,當(dāng)繼續(xù)升溫至800 ℃時,CO2轉(zhuǎn)化率超過化學(xué)計量值33.3%;實驗結(jié)果表明,在EDR反應(yīng)過程中,碳沉積和碳消除是兩個平行進行的過程。
高儲氧性能助劑的添加有利于CO2的吸附和沉積碳的氣化,La2O3和CeO2的引入均明顯提高了Ni/Al2O3催化劑的催化活性和穩(wěn)定性[10,22-23]。載體的比表面積及性能影響Ni顆粒尺寸、還原性。de Zawadzki A等[24]對比了Al2O3、CeO2、MgO、ZrO2金屬氧化物作為載體對Ni基催化劑的影響,EDR測試表明,在700 ℃,CO2與乙醇物質(zhì)的量比為1.5∶1時,NiAl和NiCe催化劑上CO2轉(zhuǎn)化率(約45%)相近,且高于NiMg與NiZr催化劑;此外,NiAl和NiCe催化劑上乙醇轉(zhuǎn)化率分別為80.6%和99.7%。NiZr較低的比表面積影響Ni顆粒的分散,同時較大的Ni晶體尺寸是此催化劑上積炭形成的主要原因。KIT-6載體的限域效應(yīng)及金屬Ni與載體間的相互作用,穩(wěn)定了Ni顆粒,抑制Ni的團聚,使Ni/KIT-6在CO2與乙醇物質(zhì)的量比為1條件下,550 ℃時乙醇轉(zhuǎn)化率即達100%,并經(jīng)過40 h的穩(wěn)定性測試未見活性降低[6]。
Ni含量對催化劑的活性也有很大影響。Al2O3負載的NiO-SiO2催化劑上,當(dāng)Ni質(zhì)量分數(shù)為8.84%時,催化劑具有優(yōu)異的活性和穩(wěn)定性,當(dāng)Ni含量高于10%時,CO2轉(zhuǎn)化率開始下降,這可能是由于高的Ni負載量導(dǎo)致顆粒的團聚。在550 ℃,CO2與乙醇物質(zhì)的量比為1時,質(zhì)量分數(shù)10%Ni催化劑上CO2轉(zhuǎn)化率為63.2%,但此條件下副產(chǎn)物CH4的物質(zhì)的量濃度高達15.4%;當(dāng)升高溫度至750 ℃,乙醇可完全轉(zhuǎn)化,H2和CO產(chǎn)率分別為97%和36%,并且降低了副產(chǎn)物CH4的生成。在750 ℃,CO2與乙醇物質(zhì)的量比為1.4時,乙醇幾乎全部轉(zhuǎn)化,CO2轉(zhuǎn)化率約76%,經(jīng)過10 h的穩(wěn)定性測試,活性降低僅4%[8]。
Cu基催化劑因其良好的催化性能和較低的價格被廣泛應(yīng)用于乙醇和CO2的轉(zhuǎn)化[14,27]。Cao D等[28]采用共沉淀法制備15%Cu/Ce0.8Zr0.2O2催化劑,并考察反應(yīng)溫度(500~800) ℃、CO2與乙醇物質(zhì)的量比對EDR催化性能的影響。結(jié)果表明,隨著反應(yīng)溫度的升高,乙醇轉(zhuǎn)化率逐漸升高,700 ℃時乙醇可完全轉(zhuǎn)化,伴隨著高溫,副反應(yīng)RWGS也變得顯著,導(dǎo)致H2產(chǎn)率隨著反應(yīng)溫度的升高而有所降低。在測試的反應(yīng)溫度范圍,H2與CO物質(zhì)的量比為6.1~0.6,但是在700 ℃以下副產(chǎn)物丙酮較為明顯。當(dāng)反應(yīng)溫度高于700 ℃時由于CH4-CO2干重整反應(yīng)的進行降低了副產(chǎn)物CH4選擇性。當(dāng)CO2與乙醇物質(zhì)的量比從1∶1降低至0.5∶1時,乙醇轉(zhuǎn)化率明顯降低,表明CO2可以促進乙醇的轉(zhuǎn)化,同時也降低了CH4選擇性。
制備方法同樣影響Cu基催化劑的催化性能,Chen Q等[29]采用機械球磨法制備的質(zhì)量分數(shù)15%Cu-Ce0.8Zr0.2O2催化劑,在CO2與乙醇物質(zhì)的量比為1時,使乙醇的完全轉(zhuǎn)化溫度降至550 ℃,主要產(chǎn)物為H2、CO和CH4,物質(zhì)的量濃度分別為49%、41%和10%,并且在此溫度下未檢測到丙酮的存在。在反應(yīng)溫度為700 ℃時,經(jīng)過90 h的穩(wěn)定性測試依然保持較高的催化活性;15%Cu-Ce0.8Zr0.2O2優(yōu)異的EDR催化性能歸于較好的Cu分散度和金屬載體間的相互作用。
金屬氧化物CeO2、ZrO2作為載體制備的負載型Cu基催化劑上雖然乙醇轉(zhuǎn)化率較高,但其催化活性和穩(wěn)定性均低于Cu/Ce0.8Zr0.2O2[30]。
通過EDR反應(yīng)制氫從熱力學(xué)上分析,具有一定的可行性;從實際情況分析,反應(yīng)原料乙醇和CO2來源廣泛;從反應(yīng)本身來說,可通過對反應(yīng)條件和催化劑的調(diào)控減小副產(chǎn)物的生成,獲得目標產(chǎn)物。目前,對于EDR反應(yīng),貴金屬以其良好的催化性能仍占據(jù)著重要地位,但從經(jīng)濟效益分析,非貴金屬催化劑的開發(fā)更具有良好的發(fā)展前景。如何提高催化劑的抗積碳能力、降低副產(chǎn)物選擇性仍是EDR催化反應(yīng)研究的難點。所以,設(shè)計開發(fā)成本低、高效、高抗積碳能力、壽命長的非貴金屬催化劑將成為今后研究者需要解決的重要問題。