雷娟利

(江西師范大學(xué) 歷史文化與旅游學(xué)院，江西 南昌 330022)

中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分。縱觀中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)各戰(zhàn)場(chǎng)，滇西抗戰(zhàn)所涉區(qū)域具有跨越國(guó)界和抗戰(zhàn)主體盟國(guó)聯(lián)手的顯著特征，使之有別于中國(guó)抗戰(zhàn)其他戰(zhàn)場(chǎng)。因此，滇西抗戰(zhàn)史料“自然地”具有國(guó)際化特征，其主要分布于戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任方(日本)、受害方(中國(guó))和關(guān)聯(lián)方(美英)等國(guó)。以1994年舉行的第二次世界大戰(zhàn)中緬戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)為發(fā)端，國(guó)內(nèi)近年來(lái)滇西抗戰(zhàn)的史料整理與相關(guān)研究呈方興未艾之勢(shì)，(1)代表性研究成果如陳祖樑《血霧迷?！峋捒谷占叭哲娮飷航颐亍?云南美術(shù)出版社2004年)揭露了日軍在滇西無(wú)差別轟炸、推行“慰安婦”制度、實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)等暴行；耿德銘《滇西抗戰(zhàn)史證》(云南人民出版社2006年)主要回顧了滇西多民族的抗戰(zhàn)歷程；何光文《滇西抗戰(zhàn)史論》(云南大學(xué)出版社2007年)采用史論結(jié)合的形式，對(duì)滇西抗戰(zhàn)重大歷史事件進(jìn)行梳理和評(píng)述；李枝彩《實(shí)證滇西抗戰(zhàn)》(云南大學(xué)出版社2016年)是作者多年來(lái)對(duì)滇西抗戰(zhàn)遺址遺跡進(jìn)行田野調(diào)查后的研究成果；軍史研究者余戈所著《1944：松山戰(zhàn)役筆記》《1944：騰沖之圍》和《1944：龍陵會(huì)戰(zhàn)》(生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2009年，2014年，2017年)首創(chuàng)“微觀戰(zhàn)史”概念，從技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、軍人生存方式等軍事文化視角研究滇西抗戰(zhàn)。形成的滇西抗戰(zhàn)歷史文獻(xiàn)內(nèi)容豐富，數(shù)量龐大。主要包括：館藏于中國(guó)第二歷史檔案館、臺(tái)灣相關(guān)檔案館、云南省各級(jí)檔案機(jī)構(gòu)的大量關(guān)于滇緬公路修筑、中國(guó)遠(yuǎn)征軍入緬抗日、滇西淪陷、滇西游擊戰(zhàn)、日軍滇西罪行、中國(guó)遠(yuǎn)征軍大反攻等歷史檔案，主要為電文、訓(xùn)令和函件等形式；云南省各地史志部門牽頭編纂而成的地方史志；官方或民間關(guān)于滇西抗戰(zhàn)時(shí)期日軍各項(xiàng)罪行的調(diào)查報(bào)告；戰(zhàn)時(shí)期刊、雜志刊發(fā)的新聞通訊；“三親者”口述資料等門類。

戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)聯(lián)方美國(guó)國(guó)家檔案館館藏?cái)?shù)萬(wàn)張中緬印(CBI)戰(zhàn)區(qū)歷史圖片和影像資料，滇西抗戰(zhàn)的史料包含其中。戰(zhàn)后，美國(guó)陸軍軍史研究中心(CMH)所做“二戰(zhàn)中的美國(guó)陸軍”研究項(xiàng)目，其產(chǎn)出成果為一系列戰(zhàn)史綠皮書，形成了CBI系列三本著作：《史迪威的中國(guó)使命》(2)Charles F.Romanus & Riley Sunderland.Stilwell’s Mission to China[M].Washington D.C.:Office of the Chief of Military History,Dept.of the Army,1953.《史迪威的指揮問(wèn)題》(3)Charles F.Romanus & Riley Sunderland.Stillwell’s Command Problems[M].Washington D.C.:Office of the Chief of Military History,Dept.of the Army,1956.和《即將謝幕的CBI戰(zhàn)區(qū)》(4)Charles F.Romanus & Riley Sunderland.Time Runs Out in CBI[M].Washington D.C.:Office of the Chief of Military History,Dept.of the Army,1959.被稱為CBI戰(zhàn)史的“扛鼎巨著”。此外美國(guó)中緬印戰(zhàn)場(chǎng)歷史處的官員所撰《中緬印戰(zhàn)場(chǎng)史》，在美國(guó)國(guó)家檔案館和國(guó)會(huì)圖書館均可查閱。關(guān)于滇西戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)史人物的研究，史迪威的副官弗蘭克·多恩出版了《隨史迪威走出緬甸》(5)Frank Dorn.Walkout with Stilwell in Burma[M].New York:Thomas Y.Crowell Co.,1971.。這部回憶錄從1941年底美國(guó)政府決定派史迪威出使中國(guó)，一直寫到1942年5月盟軍在緬甸慘敗后，史迪威率部從緬甸到印度的經(jīng)過(guò)。查爾頓·奧格本所著《掠奪者》(6)Ogburn.The Marauders[M].London:Hodder and Stoughton,1960.、查爾斯·牛頓·亨特所著《加拉哈德》(7)Hunter.Galahad[M].Texas:Naylor,1963.，以及被譽(yù)為“緬甸醫(yī)生”的戈登·西雷格夫著述的《緬甸醫(yī)生》(8)Seagrave.Burma Surgeon[M].New York:W.W.Norton and Company,Inc.,1943.和《緬甸醫(yī)生歸來(lái)》(9)Seagrave.Burma Surgeon Returns[M].New York:W.W.Norton and Company,Inc.,1946.也都是此領(lǐng)域的代表作。英國(guó)關(guān)于滇西戰(zhàn)場(chǎng)的核心史料主要是其官方戰(zhàn)史《對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)》。英國(guó)在戰(zhàn)時(shí)云南地區(qū)實(shí)施了諜報(bào)活動(dòng)，昆明的英國(guó)領(lǐng)事館每月都向倫敦傳達(dá)一次軍事情報(bào)，其中不少是對(duì)日軍聯(lián)隊(duì)?wèi)?zhàn)事的記載。英國(guó)對(duì)戰(zhàn)史人物研究也頗為重視，出版了時(shí)任東南亞戰(zhàn)區(qū)司令的陸軍元帥韋維爾的官方傳記《最高司令官韋維爾》(10)John Connell.Wavell:Supreme Commander(1941～1943)[M].London:Collins, 1989.，還有約翰·康奈爾的《韋維爾：學(xué)者和軍人》(11)John Connell.Wavell:Scholar and Soldier[M].New York:Harcourt,Brace & World,Inc.1965.、菲利普·齊格勒的《蒙巴頓傳》(12)Philip Ziegler.Mountbatten[M].New York:Knopf,1985.、斯利姆將軍的回憶錄《反敗為勝》(13)Slim.Defeat Into Victory[M].London:Cassell,1956.、弗格森準(zhǔn)將的《超越欽敦江》(14)Bernard Fergusson.Beyond the Chindwin[M].London:Pen and Sword,2009.以及卡爾弗特準(zhǔn)將的《懷著希望的囚徒》(15)Susan Katz Keating.Prisoners of hope[M].New York:Random House,1994.等著述。

海外所存滇西抗戰(zhàn)相關(guān)英文史料體現(xiàn)了滇西抗戰(zhàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)“第三方”眼中的圖景，具有一定的參考價(jià)值。但中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)理應(yīng)包括日本侵華與中國(guó)抗戰(zhàn)兩大側(cè)面，相對(duì)于美英等國(guó)，更為豐富的滇西抗戰(zhàn)軍事文獻(xiàn)主要集中在日本。然而，國(guó)內(nèi)目前滇西抗戰(zhàn)的研究鮮有對(duì)日本所存相關(guān)歷史文獻(xiàn)的整理與利用。因此，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者——日本方面的史料，是深化滇西抗戰(zhàn)研究應(yīng)該系統(tǒng)整理與利用的重要資料。日本學(xué)界史料工作、學(xué)術(shù)研究的方法與發(fā)展成就，也值得借鑒與思考。本文擬就目前日本所存滇西抗戰(zhàn)相關(guān)重要史料和主要研究成果進(jìn)行述評(píng)。

一、日本官方檔案及官方史文獻(xiàn)中的“滇西抗戰(zhàn)”史料

日本投降前夕，曾有組織地銷毀大量機(jī)密文件，加上其軍事要地和軍政指揮機(jī)關(guān)受到盟軍的猛烈轟炸，不少侵華重要文獻(xiàn)化為灰燼。不過(guò)，經(jīng)戰(zhàn)后日本各界數(shù)十年的發(fā)掘與整理，相當(dāng)數(shù)量的副本、抄件或其他類型日本侵華重要史料重新面世。滇西抗戰(zhàn)相關(guān)的日文檔案資料主要由日本官方機(jī)構(gòu)儲(chǔ)存，按種類可分為日軍入侵滇西的戰(zhàn)時(shí)記錄，如電報(bào)、命令、計(jì)劃書、會(huì)議記錄等；戰(zhàn)時(shí)或戰(zhàn)后日軍幸存官兵的追記，如日記、手記和陣中日志等；戰(zhàn)時(shí)或戰(zhàn)后的總結(jié)和報(bào)告書類，如侵滇日軍第56師團(tuán)的戰(zhàn)斗詳報(bào)，調(diào)查報(bào)告，統(tǒng)計(jì)表等門類。通過(guò)對(duì)日本所存史料的分析，可從戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者的角度明確滇西抗戰(zhàn)發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和內(nèi)容，對(duì)掌握滇西抗戰(zhàn)經(jīng)緯、過(guò)程和結(jié)果都非常有用。上述史料大多館藏于日本國(guó)立公文書館亞洲歷史資料中心、日本國(guó)立國(guó)會(huì)圖書館及其近代數(shù)字館、日本福岡縣久留米市圖書館和日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所等機(jī)構(gòu)。

(一)日本國(guó)立公文書館亞洲歷史資料中心

日本國(guó)立公文書館是日本國(guó)家級(jí)檔案館，成立于2001年的亞洲歷史資料中心是其附屬機(jī)構(gòu)，該中心負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的同名網(wǎng)站(アジア歴史資料センター，Japan Centre for Asian Historical Records(JACAR))(16)アジア歴史資料センター：http://www.jacar.go.jp.以數(shù)字化的形式，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向公眾免費(fèi)提供近現(xiàn)代日本內(nèi)閣與外務(wù)省、陸軍與海軍的公文檔案等歷史資料——即記錄近現(xiàn)代日本與亞洲近鄰各國(guó)關(guān)系的公文檔案(原件)等資料的影印版，當(dāng)中包含大批首次面世的珍貴檔案，為研究者提供了極大便利。目前，JACAR所存二戰(zhàn)中緬印戰(zhàn)區(qū)日軍聯(lián)隊(duì)史檔案文獻(xiàn)已得到初步整理，其中包含大量關(guān)于日軍第56師團(tuán)在滇西作戰(zhàn)的第一手史料。其主要形式包括新近公開的、電子化的原日軍電報(bào)、文件和戰(zhàn)史資料等如《云南省兵要地志概說(shuō)》(17)『JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C13032681000、雲(yún)南省兵要地誌概説、昭和15年7月20日(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)』，以下引用亞洲史料中心的文獻(xiàn)只出現(xiàn)檔案編號(hào)和卷宗目錄。《第56師團(tuán)戰(zhàn)時(shí)旬報(bào)(1942年4月～5月)》(18)『Ref.C14060430700、第56師団戦時(shí)旬報(bào)、甲、昭17.5.21～17.5.31(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)』《第56師團(tuán)戰(zhàn)時(shí)月報(bào)(1942.6.1～6.30)》(19)『Ref.C14060432100、第56師団戦時(shí)月報(bào)、甲、昭17.6.1～17.6.30(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)』《滇緬公路關(guān)系資料》(20)『Ref.C14060193900、滇緬公路関係資料、昭和16.1.9(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)』《惠通橋攻擊戰(zhàn)斗祥報(bào)》(21)『Ref.C14120478300、高雄航空隊(duì)?wèi)槎吩攬?bào)(パクセ、サラヴァン偵察等)昭和16.2～16.3(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)』《第33軍編成之前云南方面的戰(zhàn)況》(22)『Ref.C14060402400、緬甸作戦記録、北緬方面第33軍の作戦(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)』《云南作戰(zhàn)》(23)『Ref.C14060383600、緬甸作戦記録第2期(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)』《怒江方面的戰(zhàn)斗》(24)『Ref.C14060431100、第56師団戦時(shí)旬報(bào)、甲、昭17.5.21～17.5.31(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)』《斷作戰(zhàn)》(25)『JRef.C14060238600、第56師団作戦実施の概況、昭和18.2.上～19.12.中(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)』等。

(二)日本國(guó)立國(guó)會(huì)圖書館及其近代數(shù)字館

日本國(guó)立國(guó)會(huì)圖書館(NDL)是日本唯一有權(quán)收藏國(guó)內(nèi)全部出版物的法定呈繳本圖書館，館藏明治、大正、昭和時(shí)期不計(jì)其數(shù)的圖書及期刊資料。在NDL檢索主頁(yè)(26)國(guó)立國(guó)會(huì)図書館サーチ：http://iss.ndl.go.jp.以“雲(yún)南戦線(云南戰(zhàn)線)”“拉孟(龍陵松山)”“騰越(騰沖)”“日軍第56師団(日軍第56師團(tuán))”“龍(竜)兵団(日軍第56師團(tuán)的代號(hào))”“ビルマ公路(或‘援蔣ルート’，均指滇緬公路)”“怒江作戦(怒江作戰(zhàn))”“遠(yuǎn)征軍(遠(yuǎn)征軍)”“スチルウエル(史迪威)”“レド公路(中印公路)”“斷作戦(切斷中印公路的作戰(zhàn))”等為關(guān)鍵詞搜索，會(huì)有幾百條相應(yīng)文獻(xiàn)出現(xiàn)。更為便利的是，NDL除了能檢索自家館藏資源，還能統(tǒng)一檢索日本其他學(xué)術(shù)情報(bào)機(jī)構(gòu)、各類型圖書館、公文館、博物館的藏書，以及部分民間數(shù)據(jù)庫(kù)的信息資源。以反映日軍在滇西作戰(zhàn)的日方史料《中日拉孟決戰(zhàn)揭秘：異國(guó)的鬼》一書為例，除在日本國(guó)立國(guó)會(huì)圖書館能檢索到其出版信息和館藏位置外，系統(tǒng)同時(shí)顯示此書在日本北海道圖書館、埼玉縣立久圖書館、千葉市中央圖書館、東京都立多摩圖書館、橫濱市中央圖書館、名古屋市鶴舞中央圖書館等地均有館藏。隨著日本圖書館業(yè)的發(fā)展，NDL“近代數(shù)字圖書館”(27)國(guó)立國(guó)會(huì)図書館デジタルコレクション：http://dl.ndl.go.jp.專題網(wǎng)站于2002年上線，為讀者提供瀏覽、檢索、復(fù)印等服務(wù)，它也成為研究中國(guó)近現(xiàn)代史尤其是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史不可忽視的資料來(lái)源。

(三)久留米市圖書館及防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所

滇西作戰(zhàn)中，代號(hào)為“龍兵團(tuán)”的日軍第56師團(tuán)組建于日本北九州的久留米市，它主要的兵源地是福岡、佐賀、長(zhǎng)崎等縣。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍第56師團(tuán)主力于1941年11月被動(dòng)員編入第25軍，先是對(duì)馬來(lái)西亞作戰(zhàn)，不久又在1942年被編入第15軍參加對(duì)緬戰(zhàn)役，隨后參與了隔斷滇緬路線和侵滇作戰(zhàn)。從1942年5月起，第56師團(tuán)負(fù)責(zé)緬甸東北部和中國(guó)云南省(滇西)的國(guó)境警備，其下屬步兵第113聯(lián)隊(duì)的主力負(fù)責(zé)拉孟地區(qū)，同聯(lián)隊(duì)的第3大隊(duì)負(fù)責(zé)龍陵地區(qū)，步兵第148聯(lián)隊(duì)負(fù)責(zé)騰越地區(qū)。1944年中國(guó)遠(yuǎn)征軍反攻戰(zhàn)役打響后，日軍第56師團(tuán)自同年6月初開始在拉孟、騰越的戰(zhàn)役中節(jié)節(jié)敗退，最終全軍覆沒(méi)，僅少數(shù)日軍逃回日本或被俘后遣送回國(guó)。因第56師團(tuán)組建于日本久留米市的緣故，久留米市圖書館關(guān)于本地各鄉(xiāng)土部隊(duì)?wèi)?zhàn)史的藏書非常豐富，作為其中一支的第56師團(tuán)的戰(zhàn)記資料保存較多，可供讀者免費(fèi)公開檢索。(28)久留米市立図書館：https://www.library-city.kurume.fukuoka.jp/winj/opac/top.do?lang=ja.這些史料對(duì)研究“龍兵團(tuán)”的來(lái)源與背景具有非常重要的價(jià)值。

此外，還要特別關(guān)注下防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所，它的戰(zhàn)史史料檢索系統(tǒng)(29)防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所公開史料目錄：http://www.nids.mod.go.jp/military_archives/catalog.html.也存有大量第56師團(tuán)在滇西作戰(zhàn)的相關(guān)史料：“第56師團(tuán)戰(zhàn)史資料(1941年12月15日～1945年7月22日)”“第56師團(tuán)作戰(zhàn)實(shí)施的概況(1943年2月～1944年1月)”“第56師團(tuán)步兵146聯(lián)隊(duì)死傷一覽表(1941年10月23～1946年5月12日)”“第56師團(tuán)戰(zhàn)時(shí)旬報(bào)”“第56師團(tuán)作戰(zhàn)實(shí)施的概要(附錄·戰(zhàn)功獎(jiǎng)狀)”“第56師團(tuán)將校職員表”“緬甸作戰(zhàn)記錄附錄(1944年的怒江作戰(zhàn)記)”“云南龍陵附近要圖”“步兵第113聯(lián)隊(duì)怒江方面作戰(zhàn)手記(1944年4月3日～1944年9月14日)”“滇緬公路關(guān)系資料(1941年1月9日)”等，它們都是研究日軍滇西作戰(zhàn)的珍貴史料，目前這些資料僅在少數(shù)日本研究者的成果中有所體現(xiàn)。

(四)官方史文獻(xiàn)記載的日軍滇西作戰(zhàn)

“官方史”顧名思義，是“官方機(jī)構(gòu)或作為官方人員的官方史學(xué)家(以及享有官方檔案利用權(quán)特惠的準(zhǔn)官方史學(xué)家)撰寫和發(fā)表的史著。其一般特征和長(zhǎng)處，首先是能夠使用尚未對(duì)民間史學(xué)家解密的大量檔案文件，從而展示尚不為后者所知，或者所知遠(yuǎn)非其詳?shù)臍v史事態(tài)和過(guò)程，因而擁有后者尚無(wú)從達(dá)到的歷史理解便利和深度”。(30)時(shí)殷弘.國(guó)際關(guān)系史料基本分類和主要類別史料例解[J].國(guó)際政治研究,2005,(3).在日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)與軍事戰(zhàn)略領(lǐng)域，史料長(zhǎng)編類型的《戰(zhàn)史叢書》(又稱《大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)叢書》《太平洋戰(zhàn)史叢書》，此后簡(jiǎn)稱為《戰(zhàn)史叢書》，日本一般稱為《公刊戰(zhàn)史》)無(wú)疑是最重要的資料之一。它是1966至1980年間由日本防衛(wèi)研修所戰(zhàn)史室(今日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史部的前身)編纂，朝云新聞社出版的第二次世界大戰(zhàn)官方戰(zhàn)史。其由陸軍68卷、海軍32卷、共通年表1卷、全102卷構(gòu)成(含附錄、圖表等)?！稇?zhàn)史叢書》直接記載日軍滇西作戰(zhàn)的部分有：《戰(zhàn)史叢書》第15卷《英帕爾作戰(zhàn)與緬甸的防衛(wèi)》(31)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室.インパール作戦:ビルマの防衛(wèi)[M].東京:朝雲(yún)新聞社,1968.第二編“英帕爾作戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)和防衛(wèi)作戰(zhàn)”包含怒江作戰(zhàn)全面經(jīng)過(guò)、騰越北方的作戰(zhàn)(甲號(hào)作戰(zhàn))和平戛地區(qū)的作戰(zhàn)等內(nèi)容?！稇?zhàn)史叢書》第25卷《伊洛瓦底會(huì)戰(zhàn)緬甸防衛(wèi)的失敗》(32)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室.イラワジ會(huì)戦:ビルマ防衛(wèi)の破綻[M].東京:朝雲(yún)新聞社,1969.第一編“英帕爾作戰(zhàn)的失敗和北緬的失陷”的第三章對(duì)中國(guó)遠(yuǎn)征軍反攻作戰(zhàn)的戰(zhàn)略意圖、作戰(zhàn)準(zhǔn)備、兵力及反攻經(jīng)過(guò)都有詳細(xì)記載；第六章用大量篇幅敘述了日軍為阻斷中國(guó)駐印軍與中國(guó)遠(yuǎn)征軍地面部隊(duì)之聯(lián)絡(luò)實(shí)行的“斷作戰(zhàn)”之來(lái)龍去脈：包括日軍第33軍“斷作戰(zhàn)”計(jì)劃的出籠，以及日軍欲解拉孟、騰越之圍，卻“玉碎”拉孟、騰越的作戰(zhàn)過(guò)程。第二編地記載了伊洛瓦底會(huì)戰(zhàn)的戰(zhàn)斗過(guò)程。

《大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)全史》是日本前陸軍大佐、大本營(yíng)陸軍部作戰(zhàn)科科長(zhǎng)服部卓四郎在戰(zhàn)后編寫的戰(zhàn)史專著，約170萬(wàn)字。該文獻(xiàn)詳細(xì)記載了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日本國(guó)內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交狀況，以及太平洋戰(zhàn)場(chǎng)各戰(zhàn)役日軍作戰(zhàn)方案的決策內(nèi)幕。尤其是包含大量日本指揮戰(zhàn)爭(zhēng)中樞——“大本營(yíng)御前會(huì)議”等方面的第一手資料，比較全面地揭示出當(dāng)年日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”從開始到潰敗的全貌，對(duì)深入研究日本侵華史、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)史、第二次世界大戰(zhàn)東方戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)史和日本現(xiàn)代史都有較高的參考價(jià)值。這部戰(zhàn)史巨著中第三篇第四章第三節(jié)的“緬甸作戰(zhàn)”，介紹了大本營(yíng)進(jìn)攻緬甸和云南西部的作戰(zhàn)設(shè)想及攻占過(guò)程；第七篇第二章“云南及北緬戰(zhàn)役”記載了中國(guó)遠(yuǎn)征軍1944年發(fā)起反攻后，粉碎日軍“斷”作戰(zhàn)，殲滅日軍在騰越、拉孟守備隊(duì)的經(jīng)過(guò)。

日方整理的戰(zhàn)爭(zhēng)決策類史料代表性成果，首推みすず書房1962年至1980年出版的《現(xiàn)代史資料》(33)『現(xiàn)代史資料』(オンデマンド版),https://www.msz.co.jp/book/series/list_34.html.(全45卷，別卷1)及《續(xù)·現(xiàn)代史資料》(全12卷)(34)『続·現(xiàn)代史資料』(オンデマンド版),https://www.msz.co.jp/book/series/list_42.html.。其中，《現(xiàn)代史資料》第9冊(cè)《日中戰(zhàn)爭(zhēng)》記載了滇緬公路通車不到兩個(gè)月，日本就制定出《昭和十三年秋季以后對(duì)華處理辦法》，明確把切斷中國(guó)賴以輸入武器的對(duì)外聯(lián)絡(luò)線作為日軍的重要作戰(zhàn)任務(wù)。(35)臼井勝美,稻田正夫.現(xiàn)代史資料(9)[M].東京:東京みすず書房,1976:553～554.

《走向太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)之路》(36)日本國(guó)際政治學(xué)會(huì),太平洋戦爭(zhēng)原因研究部.太平洋戦爭(zhēng)への道·第6巻:南方進(jìn)出[M].東京:朝日新聞社,1963.是日本國(guó)際政治學(xué)會(huì)主編、由朝日新聞社出版的著名歷史研究書。包括資料篇的別卷在內(nèi)，共由八卷構(gòu)成。這套史料長(zhǎng)編的第6卷《南方進(jìn)出》主要記述日本南進(jìn)政策的歷史背景、出臺(tái)、部署及實(shí)施等。其第一編《南方政策外交的展開(1937～1941年)》和第二編《進(jìn)駐法屬印度支那和南進(jìn)政策(1940～1941年)》記載了日本對(duì)滇緬公路運(yùn)輸情況的掌握以及封鎖滇緬公路策略的制定等內(nèi)容。

此外，由日本陸戰(zhàn)史研究普及會(huì)編纂的《云南正面的作戰(zhàn)和緬甸東北部的血戰(zhàn)》(37)陸戦史研究普及會(huì).雲(yún)南正面の作戦·ビルマ北東部の血戦[M].東京:原書房,1970.雖然宣傳鼓動(dòng)色彩濃厚，極度乏味，但對(duì)日軍進(jìn)攻緬甸、滇西的作戰(zhàn)過(guò)程所作的描述頗為細(xì)致，是讀者了解日軍滇西作戰(zhàn)的“通史”類文獻(xiàn)，書末“云南正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)日程表”能使讀者對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)役有更清晰的了解。

二、侵華日軍老兵滇西作戰(zhàn)回憶錄類文獻(xiàn)

戰(zhàn)后，根據(jù)日本厚生省救援局的調(diào)查，在緬甸、印度及云南省(怒江西面)的陸軍兵力總計(jì)有303，501人，其中戰(zhàn)死者185，149人，回國(guó)者118，352人。(38)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室.シッタン·明號(hào)作戦―ビルマ戦線の崩壊と泰·仏印の防衛(wèi)[M].東京:朝雲(yún)新聞社,1969:502.這些日軍老兵經(jīng)歷了日本戰(zhàn)后的衰敗到復(fù)興后，各種舊部隊(duì)的戰(zhàn)友會(huì)組織開始創(chuàng)建復(fù)活。戰(zhàn)后成立的“全緬甸戰(zhàn)友團(tuán)體協(xié)議會(huì)”(約230個(gè)戰(zhàn)友會(huì)，15萬(wàn)會(huì)員)是日本最龐大的戰(zhàn)友團(tuán)體之一。其中，僅參加云南方面作戰(zhàn)的日軍第56師團(tuán)幸存者就成立有“龍兵團(tuán)戰(zhàn)友會(huì)”“龍兵團(tuán)戰(zhàn)友會(huì)聯(lián)合會(huì)”“龍衛(wèi)會(huì)”“龍一會(huì)”“興龍會(huì)”和“云龍會(huì)”等幾十個(gè)戰(zhàn)友會(huì)團(tuán)體。(39)戦友會(huì)データベース：http://www.senyuken.jp/static/.他們最開始制造花名冊(cè)和戰(zhàn)友錄進(jìn)行信息采集，進(jìn)而組織“慰靈祭”，后來(lái)編寫聯(lián)隊(duì)史。在這些參加過(guò)CBI戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)的日軍幸存者中，很大一部分日軍軍官(包括師團(tuán)長(zhǎng)、參謀長(zhǎng)、聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)、情報(bào)軍官、下水官等)、士兵、戰(zhàn)地記者、軍醫(yī)等人，以記述集體事件的聯(lián)隊(duì)——大隊(duì)——中隊(duì)級(jí)的戰(zhàn)斗詳報(bào)，以及記錄個(gè)人體驗(yàn)的陣中日志，手記、日記、隨筆、報(bào)告，記錄等為寫作素材，匯編而成大量聯(lián)隊(duì)史文獻(xiàn)。從史料學(xué)視角分析，這些聯(lián)隊(duì)史文獻(xiàn)中的資料部分屬于同時(shí)代資料(第一手史料)范疇，具有非同小可的珍稀性與重要性。

(一)日軍滇西作戰(zhàn)師團(tuán)、聯(lián)隊(duì)?wèi)?zhàn)記或回想集

目前發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)后最早描寫日軍滇西作戰(zhàn)的文字記錄是《拉孟·騰越：全軍覆沒(méi)的真相》(40)石井皎.拉孟騰越:玉砕の実相[M].佐賀:雲(yún)竜會(huì),1954.，它是日本佐賀縣56師團(tuán)舊戰(zhàn)友會(huì)——“云龍會(huì)”于戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束十年后出版的內(nèi)部資料。其主要內(nèi)容根據(jù)日軍第56師團(tuán)通訊系統(tǒng)記錄下的電報(bào)資料匯集而成，作者石井皎是當(dāng)時(shí)日軍第56師團(tuán)司令部的譯電員。此外，書中還加進(jìn)了野炮56聯(lián)隊(duì)陸軍大尉木下昌巳的戰(zhàn)時(shí)日志、《公刊戰(zhàn)史》以及著者采訪的幸存人員記錄，大致勾勒出駐扎于松山、騰沖的日軍戰(zhàn)況。

日軍第56師團(tuán)步兵第113聯(lián)隊(duì)作為兵團(tuán)的主力部隊(duì)，在聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)松井秀治的指揮下始終駐守拉孟，活動(dòng)于滇緬公路沿線。戰(zhàn)后，日軍第56師團(tuán)113聯(lián)隊(duì)幸存人員組織成立了“興龍會(huì)”，并收集、整理和編輯出版了113聯(lián)隊(duì)的“自傳”——《?。〉峋捁贰?41)興竜會(huì)編集委員會(huì).ああビルマ公路——ビルマ従軍[M].福岡:興竜會(huì),1983.。相比《拉孟·騰越：玉碎的真相》，這本聯(lián)隊(duì)?wèi)?zhàn)記內(nèi)容更為豐富。它是一部日軍56師團(tuán)113聯(lián)隊(duì)的集體回憶錄，記載了日軍113聯(lián)隊(duì)1940至1945年從日本一路進(jìn)軍東南亞以及滇西的歷程。其中，關(guān)于日軍在怒江作戰(zhàn)、占領(lǐng)龍陵松山等地以及拉孟守備隊(duì)的活動(dòng)情況所占筆墨最多。因此，這部戰(zhàn)記既是日軍113聯(lián)隊(duì)的一部回想集，也是56師團(tuán)及日軍侵略滇西的一個(gè)縮影。而日軍第56師團(tuán)另一支主力部隊(duì)步兵第146聯(lián)隊(duì)的聯(lián)隊(duì)志《回憶》(42)歩一四六戦友會(huì)聯(lián)隊(duì)誌編集委員會(huì).想い出[M].長(zhǎng)崎:歩一四六戦友會(huì),1989.，其所記錄的師團(tuán)進(jìn)攻緬甸、云南的作戰(zhàn)歷程則與《?。〉峋捁贰坊檠a(bǔ)充，當(dāng)中也不乏該聯(lián)隊(duì)駐扎畹町、平達(dá)、芒市、遮放、勐戛等地時(shí)警備方面的內(nèi)容。

另外，還有多部反映日軍在滇西作戰(zhàn)的戰(zhàn)記和回想集。它們記錄的戰(zhàn)史存在重復(fù)又各有側(cè)重，如《龍兵團(tuán)》(43)龍兵団編集委員會(huì).龍兵団[M].東京:風(fēng)土舎,1962.記載了日軍第56師團(tuán)全部戰(zhàn)死官兵的名簿，包括士兵的出生地、所屬部、戰(zhàn)死年月日、戰(zhàn)死地點(diǎn)等信息；日軍“安”步兵第128聯(lián)隊(duì)的作戰(zhàn)回憶錄《我們的緬甸戰(zhàn)記》(44)“私たちの戦記”編集委員會(huì).私たちのビルマ戦記:“安”步兵第一二八連隊(duì)回想錄[M].京都:一二八ビルマ會(huì),1980.不僅敘寫了日軍在云南作戰(zhàn)的詳細(xì)戰(zhàn)況，還記錄了日軍滇緬戰(zhàn)場(chǎng)失敗后成為俘虜在收容所的經(jīng)歷。占領(lǐng)龍陵鎮(zhèn)安街的日軍歸國(guó)者所撰寫的《鎮(zhèn)安街守備隊(duì)：埋沒(méi)在緬甸和云南的戰(zhàn)史》(45)ビルマ従軍歩兵第百十三連隊(duì)(竜六七三四部隊(duì)).鎮(zhèn)安街守備隊(duì):ビルマ雲(yún)南に埋もれた戦史[M].新座:二ッ木留次,1990.包含大量日軍第56師團(tuán)的戰(zhàn)斗詳報(bào)，可與亞洲史料中心的戰(zhàn)斗詳報(bào)互為參照。其他戰(zhàn)記集還有《云南的山緬甸的河：龍兵團(tuán)衛(wèi)生隊(duì)?wèi)?zhàn)記》(46)龍六七四四會(huì)部隊(duì)史編集委員會(huì).雲(yún)南の山ビルマの河:龍兵団衛(wèi)生隊(duì)?wèi)橛沎M].春日:竜六七四四會(huì)部隊(duì)史編集委員會(huì),1987.《龍兵團(tuán)第11中隊(duì)?wèi)K烈戰(zhàn)斗：菲律賓群島·東印度群島·緬甸·云南戰(zhàn)線》(47)富崎勝次.龍兵団第十一中隊(duì)斯く戦えり:比島·蘭印諸島·ビルマ·雲(yún)南戦線[M].長(zhǎng)崎:不詳,1982.《兵旅的賦：北九州鄉(xiāng)土部隊(duì)70年的足跡》(48)北部九州郷土部隊(duì)史料保存會(huì).兵旅の賦:北部九州郷土部隊(duì)70年の足跡第2巻[M].福岡:西日本新聞社,1976.《菊步兵第56聯(lián)隊(duì)?wèi)?zhàn)記》(49)菊歩兵第五十六聯(lián)隊(duì)?wèi)橛浘幖瘑T會(huì).菊歩兵第五十六聯(lián)隊(duì)?wèi)橛沎M].鳥棲:菊歩兵第五十六聯(lián)隊(duì)?wèi)橛浘幖瘑T會(huì),1984.《菊與龍：向祖國(guó)的榮光作戰(zhàn)》(50)相良俊輔.菊と竜:祖國(guó)への栄光の戦い[M].東京:光人社,1972.《炮聲》(51)野砲兵第十二聯(lián)隊(duì),山砲兵第十八聯(lián)隊(duì)聯(lián)隊(duì)史編集委員會(huì).砲聲[M].福岡:野砲兵第十二聯(lián)隊(duì),山砲兵第十八聯(lián)隊(duì)聯(lián)隊(duì)史編集委員會(huì),1978.《炮煙：龍野炮兵第56聯(lián)隊(duì)?wèi)?zhàn)記》(52)龍野砲兵第五十六連隊(duì)史編集委員會(huì).砲煙:龍野砲兵第五十六連隊(duì)?wèi)橛沎M].福岡:龍野砲兵第五十六連隊(duì)史編集委員會(huì),1983.等。

(二)日軍滇西作戰(zhàn)官兵個(gè)人戰(zhàn)記或回憶錄

除聯(lián)隊(duì)集體回憶錄外，一些曾在滇西作戰(zhàn)的日軍老兵自發(fā)執(zhí)筆，陸續(xù)出版了多部私人回憶錄。日軍第56師團(tuán)113聯(lián)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)松井秀治戰(zhàn)敗后回到日本，于1957年發(fā)表了他的戰(zhàn)地回憶錄《緬甸從軍波亂回顧》(53)松井秀治.ビルマ従軍波亂回顧[M].福岡:興竜會(huì)本部,1957.，主要內(nèi)容包括日軍占領(lǐng)拉孟，拉孟、鎮(zhèn)安街及龍陵各守備隊(duì)在占領(lǐng)地的治安肅正、通信、教育和慰安所設(shè)立等情況。書中穿插日軍在拉孟、芒市、畹町、龍陵作戰(zhàn)的詳細(xì)地圖，文末還附有“大南方軍歌”“龍兵團(tuán)之歌”“怒江進(jìn)軍歌”等內(nèi)容。日軍第56師團(tuán)衛(wèi)生兵吉野孝公的《騰越覆滅記》(54)吉野孝公.騰越玉砕記[M].久留米:吉野孝公,1979.，回憶了日軍騰沖守備隊(duì)在高黎貢山的作戰(zhàn)過(guò)程及全軍覆滅的下場(chǎng)，披露了日軍在最后突圍戰(zhàn)中的作戰(zhàn)細(xì)節(jié)，以及戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束他本人被俘、被遣送回國(guó)的經(jīng)歷。日軍第56師團(tuán)第113聯(lián)隊(duì)補(bǔ)充兵、每日新聞社記者品野實(shí)采訪了原日軍113聯(lián)隊(duì)幸存的8個(gè)知情人，再結(jié)合著者的親身經(jīng)歷和體會(huì)，著有《中日拉孟決戰(zhàn)揭秘：異國(guó)的鬼》(55)品野実.異域の鬼——拉孟全滅への道[M].東京:谷沢書房,1981.，記錄了松山戰(zhàn)役日軍覆滅的經(jīng)過(guò)。與侵滇其他日軍回憶錄有所區(qū)別的是，此書內(nèi)容還涉及日軍在占領(lǐng)地設(shè)立慰安所、屠殺當(dāng)?shù)孛癖?、?shí)施細(xì)菌戰(zhàn)、人體實(shí)驗(yàn)等暴行。日軍野炮第56連隊(duì)(團(tuán))第1中隊(duì)(連)觀測(cè)員太田毅的《松山——全軍覆滅戰(zhàn)場(chǎng)的證言》(56)太田毅.拉孟——玉砕戦場(chǎng)の証言[M].東京:昭和出版,1984.，也是著者戰(zhàn)后通過(guò)采訪11位松山戰(zhàn)役的日軍幸存者，(57)如日軍原松山金光大隊(duì)的準(zhǔn)尉神崎博、原野炮第2中隊(duì)第1大隊(duì)本部和聯(lián)隊(duì)本部曹長(zhǎng)村田博幸、原步兵113聯(lián)隊(duì)補(bǔ)充兵品野實(shí)、原步兵113聯(lián)隊(duì)上等兵早見正則和森本謝、會(huì)計(jì)軍曹谷裕介、衛(wèi)生兵兵長(zhǎng)石田富夫和鳥飼久、原33軍所屬飛行班長(zhǎng)小林憲一、原野炮第56聯(lián)隊(duì)某連大尉木下昌巳、某部軍曹太田覺(jué)和小笠原光雄等。依據(jù)共同回憶而著成，揭示了1942年5月5日到1944年9月7日，日軍松山守備隊(duì)在松山上鮮為人知的概況以及全員“玉碎”的結(jié)局。拉孟守備隊(duì)士兵森本謝《玉碎·啊拉孟守備隊(duì)》(58)森本謝.玉砕·あぁ拉孟守備隊(duì)[M].橫浜:青柳工業(yè)株式會(huì)社,1981.收錄了從拉孟戰(zhàn)場(chǎng)生還的鳥飼久和早見正則的日記，從一個(gè)小兵的視角記述了其戰(zhàn)爭(zhēng)體驗(yàn)。

上述文獻(xiàn)是直接記載日軍滇西作戰(zhàn)的個(gè)人回憶錄，在緬甸戰(zhàn)役日軍參戰(zhàn)者的個(gè)人回憶錄中，同樣能發(fā)現(xiàn)日軍滇西作戰(zhàn)的蛛絲馬跡。如113聯(lián)隊(duì)士兵藥師丸章的《我的緬甸云南之戰(zhàn)》(59)薬師丸章.我が雲(yún)南、ビルマ戦[M].福岡:海鳥社,1989.記載了日軍緬甸作戰(zhàn)的歷程，亦對(duì)日軍進(jìn)攻云南和龍陵守備隊(duì)的活動(dòng)有所記錄。日軍緬甸戰(zhàn)役參戰(zhàn)者前田鄭雄的《菊兵團(tuán)緬甸死戰(zhàn)記——從光榮的馬來(lái)之戰(zhàn)到地獄戰(zhàn)場(chǎng)》(60)前田正雄.菊兵団ビルマ死闘記——栄光のマレー戦から地獄の戦場(chǎng)へ[M].東京:光人社,2007.回憶了著者在緬甸最北部的胡康河谷等地作戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)，凸顯了緬北、滇西熱帶戰(zhàn)場(chǎng)的特殊性。小田敦巳的《緬甸最前線——白骨街道生死之境》(61)小田敦巳.ビルマ最前線——白骨街道生死の境[M].東京:光人社,2010.記述了日軍在緬甸各地轉(zhuǎn)戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)及“備受折磨并落魄”的戰(zhàn)爭(zhēng)體驗(yàn)。日軍18師團(tuán)55聯(lián)隊(duì)步兵通信下士官吉田悟的《緬甸補(bǔ)充兵》(62)吉田悟.ビルマ戦補(bǔ)充兵[M].東京:光人社,2007.記錄了日軍旨在阻斷中國(guó)駐印軍和中國(guó)遠(yuǎn)征軍地面部隊(duì)聯(lián)絡(luò)的“斷作戰(zhàn)”，同時(shí)較為詳盡地描寫了日軍“菊”兵團(tuán)的戰(zhàn)斗。黑巖正幸的《英帕爾兵隊(duì)?wèi)?zhàn)記——不能走的士兵應(yīng)該死》(63)黒巖正幸.インパール兵隊(duì)?wèi)橛洝獨(dú)iけない兵は死すべし[M].東京:光人社,2004.、平久保正男《真實(shí)的英帕爾——印度緬甸作戰(zhàn)從軍記》(64)平久保正男.真実のインパール——印度ビルマ作戦従軍記[M].東京:光人社,2006.、深澤卓男《祭兵團(tuán)英帕爾戰(zhàn)記：身經(jīng)百戰(zhàn)的大尉所見之地域戰(zhàn)場(chǎng)》(65)深沢卓男.祭兵団インパール戦記:歴戦大尉の見た地獄の戦場(chǎng)[M].東京:光人社,2004.，均回憶了日軍在印緬作戰(zhàn)的情況，內(nèi)容以描繪日軍在滇緬印戰(zhàn)場(chǎng)的慘狀為主基調(diào)。此外，野口省己以日軍第33軍參謀的身份著有《回想緬甸作戰(zhàn)》(66)野口省己.回想ビルマ作戦:第三十三軍參謀痛恨の手記[M].東京:光人社,2000.，三島四郎從日軍軍醫(yī)的角度著有《緬甸軍醫(yī)戰(zhàn)記：地獄戰(zhàn)場(chǎng)狼兵團(tuán)的戰(zhàn)斗》(67)三島四郎.ビルマ軍醫(yī)戦記:地獄の戦場(chǎng)狼兵団の戦い[M].東京:光人社,2005.，丸山靜雄則從戰(zhàn)地記者的視角著有《英帕爾作戰(zhàn)從軍記：一個(gè)新聞?dòng)浾叩幕貞洝?68)丸山靜雄.インパール作戦従軍記:一新聞?dòng)浾撙位叵隱M].東京:巖波書店,1984.，它們都可為更立體了解滇緬戰(zhàn)場(chǎng)的多面性提供素材。

三、日本關(guān)于滇西抗戰(zhàn)的研究現(xiàn)狀

與我國(guó)相比，戰(zhàn)后日本方面的滇西抗戰(zhàn)研究，對(duì)中日兩國(guó)史料的利用較為充分，他們博采心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和人類學(xué)等相關(guān)學(xué)科之長(zhǎng)，從不同視角對(duì)滇西抗戰(zhàn)做了大量具體而微觀的研究。

(一)將心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和人類學(xué)等學(xué)科方法引入滇西抗戰(zhàn)研究

日本學(xué)者山田正行為充分研究日軍滇西作戰(zhàn)的歷史，親自到滇西地區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察。山田采訪了滇西當(dāng)?shù)卦S多戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者和受害者(或其后人)，對(duì)其口述內(nèi)容進(jìn)行記錄。最后運(yùn)用歐美心理學(xué)者精神分析心理歷史認(rèn)識(shí)的方法，同時(shí)引入法國(guó)哲學(xué)家帕斯卡爾關(guān)于“人的條件”的學(xué)說(shuō)，對(duì)這些口述資料進(jìn)行解讀，著成《身份與戰(zhàn)爭(zhēng)：戰(zhàn)時(shí)中國(guó)滇西地區(qū)心理歷史的相關(guān)研究》(69)山田正行.アイデンティティと戦爭(zhēng)——戦中期における中國(guó)雲(yún)南省滇西地區(qū)の心理歴史的研究[M].鹿沼:グリーンピース出版會(huì),2002.。該書深入分析了作為加害者的日軍官兵的犯罪心理，指出日本軍國(guó)主義教育、日本最高當(dāng)局的狂妄決策、戰(zhàn)地指揮官的野蠻指導(dǎo)、民族歧視、殘酷戰(zhàn)斗等原因?qū)е氯哲姽俦诵詶l件惡化，心理極度扭曲，以至于由人變成了“鬼”。他們置國(guó)際公法于不顧，對(duì)中國(guó)滇西民眾野蠻地進(jìn)行殺燒淫掠，甚至公然在“給養(yǎng)就地征發(fā)”的軍令下實(shí)施這些暴行。山田還進(jìn)一步分析了日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題，指出只有克服天皇制的群愚性，才能明確戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的主體性，從而深刻認(rèn)識(shí)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。

日本早稻田大學(xué)教授遠(yuǎn)藤美幸的兩篇論文《戰(zhàn)場(chǎng)的社會(huì)史：緬甸戰(zhàn)線和拉孟守備隊(duì)(1944年6月至9月)》(分前后兩編)(70)遠(yuǎn)藤美幸.戦場(chǎng)の社會(huì)史:ヒルマ戦線と拉孟守備隊(duì)1944年6月～9月(前編)[J].三田學(xué)會(huì)雑誌,2009，(10);(後編)2010，(1).開啟了他對(duì)滇西抗戰(zhàn)的研究，在此基礎(chǔ)上著有《繼承“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷”——尋訪滇緬公路松山會(huì)戰(zhàn)的幸存者》(71)遠(yuǎn)藤美幸.“戦場(chǎng)體驗(yàn)”を受け継ぐということ:ビルマルートの拉孟全滅戦の生存者を?qū)い蜌iく[M].東京:高文研,2014.一書。遠(yuǎn)藤的研究以戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任方日本的《公刊戰(zhàn)史》為基礎(chǔ)史料，同時(shí)參考戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)聯(lián)方美國(guó)與英國(guó)的檔案館資料，同時(shí)重視戰(zhàn)爭(zhēng)受害方中國(guó)的調(diào)查資料，將“戰(zhàn)爭(zhēng)體驗(yàn)”和“戰(zhàn)場(chǎng)的社會(huì)史”等概念率先引入到滇西抗戰(zhàn)的研究中，提出自成一家之言的戰(zhàn)場(chǎng)觀。著者非常重視多方史料的相互印證，聽取了參加過(guò)緬北——滇西作戰(zhàn)的日本軍人小林憲一(日軍第33軍配屬飛行隊(duì)長(zhǎng))，木下昌巳(日軍松山守備隊(duì)炮兵少尉小隊(duì)長(zhǎng))，早見正則和森本謝(均為日軍第56師團(tuán)上等兵)，尤其是朝鮮籍日軍原“慰安婦”樸永心等人的證言，通過(guò)對(duì)各方資料的分析研究，再現(xiàn)了日軍拉孟守備隊(duì)(1942～1944年)全軍覆滅的過(guò)程，同時(shí)記錄了滇西被日軍殺害者親屬的戰(zhàn)后生活。

《戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)害與社會(huì)變遷：騰沖抗戰(zhàn)的社會(huì)人類學(xué)研究》(72)荻野昌弘,李永祥.戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)害與社會(huì)變遷:騰沖抗戰(zhàn)的社會(huì)人類學(xué)研究[M].昆明:云南美術(shù)出版社,2012.是中國(guó)云南省社會(huì)科學(xué)院民族文學(xué)研究所和日本關(guān)西學(xué)院大學(xué)先端社會(huì)研究所關(guān)于“騰沖抗戰(zhàn)”的合作研究成果。該書從人類學(xué)視野出發(fā)，以騰沖抗戰(zhàn)為研究對(duì)象，立足于和平與發(fā)展這兩大時(shí)代主題，用人類學(xué)特有的田野調(diào)查、參與觀察和深度訪談方法研究戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)害與社會(huì)變遷。這一研究成果，其突出特點(diǎn)是將戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)害納入“災(zāi)害人類學(xué)”視野進(jìn)行研究和探討，具體內(nèi)容既包括對(duì)騰沖抗戰(zhàn)國(guó)民黨老兵、少數(shù)民族、“慰安婦”等群體的關(guān)注，還包括對(duì)騰沖抗戰(zhàn)遺址保護(hù)與旅游開發(fā)的建言獻(xiàn)策等。這種將騰沖抗戰(zhàn)和社會(huì)變遷之間的關(guān)系置于災(zāi)害和社會(huì)變遷理論框架內(nèi)的研究，是對(duì)滇西抗戰(zhàn)研究的新嘗試，也是目前中日共同研究滇西抗戰(zhàn)的代表性成果之一。

(二)以日軍滇西戰(zhàn)爭(zhēng)罪行為主題的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶研究

日軍占領(lǐng)滇西后，對(duì)當(dāng)?shù)孛癖姺赶铝朔N種令人發(fā)指的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行：“無(wú)差別轟炸”使數(shù)以萬(wàn)計(jì)的滇西平民死于非命，大量財(cái)產(chǎn)灰飛煙滅；喪心病狂的霍亂與鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)，導(dǎo)致云南數(shù)地疫情蔓延，死者無(wú)數(shù)；強(qiáng)征“慰安婦”和“三光”作戰(zhàn)慘絕人寰。日本學(xué)者伊香俊哉多年來(lái)一直從事中日戰(zhàn)爭(zhēng)史的研究，多次赴中國(guó)進(jìn)行田野調(diào)查與史料搜集。伊香的研究成果多能不回避日本的侵略責(zé)任，并對(duì)中日關(guān)系的未來(lái)發(fā)展有所思考?！吨袊?guó)云南省所見日軍對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦耐罋?1942～1944年)》(73)田中利幸.戦爭(zhēng)犯罪の構(gòu)造[M].東京:大月書店,2007.是其代表論文之一。因?yàn)槿狈θ哲姺矫娴馁Y料，伊香俊哉整理出滇西地區(qū)現(xiàn)住民口述資料中關(guān)于戰(zhàn)時(shí)日軍虐殺當(dāng)?shù)刈∶竦膬?nèi)容，并分析了日軍對(duì)滇西住民態(tài)度的原因。此外，文章還對(duì)日軍在滇西地區(qū)實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)、性暴力罪行，尤其是第56師團(tuán)司令部對(duì)龍陵當(dāng)?shù)鼐用竦闹潴w制做了詳細(xì)論述。在此研究基礎(chǔ)上，伊香俊哉于2014年出版專著《如何記憶戰(zhàn)爭(zhēng)？——日中兩國(guó)的共鳴和爭(zhēng)執(zhí)》(74)伊香俊哉.戦爭(zhēng)はどう記憶されるのか——日中両國(guó)の共鳴と相剋[M].東京:柏書房,2014.，該書重點(diǎn)考察了中日兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)記憶的形成過(guò)程與彼此差異。全書涉及滇西抗戰(zhàn)的是“戰(zhàn)爭(zhēng)記憶的積累與相逢——云南、占領(lǐng)與‘玉碎’的記憶”(第二章)和“銘刻在云南的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶”(第三章)共兩章。著者在滇西實(shí)地考察的基礎(chǔ)上，認(rèn)為雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶依然處于“爭(zhēng)執(zhí)”的狀態(tài)：滇西地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶中包含了因日軍入侵、占領(lǐng)而遭受的各種損害，對(duì)他們而言，日方要前往滇西祭奠日軍陣亡者、收集遺骨是“自私自利”的行為；日方人員關(guān)心的不是日軍曾在當(dāng)?shù)刈鲞^(guò)什么，而是自己的戰(zhàn)友或親屬曾在那里“英勇”戰(zhàn)死。但與此相對(duì)，在云南所積累的受害記憶，與戰(zhàn)后在中國(guó)成為戰(zhàn)犯的日本軍人親筆寫下的加害記憶，也有不少相通之處。這正是伊香所謂的“爭(zhēng)執(zhí)”與“共鳴”，他希望通過(guò)其研究，能夠增進(jìn)中日兩國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)記憶的共享。同樣對(duì)滇西地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)害進(jìn)行研究的還有日本學(xué)者望月睦幸的文章《云南省——戰(zhàn)爭(zhēng)傷痕的追蹤》(75)望月睦幸.雲(yún)南省·戦爭(zhēng)の傷跡を辿って1～2[J].季刊·戦爭(zhēng)責(zé)任研究,1995.，文中對(duì)滇西民眾“戰(zhàn)爭(zhēng)記憶”的分析與伊香俊哉有類似的結(jié)論，此處不再贅言。

日本作家、民間“調(diào)查日本戰(zhàn)爭(zhēng)性暴力組織”成員西野瑠美子在日軍“慰安婦”幸存者的調(diào)查研究中，發(fā)現(xiàn)了曾被日軍從南京轉(zhuǎn)移至滇西的朝鮮籍“慰安婦”樸永心。2003年11月，西野瑠美子隨中、日、朝三方組成的調(diào)查團(tuán)，帶領(lǐng)樸永心赴南京和龍陵等地指認(rèn)日軍慰安所。在此機(jī)緣下，西野著成《戰(zhàn)場(chǎng)的“慰安婦”——拉孟殲滅戰(zhàn)中的幸存者樸永心》(76)西野瑠美子.戦場(chǎng)の“慰安婦”——拉孟全滅戦を生き延びた樸永心の軌跡[M].東京:明石書店,2003.一書，主要記錄了朝鮮籍婦女樸永心1939年被日軍以招工之名騙至中國(guó)南京充當(dāng)日軍“慰安婦”、1942年被日軍轉(zhuǎn)移至北緬和滇西各地慰安所繼續(xù)“慰安婦”、1944年被中國(guó)遠(yuǎn)征軍俘虜、1945年被遣返回國(guó)等內(nèi)容。沿著樸永心被迫充當(dāng)“慰安婦”的人生軌跡，讀者既可從中窺見日軍“慰安婦”制度在南京、緬甸及云南的實(shí)施情況，也可深切地體會(huì)到日軍“慰安婦”制度的罪惡性。

日本早稻田大學(xué)教授淺野豐美則大大拓展了資料收集的范圍，在美國(guó)和臺(tái)灣進(jìn)行調(diào)研時(shí)，他獲得了滇緬戰(zhàn)場(chǎng)原日軍“慰安婦”的若干照片和不少文字資料，以此寫成《在緬甸、云南最前線的慰安婦們——死者之言》(77)淺野豊美.雲(yún)南·ビルマ最前線における慰安婦たち——死者は語(yǔ)る[R].“慰安婦”問(wèn)題調(diào)査報(bào)告,1999.一文，內(nèi)容涉及緬北、滇西日軍“慰安婦”被盟軍收容前后的日常生活以及當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)線情況。該文依據(jù)上述資料，融入社會(huì)史、國(guó)際政治史的研究視角，著重考察滇緬戰(zhàn)場(chǎng)“慰安婦”的生存環(huán)境，為分析“慰安婦”制度的性質(zhì)提供了新的研究維度。該文指出，日軍“慰安婦”的征集是否具有強(qiáng)制性和軍隊(duì)的參與程度，一直有論爭(zhēng)。但這兩個(gè)問(wèn)題是論述“慰安婦”被征集的過(guò)程與慰安所的運(yùn)營(yíng)情況，因此有資料方面的制約，以往的研究不得不以靜態(tài)的制度分析和統(tǒng)計(jì)為主要方法。淺野認(rèn)為日軍“慰安婦”制度的性質(zhì)最明顯的體現(xiàn)應(yīng)該是“戰(zhàn)場(chǎng)”這種可以區(qū)分生死極限的場(chǎng)所。通過(guò)對(duì)滇緬戰(zhàn)場(chǎng)日軍“慰安婦”制度的動(dòng)態(tài)分析，可以看出“慰安婦”并沒(méi)有被日軍充分告知危險(xiǎn)形勢(shì)的信息，而且被軍隊(duì)長(zhǎng)官獨(dú)斷地強(qiáng)制留在前線，最終與日軍一同“玉碎”，這充分說(shuō)明了日軍“慰安婦”制度并非以被征婦女“自由意志”為基礎(chǔ)而建立的制度。

1993年，日本中央大學(xué)吉見義明教授等人在日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所圖書館里，查閱到了日軍侵華期間的《井本日志》，這是原大本營(yíng)參謀本部負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)日軍細(xì)菌戰(zhàn)實(shí)施事宜的作戰(zhàn)參謀井本雄男大佐的工作日記，學(xué)者們破譯了日記中的一些暗號(hào)，揭開了日本陸軍細(xì)菌作戰(zhàn)的真相。根據(jù)吉見義明與伊香俊哉合寫的《日軍的細(xì)菌戰(zhàn)——簡(jiǎn)明日軍總負(fù)責(zé)人的真相》(78)吉見義明,伊香俊哉.日本軍の細(xì)菌戦——明らかになった陸軍総がかりの実相[J].戦爭(zhēng)責(zé)任研究,1993，(2).一文對(duì)《井本日志》的分析，滇西細(xì)菌戰(zhàn)是日軍參謀本部1942年制定的一個(gè)龐大細(xì)菌戰(zhàn)計(jì)劃——“昭和十七年(保)號(hào)指導(dǎo)計(jì)劃”的一部分。日本太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)副代表森山康平的《胡康·云南的戰(zhàn)役》(79)森山康平.フーコン·雲(yún)南の戦い[M].那覇:池宮商會(huì)出版部,1984:71～140.考證了緬北密支那、云南芒市、龍陵、騰沖等地日軍防疫給水部的部署和人數(shù)。1954年在富士書苑出版的《秘錄大東亞戰(zhàn)史——馬來(lái)·緬甸篇》中，由日本朝日新聞社社會(huì)部記者野村正男執(zhí)筆的《云南行》一篇，記錄了戰(zhàn)時(shí)作者在滇西的所見所聞，該篇記載：為了避免霍亂和鼠疫波及駐扎滇西的日本軍隊(duì)，“拿著注射器的日本士兵積極地進(jìn)行著注射天花、鼠疫、霍亂、瘧疾疫苗的工作”(80)池田佑.秘錄大東亜戦史——マレービルマ篇[M].東京:富士書苑,1954:176.。

(三)以滇西抗戰(zhàn)遺址遺跡為對(duì)象的研究

參加過(guò)滇緬作戰(zhàn)的日軍老兵門脅朝秀所著《滇緬公路·中印公路——日軍對(duì)盟軍的作戰(zhàn)》(81)門脇朝秀.滇緬公路·中印公路——日本軍対連合軍の戦い[M].松戶:あけぼの會(huì),1994.是一部將歷史與現(xiàn)實(shí)緊密結(jié)合的研究成果。著者以滇緬公路、中印公路為主線，重溫了日軍侵占滇西、中國(guó)遠(yuǎn)征軍緬甸、滇西反攻作戰(zhàn)的歷史進(jìn)程，著重介紹了日軍第56師團(tuán)第56步兵團(tuán)長(zhǎng)水上源藏、步兵第148聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)藏重康美、日軍駐騰越行政本部長(zhǎng)田島壽嗣等相關(guān)歷史人物。書里圖文并茂，穿插了多幅史料價(jià)值較高的軍事地圖、歷史圖片以及作者走訪滇緬公路、中印公路沿線戰(zhàn)爭(zhēng)遺址遺跡的照片，使讀者在歷史與現(xiàn)實(shí)的對(duì)照中感知滇西抗戰(zhàn)的歷史。

在日本學(xué)者秋畑進(jìn)《西雙版納、茶馬古道、援蔣公路戰(zhàn)爭(zhēng)遺跡的尋訪》(82)秋畑進(jìn).シプソンパンナー、茶馬古道、援蔣ルートの戦跡を訪ねて[J].ヒマラヤ學(xué)誌,2008.一文里，也有對(duì)日軍經(jīng)緬甸入侵云南西部歷史背景的相關(guān)介紹，其著重回顧了日軍轟炸保山后引發(fā)的霍亂、日軍占領(lǐng)龍陵與騰沖等史實(shí)。全文用較大篇幅介紹了位于保山市的滇西抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑，位于騰沖的來(lái)鳳山戰(zhàn)場(chǎng)遺址、國(guó)殤墓園、倭冢、滇西抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館，位于龍陵的惠通橋遺址遺跡、松山戰(zhàn)場(chǎng)遺址、龍陵抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館、抗戰(zhàn)廣場(chǎng)的碑文，以及位于畹町和瑞麗等地遺址遺跡的現(xiàn)狀。字里行間，作者流露出尋訪滇緬公路戰(zhàn)爭(zhēng)遺跡后的感慨：無(wú)論日軍用“舍身”戰(zhàn)術(shù)如何頑固地推遲敗北，那些籌劃并實(shí)行作戰(zhàn)的參謀、司令官等人也要擔(dān)負(fù)重大責(zé)任，而誤導(dǎo)國(guó)策的日本領(lǐng)導(dǎo)人，其責(zé)任更是不言自明。

除上述三大類研究外，還要注意日本對(duì)滇西抗戰(zhàn)有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)實(shí)文學(xué)方面的研究。代表性的有楳本捨三的戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)實(shí)文學(xué)作品《壯烈拉孟守備隊(duì)——玉碎殉職的日軍官兵記錄》(83)楳本捨三.壯烈拉孟守備隊(duì)——玉砕に殉じた日本軍將兵の記録[M].東京:光人社,2012.，古山高麗雄的戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)三部曲《斷作戰(zhàn)》(84)古山高麗雄.斷作戦[M].東京:文藝春秋,2003.《龍陵會(huì)戰(zhàn)》(85)古山高麗雄.龍陵會(huì)戦[M].東京:文藝春秋,1985.《胡康戰(zhàn)記》(86)古山高麗雄.フーコン戦記[M].東京:文藝春秋,2003.，以及橫田進(jìn)的《戰(zhàn)友在云南長(zhǎng)眠：緬甸云南戰(zhàn)線追憶錄》(87)橫田進(jìn).戦友よ雲(yún)南に眠れ:ビルマ雲(yún)南戦線追想記[M].佐世保:蕓文堂,1983.等，這些作品為研究滇西抗戰(zhàn)提供了一個(gè)別具價(jià)值的側(cè)面。

結(jié) 語(yǔ)

就目前所見日方滇西抗戰(zhàn)史料，本文所作的梳理僅是擇要而言，遺漏在所難免。從滇西抗戰(zhàn)日文史料利用的現(xiàn)狀來(lái)看，更有深度的挖掘、整理、翻譯與評(píng)估等諸多方面的工作亟待加強(qiáng)。這些工作的價(jià)值主要在于：首先，補(bǔ)缺拾遺。對(duì)日本所存滇西抗戰(zhàn)史料進(jìn)行梳理與利用，可以從這些歷史親歷者的記憶中，建構(gòu)出歷史的“整體感”。由于撰寫日軍滇西作戰(zhàn)回憶錄的作者是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的參與者或相關(guān)者，他們可為滇西抗戰(zhàn)史研究提供詳細(xì)的情節(jié)、過(guò)程和背景等方面的重要信息，這既彌補(bǔ)了檔案資料不能充分開放的缺憾，更使隱藏在紙背之后的歷史實(shí)況得以彰顯，進(jìn)而賦予滇西抗戰(zhàn)史書寫以豐富性與生動(dòng)性。其次，互為佐證。單從史料內(nèi)容來(lái)考察，日方檔案類文獻(xiàn)所涉及的層面就極為博雜。其中不僅有大量關(guān)于日本在滇緬戰(zhàn)場(chǎng)軍事戰(zhàn)略、策略的規(guī)劃，也有詳密的戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)制定過(guò)程，還有日軍在滇緬戰(zhàn)場(chǎng)的軍事建設(shè)與具體入微的戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)事描述。這些史料，其記錄視角雖然各有側(cè)重，但均能從不同維度為滇西抗戰(zhàn)研究提供翔實(shí)而立體的佐證史料。再者，糾正訛誤。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于滇西抗戰(zhàn)的研究成果豐碩，這為后續(xù)的深入研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但不足也很明顯。尤其很多研究大量采用、信用的是事后，甚至是時(shí)隔半世紀(jì)以上的當(dāng)事人口述、回顧或現(xiàn)地調(diào)查采訪資料，極少使用甚至未使用日軍的官方史料，導(dǎo)致某些戰(zhàn)事記載出現(xiàn)訛誤。若將中國(guó)與日本的史料互參、互考、互證，有助于糾正訛誤。

另需注意的是，與我國(guó)學(xué)者相比，研究滇西抗戰(zhàn)的日本學(xué)者，其研究思路更為靈活多元，除善于借鑒各學(xué)科的優(yōu)長(zhǎng)并在研究中交相為用之外，他們也嘗試在更寬的視域里展現(xiàn)日方對(duì)滇西抗戰(zhàn)的不同解讀，譬如對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)記憶研究的重視，就對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者拓展、深化滇西抗戰(zhàn)研究有所啟發(fā)。當(dāng)然，囿于立場(chǎng)與歷史觀的局限，日本有關(guān)滇西抗戰(zhàn)的史料，其表述方式的令人不適以及侵滇日軍回憶錄文獻(xiàn)中“誤、偽、隱”等較為突出的問(wèn)題，也要求國(guó)內(nèi)研究者在利用時(shí)務(wù)必明辨真?zhèn)?，多方考證，謹(jǐn)慎為用。