孫顯朋

違法婚姻糾紛中財產(chǎn)分割法律問題探析

孫顯朋

（北京化工大學(xué)，北京 100029)

婚姻財產(chǎn)糾紛在現(xiàn)如今的社會是非常常見的，這其中除了大部分的合法婚姻糾紛外，還存在少量的違法婚姻糾紛，雖然總體占比較小，但其社會危害性以及其中涉及財產(chǎn)分割的法律問題依舊需要相關(guān)律政工作人員重點(diǎn)關(guān)注。由于我國法制化進(jìn)程相對較晚，在處理違法婚姻糾紛中財產(chǎn)分割問題上缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)，導(dǎo)致在實(shí)際婚姻糾紛案件審理過程中出現(xiàn)很多問題。本文重點(diǎn)對違法婚姻糾紛中的財產(chǎn)分割問題進(jìn)行分析和討論，以期推進(jìn)我國違法婚姻財產(chǎn)糾紛法律的完善。

違法婚姻；婚姻糾紛；財產(chǎn)分割

自從新《婚姻法》實(shí)施以來，我國在婚姻糾紛問題的處理上有了長足的進(jìn)步，但也出現(xiàn)了許多新的問題。對于子女撫養(yǎng)問題在新《婚姻法》中有著明確的劃分規(guī)定，但是針對違法婚姻糾紛尤其是帶有財產(chǎn)分割問題的違法婚姻糾紛就顯得略微不足。由于法律界定的模糊，不同的法官針對案件情況的不同對相關(guān)法律的理解也不盡相同，當(dāng)事人很容易對人民法院判決的財產(chǎn)分割方案有不同的看法，進(jìn)而提起上訴。因此，在違法婚姻糾紛問題處理中，如何公平、公正地解決違法婚姻糾紛的財產(chǎn)分割已經(jīng)成為當(dāng)前司法部門面臨的難題。

一、我國違法婚姻的概念和主要特征

1.我國違法婚姻的具體概念

根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，違法婚姻主要是指違反了我國結(jié)婚的實(shí)質(zhì)條件，但又履行了結(jié)合形式要件的婚姻形式。違法婚姻主要包括三大類型：第一是被宣告的無效婚姻，即根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人存在重婚、近親結(jié)婚、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病、不夠法律規(guī)定結(jié)婚年齡等情況。第二是可撤銷婚姻。主要是指無效婚姻雙方之間的婚姻關(guān)系受到脅迫和威脅等情況。例如，當(dāng)事人結(jié)婚的主觀意愿受到威脅，受迫害的一方可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾岢龀蜂N婚姻的訴求。第三是同居行為。這其中又分為兩種情況，一種是存在夫妻實(shí)質(zhì)行為但沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)；一種則是已經(jīng)結(jié)婚人與第三者同居，在民間中這種行為的通俗說法為婚外情。這兩種情況都屬于無效婚姻的范疇。

2.違法婚姻的主要特征

近些年，我國婚姻糾紛問題呈現(xiàn)上升趨勢，其中違法婚姻占有非常大的一部分。這種情況的法律特征主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：第一，存在違法性。即當(dāng)事人雙方已經(jīng)滿足既定婚姻的事實(shí)，但卻違背了我國法定結(jié)婚的實(shí)質(zhì)條件，最為典型的就是缺少了國家認(rèn)可的結(jié)婚證件，這種情況出現(xiàn)的頻率非常高。第二，違法主體存在普遍性特征，在違法婚姻糾紛中，并不是所有人都有違法行為，但可能是其中的一方也可能雙方都存在違法行為，并且具體的違法情況隨著時間的推移很有可能發(fā)生改變，這也是違法婚姻糾紛較為復(fù)雜的原因之一。第三，存在可變化性特征。在違法婚姻糾紛產(chǎn)生之前，這一過程是可變的，當(dāng)事人可能會經(jīng)歷違法婚姻和合法婚姻兩個階段，這個過程是隨著兩人情感和時間的變化而不斷變動的。第四，違法婚姻中當(dāng)事人所承擔(dān)的法律責(zé)任是有區(qū)別的。判定違法婚姻糾紛中的主要責(zé)任人需要結(jié)合具體情況進(jìn)行判定，由于雙方在違法婚姻中的行為和主觀意識不同，導(dǎo)致具體的責(zé)任認(rèn)定也不相同，這樣雖然可以保證法律的公正性，但也會給具體的財產(chǎn)糾紛判定帶來一些困難。

二、我國違法婚姻糾紛中財產(chǎn)分割立法中存在的問題

1.違法婚姻糾紛中處理的主管機(jī)關(guān)不一致

根據(jù)違法婚姻的概念，這其中主要分為無效婚姻和可撤銷婚姻兩種。無效婚姻的判決主要是由當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ汗茌?，而可撤銷婚姻則需要人民法院和民政婚姻登記機(jī)關(guān)共同處理。因此，違法婚姻中如果存在財產(chǎn)分割問題或是子女撫養(yǎng)問題，就需要按照相關(guān)步驟先到民政婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行撤銷，而后再由地方人民法院對后續(xù)的財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題進(jìn)行判決。由于這兩個部門并不統(tǒng)一，在具體的執(zhí)行過程中存在先后順序和時間間隙，這就使得違法婚姻糾紛案件處理變得效率低下，也是對社會法務(wù)資源的一種浪費(fèi)。最為關(guān)鍵的是，在財產(chǎn)分割糾紛中，當(dāng)事人很有可能利用兩者案件辦理的間隙進(jìn)行財產(chǎn)轉(zhuǎn)移和隱匿，會對違法婚姻糾紛問題的處理造成一定的影響。

2.在違法婚姻財產(chǎn)分割規(guī)定中存在相互沖突

違法婚姻財產(chǎn)分割糾紛之所以處理困難，主要還是因?yàn)樵诨橐龇ㄖ袑`法婚姻財產(chǎn)的處理上出現(xiàn)了矛盾。首先，應(yīng)該明確的是盡管違法婚姻的當(dāng)事人存在夫妻實(shí)質(zhì)行為，但在具體的權(quán)利和義務(wù)上與合法夫妻并不相等。其次，根據(jù)我國最新的婚姻法，違法婚姻同居期間所得財產(chǎn)可以認(rèn)定為共同共有，這就使得新規(guī)與原有的“無效婚姻和被撤銷婚姻自始無效”的規(guī)定相互沖突，這就需要法官針對具體的情況自行地進(jìn)行判斷，認(rèn)為影響因素占比較大。最后，同居過程中的共同財產(chǎn)并不容易區(qū)分，很難對有意隱瞞財產(chǎn)的情況進(jìn)行有效解決，對無過錯方的保護(hù)力度不足。

3.在法律規(guī)定中缺少完善的違法婚姻損害賠償制度

違法婚姻糾紛中，離婚無過錯方是可以對過錯方享有經(jīng)濟(jì)損害賠償?shù)臋?quán)利，但是在違法婚姻中并沒有明確的規(guī)定，這就使得違法婚姻中無過錯方很難得到有效的物質(zhì)和精神賠償。另外，相關(guān)法務(wù)研究人員應(yīng)該注意的是，違法婚姻中損害賠償制度的確立并不是單純地對違法婚姻同居期間的財產(chǎn)分割的一種法律補(bǔ)充，兩者在法律地位上應(yīng)該同等的，違法婚姻損害賠償制度是需要相關(guān)制度的進(jìn)一步完善才能真正地建立起來。

三、違法婚姻與合法婚姻財產(chǎn)分割法律適用的異同點(diǎn)

1.法律適用的相同原則

根據(jù)我國現(xiàn)有的《婚姻法》規(guī)定，婚姻財產(chǎn)可以分為法定財產(chǎn)、個人持有財產(chǎn)和約定財產(chǎn)幾個部分，以此來形成共同共有、個人所有以及約定所有的財產(chǎn)所有制度。另外《婚姻法》針對婚姻財產(chǎn)分割糾紛還確立了協(xié)議原則、均等原則、個人所有原則、照顧弱勢人員原則、少分或不分原則以及相互繼承原則等，非常細(xì)化地將各種情況的財產(chǎn)分割進(jìn)行劃分。而違法婚姻中的財產(chǎn)分割糾紛與合法婚姻財產(chǎn)糾紛相比，并沒有將各種情況細(xì)分開來，在處理原則上僅僅可以將協(xié)議原則、個人所有原則、無過錯方照顧原則以及共同共有幾項(xiàng)原則適用，具體可以覆蓋的財產(chǎn)糾紛情況并不完善，依舊有待改進(jìn)。

2.法律運(yùn)用的不同原則

違法婚姻財產(chǎn)分割與合法婚姻財產(chǎn)分割在處理過程中運(yùn)用不同的原則主要集中在對無過錯方的照顧上，具體的有適當(dāng)照顧女方利益原則、少分或是不分原則以及相互繼承原則。其中應(yīng)該注意的是，在違法婚姻糾紛處理過程中，照顧原則并不以性別劃分，而是看是否在婚姻過程中是無過錯方，因此，在實(shí)行照顧原則時應(yīng)該根據(jù)案情的具體情況進(jìn)行具體分析。另外，在違法婚姻財產(chǎn)分割糾紛中，法院對故意隱瞞共有財產(chǎn)一方是否少分、不分，在司法解釋上并沒有較為明確的規(guī)定，這與合法婚姻并不相同。違法婚姻中，當(dāng)事人雙方并不能享受與合法夫妻等同的法律權(quán)利和義務(wù)，因此違法婚姻當(dāng)事人并不滿足法定繼承人的范圍，不適用相互繼承的原則。

四、完善我國違法婚姻財產(chǎn)分割立法的相關(guān)建議

1.違法婚姻中進(jìn)一步明確主管機(jī)關(guān)單位

人民法院在維護(hù)社會穩(wěn)定中具有非常重要的作用，法院日常工作中需要處理的案件種類和數(shù)量非常多，訴訟任務(wù)負(fù)擔(dān)沉重。因此，在違法婚姻糾紛中可撤銷婚姻由民政婚姻登記部門負(fù)責(zé)撤銷可以在一定程度上減輕法院的工作量，具有合理性和必然性。但是為了避免處理后續(xù)財產(chǎn)分割問題的時候讓民政婚姻登記部門與法院進(jìn)行重復(fù)審理，造成社會法務(wù)資源的浪費(fèi)，對可撤銷婚姻案件應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)一步明確主管機(jī)關(guān)部門，盡量地由一個部門進(jìn)行處理。具體地可以分為以下幾種情況：第一，在違法婚姻中沒有涉及財產(chǎn)分割或是子女撫養(yǎng)問題的，可以由民政婚姻登記部門全權(quán)處理。第二，如果違法婚姻中有財產(chǎn)分割或是子女撫養(yǎng)問題，但當(dāng)事人雙方已經(jīng)對子女撫養(yǎng)以及財產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議共識的時候，可以直接由民政婚姻登記機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，免除到人民法院進(jìn)行后續(xù)處理。第三，違法婚姻中涉及到財產(chǎn)分割或是子女撫養(yǎng)問題糾紛時，且當(dāng)事人雙方對財產(chǎn)分割的細(xì)節(jié)以及子女撫養(yǎng)問題沒有達(dá)成有效的共識的時候，主管的機(jī)關(guān)應(yīng)該為人民法院，以此來提升對違法婚姻糾紛問題的處理效率。

2.合理處理違法婚姻同居時期的財產(chǎn)分割與債務(wù)問題

對于違法婚姻糾紛問題處理過程中，因其所涉及內(nèi)容過多，法律關(guān)系處理和責(zé)任認(rèn)定非常復(fù)雜。在資金問題糾紛中，除了共同財產(chǎn)的明確外，還存在債務(wù)責(zé)任關(guān)系問題，應(yīng)該分開進(jìn)行處理，不能混為一談，以免對違法婚姻中無過錯方造成損害。

判定婚姻同居期間的共同財產(chǎn)在處理違法婚姻財產(chǎn)分割糾紛問題中有著非常重要的作用，法院除了具體的法律認(rèn)定外還應(yīng)該充分地考慮當(dāng)事人雙方的主觀因素。如果雙方在違法婚姻過程中均為善意，并不存在刻意的隱瞞或是欺騙，法院可以按照有效婚姻中共同共有原則進(jìn)行處理。如果雙方在違法婚姻過程中均有惡意行為，在被確定為無效婚姻過程中可以在撤銷婚姻后，根據(jù)違法婚姻自始無效的原則，在同居期間當(dāng)事人雙方根據(jù)財產(chǎn)所得應(yīng)該按份共有制進(jìn)行處理。通過違法婚姻當(dāng)事人雙方中一方存在惡意行為，一方則是善意的無過錯方，則可以對善意方適用有效婚姻相關(guān)規(guī)定，對惡意方采用無效婚姻相關(guān)規(guī)定，即在法律效力的影響范圍內(nèi)最大限度地保護(hù)無過錯方的經(jīng)濟(jì)利益。

對于違法婚姻關(guān)系中的債務(wù)問題處理時，違法婚姻判決并不影響既有婚姻事實(shí)之前產(chǎn)生的共同債務(wù)問題，如果在同居期間一方以個人名義為雙方共同生活承擔(dān)債務(wù)，則應(yīng)該由雙方共同償還，應(yīng)該做好債務(wù)責(zé)任判定。這主要是根據(jù)以下幾點(diǎn)理由判定的：第一，違法婚姻雙方雖然沒有合法夫妻的權(quán)利和義務(wù)，但依舊應(yīng)該符合公平、公正的法律原則。從主觀上來看，違法婚姻當(dāng)事人舉債的行為和意圖與婚姻的合法性并沒有直接的關(guān)系，如果負(fù)債的原因是維持雙方同居生活，則不管是違法婚姻還是合法婚姻都應(yīng)該由雙方共同負(fù)責(zé)。從客觀上分析，判定債務(wù)責(zé)任是否有雙方負(fù)責(zé)，需要判定非舉債方是否從中受益，如果同居期間非舉債方從債務(wù)人中有所收益，這時候依舊按照個人名義判定雙方生活所負(fù)擔(dān)債務(wù)由個人償還是不符合法律公平性原則的。第二，從違法婚姻外部關(guān)系來看，合理的債務(wù)責(zé)任判定可以在一定程度上維系社會的穩(wěn)定性。因此，人民法院在對違法婚姻中債務(wù)問題進(jìn)行責(zé)任判定過程中，可以結(jié)合實(shí)際情況設(shè)定一些債務(wù)分擔(dān)規(guī)范，成為財產(chǎn)分割中的規(guī)范指導(dǎo)。如果違法婚姻債務(wù)人被法院片面地宣告?zhèn)鶆?wù)應(yīng)該有個人負(fù)擔(dān)，則很有可能對債權(quán)人造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，先前的債務(wù)交易行為的效力得不到有效保障，對交易的安全性非常不利。第三，從立法的角度來看，這個問題具有非常強(qiáng)的參考適用性。隨著人們思想觀念的開放以及當(dāng)前社會風(fēng)氣的影響，違法婚姻糾紛逐漸有著上升趨勢，這其中不乏債務(wù)責(zé)任認(rèn)定問題，法務(wù)部門應(yīng)該進(jìn)一步就具體情況進(jìn)行明確，為將來后續(xù)案件的處理作出有效的案例指導(dǎo)，保證和促進(jìn)社會穩(wěn)定，并在一定程度上促進(jìn)社會風(fēng)氣向著良好方向發(fā)展。

3.增加違法婚姻損害賠償制度

為了保證違法婚姻中無過錯方的經(jīng)濟(jì)利益，讓法律條款更加人性化，并肩負(fù)起法律法規(guī)的指導(dǎo)教育責(zé)任，應(yīng)該在婚姻法中增設(shè)違法婚姻誰還賠償制度。其內(nèi)容應(yīng)該包括以下幾點(diǎn)：首先，明確當(dāng)事人雙方在違法婚姻過程中是否存在惡意行為，對于賠償?shù)恼埱髾?quán)主體應(yīng)該掌握在違法婚姻無過錯方手中，法院可以對違法婚姻過錯方的物理賠償要求予以駁回。如果違法婚姻雙方都存在惡意或是善意，則損害賠償請求并不成立。其次，具體的損害賠償應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況盡量地向無過錯方傾斜，這其中應(yīng)該根據(jù)當(dāng)事人雙方在違法婚姻中的具體行為來進(jìn)行判定，具體賠償應(yīng)該包括經(jīng)濟(jì)賠償和精神損害賠償兩個方面。最后，法律法規(guī)不僅僅是違法者的懲戒工具，更應(yīng)該做好社會風(fēng)氣導(dǎo)向工作，通過對違法婚姻中惡意方的懲罰來維護(hù)社會正常的公序良德，保證社會秩序的公平、公正，有效維護(hù)社會穩(wěn)定。

綜上，我國在違法婚姻糾紛中的財產(chǎn)分割問題上存在相應(yīng)的不足，應(yīng)該進(jìn)一步明確違法婚姻審理單位的責(zé)任，盡量合理地區(qū)分主管部門，提升糾紛問題的解決效率，并在立法上合理地處理違法婚姻同居時期的財產(chǎn)分割與債務(wù)問題，增加違法婚姻損害賠償制度，保護(hù)違法婚姻中善意方的利益，從法律層面上維護(hù)社會正常秩序，促進(jìn)社會和諧發(fā)展。

[1]葉璐璐.違法婚姻糾紛中的財產(chǎn)分割法律問題探析[J].法制博覽，2015(36):165-165.

[2]李國波.無效婚姻糾紛財產(chǎn)分割法律問題探析[J].揭陽論叢，2009(3):53-57.

[3]李娟.我國離婚協(xié)議法律效力問題之探析[J].法制與經(jīng)濟(jì)（中旬）, 2014(4):42-43.

[4]趙旭，王鴻云.婚內(nèi)共同財產(chǎn)分割問題探析——對焦某訴王某婚姻家庭糾紛案的評析[J].天津法學(xué)，2017(1):97-101.

[5]但淑華，白飛鵬.離婚財產(chǎn)分割中的人身保險問題探析[J].保險研究，2010(3):103-108.

[6]戰(zhàn)煒.《婚姻法解釋（三）》中有關(guān)房產(chǎn)分割的問題探討[J].法制與社會，2012(11):69-70.

2020—07—12

孫顯朋（1992— ），男，遼寧撫順人，北京化工大學(xué)2018級在讀碩士研究生，研究方向：民商法。

D923.9

A

1673-4564（2020）05-0052-04