劉釗宏 劉祎 劉德勝

摘要：共享經(jīng)濟是基于信息技術(shù)，實現(xiàn)分散、閑置資源優(yōu)化配置的新經(jīng)濟形態(tài)，為科技型小微企業(yè)低成本高效率搜尋外部資源“為我所用”提供了可能，也對其成長帶來新的挑戰(zhàn)。本文從共享經(jīng)濟角度出發(fā)，探討科技型小微企業(yè)成長的影響因素，甄選并構(gòu)建了共享經(jīng)濟下科技型小微企業(yè)成長的指標(biāo)體系，包括共享技術(shù)、共享財務(wù)、共享人才、共享生產(chǎn)能力、共享政策法律資源、共享互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、共享中介服務(wù)和共享基礎(chǔ)設(shè)施資源等要素。通過深入探究共享經(jīng)濟下科技型小微企業(yè)成長的影響因素，以期為企業(yè)成長實踐提供理論基礎(chǔ)，也為后續(xù)的理論研究提供借鑒。

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟；科技型小微企業(yè)；成長；影響因素

中圖分類號：F276.3文獻標(biāo)識碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2020.03.007

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

基金項目：國家社科基金“共享經(jīng)濟視角下我國創(chuàng)新型中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成長機制研究”（18BJY108）；山東省高等學(xué)校人文社科項目“基于共享的民辦高?？沙掷m(xù)發(fā)展模型研究”（J17RB162）

0引言

科技型小微企業(yè)作為中國經(jīng)濟發(fā)展的新生力量，在提升國家自主創(chuàng)新能力，健全和完善創(chuàng)新體系中發(fā)揮著不可替代的作用。然而，很多科技型小微企業(yè)在資本、人才管理和技術(shù)水平等方面存在不足，以及受嚴峻外部競爭環(huán)境的影響，阻礙其成長的可持續(xù)性，這也成為研究的重點問題，形成了多元化的研究成果[1]。已有研究脈絡(luò)清晰的呈現(xiàn)出演進特征，可概括為三類：①企業(yè)內(nèi)生成長。主要遵循“內(nèi)部資源-組織能力-企業(yè)成長”的分析邏輯，強調(diào)依靠現(xiàn)有資源實現(xiàn)收入增加和規(guī)模擴張[2-3]。②企業(yè)外生成長。分析邏輯為“外部資源-企業(yè)并購-企業(yè)成長”，認為不確定環(huán)境中企業(yè)更需要外部資源支持，強調(diào)通過并購促進規(guī)模擴張或一體化成長[4]。③企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長。該分析路徑為“企業(yè)網(wǎng)絡(luò)-網(wǎng)絡(luò)資源-企業(yè)成長”，強調(diào)與其他組織建立正式或非正式關(guān)系[5]，在特定范圍內(nèi)獲取網(wǎng)絡(luò)資源實現(xiàn)成長[6]?？梢钥闯?，企業(yè)成長理論研究從企業(yè)擁有的內(nèi)部資源到并購?fù)獠抠Y源，再到利用網(wǎng)絡(luò)內(nèi)資源，逐漸拓寬可利用資源的范圍和放松對資源所有權(quán)的要求，對促進企業(yè)成長起到重要作用。

隨著Airbnb、Uber等的商業(yè)模式理論的應(yīng)用，共享經(jīng)濟取得了較快發(fā)展。共享經(jīng)濟為企業(yè)低成本高效率搜尋外部資源和釋放內(nèi)部資源潛力創(chuàng)造了基礎(chǔ)，讓小微企業(yè)實現(xiàn)“小而美”發(fā)展成為可能。科技型小微企業(yè)如何有效利用共享經(jīng)濟發(fā)展帶來的新機會，建立起何種競爭和怎樣競爭的新邏輯，形成適應(yīng)新經(jīng)濟環(huán)境變化的路徑與策略，不僅是實現(xiàn)企業(yè)自身發(fā)展的重要途徑，也是推動經(jīng)濟體制建設(shè)的關(guān)鍵所在。為此，本文從科技型小微企業(yè)普遍面臨的“短命”現(xiàn)狀出發(fā)，在梳理科技型小微企業(yè)成長已有影響因素的基礎(chǔ)上，提出共享經(jīng)濟條件下科技型小微企業(yè)成長影響因素，并運用實證分析方法對相關(guān)要素進行甄選，最終建立了共享經(jīng)濟條件下科技型小微企業(yè)成長的指標(biāo)體系。

1共享經(jīng)濟下科技型小微企業(yè)成長因素分析

企業(yè)成長一直是學(xué)術(shù)界探索研究的熱點話題。關(guān)于企業(yè)成長的理論最早可以追溯到亞當(dāng)·斯密的古典經(jīng)濟學(xué)思想，該學(xué)說在分析社會客觀條件對企業(yè)影響的基礎(chǔ)上，進一步分析了企業(yè)內(nèi)外因素的交叉影響是促使企業(yè)發(fā)展壯大的關(guān)鍵之處。隨后，新古典經(jīng)濟學(xué)從動機、個體技術(shù)、經(jīng)濟行為以及績效等因素深入探討了企業(yè)的外部成長關(guān)系，并指出經(jīng)濟范疇和企業(yè)規(guī)模等內(nèi)部條件決定了企業(yè)的最終成長。

隨著對企業(yè)性質(zhì)認識的不斷深入，學(xué)者們開始從管理者、戰(zhàn)略和組織的角度研究企業(yè)的成長。管理者理論認為，企業(yè)的管理層可以在很大程度上提升企業(yè)的成長速率，促進公司的快速發(fā)展。組織學(xué)派則從企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度、分權(quán)的角度對企業(yè)成長進行了規(guī)范研究。而我國學(xué)者從某些特定行業(yè)企業(yè)成長角度出發(fā)，基于企業(yè)成長路徑、方式，深入研究了成長基值、政府支持、創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)集群和綜合評價等因素對企業(yè)成長的影響。

本文在對學(xué)術(shù)界關(guān)于企業(yè)成長因素加以總結(jié)的基礎(chǔ)上，將影響科技型小微企業(yè)成長的因素劃分為內(nèi)外兩部分的內(nèi)容。其中，內(nèi)在因素主要包括：技術(shù)創(chuàng)新能力、公司治理結(jié)構(gòu)、人力資源、產(chǎn)品和市場。外部因素主要包括：政策和法律環(huán)境、金融環(huán)境、行業(yè)形勢和區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（如表1所示）。

1.1內(nèi)部因素

技術(shù)創(chuàng)新能力?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，技術(shù)創(chuàng)新能力作為企業(yè)獲得良好成長機會和保持相對競爭優(yōu)勢的重要因素，對企業(yè)的核心競爭力的提升和特殊資源的利用起到重要影響。技術(shù)創(chuàng)新能力是小微企業(yè)維持運營的關(guān)鍵，公司要在競爭激烈的行業(yè)中立足，必須要不斷提高自身技術(shù)水平。

企業(yè)治理結(jié)構(gòu)。企業(yè)的管理歸根到底是關(guān)于商業(yè)模式及治理結(jié)構(gòu)的管理，處于管理地位的企業(yè)家起到了不可磨滅的作用。企業(yè)家的素質(zhì)對小微企業(yè)的命運起到?jīng)Q定性作用，同時也影響了企業(yè)的決策層次。除此之外，企業(yè)家自身獨特的市場敏感性可以幫助企業(yè)牢牢把握自身優(yōu)勢，握緊市場機遇，將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，滿足市場的需求，進而有利于企業(yè)的發(fā)展。

人力資源。在當(dāng)今市場經(jīng)濟條件下，人才始終是企業(yè)的首要資源，也是企業(yè)蓬勃發(fā)展的動力所在。中層管理人員、技術(shù)骨干，甚至普通員工所受教育、工作經(jīng)歷、工作態(tài)度、工作能力、個人素質(zhì)等方面的素質(zhì)和能力都會對以技術(shù)為基礎(chǔ)的小微企業(yè)的發(fā)展起到不可替代的作用。

產(chǎn)品與市場。所謂產(chǎn)品與市場是指與某種競爭產(chǎn)品所形成的具有替代關(guān)系的全部產(chǎn)品的總和。公司需要通過生產(chǎn)市場所需的產(chǎn)品來維持公司的增長和發(fā)展，并通過外部環(huán)境交換能源、材料和信息。其產(chǎn)品能否被市場所需，不僅影響企業(yè)的競爭力，也是企業(yè)穩(wěn)定、快速、可持續(xù)發(fā)展的必要條件。

1.2外部因素

政策法律環(huán)境。由多個要素組成的復(fù)雜系統(tǒng)構(gòu)成了政策法律。企業(yè)作為市場經(jīng)濟的主體，要想在激烈的市場競爭中處于優(yōu)勢地位，實現(xiàn)其生存和發(fā)展，都離不開良好政策環(huán)境的支持。對于科技型小微企業(yè)而言，由于增長的特殊性和增長規(guī)律，使得他們更容易受到政策和法律環(huán)境的影響。

金融環(huán)境。資金猶如企業(yè)的血液支撐著企業(yè)的運營與發(fā)展，一旦出現(xiàn)資金短缺、融資難等問題很容易導(dǎo)致企業(yè)的破裂，這對科技型小微企業(yè)的影響更大。但是，我國現(xiàn)有的金融體系主要面向大型企業(yè)，小微企業(yè)的融資相對困難。隨著“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的熱潮出現(xiàn)，各項稅收和金融等領(lǐng)域政策的出臺為小微企業(yè)提供了良好的金融環(huán)境。金融環(huán)境的改善將有利于小微科技企業(yè)的發(fā)展，也為其提供了難得的機遇。

行業(yè)情況。行業(yè)的發(fā)展制約著公司的成長?？萍夹托∥⑵髽I(yè)的發(fā)展與其所在的行業(yè)密切相關(guān)。如果公司所在的行業(yè)是信息技術(shù)、新能源和新材料等朝陽產(chǎn)業(yè)或新興產(chǎn)業(yè)，受目前政策環(huán)境的影響將有廣闊的市場前景和較小的生存壓力。但是若處于傳統(tǒng)的日落行業(yè)，公司的發(fā)展將受到更多市場障礙的影響。

區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指企業(yè)與企業(yè)之間正式的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)，以及企業(yè)與研究機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會與其他公共組織之間形成的網(wǎng)絡(luò)。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的建立和完善可以降低創(chuàng)新風(fēng)險，改善技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境、共享基礎(chǔ)設(shè)施和公共資源，提高企業(yè)的技術(shù)能力。

1.3共享經(jīng)濟下科技型小微企業(yè)成長因素篩選

隨著共享經(jīng)濟的快速發(fā)展，小微企業(yè)的商業(yè)環(huán)境發(fā)生了巨大的改變。通過互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊等新技術(shù)低成本的利用成長或創(chuàng)新資源，突破成長或創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的資源約束，進而實現(xiàn)企業(yè)快速成長或提高創(chuàng)新績效。針對共享經(jīng)濟條件下科技型小微企業(yè)成長因素，結(jié)合有關(guān)共享經(jīng)濟相關(guān)問題的研究，基于前述分析，構(gòu)建了共享技術(shù)、共享財務(wù)、共享人才、共享生產(chǎn)能力、共享政策和法律資源、共享互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境等8個模塊，內(nèi)外2個層面共47個評價指標(biāo)組成的共享經(jīng)濟條件下科技型小微企業(yè)成長因素評價指標(biāo)體系X1（表2）。前四個為共享生產(chǎn)資料，后四個為共享公共資源。

2科技型小微企業(yè)成長影響因素實證甄選

企業(yè)成長影響因素理論分析得到的指標(biāo)能夠在一定程度上體現(xiàn)指標(biāo)選擇的廣度和深度，存在所選指標(biāo)數(shù)量較多、指標(biāo)間相關(guān)性較大的問題。鑒于指標(biāo)選取仍存在一系列問題，需要進行下一輪的篩選。

2.1組建專家咨詢團進行第二輪篩選

本輪共邀請科技型小微企業(yè)成長研究領(lǐng)域的8位專家組成專家團隊，通過在線交流、學(xué)術(shù)會議和實地訪談等多種方式展開多次討論。

在對專家團討論結(jié)果進行分析和總結(jié)后，對第一輪評估指標(biāo)體系X1進行如下調(diào)整：第一，刪除信息相似及雷同的指標(biāo)；第二，對已有部分評價指標(biāo)的名稱進行刪減，對獲取難度較大及影響程度較弱的部分進行調(diào)整和修改。通過調(diào)整，獲得了關(guān)于第二輪的評估指標(biāo)體系X2，由8個評價模塊共42個評價指標(biāo)組成。

2.2運用隸屬度方法進行第三輪篩選

在第一輪分析的基礎(chǔ)上，采用多層隨機抽樣方法，從全國18個省市中選取300家技術(shù)型小微企業(yè)。將第二輪評估指標(biāo)體系X2以問卷的方式發(fā)送給企業(yè)的相關(guān)負責(zé)人。運用7點李克特量表來評估所有評估指標(biāo)。收回的問卷顯示，其中105份是有效問卷，占總發(fā)放數(shù)量的35%。有效問卷回收企業(yè)集中分布在山東（86.7%）、福建（2.4%）、湖北（2.1%）、河北（1.2%）、山西（0.9%）和廣東（0.9%）等省份。

針對回收的105份有效問卷，對整體評價指標(biāo)進行隸屬度分析。假設(shè)評估指標(biāo)Ti的得分為Qi，則該評價指標(biāo)的隸屬度為：

其中m代表返回問卷中指標(biāo)總分的總和，即25589；μ則表示單個指標(biāo)的平均得分，由于每個指標(biāo)均集中于1～7分，因此平均得分為μ=4；S代表標(biāo)準(zhǔn)差，計算可得1.714；根據(jù)t檢驗臨界指標(biāo)，可得t0.01為2.591。在將所得數(shù)據(jù)代入公式后顯示指數(shù)得分Q的臨界值為4.028，并將最終計算結(jié)果帶入隸屬度公式加以計算。求得隸屬度的臨界值是62.2%，即當(dāng)評估指標(biāo)的隸屬度低于62.2時，在α=1%的條件下，評價指標(biāo)不具有統(tǒng)計顯著性差異。結(jié)果顯示，在42個評估指標(biāo)中，16個評估指標(biāo)的資格程度低于隸屬度臨界值（見表3）。在對相關(guān)指標(biāo)加以調(diào)整后，將其余的26個評價指標(biāo)構(gòu)成了第三輪評價指標(biāo)體系X3。

將X3繼續(xù)以問卷形式，分發(fā)給全國300家中小型企業(yè)的相關(guān)負責(zé)人。邀請其根據(jù)自己的實踐經(jīng)驗和理論知識，客觀公正地填寫每一個題項的分數(shù)。本次問卷調(diào)查并沒有覆蓋第三輪評價指標(biāo)隸屬度分析法篩選時所選定的相關(guān)樣本。共收回215份調(diào)查問卷，按照標(biāo)準(zhǔn)篩選出110份有效問卷，占總問卷數(shù)的36.67%。對剩余26個評估指標(biāo)進行相關(guān)性分析。根據(jù)相關(guān)系數(shù)矩陣，共有2對評價指標(biāo)在α=1%條件下高度相關(guān)。因此，根據(jù)每個模塊中指標(biāo)數(shù)量相對平衡的原則，刪除每對高度相關(guān)的評估指標(biāo)中其中一個，保留另一個評價指標(biāo)（表4）。

篩選后剩余的24項評價指標(biāo)構(gòu)成了第四輪評價指標(biāo)體系X4，也是經(jīng)實證篩選后的評價指標(biāo)體系。

2.3影響因素鑒別力分析

科技型小微企業(yè)成長環(huán)境評價指標(biāo)的鑒別力分析，是指評價指標(biāo)區(qū)別不同區(qū)域的科技型小微企業(yè)的成長環(huán)境相對強弱差異的能力。如果評估對象在某個指標(biāo)上始終呈現(xiàn)高分（或低分）趨勢，則該指標(biāo)具有較低的識別能力；相反，則鑒別力較高。

根據(jù)上述原理，本章對各個評價指標(biāo)進行方差分析的基礎(chǔ)上，計算了第五輪評價指標(biāo)X5的變差系數(shù)。刪除了三個具有較小變異系數(shù)的評估指標(biāo)X5（表5），并保留了其余21個評估指標(biāo)。這構(gòu)成了第六輪的評價指標(biāo)X6，作為正式衡量影響小微企業(yè)增長因素的評價指標(biāo)體系（表6）。

2.4影響因素反饋檢驗

對科技型小微企業(yè)成長因素的評價是一個系統(tǒng)過程，應(yīng)該根據(jù)系統(tǒng)的觀點進行反饋和動態(tài)調(diào)整，直到獲得滿意的評價指標(biāo)體系。本章最后，對科技型小微企業(yè)增長因素的評價指標(biāo)體系進行了充分的反饋檢驗，且表現(xiàn)良好。到目前為止，已完成對科技型小微企業(yè)影響因素系統(tǒng)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建。

3結(jié)論與啟示

3.1結(jié)論

以技術(shù)為基礎(chǔ)的小微企業(yè)在各方面都發(fā)揮著非常重要的作用，但是它們也存在著融資困難、勞動力成本高、稅負高等問題。同時，在信息、技術(shù)、資金和人才方面，與大企業(yè)相比仍處于劣勢，生存和發(fā)展受到阻礙。近年來，科技型小微企業(yè)的發(fā)展逐漸成為學(xué)術(shù)界、政府和企業(yè)的熱門話題，并受到了廣泛關(guān)注。本文通過實證研究，得出共享經(jīng)濟為緩解科技型小微企業(yè)的資源擁有和資源使用的雙重約束提供了可能。在共享經(jīng)濟環(huán)境下，為科技小微企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造好的條件，將是區(qū)域經(jīng)濟增長和創(chuàng)新發(fā)展的重要途徑。影響小微企業(yè)共享經(jīng)濟增長的因素包括共享技術(shù)、共享財務(wù)、共享人才、共享生產(chǎn)能力、共享政策和法律資源、共享互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、共享中介服務(wù)、共享基礎(chǔ)設(shè)施資源等8個模塊共21個評價指標(biāo)，根據(jù)前述的理論研究和實證分析，本文構(gòu)建形成了我國共享經(jīng)濟下科技型小微企業(yè)成長的政策支持策略體系。

3.2對策與建議

科技型小微企業(yè)的成長，離不開政府部門、社會以及科技型小微企業(yè)多方的共同努力。政府政策體系的建立有助于科技型小微企業(yè)搭建有利的成長機制；包容性的社會環(huán)境的構(gòu)建則有利于共享經(jīng)濟的和諧發(fā)展；科技型小微企業(yè)通過自身的完善，有利于提高企業(yè)的盈利和抗風(fēng)險能力，最終實現(xiàn)小微企業(yè)在共享經(jīng)濟中的成長目標(biāo)。

3.2.1加快政策制定與優(yōu)化，引導(dǎo)規(guī)范共享經(jīng)濟健康有序發(fā)展

企業(yè)作為市場經(jīng)濟的主體，要想在激烈的市場競爭中處于優(yōu)勢地位，實現(xiàn)其生存和發(fā)展，都離不開良好政策環(huán)境的支持。對于科技型小微企業(yè)而言，由于增長的特殊性和增長規(guī)律，使得他們更容易受到政策和法律環(huán)境的影響。因此，科技型小微企業(yè)健康的成長體制政策，需要各級政府積極主動的制定，從創(chuàng)業(yè)幫扶、金融環(huán)境構(gòu)建、技術(shù)培育、信息咨詢、人才保障等多方面構(gòu)建全面的支持服務(wù)體系。

3.2.2構(gòu)建包容性社會環(huán)境，促進共享經(jīng)濟和諧發(fā)展

建立健康的市場導(dǎo)向、公平的市場競爭機制，可以為科技型小微企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展提供有利的社會環(huán)境。應(yīng)規(guī)范民間貸款，使信貸市場多層次化，來滿足科技型小微企業(yè)的融資需求。積極開發(fā)滿足中小科技企業(yè)需求的金融平臺，根據(jù)市場經(jīng)濟要求，開發(fā)獨特的金融產(chǎn)品和創(chuàng)新服務(wù)方式。同時，要建立健全信用評估體系，促進良好信用資格的形成，降低金融機構(gòu)的信用風(fēng)險。

3.2.3轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，加強外部資源使用和內(nèi)部資源共享

企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中應(yīng)該注重構(gòu)建和維持各種社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，創(chuàng)造出不同經(jīng)營階段所需要的新資源并且提高資源的使用效率，進而提升科技型小微企業(yè)的產(chǎn)品和市場的核心競爭力。因此，企業(yè)家需要充分運用自身獨特的市場敏感性幫助企業(yè)牢牢把握自身優(yōu)勢，握緊市場機遇，將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，滿足市場的需求，創(chuàng)造更多市場價值，促進小微企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新。

參考文獻：

[1]Coad A， Segarra A， Teruel M. Innovation and firm growth： Does firm age play a role？ [J]. Research Policy， 2016， 45（2）： 387-400.

[2]Barney. Firm resources and sustained competitive advantage [J]. Journal of Management， 1991（17）： 99-120.

[3]Nason R S， Wiklund J， McKelvie， et al.. Orchestrating boundaries： The effect of R&D boundary permeability on new venture growth[J]. Journal of Business Venturing， 2018（34）： 63-79.

[4]陳仕華，李維安.并購溢價決策中的錨定效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟研究， 2016（6）： 114-127.

[5]白少布，劉洪，陶厚勇.面向供應(yīng)鏈融資的企業(yè)運作收益研究[J].管理評論， 2008， 3（1）： 7-13.

[6]Gulati R， Nohria N， Zaheer A. Strategic networks [J]. Strategic management journal， 2000， 21（3）： 203-215.

[7]Gretchen B Jordan. A theory- based logic model for innovation policy and evaluation [J].Research Evaluation，2010（19）： 263-273.

[8]陳旭東.小企業(yè)的成長與創(chuàng)新環(huán)境的培育[J].浙江大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）， 2000（5）： 17-122.

[9]張魯秀，王鵬，劉德勝.科技型中小企業(yè)成長因素模型及實證研究[J].科技管理研究， 2016， 36（1）： 95-102.

[10] Cintio M D， Ghosh S， Grassi E. Firm growth， R&D expenditures and exports： an empirical analysis of Italian SMEs [J]. Research Policy， 2017， 46： 836-852.

[11] Warren A and Gibson C. Subcultural Enterprises， Brand Value， and Limits to Financialized Growth： The rise and fall of sorporate surfing brands [J]. Geoforum， 2017， 86： 177-187.

[12] Kim J， Lee C Y， Cho Y. Technological diversification， coretechnology competence and firm growth [J]. Research Policy， 2016， 45（1）： 113-124.

[13] Ateljevic J. Small Tourism Firms and Management Practices in New Zealand： The centre stage macro region [J].Tourism Management， 2007（28）： 307-31.

[14]鄧娜.企業(yè)激勵機制與經(jīng)營績效的實證檢驗[J].企業(yè)管理， 2016（12）： 183-185.

[15] Boubakri N and Saffar W. Culture and externally financed firm growth [J]. Journal of Corporate Finance， 2016（41）： 502-520.

[16] Lai P， Morrison A S and Grimstad S. Operating small tourism firms in rural destinations： a social representations approach to examining how small tourism firms cope with non-tourism induced changes [J]. Tourism Management， 2017（58）： 164-174.

[17]李森森，張玉明.中小型科技企業(yè)成長機制及三維空間模型構(gòu)建[J].理論學(xué)刊， 2014（3）： 73-77.

[18] Boubakri N， Ghoul S E， Saffar W. Firm growth and political institutions [J]. Journal of Multinational Financial Management， 2015（31）： 104-125.

[19] Hashi I， Toci V Z. Financing Constraints， Credit rationing and financing obstacles： evidence from firm-level date in south-eastern europe [J]. Economic and Business Review， 2010， 12（1）： 29-60.

[20]秦德智，姚超.政府行為對科技型中小企業(yè)成長的影響分析[J].企業(yè)經(jīng)濟， 2008（4）： 41-43.

[21] Cole R， Cumming D， Li D. Do banks or VCs spur small firm growth？ [J]. Social Science Electronic Publishing， 2014（41）： 60-72.

[22] Jaafar M， S Mostafa Rasoolimanesh， Ku Azam Tuan Lonik. Tourism growth and entrepreneurship： empirical analysis of development of rural highlands [J].Tourism Management Perspectives， 2015（14）： 17-24.

[23] Tibor T， Edina K， Laurentiu D. Risk and growth analysis of small and medium size enterprises between 2010 and 2012 [J]. Procedia Economics & Finance， 2015（32）： 1323-1331.

[24]劉晉飛.制造業(yè)跨境電商企業(yè)成長的影響因素分析[J].經(jīng)濟問題， 2018（4）： 51-54.

[25] Elenurm T. Entrepreneurial orientations of business students and entrepreneurs [J]. Baltic Journal of Management， 2012， 7（2）： 217-231.

[26]王飛絨，李奕晨.小微企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)演變及其影響因素[J].技術(shù)經(jīng)濟， 2012（10）： 71-75.

[27]楊華峰，王學(xué)軍.企業(yè)基業(yè)長青的戰(zhàn)略管理新思維[J].求索， 2008（10）： 67-68.

Investigation on the Influencing Factors of the Growth of Small and Micro Technology Enterprises Under the Sharing Economy

LIU Zhaohong，LIU Yi，LIU Desheng（School of Management，Qilu University of Technology（Shandong Academy of Sciences）， Jinan 250353，China）

Abstract： The sharing economy is based on information technology， which realizes the new economic form of decentralized and idle resource optimization and configuration. It provides the possibility for the small and micro enterprises to search for external resources "for my use" at low cost and high efficiency， and brings new challenges to their growth. From the perspective of sharing economy， this paper explores the influencing factors of the growth of small and micro enterprises in science and technology， and selects and builds an index system for the growth of small and micro enterprises in the sharing economy， including the elements of sharing technology， sharing finance， sharing talents， sharing production capacity， sharing policy and legal resources， sharing Internet environment， sharing intermediary services and sharing infrastructure resources. Through in-depth exploration of the influencing factors of the growth of small and micro-technical enterprises in the sharing economy， in order to provide a theoretical basis for the practice of corporate growth， it also provides a reference for subsequent theoretical research.

Keywords： sharing economy；small and micro technology enterprises；growth；influencing factors