趙一凡

摘要：在科教興國戰(zhàn)略下，新技術(shù)革命進(jìn)程日益加快，給勞動力市場收入分配狀況帶來一定的沖擊。本文以技術(shù)進(jìn)步和收入為研究主題，在中國知網(wǎng)上檢索到477篇發(fā)表在CSSCI期刊上的論文，運用CiteSpace軟件從高產(chǎn)量作者、研究機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞等角度繪制可視化圖譜，進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和收入問題的研究熱點變化狀況，內(nèi)容涵蓋技術(shù)進(jìn)步方向、實際工資、農(nóng)民收入、經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級五大角度。此外，本文從選題視角、理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)選取的角度總結(jié)了當(dāng)前國內(nèi)學(xué)界研究相關(guān)問題的不足之處，并提出了未來研究的展望，以期對學(xué)界相關(guān)領(lǐng)域的研究提供一定的思路借鑒。

關(guān)鍵詞：技術(shù)進(jìn)步；收入；CSSCI期刊文獻(xiàn)；CiteSpace軟件；文獻(xiàn)計量分析

中圖分類號：F241.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2020.03.006

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

基金項目：教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“智能經(jīng)濟(jì)時代勞動形態(tài)演變與就業(yè)結(jié)構(gòu)研究”（18YJC790144）；北京市發(fā)展和改革委員會委托項目“北京市深化收入分配制度改革思路和政策”（413213001309）

0引言

技術(shù)進(jìn)步對勞動力市場造成多大程度的沖擊一直是學(xué)界關(guān)注的焦點問題。早在工業(yè)革命時期，由于機(jī)械化大生產(chǎn)導(dǎo)致的大量工人失業(yè)就曾引起人們的恐慌[1]。近年來，互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字技術(shù)的快速興起，以及人工智能應(yīng)用的普及，逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展的主要驅(qū)動力。與此同時，伴隨新技術(shù)革命在一定程度上具備替代人力勞動的可能性，許多企業(yè)研發(fā)工業(yè)機(jī)器人，如京東物流啟動人工智能派送快遞等，直接導(dǎo)致大量的勞動力失業(yè)，使人們陷入“機(jī)器替人”的恐慌[2]。

黨的十九大報告指出“我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。新時代背景下，我國收入不平等問題日益加劇，收入頂端1%的家庭大約占有全國三分之一的財產(chǎn)，而處于底端25%的家庭擁有的財產(chǎn)總量僅為1%左右[3-4]。作為提高企業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素，技術(shù)進(jìn)步在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，給收入水平帶來的影響不容忽視。新技術(shù)變革在短期內(nèi)會擠占勞動力密集型行業(yè)，增加對高技能勞動力的需求。而從長期來看，技術(shù)進(jìn)步會推動新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，有助于提高勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量，因而對不同技能群體就業(yè)會產(chǎn)生不同程度的影響，由此勢必也影響不同群體間的收入差距[5-6]。

國內(nèi)學(xué)界針對技術(shù)進(jìn)步給收入差距帶來影響的研究相比國外起步較晚，且多為理論分析和實證研究，整體綜述性的文獻(xiàn)較為少見，由此導(dǎo)致對于該領(lǐng)域內(nèi)整體狀況把握不夠全面。本文采用文獻(xiàn)計量分析的方法，全面梳理國內(nèi)CSSCI期刊發(fā)表的有關(guān)技術(shù)進(jìn)步和收入問題研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)，運用CiteSpace軟件進(jìn)行文獻(xiàn)計量可視化分析，探究該領(lǐng)域在國內(nèi)研究的整體進(jìn)展程度、熱點的變化以及當(dāng)前研究存在的不足之處，并提出未來研究的展望。通過對已有文獻(xiàn)進(jìn)行分析，可以在一定程度上深入理解技術(shù)進(jìn)步對于勞動力收入差距產(chǎn)生多大程度的影響，有助于深入探究勞動力市場工資差異的影響因素，進(jìn)而了解新技術(shù)革命對勞動力市場帶來多大程度的沖擊，從而幫助企業(yè)的生產(chǎn)、雇傭員工、薪酬設(shè)計等方面提出建設(shè)性的政策啟示，并對學(xué)界相關(guān)領(lǐng)域研究提供進(jìn)一步研究的思路借鑒。

1文獻(xiàn)選取與研究方法

1.1文獻(xiàn)來源

中國知識基礎(chǔ)設(shè)施工程（CNKI），是面向各界讀者提供國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)、學(xué)位論文、會議、報紙等覆蓋最為全面，包含在線閱讀和下載服務(wù)的數(shù)據(jù)庫，為學(xué)術(shù)研究提供了豐富的資源。本文通過在中國知網(wǎng)中檢索獲取相關(guān)文獻(xiàn)資源，以“技術(shù)進(jìn)步”和“收入”共同作為研究主題，選取CSSCI期刊上公開發(fā)表的文獻(xiàn)作為研究對象。中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）是國內(nèi)檢索中文人文社會科學(xué)領(lǐng)域的論文收錄和被引用情況較為權(quán)威的數(shù)據(jù)庫，其收錄的期刊代表了國內(nèi)人文社會科學(xué)領(lǐng)域研究的最高水準(zhǔn)。因此，本文檢索到的文獻(xiàn)在該領(lǐng)域內(nèi)具有一定的代表性和權(quán)威性，同時體現(xiàn)了多學(xué)科、多角度的綜合[7]。此外，期刊文獻(xiàn)作為公開發(fā)表的文章，其內(nèi)容通常比會議文章、報刊雜志或?qū)W位論文更加精煉，語言更加學(xué)術(shù)化，能夠更加清晰地表達(dá)出所要研究的內(nèi)容，在學(xué)術(shù)界具有一定的代表性。本文選取的文獻(xiàn)主要來自于技術(shù)進(jìn)步與收入問題領(lǐng)域近二十年的相關(guān)研究，在發(fā)表時均具有一定的時效性與熱點性，同時契合相關(guān)的政策。

本文關(guān)注的技術(shù)進(jìn)步主要指在生產(chǎn)過程中技術(shù)要素不斷發(fā)展和完善，新技術(shù)替代舊技術(shù)的過程；收入則主要為市場上個體勞動性工資收入，涵蓋與生產(chǎn)相關(guān)的收入所得，同時也包含宏觀層面上國民收入水平，旨在從不同的視角全面總結(jié)該領(lǐng)域的研究內(nèi)容。文獻(xiàn)的檢索時間為2020年2月20日，共收集到477篇CSSCI期刊論文，主要涵蓋經(jīng)濟(jì)學(xué)類、管理學(xué)類、社會科學(xué)類和綜合學(xué)報類的學(xué)術(shù)期刊。

1.2研究方法

文獻(xiàn)計量分析方法是使用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)的思維方式量化分析已有文獻(xiàn)的交叉科學(xué)，也是情報學(xué)和文獻(xiàn)學(xué)的一個重要學(xué)科分支，其主要的研究對象包括：發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量、主要學(xué)者數(shù)量及其文章相互引用關(guān)系、關(guān)鍵詞及出現(xiàn)頻率等。學(xué)者采用文獻(xiàn)計量分析方法所做的研究，早期可以追溯到1917年F.J.科爾和N.B.伊爾斯通過定量分析方法研究了1543—1860年發(fā)表的關(guān)于比較解剖學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)，并對相關(guān)的圖書與期刊進(jìn)行相應(yīng)分類統(tǒng)計。E.W.休姆在1923年最早提出了“文獻(xiàn)統(tǒng)計學(xué)”這一概念，A.普里查德進(jìn)一步在1969年提出用文獻(xiàn)計量學(xué)來替換文獻(xiàn)統(tǒng)計學(xué)的概念，并將研究對象從學(xué)術(shù)期刊擴(kuò)展至所有的書籍刊物資料[8-10]。

CiteSpace是學(xué)界當(dāng)前進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析最常使用的軟件之一，主要基于尋徑網(wǎng)絡(luò)算法對不同領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行分組歸類，并較為直觀地展示出學(xué)界相關(guān)領(lǐng)域已有文獻(xiàn)的研究熱點、共被引情況，以及繪制時間層面的圖譜等，結(jié)果較為清晰。本研究通過CiteSpace軟件分析國內(nèi)“技術(shù)進(jìn)步”和“收入”共同主題的CSSCI期刊文獻(xiàn)，繪制相應(yīng)的分析圖譜，把握整體研究趨勢，并提出未來研究的展望[11-12]。

2基本研究概述

2.1論文發(fā)表整體情況

論文發(fā)表數(shù)量是衡量某一研究領(lǐng)域在學(xué)界和社會上的關(guān)注度與影響力的重要指標(biāo)。對此，我們通過中國知網(wǎng)期刊論文數(shù)據(jù)庫，以“技術(shù)進(jìn)步”和“收入”共同作為主題，檢索到不同年份發(fā)表的論文數(shù)量，直觀體現(xiàn)出不同時間點國內(nèi)學(xué)者對于該領(lǐng)域研究的重視程度，同時重點關(guān)注其中的CSSCI期刊論文數(shù)量的變化，以表示國內(nèi)最為重要的核心期刊對該領(lǐng)域問題研究的關(guān)注程度。

如圖1所示，從20世紀(jì)90年代末期開始，技術(shù)進(jìn)步與收入問題領(lǐng)域相關(guān)CSSCI期刊文獻(xiàn)開始出現(xiàn)，隨著時間的推移，文章發(fā)表數(shù)量整體呈現(xiàn)增加的趨勢①。1998年4月，CSSCI期刊出現(xiàn)了第一篇有關(guān)技術(shù)進(jìn)步與收入問題研究的論文，題目為“全國科技進(jìn)步統(tǒng)計監(jiān)測及綜合評價研究”，是由全國科技進(jìn)步綜合評價課題組撰寫，發(fā)表在國內(nèi)統(tǒng)計學(xué)類頂級期刊《統(tǒng)計研究》上。該文章重點從科技活動的投入與產(chǎn)出兩方面對經(jīng)濟(jì)社會的影響角度出發(fā)，嘗試構(gòu)建我國科技進(jìn)步統(tǒng)計監(jiān)測指標(biāo)體系，并結(jié)合我國統(tǒng)計年鑒公布的具體數(shù)據(jù)分析我國科技進(jìn)步狀況[13]。該文章對于此后研究技術(shù)進(jìn)步相關(guān)內(nèi)容提供了重要的參考依據(jù)，也為實證分析選取適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)提供了一定借鑒思路。

1998—2008年間，每年在CSSCI期刊上以技術(shù)進(jìn)步與收入為主題的研究論文數(shù)量整體較為有限，在2008年發(fā)文數(shù)量有顯著提升，連續(xù)平穩(wěn)幾年后在2013年發(fā)文數(shù)量再次有了顯著增加，此后呈現(xiàn)穩(wěn)中有升的趨勢。究其原因，一方面，2006年國務(wù)院印發(fā)并實施《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》，并提出若干配套政策，旨在“營造激勵自主創(chuàng)新的環(huán)境，推動企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，努力建設(shè)創(chuàng)新型國家”。2012年黨的十八大報告中提出“實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置”。此后，習(xí)近平總書記高度重視科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，多次圍繞“科技與創(chuàng)新”公開發(fā)表一系列講話。技術(shù)進(jìn)步領(lǐng)域逐漸成為國內(nèi)研究熱點問題。同時，收入不平等也是我國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展長期存在的問題之一。隨著新技術(shù)發(fā)展對勞動力市場產(chǎn)生相應(yīng)的沖擊，收入狀況也會隨之發(fā)生變化，相應(yīng)的問題研究也成為學(xué)界較為關(guān)注的焦點。另一方面，隨著近十年來，以經(jīng)濟(jì)計量學(xué)為主的實證分析方法在國內(nèi)逐漸普及，加上公開的《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》等一系列統(tǒng)計年鑒和政府相關(guān)文件及公報，為學(xué)者在獲取數(shù)據(jù)并進(jìn)行量化分析過程中提供了極大的便利。此外，國內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)管理學(xué)領(lǐng)域?qū)嵙^為突出的高校和科研機(jī)構(gòu)也逐漸展開針對企業(yè)層面的調(diào)研，如北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心實施的中國企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)調(diào)查（Enterprise Survey for Innovation and Entrepreneurship in China，ESIEC）、武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院實施的中國企業(yè)—勞動力匹配調(diào)查（China Employer-Employee Survey，CEES）等項目，為技術(shù)進(jìn)步與收入領(lǐng)域提供了較為全面的企業(yè)層面微觀調(diào)研數(shù)據(jù)，為深入探究該領(lǐng)域提供了更多研究思路與經(jīng)驗借鑒。

從發(fā)表論文的期刊來源角度來看，所選取的477篇CSSCI期刊論文主要集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊，此外，管理學(xué)類、社會科學(xué)類和綜合學(xué)報類學(xué)術(shù)期刊也有涉及。國內(nèi)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)頂級期刊和權(quán)威期刊中，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》《經(jīng)濟(jì)研究》《世界經(jīng)濟(jì)》發(fā)文量位居前列，分別為12篇、10篇、9篇，其它諸如《中國社會科學(xué)》（7篇）、《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》（7篇）、《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》（7篇）、《世界經(jīng)濟(jì)研究》（6篇）、《經(jīng)濟(jì)問題探索》（6篇）、《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》（5篇）發(fā)文量在5篇及以上。此外，獲得象征國家研究最高水平的國家社會科學(xué)基金和國家自然科學(xué)基金支持的文獻(xiàn)分別為160篇和64篇。這也表明了技術(shù)進(jìn)步和收入問題的研究成果在國內(nèi)受到學(xué)界和政府、企業(yè)有關(guān)部門的高度認(rèn)可，影響力較廣。

2.2領(lǐng)域內(nèi)高產(chǎn)量作者與研究機(jī)構(gòu)分布

高產(chǎn)作者是在一個領(lǐng)域內(nèi)具有突出貢獻(xiàn)的學(xué)者，在一定程度上代表著該研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)權(quán)威性。對一個研究領(lǐng)域內(nèi)的主要研究機(jī)構(gòu)分布進(jìn)行分析，可以在某種程度上刻畫該領(lǐng)域的前沿研究陣地，同時也是推動該領(lǐng)域發(fā)展建設(shè)的中堅力量。因此，將檢索到的477篇文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace軟件，時間節(jié)點設(shè)定為1998年到2020年，“Years Per Slice”選項取值設(shè)為1，選擇標(biāo)準(zhǔn)（Selection Criteria）為TOP50，節(jié)點類型分別選擇作者（Author）和機(jī)構(gòu)（Institution），由此分別得到技術(shù)進(jìn)步和收入問題研究領(lǐng)域作者和研究機(jī)構(gòu)的分布可視化圖譜，見圖2和圖3。

技術(shù)進(jìn)步和收入問題研究領(lǐng)域發(fā)表兩篇及以上的作者共有39人，四篇及以上的作者共11人，見表1。其中，華東師范大學(xué)的王林輝（8篇）、中國人民大學(xué)的陳璋（8篇）和劉鳳良（6篇）、浙江大學(xué)的黃先海（5篇）、吉林大學(xué)的董直慶（5篇）、云南大學(xué)的楊先明（5篇）發(fā)表論文在5篇及以上，他們是國內(nèi)對于技術(shù)進(jìn)步與收入研究領(lǐng)域的主要學(xué)者，研究內(nèi)容主要涵蓋技術(shù)進(jìn)步引起經(jīng)濟(jì)增長，對勞動力市場收入分配產(chǎn)生影響等角度，具有較深的理論分析。

值得注意的是，研究作者可視化圖譜中的連線多來自于同一高校研究機(jī)構(gòu)，不同機(jī)構(gòu)間的作者合作較為有限，因此生成的圖譜類似于散點圖（圖2）。

通過對技術(shù)進(jìn)步與收入問題研究領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)分布進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)在選取的477篇文獻(xiàn)中，來自中國人民大學(xué)（33篇）發(fā)文量最多，其次為南開大學(xué)（31篇）和南京大學(xué)（21篇），如圖3所示。進(jìn)一步細(xì)分到高校學(xué)院和研究所，通過CiteSpace軟件生成可視化圖譜（圖4），并對同一年內(nèi)研究機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域發(fā)表論文數(shù)量最多時進(jìn)行統(tǒng)計（表2），我們發(fā)現(xiàn)中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院在2008年內(nèi)發(fā)表技術(shù)進(jìn)步與收入領(lǐng)域相關(guān)論文16篇，其次為復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院和東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，分別在2008、2012和2014年各發(fā)表該領(lǐng)域相關(guān)論文8篇。這些研究機(jī)構(gòu)幾乎都是在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)研究水平較為突出的學(xué)府。與高產(chǎn)作者的可視化圖譜類似，研究機(jī)構(gòu)在技術(shù)進(jìn)步與收入領(lǐng)域內(nèi)分布的可視化圖譜顯示研究合作關(guān)系多發(fā)生于同一高校內(nèi)部，不同高校與研究所之間合作研究較少。此外，研究機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量高產(chǎn)基本都集中在2008年及以后，也印證了隨著國家發(fā)展，該領(lǐng)域在國內(nèi)研究逐漸成為熱點。

3研究主題與熱點

3.1關(guān)鍵詞圖譜分析

關(guān)鍵詞是論文中出現(xiàn)的核心概念，也是對于文章研究問題的高度凝練。一篇文章的下載量和被引次數(shù)與關(guān)鍵詞高度相關(guān)。因此分析關(guān)鍵詞，構(gòu)建相應(yīng)的可視化圖譜，是文獻(xiàn)計量分析中常見的做法，也是聚焦一個研究領(lǐng)域的熱點及其動態(tài)變遷的關(guān)鍵所在。在圖譜中，當(dāng)某一關(guān)鍵詞在選定的文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻率越高時，其處于主導(dǎo)性作用越強(qiáng)，相應(yīng)的中心性也就越高，節(jié)點位置越趨近于中心。此外，CiteSpace軟件在對關(guān)鍵詞聚類的過程中，也會按照不同的專題對近似研究進(jìn)行分類，在生成的圖譜中自動歸納到不同的區(qū)域。

在CiteSpace軟件中將節(jié)點類型調(diào)整為關(guān)鍵詞（Keyword），生成技術(shù)進(jìn)步與收入問題研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞可視化圖譜（圖5）。發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域研究主要圍繞技術(shù)進(jìn)步方向、實際工資、農(nóng)民收入、經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級這五大專題展開，這也體現(xiàn)出隨著新技術(shù)的變革，整體生產(chǎn)水平勢必有所提升，宏觀層面帶動經(jīng)濟(jì)增長和相關(guān)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而提高整體國民收入水平；微觀層面對于個人的收入水平變化也會帶來相應(yīng)的沖擊。

統(tǒng)計技術(shù)進(jìn)步與收入問題研究領(lǐng)域中出現(xiàn)頻次大于等于10的主要關(guān)鍵詞，結(jié)果詳見表3。其中，技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長和勞動收入份額為該領(lǐng)域內(nèi)最為核心的關(guān)鍵詞，在所選取的477篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻次依次為121、41和37。此外，全要素生產(chǎn)率（27次）、收入分配（18次）、人力資本（15次）、收入差距（13次）、城鄉(xiāng)收入差距（11次）、中等收入陷阱（10次）、勞動收入占比（10次）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（10次）和技術(shù)進(jìn)步偏向性（10次）在該領(lǐng)域研究出現(xiàn)頻次也位居前列。從出現(xiàn)頻次較多的關(guān)鍵詞中我們可以看出國內(nèi)學(xué)者對于技術(shù)進(jìn)步與收入問題研究涵蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)多個學(xué)科，包含宏觀與微觀層面的研究。其中，有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長、收入不平等、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的研究是學(xué)界的熱點問題，也契合了國家相關(guān)政策的需求。

3.2研究熱點變化

3.2.1基于關(guān)鍵詞時間線譜的視角

CiteSpace軟件中可以通過時區(qū)視圖較為直觀地反映出一個研究領(lǐng)域內(nèi)研究熱點在不同時間段的變遷，同時結(jié)合相關(guān)政策不斷完善該領(lǐng)域的研究。我們對于選取的477篇文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞的時區(qū)視圖分析，在CiteSpace軟件中選取時間線分析（Timeline）的命令進(jìn)行展開，結(jié)果如圖6所示。

從2001年開始，以技術(shù)進(jìn)步為主題的一系列研究開始逐漸顯現(xiàn)，并被高頻次地引用。圖6中展示了技術(shù)進(jìn)步與收入問題研究領(lǐng)域中的幾個主要專題，以及在不同專題中，高頻率出現(xiàn)的關(guān)鍵詞所開始出現(xiàn)的時間節(jié)點。從技術(shù)進(jìn)步方向角度來看，新技術(shù)革命帶動了產(chǎn)業(yè)升級，提高了企業(yè)生產(chǎn)率水平，也在一定程度上刺激了國際貿(mào)易出口。近年來隨著中美貿(mào)易摩擦等熱點問題的出現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步在國際貿(mào)易領(lǐng)域中的研究出現(xiàn)也越來越多。從個人收入分配角度來看，技術(shù)進(jìn)步在一定程度上會使企業(yè)調(diào)整生產(chǎn)要素配置，從而改變對不同技能勞動力的需求狀況，進(jìn)而引發(fā)工資收入差距的變動。在這之中，學(xué)界對于技術(shù)進(jìn)步影響收入不平等的機(jī)制分析也在不斷完善。此外，在中國特有的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)背景下，三農(nóng)問題一直是學(xué)界關(guān)注的焦點。相應(yīng)的技術(shù)進(jìn)步給農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來的沖擊，以及對于農(nóng)村勞動力收入水平的影響也成為學(xué)界的熱點問題。在與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)的研究領(lǐng)域，隨著近年來人工智能技術(shù)（Artificial Intelligence）的興起，特定技術(shù)給市場帶來的沖擊逐漸成為學(xué)界關(guān)注的新動向。

通過CiteSpace軟件進(jìn)一步得出技術(shù)進(jìn)步與收入問題研究領(lǐng)域中最高出現(xiàn)頻率的15個關(guān)鍵詞（圖7），從中可以看出隨著時間的推移，國內(nèi)學(xué)者對該領(lǐng)域的研究逐漸細(xì)化，選題視角由淺入深。當(dāng)前，由技術(shù)進(jìn)步偏向性導(dǎo)致收入不平等問題的加劇，以及對農(nóng)村低技能勞動力群體帶來的影響成為技術(shù)進(jìn)步與收入問題領(lǐng)域的研究熱點方向，并進(jìn)一步引發(fā)對于中等收入陷阱的再思考。

3.2.2基于高被引文獻(xiàn)的視角

引用次數(shù)較高的文獻(xiàn)在相關(guān)領(lǐng)域中具有較高的學(xué)術(shù)價值和貢獻(xiàn)，同時也為我們分析該領(lǐng)域的研究進(jìn)展與熱點變遷提供了重要的參考依據(jù)。表4展示了在選取的477篇文獻(xiàn)中，被引次數(shù)在前20名的論文。盡管這種排名在一定程度上容易忽視近年來新發(fā)表的文章，但也可以在一定程度上體現(xiàn)出該領(lǐng)域內(nèi)較為經(jīng)典的代表作，對于推動該領(lǐng)域的發(fā)展具有重要的貢獻(xiàn)和意義。

通過對技術(shù)進(jìn)步與收入問題研究領(lǐng)域排名前20位的高被引文獻(xiàn)總結(jié)，不難發(fā)現(xiàn)其主要集中發(fā)表在2000—2010年間，收錄的期刊幾乎全部來自于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)類頂級和權(quán)威學(xué)術(shù)期刊，內(nèi)容涵蓋了前文提到的技術(shù)進(jìn)步方向、實際工資、農(nóng)民收入、經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級五大專題。對于高被引文獻(xiàn)多出自于新世紀(jì)的前十年，我們認(rèn)為主要原因在于隨著二十世紀(jì)末關(guān)于技術(shù)進(jìn)步與收入主題研究文獻(xiàn)開始出現(xiàn)后，學(xué)界對于該領(lǐng)域研究不斷深化，加之早期一代學(xué)者理論分析功底深厚，文章具有很深思想性與科學(xué)性，給后代研究提供了豐富的經(jīng)驗借鑒，并對該領(lǐng)域的研究起到了奠基作用。

4文獻(xiàn)總結(jié)與展望

4.1文獻(xiàn)總結(jié)與述評

收入不平等一直是勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的重要問題，不平等程度過大會阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時會帶來一系列的社會問題。西方學(xué)者早期在關(guān)注收入分配問題時便發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步是導(dǎo)致收入分配差距的一個重要原因[14-15]。其中，Katz & Murphy[16]發(fā)現(xiàn)美國在1963—1987年間由于技術(shù)變化導(dǎo)致勞動者周工資收入差距增大，相對于未受過高等教育的勞動者，接受過高等教育的勞動者與之收入差距提高了25%。Acemoglu[17]則認(rèn)為社會技術(shù)進(jìn)步方向是“技能偏向型技術(shù)進(jìn)步”，使得工廠對高技能人才的需求增多，同時對低技能工人需求減少，導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大。相比國外研究，國內(nèi)將技術(shù)進(jìn)步作為核心解釋變量，研究其對收入差距影響起步較晚，主要涉及到內(nèi)容包括工資收入的技能差異[18-19]、城鄉(xiāng)差異[20]以及性別差異等[21-23]。已有研究多為探究技術(shù)進(jìn)步偏向性導(dǎo)致收入差距的產(chǎn)生，其核心理論框架如圖8所示②。

技術(shù)進(jìn)步主要通過影響不同勞動力供給與需求這一機(jī)制影響市場就業(yè)水平的變化，進(jìn)而影響收入差距。在時間維度上，新技術(shù)發(fā)展在短期內(nèi)會擠占勞動力密集型行業(yè)，產(chǎn)生“機(jī)器替人”的現(xiàn)象，同時會增加對高技能勞動力的需求，促進(jìn)該群體的就業(yè)。而從長期來看，技術(shù)進(jìn)步會推動新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，同時有助于提高勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量。在影響不同技能勞動力就業(yè)的同時，也會相應(yīng)影響其收入差距。在空間維度上，我國特有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致勞動力市場分割現(xiàn)象的產(chǎn)生。農(nóng)村勞動力多集中在以制造業(yè)和建筑業(yè)為主的勞動力密集型行業(yè)，面對技術(shù)進(jìn)步以及“三去一降一補(bǔ)”政策的沖擊，大量低技能群體失業(yè)，擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距。在性別視角上，一方面男性和女性之間存在技能稟賦差異，使其面對技術(shù)進(jìn)步?jīng)_擊下分別發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，通過不同行業(yè)的勞動需求影響其收入差距；另一方面，已婚家庭中男性與女性勞動供給可能與婚前會存在差異，進(jìn)而導(dǎo)致收入水平受到相應(yīng)的影響。

當(dāng)前，學(xué)界運用國內(nèi)公開的數(shù)據(jù)庫對于技術(shù)進(jìn)步相關(guān)內(nèi)容的研究中，衡量技術(shù)進(jìn)步的指標(biāo)主要集中在研發(fā)投入、專利授權(quán)數(shù)量、全要素生產(chǎn)率等角度。已有研究由于數(shù)據(jù)選取不同，結(jié)論存在一定差異，同時也存在一些不足之處。首先，已有文獻(xiàn)大多采用宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，微觀調(diào)查數(shù)據(jù)則多為家庭調(diào)查，而缺少針對企業(yè)層面的調(diào)研數(shù)據(jù)，因而難以從需求側(cè)準(zhǔn)確刻畫個體收入水平。第二，由于技術(shù)進(jìn)步會受到來自企業(yè)內(nèi)部勞動力市場、政府政策等多方面的影響[24-25]，具有一定的內(nèi)生性，現(xiàn)有文獻(xiàn)對此討論不足。第三，已有研究大多直接通過西方經(jīng)典理論進(jìn)行分析，但在中國實際發(fā)展背景下可能無法有效解釋相關(guān)現(xiàn)象，導(dǎo)致構(gòu)建實證模型分析時存在偏誤。

4.2未來研究的展望

科教興國戰(zhàn)略提出以來，國家在“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的指導(dǎo)思想下，科技發(fā)展實力日益增強(qiáng)。黨的十九大報告中更是將科教興國戰(zhàn)略確定為決勝全面建成小康社會需要堅定實施的七大戰(zhàn)略之一。隨著我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和“三去一降一補(bǔ)”政策的提出，企業(yè)對于新技術(shù)發(fā)展的需求日益迫切，由此對于勞動力市場收入分配帶來的沖擊也成為學(xué)界研究的焦點問題。未來對于技術(shù)進(jìn)步與收入問題的研究應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，側(cè)重理論聯(lián)系實際，進(jìn)一步結(jié)合相關(guān)的政策和具體的新技術(shù)變革，切實服務(wù)于企業(yè)生產(chǎn)的實際問題。

在研究視角方面，已有針對技術(shù)進(jìn)步影響收入水平的研究，由于數(shù)據(jù)的限制，大多從供給側(cè)角度進(jìn)行分析，采用省級或市級層面的宏觀數(shù)據(jù)或家庭微觀調(diào)查數(shù)據(jù)。其核心變量著重從新技術(shù)的投入和產(chǎn)出兩個視角進(jìn)行刻畫，包括R&D研發(fā)投入、專利授權(quán)數(shù)量、全要素生產(chǎn)率等。而對于具體的技術(shù)，如人工智能水平、工業(yè)機(jī)器人數(shù)量等，由于數(shù)據(jù)獲取較為困難，研究相對較少。此外，從企業(yè)需求層面角度出發(fā)，探究技術(shù)進(jìn)步給企業(yè)內(nèi)部員工收入差距帶來的影響，相關(guān)研究學(xué)界也尚不多見。針對此問題，高校與科研機(jī)構(gòu)可以嘗試針對企業(yè)層面生產(chǎn)展開更多的調(diào)研，同時加強(qiáng)校企合作機(jī)制，從而既豐富了學(xué)生的實踐經(jīng)歷，又有助于相關(guān)問題的深入研究。

在研究理論與內(nèi)容方面，國內(nèi)已有針對技術(shù)進(jìn)步與收入問題的研究大多照搬西方文獻(xiàn)所提出的理論分析框架，而結(jié)合中國實際背景進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)與創(chuàng)新則相對較少。例如研究技術(shù)進(jìn)步對于技能工資差距的影響，國外研究主要以教育水平界定不同技能的勞動力，這在我國背景下略顯粗泛。此外，部分實證研究更是缺乏理論依據(jù)，導(dǎo)致其模型缺乏一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。基于此，在未來研究中，我們需要切實從實際出發(fā)，將西方經(jīng)典理論與中國實際背景相結(jié)合，在構(gòu)建理論模型過程中進(jìn)行新的創(chuàng)新與探索，從而使相應(yīng)指標(biāo)選取與模型構(gòu)建更加貼近實際，研究結(jié)果賦予更深厚的意義。

在研究數(shù)據(jù)方面，國內(nèi)針對技術(shù)進(jìn)步與收入問題研究多為宏觀層面展開的實證分析，數(shù)據(jù)多來自國家統(tǒng)計局網(wǎng)站或各統(tǒng)計年鑒公開發(fā)布的省、市級宏觀數(shù)據(jù)。從個體收入層面進(jìn)行分析的微觀數(shù)據(jù)主要為中國綜合社會調(diào)查（CGSS）、中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）、中國居民收入調(diào)查（CHIP）等公開家庭調(diào)查數(shù)據(jù)庫，而從企業(yè)需求側(cè)角度，針對員工工資收入的微觀個體數(shù)據(jù)進(jìn)行分析仍較為少見。當(dāng)前在國內(nèi)針對企業(yè)層面調(diào)查相對比較有影響力的數(shù)據(jù)包括北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心實施的中國企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)調(diào)查（ESIEC）、武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院實施的中國企業(yè)—勞動力匹配調(diào)查（CEES）、中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院實施的中國企業(yè)雇主—雇員匹配數(shù)據(jù)調(diào)查（CEES）等。在未來研究中，各高校學(xué)者間可以進(jìn)一步加強(qiáng)合作，進(jìn)行數(shù)據(jù)資源的公開與共享，切實為相關(guān)領(lǐng)域的研究與建設(shè)奉獻(xiàn)一份力量，為國家的發(fā)展建言獻(xiàn)策。

注釋：

①考慮檢索時間因素，進(jìn)入2020年后時間較短，故在繪制領(lǐng)域內(nèi)每年發(fā)表文章數(shù)量的折線圖時，我們將時間點截止到2019年末.

②當(dāng)前國內(nèi)有關(guān)技術(shù)進(jìn)步與收入問題的研究理論基礎(chǔ)多為仿照西方相關(guān)經(jīng)典理論與文獻(xiàn)，本文在此基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)的梳理，總結(jié)已有研究的基本理論框架，并提出未來研究的展望.

參考文獻(xiàn)：

[1]張剛，孫婉璐.技術(shù)進(jìn)步、人工智能對勞動力市場的影響——一個文獻(xiàn)綜述[J].管理現(xiàn)代化， 2020（1）： 113-120.

[2]孫文凱，郭杰，趙忠，等.我國就業(yè)結(jié)構(gòu)變動與技術(shù)升級研究[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理， 2018（6）： 5-14.

[3]羅楚亮，李實.中國住戶調(diào)查數(shù)據(jù)收入變量的比較[J].管理世界， 2019（1）： 24-35.

[4]李實.中國特色社會主義收入分配問題[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論， 2020（1）： 116-129.

[5]Machin S， Van R J. Technology and Changes in Skill Structure： Evidence from Seven OECD Countries [J]. The Quarterly Journal of Economics， 1998， 113（4）： 1215-1244.

[6]Weiss M， Garloff A. Skill Biased Technological Change and Endogenous Benefits： the Dynamics of Unemployment and Wage Inequality [J]. Applied Economics， 2011， 43（7）： 811-821.

[7]朱相宇，喬小勇. 2000—2012年城鎮(zhèn)化研究綜述[J].中國經(jīng)濟(jì)問題， 2014（3）： 101-108.

[8]Cole F J， Eales N B. The history of comparative anatomy—A statistical analysis of the literature [J]. Science Progress， 1917（11）： 578-596.

[9]Hulm E W. Butper and Tanner Grafton [M]. London， 1923.

[10]Pritchard A. Statistical Billiography or Bibliometric？ [J]. Journal of Documentation， 1969（25）： 348-349.

[11] Chen C. CiteSpaceⅡ： Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature [J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology， 2006， 57（3） ： 359-377.

[12]陳悅，陳超美，劉則淵，等. CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究， 2015， 33（2）： 242-253.

[13]全國科技進(jìn)步綜合評價課題組.全國科技進(jìn)步統(tǒng)計監(jiān)測及綜合評價研究[J].統(tǒng)計研究， 1998（2）： 26-35.

[14] Autor D H， Katz L F， Krueger A B. Computing Inequality： Have Computers Changed the Labor Market？[J].The Quarterly Journal of Economics， 1998， 113（4）： 1169-1213.

[15] Acemoglu D. Technical Change， Inequality， and the Labor Market[J]. Journal of Economic Literature， 2002， 40（1）： 7-72.

[16] Katz L F， Murphy K M. Changes in Relative Wages， 1963-1987： Supply and Demand Factors[J].The Quarterly Journal of Economics， 1992， 107（1）： 35-78.

[17] Acemoglu D. Why do New Technologies Complement Skills？ Directed Technical Change and Wage Inequality [J].The Quarterly Journal of Economics， 1998， 113（4）： 1055-1089.

[18]孫焱林，李昕.技術(shù)進(jìn)步對收入不平等影響的實證研究[J].中國人口·資源與環(huán)境， 2015， 25（5）： 363-366.

[19]尹正，倪志偉.出口貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步與工資差距[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2018（4）： 85-91.

[20]趙莎莎，張東輝，司傳寧.城鎮(zhèn)化水平、全要素生產(chǎn)率與城鄉(xiāng)收入差距——基于區(qū)域異質(zhì)性及交互效應(yīng)的實證分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討， 2018（11）： 93-100.

[21]劉仁寶，劉冠軍.科技進(jìn)步對城鎮(zhèn)職工性別工資差異的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究， 2017（11）： 50-57.

[22]郝翠紅，李建民.技術(shù)進(jìn)步、研發(fā)投入與性別工資差距——基于CGSS數(shù)據(jù)的實證分析[J].貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報， 2018（5）： 44-54.

[23]魏下海，曹暉，吳春秀.生產(chǎn)線升級與企業(yè)內(nèi)性別工資差距的收斂[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2018（2）： 156-169.

[24]龐瑞芝，薛寧，丁明磊.中國創(chuàng)新型試點企業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素研究——基于2006-2010年創(chuàng)新型試點企業(yè)非平衡面板數(shù)據(jù)的實證考察[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究， 2012（5）： 1-10.

[25]郭玉明.創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展影響因素實證研究——以河北省創(chuàng)新型企業(yè)為例[J].河北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2013， 38（6）： 129-132.

Current Research Situation and Prospect on the Field of Technical Progress and Income：A Bibliometric Analysis Based on CSSCI Journals

ZHAO Yifan（School of Labor and Human Resources， Renmin University of China， Beijing 100872， China）

Abstract： With the strategy of invigorating the country through science and education， the process of new technology revolution is speeding up day by day， which brings a certain impact on the income distribution of labor market. Based on the research theme of technical progress and income， according to 477 papers published in CSSCI journals retrieved on CNKI， we use CiteSpace software to conduct bibliometric analysis to draw a visual map from the perspective of high-yield authors， research institutions and keywords. The results show that the research focus of technological progress and income issues changes， including the direction of technical progress， real wages， farmers income， economic growth and industrial structure upgrading. In addition， according to the perspective of topic selection， theoretical basis and data selection， this paper summarizes the shortcomings of current domestic academic research related issues， and puts forward the prospect of future research， in order to provide some ideas and references for the research in related fields.

Keywords： technical progress；income；CSSCI journal literature；Citespace Software； bibliometric analysis