孫秀梅 高德芳 喬忠奎

摘要：自“十三五”規(guī)劃提出以來，“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”便成為政府、業(yè)界和學(xué)者廣泛關(guān)注的要點(diǎn)。本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換相關(guān)的期刊論文作為研究對(duì)象，分別從文獻(xiàn)分布年度、研究作者及研究相關(guān)機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析、研究熱點(diǎn)詞匯、研究熱點(diǎn)聚類分析以及研究趨勢(shì)等方面對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)地量化分析。研究結(jié)果顯示新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換近年來已經(jīng)成為研究熱點(diǎn)和新興研究領(lǐng)域，研究主要圍繞動(dòng)能轉(zhuǎn)換、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造提升展開，但關(guān)于其研究目前還處于不成熟階段，國(guó)內(nèi)學(xué)者研究沒有形成完整的合作網(wǎng)絡(luò)，研究較為分散，因此后續(xù)研究可以加強(qiáng)學(xué)者之間合作，促進(jìn)知識(shí)的交流與共享，從而推動(dòng)研究領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展。

關(guān)鍵詞：新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；知識(shí)圖譜；可視化

中圖分類號(hào)：F061.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2020.03.013

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目（19BGL276）

0引言

為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)運(yùn)行與煥發(fā)新生活力，2015年政府工作報(bào)告會(huì)議上首次提出“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”的概念，李克強(qiáng)總理指出“我國(guó)正處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的艱難進(jìn)程中”，新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換是中國(guó)由外延式粗放增長(zhǎng)向內(nèi)涵式集約型發(fā)展的必然之路，從數(shù)量走向質(zhì)量的必經(jīng)道路。不斷增強(qiáng)重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革發(fā)展力度，使市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起“決定性”作用，牢牢把握創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的牽引作用，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)得到長(zhǎng)足發(fā)展，關(guān)鍵是使用新技術(shù)、新業(yè)態(tài)來不斷優(yōu)化改善傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)新動(dòng)能發(fā)展壯大，傳統(tǒng)動(dòng)能增添生機(jī)活力，由此可見加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換是我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點(diǎn)?！笆濉币?guī)劃綱要同時(shí)指出“加快培育新的發(fā)展動(dòng)能，改造提升傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)”[1]。均可見，新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換已引起了人們的注意并且得到國(guó)家政策的扶持，成為當(dāng)前促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重要之舉。

宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化催促著人們加深對(duì)其的理解認(rèn)識(shí)，一些學(xué)者結(jié)合自身相關(guān)研究領(lǐng)域?qū)ζ溥M(jìn)行了探討。王小廣[2]認(rèn)為在新舊功能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著下行壓力同時(shí)也具有發(fā)展?jié)摿Γ谜{(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)揮市場(chǎng)活力、加大創(chuàng)新投入力度以及推進(jìn)市場(chǎng)化進(jìn)程等多管齊下的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)新動(dòng)能的培育；王一鳴[3]對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新一輪動(dòng)力轉(zhuǎn)換與路徑選擇進(jìn)行了研究，指出推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，圍繞重點(diǎn)環(huán)節(jié)關(guān)鍵領(lǐng)域，加快動(dòng)能轉(zhuǎn)換來重塑中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力；楊蕙馨等[4]指出新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換是中國(guó)邁向全球價(jià)值鏈中高端，進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新時(shí)代的根本出路，并從技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步二維視角分析新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程；鄭江淮等[5]從需求側(cè)、供給側(cè)及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換視角出發(fā)，探尋了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力來源，通過構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能指數(shù)，揭示了現(xiàn)階段“新動(dòng)能”的特征；衣明卉等[6]對(duì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換背景之下的政府內(nèi)部控制問題進(jìn)行了研究，提出通過建立良好的內(nèi)控環(huán)境、提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)以及通過完善信息的溝通機(jī)制等措施實(shí)現(xiàn)在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵期來完善政府的內(nèi)部控制；許云飛[7]分析了新舊動(dòng)能改造的內(nèi)涵和做好新舊動(dòng)能工作的深刻意義，以山東省交通運(yùn)輸動(dòng)能為例進(jìn)行了相關(guān)研究，深化了理論并提供了參考。以上學(xué)者均從不同角度對(duì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)鍵期進(jìn)行了研究，在面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行的壓力下結(jié)合自己領(lǐng)域進(jìn)行了探究。

綜上所述，學(xué)者從不同的角度對(duì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換進(jìn)行探究，但缺乏對(duì)該領(lǐng)域研究的綜述性分析，本文運(yùn)用可視化分析軟件CiteSpace，將中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的中文期刊作為研究對(duì)象，對(duì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)量化分析，以可視化的方式分析該領(lǐng)域的研究趨勢(shì)、熱點(diǎn)以及相關(guān)學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)，對(duì)該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀形成整體性認(rèn)識(shí)以期為后續(xù)研究提供參考。

1數(shù)據(jù)來源與研究工具

1.1數(shù)據(jù)來源

本文所研究文獻(xiàn)主要來源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI），所檢索的文獻(xiàn)期刊主要為中文期刊，并且按照中心主題詞進(jìn)行檢索查找，選擇檢索詞為“主題詞=新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”，檢索時(shí)間截至2019年3月。其中，選取中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）作為檢索文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的原由是：一是知網(wǎng)為目前國(guó)內(nèi)權(quán)威的期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，具有較高的認(rèn)同度；二是選取CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的相關(guān)期刊文獻(xiàn)質(zhì)量相對(duì)較高，并且其所涵蓋的期刊文獻(xiàn)的種類和數(shù)量是最全的，能夠搜集到的文獻(xiàn)比較有代表性的反映出該研究領(lǐng)域的主要研究趨勢(shì)，可信度較高；三是主題詞的選取最能概括本文研究的主要對(duì)象，“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”作為檢索詞最能夠代表本文研究的主題詞，具有中心性。由于關(guān)于“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”的研究起步于2015年，因此本文檢索的時(shí)間范圍為2015年1月—2019年3月，共檢索到1006篇相關(guān)期刊文獻(xiàn)，手動(dòng)剔除不相關(guān)性會(huì)議期刊等，符合條件論文共699篇，以Refworks格式輸出，并使用CiteSpace轉(zhuǎn)化成可以識(shí)別的格式，雖檢索到文獻(xiàn)相數(shù)量有限，但以期從中能夠得出共性，進(jìn)行全面研究。

1.2研究工具與關(guān)鍵指標(biāo)解讀

1.2.1研究工具

知識(shí)圖譜主要是以知識(shí)域?yàn)檠芯繉?duì)象，它能夠反映出知識(shí)單元與知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)、演化與衍生等之間的復(fù)雜性關(guān)系，并且以圖形化、序列化等方式直觀地將科學(xué)知識(shí)呈現(xiàn)出來[8-9]，因此本文借助CiteSpace軟件這一可視化研究工具繪制出知識(shí)圖譜對(duì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的研究熱點(diǎn)及研究趨勢(shì)進(jìn)行分析。該軟件是由陳超美團(tuán)隊(duì)研發(fā)的數(shù)據(jù)挖掘與可視化軟件，通過JAVA應(yīng)用程序來進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，融合了聚類分析、高被引分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析以及研究趨勢(shì)等多種方法[10]。知識(shí)圖譜在社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用，李杰等[11]認(rèn)為利用知識(shí)圖譜可以進(jìn)行文獻(xiàn)共被引分析、研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析以及主題和領(lǐng)域貢獻(xiàn)等的分析來判斷一定領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)與研究發(fā)展現(xiàn)狀，以及不同研究主題之間所存在的互動(dòng)交叉性關(guān)系，定量可視化地整理文獻(xiàn)，總括研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)，繪制圖譜，達(dá)到研究目的。此外，婁國(guó)哲等[12]借助知識(shí)圖譜對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情知識(shí)組織方法進(jìn)行研究，李悅鳴[13]運(yùn)用CiteSpace對(duì)智庫(kù)理論研究的熱點(diǎn)主題及前沿進(jìn)行了分析，張?zhí)鞓s等[14]對(duì)信息異化進(jìn)行了分析研究，洪闖等[15]對(duì)國(guó)內(nèi)開放式創(chuàng)新研究領(lǐng)域現(xiàn)狀進(jìn)行了回顧與展望。本文借助CiteSpace5.3，以檢索到的期刊文獻(xiàn)作為研究對(duì)象，對(duì)該研究領(lǐng)域的研究作者及機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)、研究方向發(fā)展動(dòng)態(tài)趨勢(shì)等信息進(jìn)行可視化分析，運(yùn)用圖示直觀地展現(xiàn)出該領(lǐng)域的研究進(jìn)展及未來發(fā)展趨勢(shì)。

1.2.2關(guān)鍵指標(biāo)解讀

在知識(shí)圖譜中，字母N（Number）表示網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的數(shù)量，E則代表的是連線數(shù)量，Density指的是網(wǎng)絡(luò)密度，Modularity是用來評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)模塊化的指標(biāo)，其中網(wǎng)絡(luò)聚類效果的好壞主要依賴于Modularity Q值的大小，其數(shù)值越大則代表聚類效果越好。評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性我們采用的指標(biāo)是Silhouette，其值高低代表著網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性的高低，Silhouette值越接近于1，網(wǎng)絡(luò)具有的同質(zhì)性越高，當(dāng)數(shù)值大于0.5，代表著樣本具有較好的聚類效果。關(guān)于KCA（Keyword Co-appearance Analysis）即關(guān)鍵詞共被引知識(shí)圖譜，詞頻（Frequency）表示所研究的文獻(xiàn)中關(guān)鍵性詞匯出現(xiàn)的頻次，其出現(xiàn)頻次的高低可以很好的映射出其在某一研究領(lǐng)域被關(guān)注的次數(shù)或者說是被引用次數(shù)，以及關(guān)于此主題詞的發(fā)文數(shù)量，通過整理主題詞的發(fā)文數(shù)量，可以得出該研究領(lǐng)域的研究焦點(diǎn)以及熱點(diǎn)[16]；透過不同時(shí)段的研究熱點(diǎn)可以折射出研究主題的變化，因此有助于把握該領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)。對(duì)于節(jié)點(diǎn)而言，其大小取決于詞頻大小并且呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。同時(shí)，利用關(guān)鍵詞之間連接線條的粗細(xì)來判斷出現(xiàn)共現(xiàn)的次數(shù)，測(cè)出關(guān)鍵詞之間的相關(guān)關(guān)系，并根據(jù)線條顏色的深淺來判定詞頻出現(xiàn)的時(shí)間。突現(xiàn)性（Burst）指標(biāo)指的是一個(gè)變量在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生的明顯的波動(dòng)，強(qiáng)突現(xiàn)性關(guān)鍵詞可以清楚明晰地展現(xiàn)出該領(lǐng)域目前研究的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)所在，了解該領(lǐng)域的主要研究動(dòng)向[17]。關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析原理是用來統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)的次數(shù)，據(jù)此研究某領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢(shì)，關(guān)鍵詞是一篇學(xué)術(shù)論文的重要標(biāo)識(shí)，它不僅最大程度地概括了文獻(xiàn)的主旨，同時(shí)還展現(xiàn)文獻(xiàn)的研究焦點(diǎn)[18]。在對(duì)中文數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)我們不進(jìn)行文獻(xiàn)的共被引分析，原因是中文數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)沒有關(guān)于參考文獻(xiàn)的信息，只能進(jìn)行共詞分析。

2文獻(xiàn)研究主體分析

2.1文獻(xiàn)分布年度

對(duì)于文獻(xiàn)分布年度的分析可以明顯地分析出該主題的起始年度，以及每年的發(fā)文數(shù)量，如圖1所示。

從圖中我們可以直觀地看出關(guān)于新舊動(dòng)能主題的相關(guān)期刊論文是從2015年開始并且有逐年上升的趨勢(shì)，其中2015年僅有1篇相關(guān)文獻(xiàn)，2016年30篇，2017年論文數(shù)量達(dá)到了220篇，2018年的相關(guān)論文數(shù)量693篇，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行推斷2019年相關(guān)論文數(shù)量會(huì)達(dá)到803篇?？梢钥闯?，國(guó)家政策驅(qū)動(dòng)著相關(guān)研究的逐漸增多，2015年首次提出“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”，到2019年關(guān)于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的相關(guān)研究逐漸增多并逐漸走向成熟，在經(jīng)濟(jì)下行壓力的背景下，如何更好地進(jìn)行動(dòng)能轉(zhuǎn)換成為學(xué)者廣泛關(guān)注的要點(diǎn)，學(xué)者基于個(gè)人研究目的在政策環(huán)境背景下加深對(duì)此認(rèn)識(shí)，響應(yīng)國(guó)家政策的號(hào)召，并且隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化調(diào)整，對(duì)其認(rèn)識(shí)不斷加深，同時(shí)其重要性也逐漸引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。

2.2新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換研究作者共現(xiàn)分析

借助可視化軟件CiteSpace對(duì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換研究領(lǐng)域的研究作者進(jìn)行可視化分析，可以直觀看出關(guān)于該主題研究學(xué)者以及他們相互之間的合作關(guān)系[19]。具體操作如下：將699篇期刊文獻(xiàn)導(dǎo)出，并用CiteSpace進(jìn)行分析。時(shí)間選取從2015—2019年，Years per slice選取1，指的是1年為一個(gè)切片；Node types選擇author；選擇top N=50，指的是每個(gè)切片頻次前50的數(shù)據(jù)；pruning選取的是pathfinder，pruning networks，pruning the merged network。運(yùn)行軟件，得出研究作者分布的知識(shí)圖譜，如圖2所示。圖中可以清楚地看到目前從事關(guān)于“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”研究的學(xué)者相對(duì)較多，圖中的節(jié)點(diǎn)代表發(fā)文的數(shù)量，連線代表作者之間的關(guān)系合作網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)作者出現(xiàn)頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析排名前12的作者為：杜銀時(shí)、李偉、張志元、王志剛、馬海濤、高珂、盛朝迅、莊嚴(yán)、徐天寶、李維邦、厲以寧、吳敬璉，以及最早開始新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換研究的是厲以寧、吳敬璉、武文卿等知名學(xué)者。由此可以看出高產(chǎn)的作者并不多，且作者之間的合作網(wǎng)絡(luò)比較稀疏，多為2人或者3人合作，合作范圍比較窄、合作頻次也比較低，沒有形成廣泛的合作網(wǎng)絡(luò)。其中，節(jié)點(diǎn)比較大的也多為單人獨(dú)立完成。

2.3新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析

為了能夠進(jìn)一步識(shí)別發(fā)文高產(chǎn)機(jī)構(gòu)以及各個(gè)機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)相互之間存在的聯(lián)系，在進(jìn)行可視化分析時(shí)節(jié)點(diǎn)類型選擇institution，其他參數(shù)設(shè)置不變，并運(yùn)用可視化軟件進(jìn)行分析，得到關(guān)于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的研究機(jī)構(gòu)圖譜，如圖3所示。根據(jù)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的頻次，發(fā)文數(shù)量超過7次的是國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心，頻次為5的是山東大學(xué)管理學(xué)院，發(fā)文頻次為4的是山東管理學(xué)院、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院，頻次為3的則有齊魯工業(yè)大學(xué)金融學(xué)院、青島科技大學(xué)、山東財(cái)經(jīng)大學(xué)（經(jīng)濟(jì)學(xué)院、金融學(xué)院）、山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究所等研究機(jī)構(gòu)相對(duì)來說較為集中，主要分布在山東省。這主要是因?yàn)樯綎|省作為北方的第一大經(jīng)濟(jì)省份，GDP僅次于廣東和江蘇，而山東省自身具備資源稟賦的優(yōu)勢(shì)，海洋資源豐富，也具備較強(qiáng)的文化軟實(shí)力，正著力開展實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+齊魯優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。山東省作為新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的實(shí)施示范基地，同時(shí)，多數(shù)研究機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)點(diǎn)狀分布并沒有形成完整的合作網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)有研究力度以及合作產(chǎn)出也比較小，因此應(yīng)該著力發(fā)揮山東省的基礎(chǔ)性優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)工程實(shí)施，起到帶頭引領(lǐng)的作用，加強(qiáng)各個(gè)研究機(jī)構(gòu)之間的相關(guān)合作促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合。

3新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換與研究

3.1新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換研究熱點(diǎn)詞匯分析

關(guān)鍵詞反映了當(dāng)前的研究熱點(diǎn)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)本領(lǐng)域研究發(fā)展總體態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析。因此，對(duì)于某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析可通過對(duì)當(dāng)前研究主題的關(guān)鍵詞進(jìn)行，高頻關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性可以在某一程度上揭示該領(lǐng)域知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系，所以，針對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行的分析，可以直觀地揭示出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。欒春娟等[20]同樣也闡述了關(guān)鍵詞的作用，并且認(rèn)為關(guān)鍵詞作為學(xué)術(shù)論文的重要標(biāo)識(shí)對(duì)讀者快速閱讀一篇文獻(xiàn)起到了點(diǎn)睛之筆的作用，它不僅概括了文獻(xiàn)的研究重點(diǎn)，進(jìn)一步濃縮了文獻(xiàn)的主旨要義，而且實(shí)現(xiàn)了對(duì)于論文主旨高度凝練與概括。本文將研究節(jié)點(diǎn)類型選擇keywords，其他參數(shù)設(shè)置不變，運(yùn)行軟件生成該研究熱點(diǎn)的知識(shí)圖譜。其中圓點(diǎn)代表節(jié)點(diǎn)的大小，節(jié)點(diǎn)越大表明該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越多，其越能夠體現(xiàn)本研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)，連線表示的是關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系。

由圖4可以看出其中最大的節(jié)點(diǎn)是為動(dòng)能轉(zhuǎn)換，隨后依次是新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)性改革、山東省、新舊動(dòng)能、營(yíng)商環(huán)境、試驗(yàn)區(qū)、動(dòng)能、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等。這些關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次相對(duì)較高，可以反映該研究主題的討論熱點(diǎn)所在。當(dāng)前關(guān)于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換相關(guān)研究的主題主要是圍繞著動(dòng)能轉(zhuǎn)換展開，通過結(jié)構(gòu)性改革、產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)以及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等轉(zhuǎn)換手段或者說是途徑來實(shí)現(xiàn)新與舊之間的替換迭代。關(guān)鍵詞中突出了山東省，主要是由于其作為傳統(tǒng)工農(nóng)大省成為了動(dòng)能轉(zhuǎn)換的先行區(qū)，而其轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要方式是通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，以及舊產(chǎn)業(yè)的改造提升促進(jìn)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量層次的提升。綜上所述，透過關(guān)鍵詞共現(xiàn)我們可以看出在新舊動(dòng)能的研究初期，學(xué)者們關(guān)注點(diǎn)主要聚焦于動(dòng)能轉(zhuǎn)換、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)性改革、營(yíng)商環(huán)境、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)這些推進(jìn)新與舊之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換途徑方式的研究，未來應(yīng)該更加深化對(duì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換的研究。

3.2新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換研究熱點(diǎn)聚類分析

通過進(jìn)一步的對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，可以更加直觀清晰地展現(xiàn)出該領(lǐng)域的整體結(jié)構(gòu)，以及對(duì)于某個(gè)主題的研究現(xiàn)狀。具體做法在節(jié)點(diǎn)類型選擇keywords的基礎(chǔ)上，借助CiteSpace的聚類功能，選擇LLR算法對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，由圖5可以看出關(guān)于新舊動(dòng)能研究主題聚集的十二個(gè)群組，前五個(gè)為省屬企業(yè)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、濟(jì)南市、特色小鎮(zhèn)、新動(dòng)能、新舊動(dòng)能等，雖然聚類成為了十二個(gè)研究主題但是可以看出的是本文的聚類效果并不理想，并不能夠充分性地反映出關(guān)于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的焦點(diǎn)所在、如何進(jìn)行動(dòng)能轉(zhuǎn)換以及動(dòng)能轉(zhuǎn)換的結(jié)果效應(yīng)如何未體現(xiàn)。原因主要是由于數(shù)據(jù)樣本存在一定的局限性，發(fā)表在CSSCI及以上的文章相對(duì)較少，以主題詞的檢索相關(guān)文獻(xiàn)較少。但依舊能夠反映出圍繞的中心點(diǎn)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、新舊動(dòng)能”，即以創(chuàng)新促轉(zhuǎn)變的主旋律。

3.3新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換研究趨勢(shì)分析

為了對(duì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的研究趨勢(shì)進(jìn)行進(jìn)一步分析確定，則通過量化研究熱點(diǎn)的演變趨勢(shì)的方式，觀察高頻關(guān)鍵詞時(shí)間分布的演進(jìn)態(tài)勢(shì)來把握該領(lǐng)域的研究進(jìn)展與發(fā)展變動(dòng)趨勢(shì)。借助Citespace的Time Zone即時(shí)區(qū)圖的形式來展現(xiàn)，如圖6顯示出高頻關(guān)鍵詞的時(shí)間分布與演進(jìn)態(tài)勢(shì)，兩者都比較直觀地顯現(xiàn)出本領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)演進(jìn)趨勢(shì)。由圖可見，隨著時(shí)間的推移研究熱點(diǎn)也不斷發(fā)生著變化但與此同時(shí)每個(gè)時(shí)間段的研究重點(diǎn)也都有所側(cè)重，與此關(guān)聯(lián)研究也在不斷地增加，內(nèi)容不斷深化。由于知識(shí)圖譜確定所屬時(shí)區(qū)方式是通過判定關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)初次出現(xiàn)的時(shí)間來確定的，因此通過時(shí)區(qū)試圖可以清楚直觀地觀測(cè)到每個(gè)時(shí)間段的研究熱點(diǎn)所在。同樣，圖7所示，突現(xiàn)關(guān)鍵詞圖譜也能夠起到直觀地顯示出演進(jìn)態(tài)勢(shì)，可以看出盡管隨著時(shí)間的推移研究?jī)?nèi)容有所擴(kuò)展，但是研究依然是圍繞著動(dòng)能轉(zhuǎn)換展開，并且主要聚焦于2016—2017年。此外，通過觀測(cè)節(jié)點(diǎn)可以看出新業(yè)態(tài)、改造提升、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展也是該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)來推動(dòng)轉(zhuǎn)換成為主要的實(shí)現(xiàn)方式，而濟(jì)南市成為了轉(zhuǎn)換發(fā)展的引領(lǐng)先行區(qū)。

4結(jié)論與展望

本文透過文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的視角，運(yùn)用可視化軟件CiteSpace，對(duì)2015年1月—2019年3月發(fā)表的關(guān)于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的期刊論文進(jìn)行信息分析，繪制知識(shí)圖譜。通過梳理新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換研究的態(tài)勢(shì)，展現(xiàn)研究的熱點(diǎn)及趨勢(shì)所在，結(jié)果如下：

首先，從文獻(xiàn)分布的年度來看關(guān)于該主題研究的論文從2015年開始并逐年攀升，李克強(qiáng)總理在2015年政府工作報(bào)告會(huì)議上首次提出新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，“十三五”規(guī)劃報(bào)告也再次強(qiáng)調(diào)了加快動(dòng)能轉(zhuǎn)換，促進(jìn)傳統(tǒng)動(dòng)能改造升級(jí)。政策催促著相關(guān)研究的不斷增多，并且得到不斷地深化和拓展，由此可以看出政策大環(huán)境也是研究不斷變化發(fā)展的首要驅(qū)動(dòng)因素，因此在進(jìn)行新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的過程中一定要緊跟政策導(dǎo)向，對(duì)改造升級(jí)型相關(guān)政策加深研讀，深化理解，實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際與理論的結(jié)合。

其次，從研究機(jī)構(gòu)和作者方面來進(jìn)行分析看，研究作者以及研究機(jī)構(gòu)都比較分散，主要聚集于山東省，沒有形成穩(wěn)定的合作網(wǎng)絡(luò)，學(xué)者多是各自為陣，以自己研究關(guān)注的焦點(diǎn)為主，同時(shí)信息沒有形成較好的共享與整合網(wǎng)絡(luò)。未來研究學(xué)者們可以加強(qiáng)合作，通過合作網(wǎng)絡(luò)整合信息，優(yōu)化相關(guān)研究，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合。同時(shí)，山東省成為新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換發(fā)展綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)要結(jié)合自身所具備的經(jīng)濟(jì)、資源以及文化軟實(shí)力的優(yōu)勢(shì)來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為其它地區(qū)進(jìn)行動(dòng)能轉(zhuǎn)換提供借鑒。

最后，從研究的熱點(diǎn)詞匯、熱點(diǎn)聚類分析以及研究趨勢(shì)分析上，研究熱點(diǎn)聚焦于動(dòng)能轉(zhuǎn)換，原因是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，傳統(tǒng)動(dòng)能帶來的環(huán)境污染問題已經(jīng)引起人們的重視，必須轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)能，實(shí)現(xiàn)從舊動(dòng)能向新動(dòng)能的轉(zhuǎn)換。實(shí)現(xiàn)方式主要是依靠創(chuàng)新來驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容：通過提高要素的生產(chǎn)率，來解決質(zhì)量和效益的問題促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效；通過生產(chǎn)要素的重新組合來突破資源和環(huán)境的約束；通過技術(shù)創(chuàng)新的提升來突破自主可控的問題；通過提升全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，通過全社會(huì)的積極性來實(shí)現(xiàn)發(fā)展。因此，實(shí)現(xiàn)動(dòng)能轉(zhuǎn)換要緊緊圍繞著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的實(shí)現(xiàn)方式來進(jìn)行展開，不斷提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在活力，賦予經(jīng)濟(jì)新的生機(jī)，通過創(chuàng)新升級(jí)來攻克新與舊之間的難關(guān)。

本文對(duì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換所進(jìn)行的研究仍存在不足之處：（1）對(duì)于研究方法，文獻(xiàn)計(jì)量方法和可視化分析主要是從宏觀整體輪廓角度了解某一領(lǐng)域的發(fā)展路徑、研究熱點(diǎn)以及前沿領(lǐng)域，在理論和研究?jī)?nèi)容的呈現(xiàn)方面可能并不具體，因此在后續(xù)的研究中還應(yīng)結(jié)合其他理論和研究方法進(jìn)行完善[21]。（2）在數(shù)據(jù)的選取上，本文分析所使用的數(shù)據(jù)主要來自中國(guó)知網(wǎng)（CNKI），雖然知網(wǎng)（CNKI）是收錄期刊文獻(xiàn)最全、數(shù)量最多的數(shù)據(jù)庫(kù)，但是在一些方面不可否認(rèn)該數(shù)據(jù)庫(kù)也并非十全十美，中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)并不能進(jìn)行文獻(xiàn)共被引分析，今后可以選擇WoS數(shù)據(jù)庫(kù)或者是CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行文獻(xiàn)共被引分析，得到的分析結(jié)果可能更加準(zhǔn)確，結(jié)論效果也會(huì)更好。（3）由于通過知網(wǎng)對(duì)主題詞“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”進(jìn)行檢索得到的CSSCI以及中文核心期刊相對(duì)較少，僅有77篇，所以文獻(xiàn)來源方面本文沒有進(jìn)行期刊來源的限定，這可能會(huì)造成數(shù)據(jù)分析的偏差，可能會(huì)影響分析結(jié)果的精準(zhǔn)性。所以，在未來進(jìn)行相關(guān)研究時(shí)可以選取WOS數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，得到比較準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)分析結(jié)果，以期能夠帶來更有價(jià)值的信息。

參考文獻(xiàn)：

[1]張立新，王菲，王雅萍.山東省新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的突破點(diǎn)及路徑——基于2002—2016年市板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論， 2018， 34（5）： 27-41.

[2]王小廣.新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換：挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J].人民論壇， 2015（35）： 16-18.

[3]王一鳴.中國(guó)經(jīng)濟(jì)新一輪動(dòng)力轉(zhuǎn)換與路徑選擇[J].管理世界， 2017（2）： 1-14.

[4]楊蕙馨，焦勇.新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的理論探索與實(shí)踐研判[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究， 2018， 39（7）： 16-28.

[5]鄭江淮，宋建，張玉昌，等.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的進(jìn)展評(píng)估[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2018（6）： 24-42.

[6]衣明卉，吳慧香，張峰.新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換背景下政府內(nèi)部控制問題探討[J].會(huì)計(jì)之友， 2018（21）： 97-99.

[7]許云飛.山東交通新舊動(dòng)能的詮釋及其轉(zhuǎn)換的思考[J].山東交通學(xué)院學(xué)報(bào)， 2018， 26（1）：1-9，34.

[8]CHEN C， LEYDESDORFF L. Patterns of connections and movements in dual-map overlays： a new method of publication portfolio analysis [J]. Journal of the association for information science and technology， 2014， 65（2）： 334-351.

[9]陳遠(yuǎn)高，楊水清.零售渠道研究綜述與展望：基于知識(shí)圖譜方法[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)， 2018， 32 （11）： 3-12.

[10] Synnestvedt M B，Chen C ，Holmes J H .CiteSpace II： Visualization and knowledge discovery in bibliographic databases[J]. AMIA. Annual Symposium proceedings / AMIA Symposium. AMIASymposium， 2005， 2005： 724.

[11]李杰，陳超美. CiteSpace科技文獻(xiàn)挖掘及可視化[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社， 2016.

[12]婁國(guó)哲，王蘭成.基于知識(shí)圖譜的網(wǎng)絡(luò)輿情知識(shí)組織方法研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐， 2019， 42（1）： 58-64.

[13]李悅鳴.中國(guó)智庫(kù)理論研究的熱點(diǎn)主題及前沿解析——基于CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)的結(jié)論[J].情報(bào)雜志， 2018， 37（8）： 38-44.

[14]張?zhí)鞓s，周文揚(yáng)，張勰君.我國(guó)信息異化的研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)解析——基于2008—2017年CNKI刊載相關(guān)文獻(xiàn)的知識(shí)圖譜分析[J].情報(bào)理論與實(shí)踐， 2018， 41（11）： 127-132.

[15]洪闖，李賀，祝琳琳，等.國(guó)內(nèi)開放式創(chuàng)新研究述評(píng)與趨勢(shì)展望[J].現(xiàn)代情報(bào)， 2018， 38（6）： 165-171，177.

[16]侯劍華.工商管理學(xué)科演進(jìn)與前沿?zé)狳c(diǎn)的可視化分析[D].大連：大連理工大學(xué)， 2009.

[17]張亞如，張俊飚，張昭.中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)研究進(jìn)展——基于CiteSpace的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].中國(guó)科技論壇， 2018（9）： 113-120.

[18]安傳艷，李同昇，翟洲燕，等. 1992—2016年中國(guó)鄉(xiāng)村旅游研究特征與趨勢(shì)——基于CiteSpace知識(shí)圖譜分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展， 2018， 37（9）： 1186-1200.

[19]葉楠，張瀟.基于Cite Space的國(guó)內(nèi)可持續(xù)消費(fèi)研究知識(shí)圖譜分析[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2018， 17（5）： 87-96.

[20]欒春娟，姜春林.近年來中國(guó)發(fā)表SSCI論文狀況及可視化分析[J].情報(bào)資料工作， 2008 （3）： 60-63.

[21]謝衛(wèi)紅，李杰，董策.國(guó)內(nèi)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)——基于Citespace的知識(shí)圖譜分析[J].廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2018， 35（6）： 9-17.