曹麗莉
(云南師范大學(xué)外國語學(xué)院 云南·昆明 650500)
簡·里斯是20 世紀(jì)英國女作家,其代表作《茫茫藻?!酚?966 年獲得英國皇家文學(xué)會獎,次年又獲史密斯獎,被列入二十世紀(jì)最好的一百部英文小說之一。 作品象征意義豐富、主題眾多,引起了多元化解讀,主要包括后殖民主義分析、女性主義分析、互文性研究等。 有評論家認(rèn)為《茫茫藻?!凡粌H“體現(xiàn)了簡·里斯的創(chuàng)作技巧和文學(xué)天賦, 還反映了她的真實(shí)寫照和隱藏在心里的脆弱與絕望”[1]。如果是這樣的話,作者是如何將她心里的脆弱與絕望嵌入文本之中的呢? 本文認(rèn)為,小說中出現(xiàn)的大火改變了女主人公命運(yùn)的軌跡,是痛苦和絕望的根源。 因此,解讀火意象對理解文本及作家本人的創(chuàng)作思想顯得尤為重要。
小說中第一次大火出現(xiàn)場景是女主人公家園被黑人毀壞。 由于其繼父擴(kuò)張勞力的殖民計(jì)劃,島上的黑人出于反抗的欲望,一把火燒毀了安托瓦內(nèi)特的家園。顯然,這場大火由她的種族身份引起。火的象征常?!熬哂衅茐男浴保?],而這場具有毀滅性質(zhì)的大火背后透露的是她不被容忍的種族身份問題。
身為克里奧爾女子,她擁有雙重身份。 一方面,她有白人的血統(tǒng),自然招致島上黑人的不滿。 島上的奴隸制雖然早已被廢除了,但昔日種植園主的統(tǒng)治依然存在。 歷史上的黑奴在廢除奴隸制后,他們被迫違反自己的意愿去生產(chǎn)英國政府聲稱的生產(chǎn)過剩的蔗糖[3]。 在文本里體現(xiàn)為安托瓦內(nèi)特繼父的勞力擴(kuò)張計(jì)劃。 廢除了奴隸制后的黑人們面對的并不是光明的前途,而是改頭換面的奴隸制。 我們從黑人克里斯托芬的話里就可以證明上述觀點(diǎn):“再沒有奴隸制了! 她忍不住笑了! 那些新來的人有法律條文。還是一樣的……新來的家伙比原來的很壞,更精明”[4]。 因此黑人對白人身份的仇視也就顯而易見, 這一把大火同時也代表了他們心中的怒火。 黑人肆無忌憚地?zé)龤Я死厦飞那f園并制造暴亂向安托瓦內(nèi)特一家扔石頭逼著他們離開生活了已久的家園。 另一方面,她也有黑人的血統(tǒng),然而這一半本土血緣并沒有拉近她與黑人之間的關(guān)系。 他們一家都是“被憎恨的對象”[5]。 安托瓦內(nèi)特的母親經(jīng)常被黑人們不友善地盯著看并被他們嘲笑;擁有白人身份的安托瓦內(nèi)特母女被黑人們稱為 “白蟑螂”。 她渴望與黑人成為朋友,但最后得到是朋友提亞的背叛。 因?yàn)樵诤谌酥圃毂﹣y的時候提亞也朝她扔了石頭,重重地砸在她額頭上,形成了一道傷疤。這道傷疤不僅僅是身體上的,還代表了心理上的創(chuàng)傷,預(yù)示著她與黑人之間不可逾越的鴻溝。 黑人的這把火直接導(dǎo)致了她悲劇的開始,也是她人生的第一次轉(zhuǎn)折。 她被迫離開多米尼加,去往英國,成為買賣婚姻的犧牲者。 與英國紳士有名無實(shí)的婚姻讓她失去了真正的愛情,最后還被限制了人身自由。
可以看到,她的種族身份是不被容忍的,克里奧爾身份讓她遭受到白人和黑人的雙重仇視。 她的白人血統(tǒng)在所有人看來并不高貴。 雖然她擁有白人身份,但寄養(yǎng)在她姨媽家時,一個白皮膚的小女孩和一個黑皮膚的小男孩可以公然對她進(jìn)行言語攻擊和身體上的挑釁;童年受到的攻擊也并沒有因?yàn)樗蘖艘粋€白人而有所改善。 在嫁給男主人公之后,仆人阿梅麗也沒有因?yàn)橹髌蜕矸蓐P(guān)系而對她表示出任何的尊重——“‘我就還手, 你這個白蟑螂,我就要還手。’阿梅麗說。她真的還手了”[6]。走出房間時還對她唱了一首具有侮辱性的歌:“白蟑螂她嫁了人,白蟑螂她嫁了人,白蟑螂她買了個年輕人,白蟑螂她嫁了人”[7]。 她被黑人們稱為白蟑螂,被英國女人稱為白皮黑鬼,她經(jīng)?!安幻靼鬃约菏鞘裁慈?,自己的國家在哪兒,屬于什么地方”[8]。她始終處于黑白憎恨之間,不被兩方接受。 她的種族身份問題像這茫茫藻海一般盤根交錯、不可逾越。
第二次大火的出現(xiàn)是在女主人公來到英國后被她的丈夫囚禁在閣樓之上,這是她人生的第二次轉(zhuǎn)折。她拿著蠟燭點(diǎn)燃窗簾,燒毀了整個莊園。這場大火的導(dǎo)火索是安托瓦內(nèi)特被壓迫的女性身份。
里斯曾對勃朗特將伯莎·梅森描寫成怪物一般的人物表示質(zhì)疑和憤怒,雖然作者有意改寫這位邊緣人物的命運(yùn)并沿用了《簡·愛》的故事藍(lán)本進(jìn)行顛覆,但沒有改變她們同樣葬身于火海的結(jié)局。 作者為什么會這樣安排? 事實(shí)上,里斯想借用《簡·愛》使《茫茫藻?!愤_(dá)到同樣的目的,即繼承勃朗特的女權(quán)主義思想, 因?yàn)槔锼雇瑯酉蛭覀冋故玖税餐型邇?nèi)特在父權(quán)制下典型的受害者和仆人形象[9]。
里斯雖然將伯莎·梅森前置, 讓她活躍在大眾視野里,但她仍然“被囚禁于男性的屋子之內(nèi)”[10],女性仍處于不平等的地位。 在島上男主人公優(yōu)越的帝國身份不被承認(rèn),他只能在兩性之間提升自己的身份地位。 所以男主人公從始至終都沒有把她當(dāng)作人生伴侶,而是這場買賣婚姻的交易品,“她同我毫無關(guān)系”[11]。 他將安托瓦內(nèi)特視作他的玩偶,即使瘋了也還是他的附屬品:“她是瘋了,但也還是我的女人,是我的……要是她微笑,或者哭泣,或者又哭又笑。那是為了我呢”[12]。雖然作者在前半部分有意給安托瓦內(nèi)特自我表述的機(jī)會, 但最后仍然像伯莎·梅森一樣逃不過被他人建構(gòu)為瘋女人的命運(yùn),被剝奪了話語權(quán),不能為自己發(fā)聲。 不難看出,她在與男主人公的關(guān)系中仍然處于“屬下”的地位,被騙了財(cái)產(chǎn),失去了愛情,還被監(jiān)禁在閣樓上,剝奪了人身自由。 她就像被困在城堡里的公主,但沒有英雄來拯救她,只能在男主人公的囚禁下度過余生,最后使她成為“一個需要被避開、被封鎖起來的回憶,并且像所有回憶一樣,僅僅是一個傳說。或者一個謊言……”[13]。
因此,作者安排了第二場大火,象征著“凈化的火”[14]。 女主人公處于種族和男權(quán)的雙重壓迫下,她的不安與憤怒只能在島上的花園中、修道院、樹林中等得到釋放。 但象征著男權(quán)壓迫的閣樓斷絕了她與外界的往來,使得她的情緒得不到宣泄,她只能用一把大火燒掉閣樓來重獲自由,這樣她的苦難與壓迫才能得到凈化,這樣她才能超越自我并在火中走向重生。
作為一部極具自傳性色彩的作品,小說里的安托瓦內(nèi)特就是作者本人的縮影。 兩次大火成為安托瓦內(nèi)特人生的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),同時也與作者的人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)大致相同。
著名學(xué)者巴什拉曾說過:“所有一切同火有關(guān)聯(lián)的情結(jié)最終都是痛苦的情結(jié)”[15]。 小說里第一次大火背后隱藏著安托瓦內(nèi)特不被包容的種族身份,使得她被迫離開故土去往英國。 作者去往英國之前也曾受種族身份的困擾,她本人和安托瓦內(nèi)特一樣有著混雜身份。 她的父親是一名威爾士醫(yī)生,母親是第三代多米尼加克里奧爾混血兒。 她從小生活在被動、動蕩,有著種族身份差異和文化差異的生活之間。 她向往黑人文化,渴望成為黑人女孩,卻被黑人仇視[16]。 早期在西印度群島的生活已經(jīng)顯現(xiàn)出她對自己身份問題的不安[17]。
第二次大火是安托瓦內(nèi)特來到英國經(jīng)歷一系列創(chuàng)傷后,不得已而縱火,其背后透露著男女間不平等的身份地位,而這恰恰也是作者去往英國謀生這一期間所經(jīng)歷的。 作者在離開多米尼加后,決定當(dāng)舞臺演員謀生。 她輾轉(zhuǎn)于各地,在此期間,她看到很多像她一樣的女人:她們是不幸的移民,沒有舞臺天賦,靠自己無法生存。 正如我們在小說中看到的那樣,現(xiàn)實(shí)中大部分女性都充滿了無助。 因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題,像她一樣的合唱團(tuán)女孩只能淪為男性剝削的受害者[18]。
作者本人的經(jīng)歷極其凄苦,除了有以上兩方面的問題,她早期在文學(xué)界也顯得無能為力。 作為一名作家,她前半生的創(chuàng)作并沒有得到認(rèn)可,雖然很多作品已經(jīng)顯現(xiàn)出了超前的意識。 作者創(chuàng)作的高峰期其實(shí)是在她二三十歲時, 二戰(zhàn)前出版了五部書,但都反響平平,無人問津。 在出版了《早安、午夜》后,她一度消失在了文壇里,人們甚至都認(rèn)為她已經(jīng)死了[19]。直到BBC 注意到她的《早安、午夜》后,她才像遺珠一樣被挖掘出來, 并開始創(chuàng)作 《茫茫藻?!贰?在這期間,她面臨著作品無人問津的困境、經(jīng)濟(jì)壓力以及作為女性身處男性主導(dǎo)社會的無助。 因此,安托瓦內(nèi)特就是“作者的重影或替身,來表達(dá)自己的焦慮和憤怒”[20]也未可知。 面臨種種問題,可以說《茫茫藻?!肪褪亲髡弑救吮磉_(dá)內(nèi)心中的絕望與脆弱的試驗(yàn)性文本。
小說中每次大火的出現(xiàn)都成為女主人公人生的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 第一次大火是黑人放的毀滅之火,透露出她不被包容的種族身份;第二次大火是自己放的凈化之火,隱喻著她被壓迫的女性身份。 不管是“點(diǎn)燃的火或獻(xiàn)身的火,毀滅他人或自我毀滅,顯示出各種價(jià)值的不和諧”[23], 而這種不和諧同時也體現(xiàn)在作家本人身上。 小說中安托瓦內(nèi)特身上隱藏著雙重身份問題,作者本人也如她一般,面臨著諸多身份困境。 小說里的火不僅僅是女主人公消解身份的途徑,同時也是作者與現(xiàn)實(shí)社會達(dá)成和解的一種形而上的手段。