張曉月
【關(guān)鍵詞】道德義務(wù);道德邊界;道德境界
【中圖分類號(hào)】G451? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B? 【文章編號(hào)】1005-6009(2020)02-0072-01
鑄就有“師德高度”的教師,有“師德高度”的教師,能夠堅(jiān)守教師職業(yè)的道德底線,盡管會(huì)面臨不同道德義務(wù)以及與自我利益之間的沖突,但是教師能夠?qū)W(xué)生負(fù)責(zé),對(duì)學(xué)校、對(duì)教育負(fù)責(zé)。有“師德高度”的教師更能夠向更高的道德境界邁進(jìn),在關(guān)鍵時(shí)刻能夠舍棄“小我”,注重“大我”。
首先,堅(jiān)守教師的道德義務(wù)。道德義務(wù)是教師的一種“本職”觀,它強(qiáng)調(diào)的是教師道德行為的基本要求。盡管教師的道德義務(wù)是一種底線要求,但這并不意味著它就很容易做到,教師在不同的道德義務(wù)以及義務(wù)與自我利益之間往往會(huì)面臨一些沖突,而這些沖突有時(shí)不可調(diào)和。對(duì)教師而言,如果只是一味地強(qiáng)調(diào)堅(jiān)守道德底線,人們就有充分的理由質(zhì)疑教育的教育性和合理性。事實(shí)上也有人反對(duì)出現(xiàn)在學(xué)校中道德底線的張揚(yáng)這種現(xiàn)象,認(rèn)為應(yīng)該提倡一種道德至善的理念。但在教師不斷世俗化的今天,教師的傳統(tǒng)精英身份開(kāi)始受到挑戰(zhàn),尤其是在市場(chǎng)邏輯不斷深入人們?nèi)粘I詈退枷胗^念的背景下,教師與其他職業(yè)之間的邊界也愈加模糊。邊界的模糊帶來(lái)的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)就是,教育作為育人活動(dòng)的意識(shí)弱化,由此不斷擴(kuò)大教師突破自身道德底線的尺度。
其次,倡導(dǎo)教師追求更高的道德境界。如果說(shuō)道德底線是一種被動(dòng)的道德要求,那么道德理想是一種積極且多少帶有崇高的意味,它需要教師具備理想的人格,并在某種危急時(shí)刻展現(xiàn)出它瞬間的崇高價(jià)值。雖然在日常教育生活中,這種道德理想并不總是存在,但這也更加凸顯了教師堅(jiān)守道德底線的重要性。對(duì)屬于教師職業(yè)道德范疇內(nèi)的事情則應(yīng)高要求,尤其是在教育場(chǎng)域中牽涉到學(xué)生利益,教師有著不同于普通人的特殊使命,并且代表著整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù),道德理想的標(biāo)準(zhǔn)就在于使教師能夠逐漸實(shí)現(xiàn)從“小我”到“大我”。
再次,以明確的標(biāo)準(zhǔn)厘清師德邊界。道德與師德的最大區(qū)別就在于“師”字,而之所以為教師單獨(dú)設(shè)定道德標(biāo)準(zhǔn),意味著教師這一職業(yè)本身具有特殊性,這種特殊性是具有歷史和制度的淵源的。在師德標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定上,應(yīng)該將重點(diǎn)放在教師對(duì)待學(xué)生、對(duì)待教育教學(xué)工作時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的道德標(biāo)準(zhǔn)上。首先,應(yīng)該鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)教師個(gè)體的超義務(wù)道德行為。其次,要通過(guò)完善制度安排,使原先由教師個(gè)體來(lái)做的超義務(wù)的道德行為轉(zhuǎn)化為國(guó)家和社會(huì)行動(dòng),優(yōu)化和完善國(guó)家和社會(huì)的教育責(zé)任,為學(xué)生提供溫馨的學(xué)習(xí)氛圍,為教師提供充分的發(fā)展保障。
(作者單位:華東師范大學(xué)教育學(xué)系)