宋春美，盧 青

（江蘇省南京市東部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院秦淮醫(yī)療區(qū)，江蘇 南京 210000）

眩暈癥已經(jīng)成為當(dāng)前臨床疾病學(xué)科當(dāng)中一種常見的疾病，通常情況下，眩暈癥在臨床上往往會表現(xiàn)出眩暈以及位置錯覺等癥狀，眩暈癥的患者在長時間的患病過程中心理情緒不佳，在進(jìn)行治療的過程中藥物也會對患者造成的副作用相對比較大，在患者的護(hù)理期間，倘若得不到重視，往往會造成出現(xiàn)不良的并發(fā)癥，在護(hù)理期間需要不斷的進(jìn)行改進(jìn)展開干預(yù)。本醫(yī)院將對于2018年1月至2019年12月在我醫(yī)院接受診治的122例眩暈癥的患者，在康復(fù)期間應(yīng)用持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn)方法，探究對于患者預(yù)后的干預(yù)效果，現(xiàn)將實驗報告結(jié)果進(jìn)行如下陳述。

1 一般資料

研究人員于2018年1月至2019年12月收集了122例眩暈癥的患者，在本次實驗開始之前也獲取了這些病患者以及其親屬的允準(zhǔn)，同時簽訂實驗探究知情同意書，本次實驗收集的全部的病患者其個人的信息（包括性別、年齡、體重等等）在通過檢驗之后并不存在差異性（P＞0.05），所有患者具有可比意義。收治的這些患者其年齡的區(qū)間范圍41歲～87歲之間，收集了122例眩暈癥病患者平均的年齡為（55.40±3.61）歲，我院將這些患者隨機(jī)的劃分至兩個組，兩個分組當(dāng)中的所有眩暈癥病患者的主要信息以及患病時長在通過檢驗之后證實不存在明顯的差異（即P＞0.05），兩個分組的眩暈癥的患者各61例。常規(guī)護(hù)理組中病患男女比例為36/25例，實驗護(hù)理組中病患男女比例為31/30例。

2 方 法

2.1 護(hù)理方法

兩組患者實施不同的研究方法，常規(guī)組展開日常普通的護(hù)理方法，實驗護(hù)理組中眩暈癥的患者則采取持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn)方法：首先，在護(hù)理初期，科室需要建立一支持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn)相關(guān)的護(hù)理小組，要求所有的小組成員需要通過培訓(xùn)以及理論學(xué)習(xí)等多鐘方式掌握持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn)有關(guān)的護(hù)理知識，小組的所有成員需要總結(jié)經(jīng)驗并結(jié)合理論知識制訂出科學(xué)的護(hù)理策略。其次，應(yīng)當(dāng)建立運(yùn)作高效的組織機(jī)構(gòu)來處理醫(yī)療工作當(dāng)中出現(xiàn)的各類不協(xié)調(diào)的問題，同時，還需要對改革的目標(biāo)和方法進(jìn)行確定，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對當(dāng)前的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行合理性的分析與評價，需要展開外部的評價以及內(nèi)部的評價，切實的發(fā)現(xiàn)醫(yī)療過程當(dāng)中的問題并進(jìn)行解決；另外，在確定具體的護(hù)理策略之后，應(yīng)當(dāng)為其策劃相對應(yīng)的改進(jìn)方法，對于改進(jìn)過程當(dāng)中的具體措施應(yīng)當(dāng)持續(xù)性的進(jìn)行監(jiān)督，并對整個持續(xù)性的過程展開客觀性的評估。大多數(shù)的患者非常在乎康復(fù)期間的恢復(fù)情況，在進(jìn)行護(hù)理過程當(dāng)中，患者通常會存在很多負(fù)面情緒，比如焦慮、恐慌等等，患者在精神狀態(tài)非常差的條件下是非常不利于自身健康的，這就要求護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)經(jīng)常與患者進(jìn)行心理方面溝通，可以通過面對面方式來和老年患者進(jìn)行有效溝通交流、在住院病房內(nèi)添加宣傳欄或者宣傳標(biāo)語的方式、為患者制定并發(fā)放有關(guān)眩暈疾病的基本知識小手冊等等，如此可以使患者更大程度的了解自身疾病以及相關(guān)的治療方案，可以為該組的病患者介紹眩暈疾病相關(guān)的基本知識以及在住院期間需要注意的事項。所謂健康方面的指導(dǎo)教育就是護(hù)理人員在日常護(hù)理當(dāng)中幫助病患者獲得更多的疾病知識，糾正傳統(tǒng)化的錯誤思想以及不良行為，使患者能夠養(yǎng)成健康的生活行為，進(jìn)而提升自身的生活水平；最后，需要提升護(hù)理人員自身在護(hù)理專業(yè)方面的學(xué)習(xí)，科室內(nèi)應(yīng)當(dāng)積極的組織護(hù)理人員提升專業(yè)方面的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，特別是有關(guān)持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn)方法的精髓和理念，需要護(hù)理工作者在日常護(hù)理工作中能夠領(lǐng)會理論并將理論和實踐相融合，另外，護(hù)理工作者需要提升眩暈癥的護(hù)理知識，科室內(nèi)可以適當(dāng)?shù)慕M織相關(guān)培訓(xùn)，提升護(hù)理工作者對于持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn)方法有關(guān)的知識。

3 結(jié) 果

3.1 兩組患者在護(hù)理結(jié)束之后的臨床效果

本文實驗數(shù)據(jù)顯示，實驗護(hù)理組的病患者在實施持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn)方法之后僅有4例患者出現(xiàn)了不良并發(fā)癥現(xiàn)象，護(hù)理的康復(fù)有效概率（93.43%），根據(jù)數(shù)據(jù)對比分析得出，常規(guī)護(hù)理組當(dāng)中的病患者在實施傳統(tǒng)護(hù)理方法之后共有18例患者在護(hù)理結(jié)束以后出現(xiàn)了并發(fā)癥現(xiàn)象，護(hù)理康復(fù)有效概率（70.49%）；在兩種護(hù)理方法實施結(jié)束以后，實驗護(hù)理組的滿意程度為（96.53%），而常規(guī)護(hù)理組對于護(hù)理過程的滿意度為（79.36%），同時，實驗護(hù)理組中眩暈癥的病患者其整體的焦慮自評量表評分為（33.56±1.58），而在常規(guī)化干預(yù)之后常規(guī)護(hù)理組的患者其焦慮自評量表評分為（54.56±1.58），本次實驗的所有數(shù)據(jù)在經(jīng)過檢驗之后呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)的意義（即P＜0.05）。

4 討 論

所謂的持續(xù)性的質(zhì)量改進(jìn)的主要內(nèi)容就是要求在各大醫(yī)院在開展醫(yī)療活動當(dāng)中需要持續(xù)性的提升服務(wù)以及管理工作的質(zhì)量問題，并且還需要有效地提升醫(yī)院其醫(yī)療方面的水平，進(jìn)而能夠使得醫(yī)院當(dāng)中的醫(yī)護(hù)工作人員、病患者以及病患者的家屬皆能夠滿意，以上便是持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn)的主要目的，同時也是當(dāng)前要求各大醫(yī)院實施的重點目標(biāo)。近些年，臨床醫(yī)學(xué)上面眩暈癥的發(fā)病概率逐漸增多，倘若患者在診治的過程當(dāng)中延誤了最佳醫(yī)治時間，往往會加重患者的病情，從目前臨床資料顯示，臨床醫(yī)治的多種方法已經(jīng)逐步被應(yīng)用到眩暈癥的治療當(dāng)中，一旦進(jìn)行治療之后部分患者則會出現(xiàn)并發(fā)癥，這便需要為其展開有效的護(hù)理干預(yù)策略，如此才可以高效地促進(jìn)患者康復(fù)。依據(jù)本文的探討可以得知，針對眩暈癥的患者，采取持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn)方法其臨床護(hù)理效果比較良好，可以幫助病患者更好地避免發(fā)生并發(fā)癥的情況，同時，患者的心理情緒以及滿意度同樣得到了提升，值得臨床使用。