摘 要：五代十國(guó)時(shí)期，同處特定時(shí)空背景下的巴蜀王朝與高氏荊南政權(quán)，兩者之間有著十分頻繁的軍事征伐、外交聘問(wèn)、經(jīng)貿(mào)往來(lái)和文化交流等活動(dòng)。五代巴蜀文人不僅在荊南政壇上非?；钴S，對(duì)高氏割據(jù)政權(quán)的穩(wěn)定繁榮做出了突出貢獻(xiàn)，而且對(duì)荊南文壇的文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)產(chǎn)生了深刻影響。

關(guān)鍵詞：五代十國(guó)；荊南政權(quán)；邦交關(guān)系；文學(xué)生態(tài)

中圖分類(lèi)號(hào)：K207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1332（2020）01-0001-05

五代時(shí)期，高氏荊南政權(quán)疆土狹小勢(shì)單力薄，北與中朝旋興旋滅的梁、唐、晉、漢、周接壤，東與楊吳（南唐）政權(quán)比鄰，西與前、后蜀王朝唇齒相依，南與馬楚政權(quán)咫尺相連。地處四戰(zhàn)之地的高氏荊南政權(quán)，雖然形式上并未稱(chēng)帝建國(guó)，可實(shí)質(zhì)上等同獨(dú)立王國(guó)，歷四世五主凡五十七年與五代相始終。高氏荊南政權(quán)與前后蜀王朝互為表里唇齒相依，一條奔騰不息的長(zhǎng)江水將兩個(gè)勢(shì)同水火的割據(jù)政權(quán)緊緊連接在一起。五代時(shí)期，高氏荊南政權(quán)與前后王朝之間的征戰(zhàn)媾和、經(jīng)貿(mào)往來(lái)及文化交流活動(dòng)頻繁密集異彩紛呈。

一、五代荊南政權(quán)與巴蜀王朝之間的征戰(zhàn)聘問(wèn)活動(dòng)

唐代荊南藩鎮(zhèn)下轄八州，到了唐末五代之際七州盡為臨鎮(zhèn)所奪，僅存治所荊州（江陵府）一地。后梁開(kāi)平元年（907），高季昌（后唐時(shí)避李克用廟諱改名高季興）被朱全忠委任荊南節(jié)度使，史書(shū)記載曰：“（開(kāi)平元年）五月，拜季昌荊南節(jié)度使。荊南舊統(tǒng)八州，僖、昭以來(lái)數(shù)為諸道蠶食，季昌至，惟江陵一城而已?！盵1]1428荊南所失七州，其中夔、忠、萬(wàn)、歸、峽五州為前蜀政權(quán)所奪。唐末五代時(shí)期，西川王建在火并東川、蠶食山南之際，仍不忘兵出三峽掠奪荊南，攫取夔、忠、萬(wàn)、歸、峽五州之地。唐昭宗天復(fù)三年（903），王建派軍襲擊荊南，《資治通鑒》云：是年“八月，前渝州刺史王宗本言于王建，請(qǐng)出兵荊南；建從之，以宗本為開(kāi)道都指揮使，將兵下峽?！盵2]8613《新五代史》稱(chēng)王建同年“攻下夔、施、忠、萬(wàn)四州?！盵3]785按，施州，在唐末屬黔中道，非荊南屬郡。又，《冊(cè)府元龜》之《宰輔部》“貪黜”條亦云：“天祐初，成汭失荊、襄，王建乘虛收歸、夔、峽等州。”[4]3809

終前蜀一朝，荊南政權(quán)盤(pán)僅據(jù)有荊州江陵一府，高季興致力于收復(fù)巴峽五州失地的意志堅(jiān)強(qiáng)，畢其一生念念不忘，伺機(jī)而動(dòng)。高季興在荊南站穩(wěn)腳跟后，便著手對(duì)前蜀動(dòng)武，力圖收復(fù)巴峽諸州失地。后梁乾化四年（914）春正月，高季興派出水軍朔流而上攻擊巴峽，由于蜀軍的頑強(qiáng)抵抗導(dǎo)致戰(zhàn)敗失利?！妒畤?guó)春秋》記載此事為：“（高季昌）以夔、萬(wàn)、忠、涪四州舊隸荊南，興兵攻蜀，夔州刺史王先成逆戰(zhàn)。王縱火船焚蜀浮橋，蜀招伐副使張武舉鐵絙拒之，船不得進(jìn)，我兵焚溺死者甚眾。會(huì)飛石中王戰(zhàn)艦之尾，王遁還，我兵大敗，俘斬五千級(jí)。”[1]1430前蜀王建對(duì)荊南高季興的出兵襲擾十分惱怒，曾設(shè)想掘開(kāi)峽口水堰趁著長(zhǎng)江秋水暴漲之時(shí)漫灌荊州，《資治通鑒》稱(chēng)：“峽上有堰，或勸蜀主乘夏秋江漲，決之以灌江陵，毛文錫諫曰：‘高季昌不服，其民何罪！陛下方以德懷天下，忍以鄰國(guó)之民為魚(yú)鱉食乎！”[2]8784由引文可知，此等禍國(guó)殃民的毒辣計(jì)謀幸好被文人毛文錫及時(shí)阻止并未付之于行動(dòng)，否則后果不堪設(shè)想。高季興攻蜀失敗的教訓(xùn)，致使其數(shù)十年內(nèi)偃旗息鼓，對(duì)巴峽失地不敢輕言動(dòng)武。

前蜀后主王衍昏庸無(wú)能、不恤國(guó)政、恣意玩樂(lè)，其主政期間的王朝政治分崩離析亂象縱橫，而此時(shí)的中原地區(qū)后唐崛起滅掉后梁，高季興入朝拜見(jiàn)李克用，極力勸說(shuō)后唐出兵伐蜀。高季興向后唐獻(xiàn)策，伐蜀意在一石二鳥(niǎo)，高季興設(shè)想蜀道艱難伐蜀不易可以削弱大量后唐的國(guó)力兵力，另一方面后唐伐蜀時(shí)，荊南可以趁火打劫趁機(jī)收復(fù)巴峽諸州的失地。荊南高季興與后唐李克用，曾就伐蜀問(wèn)題有過(guò)一段精彩的商榷。對(duì)于此事，宋人周羽翀?jiān)凇度落洝芬粫?shū)中記載云：“初，季興方對(duì)，莊宗謂之曰：‘今天下負(fù)固不服者，唯吳與蜀耳。朕今欲先有事于蜀，而蜀地險(xiǎn)阻，尤難之。江南才隔荊南一水耳，朕欲先征之，卿以為何如？季興曰：‘臣聞蜀國(guó)地富民饒，獲之可建大利，江南國(guó)貧，地狹民少，得之恐無(wú)益。臣愿陛下釋吳先蜀。時(shí)莊宗意欲伐蜀，及聞季興之言，大悅。未逾年，莊宗伐蜀，季興私自喜曰：‘此吾以計(jì)紿之，彼乃信而用耳?！盵5]6327后唐出兵伐蜀之際，高季興趁火打劫，《冊(cè)府元龜》記載云：“季興請(qǐng)攻峽內(nèi)，莊宗許之，如能得夔、忠、萬(wàn)、歸、峽等州，俾為屬郡?！盵4]3799《十國(guó)春秋》亦記載后唐同光三年（925），秋九月“唐以王（南平王高季興）為西川東南面行營(yíng)招討使伐蜀，仍詔取忠、萬(wàn)、歸、峽五州為屬郡?！备呒九d是年十月親自統(tǒng)帥水軍沿江而上襲擊巴峽，此次出師不利又一次敗北奔還。史書(shū)稱(chēng)：“冬十月，（高季興）統(tǒng)水軍上峽取施州。蜀將張武以鐵鎖斷江路，季興遣勇士乘舟斫之。會(huì)風(fēng)大起，舟于鎖，不能進(jìn)退，矢石交下，壞其戰(zhàn)艦，季興輕舟遁去。（張武）既而聞北路陷敗，以夔、忠、萬(wàn)三州遣使詣魏王降?！盵1]1433

后唐莊宗伐蜀大獲全勝，整個(gè)巴蜀三川連同荊南舊地巴峽諸州一起并入后唐王朝的統(tǒng)治版圖。荊南高季興向后唐朝廷連上奏章求索巴峽諸州，后唐明宗李嗣源不得已將巴峽地區(qū)的夔、忠、萬(wàn)、歸、峽五州劃歸荊南屬地。高季興得到巴峽諸州管轄權(quán)之后，進(jìn)一步要求后唐讓出用人權(quán)由自己來(lái)委任刺史，后唐明宗并未應(yīng)允，高季興襲據(jù)夔州驅(qū)逐刺史，導(dǎo)致兩者之間劍拔弩張兵戎相見(jiàn)。荊南與后唐的爭(zhēng)斗結(jié)果為，巴峽忠、夔、萬(wàn)三州復(fù)歸后唐，高季興“遂以荊、歸、峽三州臣于吳”[3]857。

荊南高季興之所以在五代亂世中縱橫捭闔滌蕩乾坤，源于其對(duì)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期合縱連橫的“縱橫家”之術(shù)運(yùn)用得得心用手、如火純青。如高季興來(lái)到荊南萌生割據(jù)之意后，便著手戰(zhàn)艦五百艘、修飭器械為攻守之具，同時(shí)運(yùn)用縱橫之術(shù)“招聚亡命，交通吳、蜀二國(guó)，中朝不能制”[1]1429。清人吳任臣對(duì)高季興“合縱連橫”的興邦謀略洞燭幽微，所謂“葺爾荊州，地當(dāng)四戰(zhàn)，成趙相繼，亡不旋踵。武信（高季興）以一方而抗衡諸國(guó)間，或和或戰(zhàn)，戲中原于股掌之上，其亦深講縱橫之術(shù)也哉?！盵1]1438高季興病歿后的后繼之主，如高從誨、高保融、高保勖、高繼沖四人守成有余開(kāi)拓不足，僅僅保有荊、歸、峽三州之地茍延殘喘直至迎降送款納土歸宋。

荊南政權(quán)與巴蜀王朝之間的聘問(wèn)往返活動(dòng)豐富多彩形式多樣，二者在軍事上攻伐戰(zhàn)守令人目不暇接眼花繚亂。武信王高季興統(tǒng)治時(shí)期，荊、蜀之間交兵混戰(zhàn)的狀況自不待言，就連后繼之人文獻(xiàn)王高從誨本人，亦曾當(dāng)著后晉使者陶谷的面豪言壯語(yǔ)地說(shuō)到：“吳、蜀不賓久矣，愿修武備、習(xí)水戰(zhàn)以待師期。”[1]1442荊南政權(quán)對(duì)巴蜀王朝除了在軍事上的抗?fàn)幊钢庵?，還有對(duì)其在政治上的拉攏依附一面，如高從誨與后漢劉知遠(yuǎn)交惡用兵、落荒失敗之際，“王乃絕漢，附于唐、蜀”[1]1444。又，后周顯德五年（958），高保融遣使入蜀勸后蜀孟昶仿效自己稱(chēng)藩納貢，《十國(guó)春秋》記載此事云：“六月，王（高保融）遣使者勸蜀主稱(chēng)藩中朝，蜀主報(bào)以前歲濮州刺史胡立歸，致書(shū)于周，不答。冬十月，王再遣蜀主書(shū)勸稱(chēng)臣中朝?！?[1]1448

荊南政權(quán)對(duì)巴蜀王朝除了軍事對(duì)抗、政治依附之外，還有經(jīng)濟(jì)掠奪的一面。荊南政權(quán)憑借四通八達(dá)地理位置以及長(zhǎng)江水道便捷的交通運(yùn)輸，對(duì)四鄰諸國(guó)的經(jīng)濟(jì)掠奪是其賴(lài)以生存的重要手段，自然對(duì)巴蜀地區(qū)出入三峽水道船舶貨物的掠奪亦概莫能外。如后唐滅蜀后，前蜀王朝的大量珍寶通過(guò)長(zhǎng)江水道下峽，當(dāng)其經(jīng)由荊南政權(quán)轄區(qū)時(shí)被悉數(shù)豪奪劫掠?！妒畤?guó)春秋》記載此事云：“初魏王繼岌遣押牙韓珙部送蜀珍寶金帛四十萬(wàn)，浮江而下，王殺珙等十余人于峽谷，盡掠其貲重。至是，唐加詰問(wèn)，（高季興）對(duì)曰：‘珙輩舟行下峽，逾越險(xiǎn)阻，凡數(shù)千里。欲知覆溺之故，自宜按問(wèn)水神。唐主大怒……”[1]1434又，宋人李石在其《序博物志》中詳載此事，該書(shū)云：“同光中，莊宗遣平蜀，得到王衍金銀，命悉熔之為金磚銀磚。約重三百斤，一磚間開(kāi)一穴，二人擔(dān)之，上有匠人名曰‘馮高。過(guò)荊南，高季興曰：‘馮高，主屬我?？庸倮簦侄兄?，儲(chǔ)為一庫(kù)?；食≈?，金銀入京師，斤兩封緘如故。”[6]974荊南與巴蜀之間的聘問(wèn)往返活動(dòng)，文化交流是其中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。如后晉天福七年（942），高從誨派遣使者入蜀，史書(shū)記載此行的目的在于“王遣使者如蜀，請(qǐng)翰林待詔李文才圖義興門(mén)石筍并其故事?！盵1]1443又，五代巴蜀地區(qū)的名家名畫(huà)，成為荊南和湖湘地區(qū)入蜀商賈們重金購(gòu)買(mǎi)的對(duì)象。如“張玄……攻畫(huà)人物，尤善羅漢。當(dāng)王氏偏霸武成年，聲跡赫然，時(shí)呼玄為‘張羅漢。荊、湖、淮、浙令人入蜀，縱價(jià)收市，將歸本道”[7]62；阮惟德“（阮）知諱子也。襲承父藝，美繼前蹤，父子同時(shí)入內(nèi)供奉……蜀廣政初，荊湖商賈入蜀，競(jìng)請(qǐng)惟德畫(huà)‘川樣美人卷簇，將歸本道，以為奇物”[7]95。

二、五代巴蜀文人對(duì)荊南政權(quán)的政治影響

荊南政權(quán)之所以能夠在紛繁混亂的五代存續(xù)長(zhǎng)達(dá)五十七年之久，這與高氏父子禮賢下士重任文人的政治舉措密不可分。五代亂世，武夫揮戈、悍將跋扈，文人士子朝不保夕流離失所。荊南高季興雖然馳騁疆場(chǎng)行伍出身，可他對(duì)流寓荊南的文人士子傾心相待倚為心腹，為荊州政權(quán)的穩(wěn)固和繁榮提供了人才方面的智力支撐。清人吳任臣對(duì)高季興禮賢下士的好客行為頗為稱(chēng)許，曾褒獎(jiǎng)曰：“王雖武人，頗折節(jié)好賓客，游士緇流至者，無(wú)不傾懷接納?！盵1]1438又，高從誨繼承乃父高季興寵信文人的優(yōu)良傳統(tǒng)，曾對(duì)文人梁震自言：“欲捐一切玩好，以經(jīng)史自?shī)?，省刑薄賦，境內(nèi)以安，是吾愿也?！盵1]1461

五代時(shí)期，流寓在荊南境內(nèi)的文人士子的數(shù)量很多、成分復(fù)雜，諸如唐末前朝遺民文人，五代中原流寓士子，西蜀詞人才子等類(lèi)兼并而有之。五代荊南文人群體見(jiàn)諸史籍可考者，有梁震、孫光憲、司空薫、王貞范、王惠范、李載仁、齊己、高若拙、嚴(yán)光楚等。這些人皆非荊南本土人，其中司空薫、李載仁為李唐前朝遺民士子的后裔，史書(shū)稱(chēng)司空薫為“唐知制誥（司空）圖族子”[1]1460；李載仁為“唐室之遠(yuǎn)裔也。開(kāi)平初，避亂來(lái)江陵，武信王署為觀(guān)察推官”[1]1465。又，王貞范、王惠范弟兄二人，本是幽州人，五代梁、唐興替時(shí)避禍南奔，隨父王保義流寓荊南為高季興所優(yōu)遇延接。其中，王貞范“事文獻(xiàn)王為推官，類(lèi)官少監(jiān)。素精于春秋，有駁正杜預(yù)《左傳注》數(shù)百條，人多訝之?！盵1]1466弟弟王惠范亦深受荊南高氏的寵信與重用，史書(shū)稱(chēng)王惠范“善修飾，喜讀書(shū)，以門(mén)蔭為文軒，遷觀(guān)察推官”[1]1467。來(lái)自巴蜀地區(qū)的文人士子梁震和孫光憲，更是堪稱(chēng)為五代荊南文壇上的翹楚，二人文韜武略不僅對(duì)荊南文壇欣欣向榮的生態(tài)面貌起到推波助瀾作用，亦對(duì)荊南的政權(quán)的興衰榮辱和政治走向產(chǎn)生了深刻的影響。

巴蜀邛州依政人梁震，是荊南政權(quán)中的謀略重臣。高季興將歸蜀之時(shí)路經(jīng)江陵的才碩俊彥梁震挽留府中以禮相待托以心腹。梁震傾其膽略智慧盡心輔佐荊南高氏，以報(bào)答其曠世知遇之恩。梁滅唐興之際，高季興執(zhí)意入朝親自拜見(jiàn)李克用，梁震認(rèn)為此行不妥兇多吉少苦諫不已。梁震曰：“（后）唐有并呑天下之志，嚴(yán)兵守險(xiǎn)，猶恐不自保，況數(shù)千里入覲乎！且大王梁室故將，安知彼不以讐敵相遇，行當(dāng)為擄爾。”[1]1461高季興一意孤行只身涉險(xiǎn)，朝唐之際差點(diǎn)有去無(wú)回，等到斬關(guān)奪路奔還江陵時(shí)，見(jiàn)到梁震握著手狼狽地說(shuō)道：“不用君言，幾不免虎口?！盵1]1461后唐明宗時(shí)荊南與后唐交惡，后唐朝廷派房知溫討伐高季興進(jìn)逼江陵，高季興輕視唐兵數(shù)量少意欲開(kāi)城出戰(zhàn)一舉殲滅之。梁震高瞻遠(yuǎn)矚深謀遠(yuǎn)慮，諫諍高季興曰：“（后唐）朝廷禮樂(lè)征伐所出，兵雖少而勢(shì)甚大，加四方諸侯各以呑噬為志，若大王不幸，得戰(zhàn)勝，則中朝征兵四方，其誰(shuí)不欲仗順而取大王土地邪！為大王計(jì)，莫若致書(shū)主帥，且以牛酒為獻(xiàn)，然后上表自劾，如此庶幾可保?！盵1]1461高季興聽(tīng)從梁震的計(jì)謀，使者荊南彈丸之地躲過(guò)了覆滅之災(zāi)。高季興歿后高從誨優(yōu)待梁震如故，史書(shū)云：“王（高季興）寢疾不起，文獻(xiàn)王（高從誨）繼立，尤委任震，以兄禮事之，震常謂王為郎君……（梁震）每詣府，輒跨黃牛至聽(tīng)事以為常，王亦時(shí)過(guò)其家，斗酒相勞，歡敘平生，四時(shí)賜予甚厚?！盵1]1462梁震鑒于自己年事已高且認(rèn)為高從誨勵(lì)精圖治堪當(dāng)重任，于是主動(dòng)請(qǐng)辭頤養(yǎng)天年，謂曰：“先王待我如布衣交，以嗣王屬我，今幸不墜先業(yè)。吾老矣，不復(fù)事人矣。固請(qǐng)退居監(jiān)利?！盵1]1462梁震執(zhí)掌荊南政壇時(shí)兢兢業(yè)業(yè)鞠躬盡瘁，積極推薦巴蜀同鄉(xiāng)孫光憲輔佐荊南高氏。

孫光憲為西蜀陵州貴平人，陵州“地瘠而力耕，家貧而好學(xué)，此風(fēng)俗之古也”[8]4033。正是陵州這塊貧瘠的土地孕育了五代巴蜀奇才孫光憲，《十國(guó)春秋》記載其生平傳記為：“孫光憲，字孟文，貴平人。家世業(yè)農(nóng)，至光憲獨(dú)讀書(shū)好學(xué)。唐時(shí)為陵州判官，有聲。（后唐）天成初，避地江陵，武信王奄有荊土，招致四方之士，用梁震薦，入掌書(shū)記?！盵1]1463前蜀滅亡之后，孫光憲流寓荊南，經(jīng)同鄉(xiāng)好友梁震的舉薦被高季興延接入府。關(guān)于孫光憲出峽來(lái)到荊南的緣由，《郡齋讀書(shū)志》曰：“（孫光憲）陵州人，王衍降（后）唐，避地江陵。”[9]943孫光憲在《北夢(mèng)瑣言》中自言離蜀人荊時(shí)的舟行水程，該書(shū)云：“光憲自蜀沿流，……洎發(fā)嘉州，取陽(yáng)山路，乘小舟，以避青衣之險(xiǎn)?！盵10]140按，據(jù)《唐代交通圖考》當(dāng)時(shí)的嘉州的治所龍游縣有二水合流于城西，二水分別是沫水和青衣水，引文中“避青衣之險(xiǎn)”指青衣水中的險(xiǎn)灘。

孫光憲在荊南幕府罄竭才智輔佐高氏政權(quán)，直至納土歸宋天下一統(tǒng)。孫光憲的智慧謀略，在荊南割據(jù)政權(quán)的政治大舞臺(tái)上發(fā)揮得淋漓盡致。如高季興主政期間曾大造戰(zhàn)艦，準(zhǔn)備與南方比鄰的馬楚政權(quán)決一死戰(zhàn)。孫光憲極力勸阻曰：“荊南亂離之后，頼公休息，士民始有生意。若又交惡于楚，一旦他國(guó)乘吾弊，良足憂(yōu)也?！盵1]1463高季興聽(tīng)從孫光憲的良言苦勸，放棄了爭(zhēng)鋒備戰(zhàn)揮戈相向的動(dòng)武意念。荊南高從誨對(duì)馬楚國(guó)主的奢靡僭越時(shí)常流露出艷羨之意，孫光憲以勤儉持國(guó)奢靡敗家的道理苦勸他，所謂“光憲曰：‘天子諸侯，禮有等差。彼乳臭子，徒驕侈僭汰，取快一時(shí)，危亡無(wú)日，又足慕乎！王忽悟，曰：‘公言是也。為悔謝者久之?！盵1]1463南楚政權(quán)，終因馬氏國(guó)主奢靡僭越諸子爭(zhēng)位國(guó)力日削，被南唐政權(quán)所攻滅。孫光憲此舉深謀遠(yuǎn)慮，避免了荊南政權(quán)步馬楚政權(quán)的后塵。司馬光《資治通鑒》在記載上述史書(shū)后，高度評(píng)價(jià)孫光憲的忠諫與高從誨的納善之舉，所謂“孫光憲見(jiàn)微而能諫，高從誨聞善而能徙，……自古有國(guó)家著能如是，何亡國(guó)敗家喪身之有？”[2]9135后周大將趙匡胤發(fā)動(dòng)“陳橋兵變”黃袍加身后，躍馬揚(yáng)鞭致力于天一統(tǒng)的偉大事業(yè)。孫光憲高瞻遠(yuǎn)矚審時(shí)度勢(shì)，在宋軍假虞伐虢兵臨城下時(shí)主動(dòng)勸說(shuō)幼主高繼沖納土迎降。孫光憲曰：“宋帝規(guī)模宏遠(yuǎn)，不若早以疆土歸之，不惟免禍，而亦不失富貴?！盵1]1452高繼沖聽(tīng)從孫光憲的謀略勸說(shuō)，“遂詣延釗納牌印，盡籍其境內(nèi)州府三（江陵府歸峽二州）縣一十七（一作十六），戶(hù)一十四萬(wàn)三千三百，遣客將王昭濟(jì)、蕭仁楷奉表于宋。”[1]1452在荊南納土入宋的政治大事件上，孫光憲起到了一言興邦的重要作用，此后的漳、泉納土、吳越納土無(wú)不積極效仿于此。

可見(jiàn)，區(qū)區(qū)彈丸之地的荊南割據(jù)政權(quán)之所以能夠在狂風(fēng)驟雨般的五代亂世中巋然挺立，自然與其治下巴蜀文人竭忠盡慮的佐政努力分不開(kāi)的。清人吳任臣對(duì)此有著十分精辟的論述，所謂：“南平起家仆隸，而能折節(jié)下賢。震以謀略進(jìn)，光憲以文章顯，卒之保有荊土，善始善終。區(qū)區(qū)一隅，歷世五主，夫亦得士力哉！”[1]1464

三、五代巴蜀文人對(duì)荊南文學(xué)創(chuàng)作的影響

五代巴蜀文人不僅在荊南政壇上叱咤風(fēng)云力挽狂瀾，而且在文學(xué)創(chuàng)作上執(zhí)掌文衡大放異彩。如梁震晚年自稱(chēng)荊臺(tái)隱士，每日衣著鶴氅逍遙若仙以詩(shī)文創(chuàng)作自?shī)剩募痪硇杏谑?。梁震《題院中壁》詩(shī)云：“桑田一變賦歸來(lái)，爵祿焉能凂我哉！黃犢依然花竹外，清風(fēng)萬(wàn)古凜荊臺(tái)?！盵11]2956《十國(guó)春秋》亦記載梁震“晚年酷好吟詠，尤與齊己善，互相酬答。”[1]1472荊南詩(shī)僧齊己對(duì)梁震的才華和人品十分欽慕，經(jīng)常與之贈(zèng)詩(shī)唱和，其《寄梁先輩》詩(shī)云：“慈恩塔下曲江邊，別后多應(yīng)夢(mèng)到仙。時(shí)去與誰(shuí)論此事，亂來(lái)何處覓同年。陳琳筆硯甘前席，角里煙霞待共眠。愛(ài)惜麻衣好顏色，未教朱紫污天然?！盵11]3252又，齊己《荊渚病中因思匡廬遂成三百字寄梁先輩》詩(shī)云：

生老病死者，早聞天竺書(shū)。相隨幾汩沒(méi)，不了堪欷歔。自理自可適，他人誰(shuí)與袪。應(yīng)當(dāng)入寂滅，乃得長(zhǎng)銷(xiāo)除。前月已骨立，今朝還貌舒。披衣試步履，倚策聊躊躇。江月青眸冷，秋風(fēng)白發(fā)疏。新題憶剡硾，舊約懷匡廬。張野久絕跡，樂(lè)天曾卜居?？正愌谵道螅俨紘婓蛤?。古檜鳴玄鶴，涼泉躍錦魚(yú)?？褚鳂?shù)蔭映，縱踏花蔫芋。唇舌既已閑，心脾亦散攄。松窗有偃息，石徑無(wú)趑趄。夢(mèng)冷通仙闕，神融合太虛。千峰杳靄際，萬(wàn)壑明清初。長(zhǎng)往期非晚，半生閑有余。依劉未是詠，訪(fǎng)戴寧忘諸?；趴扒蠹?，觀(guān)時(shí)好笑渠。埋頭逐小利，沒(méi)腳拖長(zhǎng)裾。道種將閑養(yǎng)，情田把藥鉏。幽香發(fā)蘭蕙，穢莽摧丘墟。敢謂囊盈物，那言庾滿(mǎn)儲(chǔ)。微煙動(dòng)晨爨，細(xì)雨滋園蔬。蘚亂珍禽羽，門(mén)稀長(zhǎng)者車(chē)。冥機(jī)坐兀兀，著履行徐徐。每許親朱履，多憐奉隼旟。簪嫌紅玳瑁，社念金芙蕖。海內(nèi)競(jìng)鐵馬，篋中藏紙?bào)H。常言謝時(shí)去，此意將何如。[11]3226

齊己在詩(shī)中不僅向好友梁震傾訴了自己隱居匡廬逍遙出塵的內(nèi)在心曲，而且亦向友人坦露出病后重生所領(lǐng)悟到的生老病死的哲理禪思。

巴蜀俊彥孫光憲才大志高，雅善小詞，史書(shū)稱(chēng)其“素以文學(xué)自負(fù)，處荊南，怏怏不得志，常慕史氏之作，頗恨居諸侯幕府，不足展其才力，每謂知交曰：‘寧知獲麟之筆，反為倚馬之用?！盵1]1464孫光憲仕宦于荊南政權(quán)時(shí)著述頗豐，如《荊臺(tái)集》、《橘齋集》、《玩筆傭集》、《鞏湖編玩》、《北夢(mèng)瑣言》、《蠶書(shū)》等，詩(shī)文子史兼?zhèn)?。孫光憲流寓荊南時(shí)與文士王貞范交好，二人情投意合引為知音，閑暇時(shí)共同研究探討《春秋》經(jīng)義。史書(shū)記載二人的親密情狀，所謂“王貞范……素精于《春秋》，有駁杜預(yù)《左傳注》數(shù)百條，人多訝之。獨(dú)與同官孫光憲說(shuō)《春秋》義合，兩人心相得也?！盵1]1466孫光憲又與荊南詩(shī)僧齊己過(guò)從甚密，現(xiàn)存齊己《白蓮集》中收錄二人交往酬唱的作品多達(dá)九首，比較有代表性的作品如《夏滿(mǎn)日偶作寄孫支使》、《和孫支使惠示院中庭竹之什》、《中秋夕愴懷荊南孫郎中》、《孫支使來(lái)借詩(shī)集因有寄》、《因覽支使孫中丞看可準(zhǔn)太師詩(shī)序有寄》。詩(shī)僧齊己涅槃后，孫光憲整理其詩(shī)歌作品并為之作序。孫光憲在序言中敘述了二人十多年的交往友誼，所謂“鄙以旅宦荊臺(tái)，最承款押，較風(fēng)人之情致，頤大夫之旨?xì)w，周旋十載，互見(jiàn)閫域。師平生詩(shī)稿，未逞刪汰，俄驚遷化。門(mén)人西文并以所集見(jiàn)授，因得編就八百一十篇，勒成一十卷，題曰《白蓮集》，蓋以久棲東林，不忘勝事?！盵12]9390從該序言中可以看出，孫光憲對(duì)齊己的品行操守及詩(shī)文成就頗為稱(chēng)許，對(duì)兩人之間志同道合的深厚友誼念念不忘。

前蜀時(shí)期，才華橫溢的“詩(shī)窖子”王仁裕整日陪伴著后主王衍游山玩水賦詩(shī)唱和。前蜀滅亡后，王仁裕作為降主王衍的朝臣士子歸命中原，歷唐、晉、漢、周四朝。王仁裕曾作為中朝的使臣出使荊南，多才多藝的荊南國(guó)主高從誨盛情接待了他。《詩(shī)話(huà)總龜》記載此事時(shí)云：“（高）從誨明音律，癖好彈胡琴。有女妓數(shù)十，皆善其事。王仁裕使荊渚，從誨出十妓彈胡琴。仁裕有詩(shī)美之?！盵13]239王仁裕此次出使荊南，在宴席上聽(tīng)胡琴演奏時(shí)即興所作的詩(shī)歌作品為《荊南席上詠胡琴妓二首》。清人李調(diào)元的《全五代詩(shī)》收錄了這兩首作品，王仁?！肚G南席上詠胡琴妓》其一詩(shī)云：“紅妝齊抱紫檀槽，一抹朱弦四十條。湘水凌波慚鼓瑟， 秦樓明月罷吹簫。寒敲白玉聲偏婉，暖逼黃鶯語(yǔ)自嬌。丹禁舊臣來(lái)側(cè)耳，骨清神爽似聞韶。”[14]280其二詩(shī)云：“玉纖挑落折冰聲，散入秋空韻轉(zhuǎn)清。二五指中句塞雁，十三弦上囀春鶯。譜從陶室偷將妙，曲向秦樓寫(xiě)得成。無(wú)限細(xì)腰宮里女，就中偏愜楚王情。”[14]280兩首詩(shī)中對(duì)盛筵演奏時(shí)的歌女裝束、胡琴的顏色造型、胡琴?gòu)椬嗟囊羯兰白髡邇A聽(tīng)時(shí)的視聽(tīng)觀(guān)感、會(huì)心妙賞，極盡工筆描摹與多重譬喻之能事。

結(jié)語(yǔ)

綜上，五代十國(guó)時(shí)期，僻處內(nèi)陸腹地的巴蜀王朝與高氏荊南政權(quán)之間有著十分頻繁的征戰(zhàn)媾和、外交聘問(wèn)及文化交流活動(dòng)。五代巴蜀文人在高氏荊南的政壇和文壇上十分活躍，對(duì)荊南割據(jù)政權(quán)的政局穩(wěn)定及文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生了深刻影響。探討五代時(shí)期同處特定時(shí)空背景下的南方割據(jù)政權(quán)之間的邦國(guó)交往關(guān)系、文人聚合生態(tài)、文化板塊遷移，對(duì)于構(gòu)建亂離時(shí)代五代十國(guó)的整體研究起到添磚加瓦的積極作用。

注 釋?zhuān)?/p>

[1] 吳任臣：《十國(guó)春秋》，中華書(shū)局，1983年。

[2] 司馬光、胡三省：《資治通鑒》，中華書(shū)局，1956年。

[3] 歐陽(yáng)修、徐無(wú)黨：《新五代史》，中華書(shū)局，1974年。

[4] 王欽若：《冊(cè)府元龜》，鳳凰出版社，1980年。

[5] 傅璇琮等：《五代史書(shū)匯編》，杭州出版社，2004年。

[6] 紀(jì)昀等：《影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》，上海古籍出版社，1987年。

[7] 黃休復(fù)：《益州名畫(huà)錄》，四川人民出版社，1982年。

[8] 王象之：《輿地紀(jì)勝》，中華書(shū)局，1992年。

[9] 晁公武、孫猛：《郡齋讀書(shū)志校證》，上海古籍出版社，1990年。

[10] 孫光憲：《北夢(mèng)瑣言》，上海古籍出版社，2012年。

[11] 林德保等：《詳注全唐詩(shī)》，大連出版社，1997年。

[12] 董誥等：《全唐文》，中華書(shū)局，1983年。

[13] 阮閱：《詩(shī)話(huà)總龜》，人民文學(xué)出版社，1987年。

[14] 李調(diào)元：《全五代詩(shī)》，巴蜀書(shū)社，1992年。

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“五代巴蜀文學(xué)研究”（14XZW038）。

作者簡(jiǎn)介：孫振濤（1979-），男，山東寧陽(yáng)人，文學(xué)博士，集寧師范學(xué)院文學(xué)院教授，研究方向：唐宋文學(xué)。