付 敏
(徐州醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院感染中醫(yī)科29區(qū),江蘇 徐州 221000)
傳染科是臨床中的一個重要科室,隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,傳染科醫(yī)療水平也在不斷提高,對醫(yī)務(wù)人員的要求也日益提高[1]。因此,培養(yǎng)新型傳染科醫(yī)療人才就變得尤為重要。傳染科由于疾病的特殊對醫(yī)務(wù)人員的臨床思維能力有一定的要求,在傳染科見習(xí)階段培養(yǎng)見習(xí)生的臨床思維能力十分重要,而教學(xué)方法的選擇直接影響到臨床思維能力[2]。本研究中,即分析了典型案例情境式教學(xué)對傳染科見習(xí)生臨床思維能力的影響,具體如下。
選擇我院傳染科的40名見習(xí)生為本次研究對象,采用隨機數(shù)字法分為對照組(20名,男11名,女9名,年齡24.15±2.24歲),實驗組(20名,男10名,女10名,年齡24.43±2.16歲),兩組見習(xí)生一般資料分析比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組學(xué)生采用傳統(tǒng)教學(xué)法,即傳統(tǒng)的帶教老師與學(xué)生“一對一”的教學(xué)指導(dǎo),實驗組學(xué)生采用典型案例情境式教學(xué)法,具體教學(xué)方法如下:
(1)建立以“以典型病例為先導(dǎo),以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為主體,以帶教老師為主導(dǎo)”學(xué)習(xí)小組,進行典型案例討論式教學(xué)。
(2)選取科室典型案例。選取我院傳染科2018年5月~2019年10月收治的20例典型案例,在帶教開始前,將案例資料發(fā)于學(xué)生,讓學(xué)生閱讀案例資料,并查閱相關(guān)資料和讀物,搜集信息,積極思索,帶教老師可在此階段為提出問題,使學(xué)生針對性地開展準(zhǔn)備工作,待準(zhǔn)備完善充分后開展臨床帶教工作。
(3)小組討論。將學(xué)生隨機劃分小組,小組成員的組成需多樣化,以此保證在案例討論階段表達各自的不同意見,從而加深對臨床知識的理解。
(4)發(fā)表意見。各小組派出代表,發(fā)表本小組的案例分析意見和處理意見,發(fā)言完畢后由其余小組提出問題,發(fā)言者做出解答,教師充當(dāng)組織和主持角色。
(5)總結(jié)。討論完畢后,帶教老師留出時間讓學(xué)生進行思考總結(jié),以加深知識理解與體會,學(xué)生總結(jié)后由帶教老師進行統(tǒng)一總結(jié),對案例情境式教學(xué)中出現(xiàn)的問題、臨床知識重點、學(xué)習(xí)方法、臨床應(yīng)用等作以總結(jié)。
見習(xí)完成后,采用相同評分標(biāo)準(zhǔn),相同考題對兩組學(xué)生進行臨床思維能力考核,對成績進行分析統(tǒng)計。
將考核結(jié)果納入SPSS 22.0軟件中進行數(shù)據(jù)分析。
兩組學(xué)生臨床思維能力考核成績對比,對照組學(xué)生(74.45±8.24)分,實驗組(85.64±8.47)分,比較結(jié)果為(t=4.235,P=0.001),實驗組學(xué)生臨床思維能力考核成績顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
傳染科是臨床中的一個特殊科室,傳染病在發(fā)展過程中常受到社會因素、自然因素、人文因素等方面的影響,且臨床表現(xiàn)較為復(fù)雜,在臨床工作中,需要醫(yī)務(wù)人員對傳染病做出正確的判斷,而臨床思維能力在傳染病的診治中有重要作用,因此,鍛煉傳染科見習(xí)生的臨床思維能力十分重要[3]。
典型案例情境式教學(xué)法是一種以案例為基礎(chǔ),并輔以情境化的一種教學(xué)方法,案例教學(xué)法的最大特點是它具有很強的真實性和應(yīng)用性,教學(xué)內(nèi)容選取的是具體典型案例,并結(jié)合形象、直觀、生動的情境形式展現(xiàn),使見習(xí)生能身臨其境,便于學(xué)習(xí)和理解,可有效鍛煉見習(xí)生臨床思維能力[4]。
本研究結(jié)果也顯示,實驗組學(xué)生臨床思維考核成績顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),由此可見,典型案例情境式教學(xué)法在傳染科見習(xí)生的帶教中是切實有效的,可顯著提高學(xué)生臨床思維能力。
綜上所述,典型案例情境式教學(xué)法可顯著提高傳染科見習(xí)生臨床思維能力,對培養(yǎng)傳染科醫(yī)療人才和提高臨床帶教質(zhì)量有重大意義,有較高的使用價值,值得廣泛推廣應(yīng)用。