虎旭昕
(中國人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,北京100872)
馬克思主義關(guān)于世界歷史的理論表明,現(xiàn)代化是人類社會發(fā)展的必然規(guī)律。在中國實現(xiàn)現(xiàn)代化是歷史交付中國共產(chǎn)黨人的使命。鄧小平的現(xiàn)代化觀念,是在沿襲老一輩中國共產(chǎn)黨人“工業(yè)化、機械化”“四個現(xiàn)代化”等現(xiàn)代化觀念基礎(chǔ)上的時代性闡發(fā),也是在改革初期現(xiàn)代化實踐的互動中不斷調(diào)適的思想表達,為其后中國共產(chǎn)黨人認識、思考、規(guī)劃現(xiàn)代化提供了基本的思維框架和思想原料。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央,立足于全面建成小康社會的關(guān)鍵時期,著眼于“兩個一百年”的遠景目標(biāo),形成了一系列新觀點、新論述、新思想,也正是對其的繼承與發(fā)展。
改革開放以來,鄧小平和習(xí)近平同志對現(xiàn)代化的思考,都立足于一個統(tǒng)一的邏輯起點,即:社會主義初級階段。這個概念背后有兩層意義表達:一是定性,我國已經(jīng)進入社會主義;二是定量,我國的社會主義發(fā)展尚處于初級階段,本質(zhì)特征是生產(chǎn)力發(fā)展的不發(fā)達、不充分。
這個階段“發(fā)展社會生產(chǎn)力所要解決的歷史課題,是實現(xiàn)工業(yè)化和生產(chǎn)的商品化、社會化、現(xiàn)代化”[1]16。這就意味著社會主義初級階段貫穿中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的全程,也決定了中國共產(chǎn)黨對社會主義現(xiàn)代化的思考必須要以此為出發(fā)點。
這個階段,對應(yīng)的國情起點是:生產(chǎn)力不發(fā)達、農(nóng)業(yè)人口占很大比重、自然經(jīng)濟和半自然經(jīng)濟占很大比重、貧困人口占很大比重、地區(qū)經(jīng)濟文化不平衡、經(jīng)濟政治體制不夠完善。改革開放初期,中國共產(chǎn)黨也正是在這種環(huán)境中,開始社會主義現(xiàn)代化征程的。鄧小平提出“要使中國實現(xiàn)四個現(xiàn)代化,至少有兩個重要特點是必須看到的”[2]163。一個是“底子薄”,我國在教育、科學(xué)、文化方面遠不如發(fā)達資本主義國家。第二個是“人口多,耕地少”。人口多,特別是農(nóng)業(yè)人口多,在生產(chǎn)力不發(fā)達、耕地少的條件下,吃飯、教育和就業(yè)都成了嚴重的問題。這就決定了我國在社會主義條件下需要一個較長的歷史階段,去建立和發(fā)展社會主義應(yīng)有的高度發(fā)達的生產(chǎn)力基礎(chǔ)。
進入新時代以來,我國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體,對世界經(jīng)濟增長貢獻率超過30%,人民溫飽問題和人民生活總體上達到小康水平,這兩個現(xiàn)代化目標(biāo)已經(jīng)提前實現(xiàn)。但這只是社會主義初級階段新階段的新特點,我國仍然是最大的發(fā)展中國家,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值只相當(dāng)于是世界平均水平的80%左右,我國發(fā)展不平衡不充分的一些突出問題尚未解決,在發(fā)展質(zhì)量和效益、生態(tài)保護等方面仍然任重道遠,民生領(lǐng)域還有不少短板,城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展和收入分配差距依然較大,社會文明水平尚需提高,社會矛盾和問題交織疊加,全面依法治國任務(wù)依然繁重,國家治理體系和治理能力有待加強,黨的建設(shè)還存在不少薄弱環(huán)節(jié)。這個最大國情和最大實際,意味著現(xiàn)代化的時代任務(wù)仍未實現(xiàn),我們對現(xiàn)代化的認識與規(guī)劃仍要以此為出發(fā)點。
社會主義初級階段的國情特色,決定中國的現(xiàn)代化建設(shè)必然會有自己的特色。中國現(xiàn)代化歷時性與共時性并存的境況,決定中國共產(chǎn)黨既要領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)代化與國際接軌,又要維護好國家的獨立安全。改革開放以來的現(xiàn)代化,是以發(fā)達國家的政治、經(jīng)濟、文化、生態(tài)發(fā)展水平作為參照系的,它始終是在與發(fā)達國家的對比與揚棄中進行的。中國共產(chǎn)黨在與其他國家產(chǎn)生經(jīng)濟互動及文化交融的同時,始終貫徹著一條信念,就是要走中國特色社會主義道路,要搞具有中國特色的現(xiàn)代化。
鄧小平從現(xiàn)代化建設(shè)的歷史和實踐中逐漸總結(jié)出,照搬蘇聯(lián)模式、模仿西方現(xiàn)代化、復(fù)制一些發(fā)展中國家依附西方國家走向現(xiàn)代化的模式在我國是行不通的,中國要實現(xiàn)的是“中國式的現(xiàn)代化”。他的認識來源于對其他國家現(xiàn)代化道路的思考:蘇聯(lián)走過的道路,“東西也并不那么成熟”[3]1049,“搞得太死了,搞得太單純了”[4]272;西方資本主義國家走過的道路,“解決不了百分之九十幾的人生活富裕的問題”[5]64,“要搬那一套,非亂不可”[5]196;發(fā)展中國家依靠西方走向現(xiàn)代化的道路,“最終發(fā)展起來也不過成為一個附庸國,而且就連想要發(fā)展起來也不容易”[5]311。如何走出一條具有“中國特色”的現(xiàn)代化道路,是他思考現(xiàn)代化的基本邏輯。
“中國特色”也是習(xí)近平總書記思考現(xiàn)代化建設(shè)的邏輯依據(jù)。他強調(diào)“當(dāng)代中國的偉大社會變革,不是簡單延續(xù)我國歷史文化的母版,不是簡單套用馬克思主義經(jīng)典作家設(shè)想的模板,不是其他國家社會主義實踐的再版,也不是國外現(xiàn)代化發(fā)展的翻版?!保?]344對于我國來說,“獨特的文化傳統(tǒng),獨特的歷史命運,獨特的基本國情,注定了我們必然要走適合自己特點的發(fā)展道路?!保?]這種“中國特色”的表現(xiàn),除了特色的制度文化之外,還在于我國的現(xiàn)代化發(fā)展是一個“并聯(lián)式”的過程,要走的是一條綠色現(xiàn)代化之路,要解決的是人類歷史前所未有的大難題?!爸袊厣睘橹袊默F(xiàn)代化建設(shè)提供了合理性說明,拓展了世界現(xiàn)代化建設(shè)的可能性和多樣性,也為習(xí)近平關(guān)于現(xiàn)代化重要論述的生成與變遷提供了邏輯解釋。如何走好中國特色的現(xiàn)代化發(fā)展道路,向世界貢獻更多的中國智慧,是新時代現(xiàn)代化建設(shè)的中心問題。
馬克思認為,無產(chǎn)階級進行革命運動的目的是打破枷鎖,實現(xiàn)人類的解放,從而實現(xiàn)每個人自由而全面的發(fā)展。作為馬克思主義政黨,中國共產(chǎn)黨與其他政黨的最重要區(qū)別,就是以實現(xiàn)人類自由全面發(fā)展為最終目標(biāo)。中國的社會主義現(xiàn)代化本質(zhì)上是人的全面發(fā)展的現(xiàn)代化,以人的現(xiàn)代化為落腳點,是馬克思主義社會發(fā)展理論的應(yīng)然邏輯,也在中國共產(chǎn)黨的現(xiàn)代化實踐中成為實然。
人的現(xiàn)代化是鄧小平現(xiàn)代化觀念的價值旨歸。在他看來,人的現(xiàn)代化是實現(xiàn)中國現(xiàn)代化的重要手段,也是最終目的。他強調(diào),人是生產(chǎn)力的基本因素,也是生產(chǎn)力中最活躍的因素。社會進步與人的發(fā)展是統(tǒng)一的,實現(xiàn)人的現(xiàn)代化,就是對十幾億人進行人力資本投資,這是社會主義現(xiàn)代化順利實現(xiàn)的前提與保證。他的觀念中最關(guān)鍵的一環(huán)——物質(zhì)現(xiàn)代化,也是為了人的現(xiàn)代化而服務(wù)的。人的現(xiàn)代化,是社會現(xiàn)代化的動力和標(biāo)志,也從根本上決定了社會的現(xiàn)代化水平。推動經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展,最終是為了實現(xiàn)全體人民的現(xiàn)代化。社會主義現(xiàn)代化設(shè)計,最終都需要落腳于人的現(xiàn)代化。
人的現(xiàn)代化是習(xí)近平總書記關(guān)于現(xiàn)代化重要論述的核心要義。可以從兩方面理解:①從工具理性上說,他強調(diào)“尊重人民主體地位,尊重人民群眾在實踐活動中所表達的意愿、所創(chuàng)造的經(jīng)驗、所擁有的權(quán)利、所發(fā)揮的作用,充分激發(fā)蘊藏在人民群眾中的創(chuàng)造偉力”[8]。個人知識道德素養(yǎng)的全面提高、全方位提升,在轉(zhuǎn)換成發(fā)展驅(qū)動力和催化劑的同時,也對其他人的發(fā)展產(chǎn)生外溢性,帶動區(qū)域、民族、國家甚至人類的聯(lián)動發(fā)展。在這個思想譜系中,推動人的現(xiàn)代化,是推進城鄉(xiāng)融合、區(qū)域協(xié)調(diào),也是突破制度文化藩籬,超越國家和群體對立,共建人類命運共同體的重要途徑。②從價值理性上說,習(xí)近平多次強調(diào),要堅持以人民為中心的發(fā)展觀,“把增進人民福祉、促進人的全面發(fā)展、朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進作為經(jīng)濟發(fā)展的出發(fā)點和落腳點”[9]。中國的現(xiàn)代化建設(shè)不僅是物質(zhì)的現(xiàn)代化,更應(yīng)當(dāng)是服務(wù)于人生命全周期的物質(zhì)、精神、社會、生態(tài)等要素的現(xiàn)代化躍遷。他強調(diào)“現(xiàn)代化的本質(zhì)是人的現(xiàn)代化”[10]594,人才是現(xiàn)代化發(fā)展的出發(fā)點、核心、落腳點。
從理念層面觀察這種繼承與拓展的關(guān)系,需要抓住兩個方面:一是觀測作為概念的“現(xiàn)代化”在兩個歷史時期是如何被闡釋的,以把握“什么是現(xiàn)代化”的意義流變;二是觀測作為觀念的“現(xiàn)代化”在兩個歷史時期是如何被構(gòu)建的,以把握“如何理解現(xiàn)代化”的內(nèi)涵變遷?;诖?,可以很明顯地發(fā)現(xiàn)二者之間存在清晰的繼承和拓展關(guān)系。
鄧小平對現(xiàn)代化的認知分為兩個階段:1978年末之前,他口中的“現(xiàn)代化”,在語境中的呈現(xiàn)有三種類型:①表達與傳統(tǒng)、落后相對立的意思;②指代美、日、歐等西方發(fā)達國家代表的發(fā)展水平;③指代現(xiàn)代化的某些決定性因素或某些方面。就具體標(biāo)準(zhǔn)來說就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“機械化、電氣化、水利化”,工業(yè)生產(chǎn)的“自動化”“電子工業(yè)化”,交通運輸?shù)摹案咚倩?,技術(shù)的革新,“創(chuàng)造出比資本主義更高的勞動生產(chǎn)率”,武器裝備和指揮能力的“先進”,管理水平的“提高”,教育手段的“電化”,勞動者“具備較高的科學(xué)文化水平,豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗,先進的勞動技能”[2]88。這個階段,他基本上還延續(xù)著老一輩中國共產(chǎn)黨人對現(xiàn)代化的理解,企圖通過農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)等四個主要方面的建設(shè),迅速實現(xiàn)國家富強,把我國推向世界強國之列。他雖然多次提到“現(xiàn)代化”,但對我國所要實現(xiàn)的“現(xiàn)代化”圖景的描繪比較模糊,在核心理念上:①限于對發(fā)達國家粗線條的觀察與模仿;②限于“四個現(xiàn)代化”的邏輯框架,還停留在經(jīng)濟現(xiàn)代化的思維層級。這種認知在鄧小平出訪新加坡、日本、美國歸來之后,在廣度和深度上有了明顯變化,主要表現(xiàn)在:①對“現(xiàn)代化”概念的意義表達,由一個局部性的指代,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檎w性的抽象。②對“現(xiàn)代化”內(nèi)涵的闡釋,超越了“四個現(xiàn)代化”的框架,拓展到外延更為寬廣的政治、經(jīng)濟、文化等多個領(lǐng)域。其中,最有代表性的創(chuàng)見,就是“兩個文明”。③在“現(xiàn)代化”核心要義的構(gòu)建上“來一個大革命”:在經(jīng)濟上超越了“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”“科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化”的固有思路,將對社會主義本質(zhì)、經(jīng)濟體制改革、計劃與市場關(guān)系的認識等歸屬于生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域的思考,納入現(xiàn)代化安排中;政治上,除國防現(xiàn)代化外,還拓展到政治體制改革、民主法制、制度改革等上層建筑領(lǐng)域;文化上,除高度強調(diào)科技和教育,還重構(gòu)了文化現(xiàn)代化的內(nèi)容,強調(diào)建設(shè)高度的社會主義精神文明。這一系列的觀念塑造,架構(gòu)了其后中國共產(chǎn)黨思考現(xiàn)代化的思維框架。
就理念來說,經(jīng)過40多年的改革開放,我國現(xiàn)代化建設(shè)的基礎(chǔ)和環(huán)境都有了翻天覆地的變化。中國共產(chǎn)黨人觀念視野中的現(xiàn)代化,在新時代也有了更寬泛更深層的挖掘,主要表現(xiàn)在:①從視角來看,發(fā)生了從一國向全球視野的轉(zhuǎn)變。鄧小平的現(xiàn)代化觀念,主要是在吸納融合異質(zhì)文化的基礎(chǔ)上形塑的,總體來說是從外向內(nèi)聚合的產(chǎn)物,最終著眼的是在一個國家內(nèi),該怎樣建設(shè)現(xiàn)代化。但今時所提現(xiàn)代化,更為注重它從內(nèi)向外的發(fā)散性,著眼的是我國的現(xiàn)代化能為全球治理、人類發(fā)展提供什么。②從理念來看,發(fā)生了從“一元主導(dǎo)”到“多元并行”的轉(zhuǎn)變。在鄧小平的現(xiàn)代化觀念中,經(jīng)濟現(xiàn)代化占壓倒性地位。而習(xí)近平總書記所秉承的是一種全面現(xiàn)代化觀。他所構(gòu)想的現(xiàn)代化建設(shè)圖景,是一個以人的全面現(xiàn)代化為核心,以建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系為基礎(chǔ)、以推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化為保障、以建設(shè)社會主義文化強國為重任,以人與自然和諧共生的綠色現(xiàn)代化為導(dǎo)向,注重系統(tǒng)、協(xié)調(diào)、全方位的有機整體。③從內(nèi)涵來看,習(xí)近平的現(xiàn)代化重要論述在鄧小平的思維框架基礎(chǔ)上有了更多向度、更高層級、更深意蘊的拓展,具體表現(xiàn)在:總體思路由“發(fā)展才是硬道理”向“五大發(fā)展理念”轉(zhuǎn)變;經(jīng)濟上由解決“短缺”到解決“過?!保勺⒅亍傲康臄U張”到注重“質(zhì)的提升”,由關(guān)注“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比例失調(diào)”到關(guān)注“結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級”,由“要素驅(qū)動、投資規(guī)模驅(qū)動發(fā)展”到“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”,由發(fā)展“有計劃的商品經(jīng)濟”到“市場在資源配置上起決定性作用”;政治上,由創(chuàng)造“更高更切實的民主”到堅持走“黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機統(tǒng)一”的中國特色社會主義政治發(fā)展道路,政治體制改革重點由“改善黨的領(lǐng)導(dǎo)干部狀況”和“堅持健全民主集中制”,到推進“國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”;文化上,由“建設(shè)高度的精神文明”到“社會主義文化強國”,由“大膽地吸收和借鑒人類社會創(chuàng)造的一切文明成果”到“高度的文化自信”“構(gòu)建中國特色對外話語體系”;社會上,由“管控”到“治理”,由從屬政治、經(jīng)濟的含混話語到具體明晰的“共建共治共享”的社會治理制度;生態(tài)上,由“環(huán)境污染是個大問題”的警醒,到“用最嚴格的制度、最嚴密的法治保護生態(tài)環(huán)境”的切實制度保障。
1.目標(biāo)上,從“中國式的四個現(xiàn)代化”+“兩個高度”到“社會主義現(xiàn)代化強國”
鄧小平對現(xiàn)代化的設(shè)想,在1978 年末以前主要是遵循“四個現(xiàn)代化”的基本理路展開的。1975年,他提出當(dāng)前的“大局”是在20世紀末“把我國建設(shè)成為具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國防和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的社會主義強國?!保?]4“四個現(xiàn)代化”的戰(zhàn)略體系是以建立完整的工業(yè)體系與國民經(jīng)濟體系、走在世界前列為目標(biāo)的,對標(biāo)的是以蘇聯(lián)、歐美等最能代表世界先進水平的國家。依照我國當(dāng)時落后發(fā)達國家二三十年,某些領(lǐng)域內(nèi)甚至是五十年的現(xiàn)實國情,鄧小平非常清醒地認識到“四個現(xiàn)代化”所采用的國際標(biāo)準(zhǔn)不僅很難達到,而且也不足以涵蓋我國所要追求的現(xiàn)代化目標(biāo)了。重新定義一個可以“鼓實勁”的現(xiàn)代化目標(biāo),探尋一條符合中國國情現(xiàn)代化模式的想法,一直縈繞在他的心頭。1978年末調(diào)整“洋躍進”以后,鄧小平開始頻繁提到我國國情人口多、底子薄、起步晚的問題,提出要“搞出中國式的更好更新的東西”[11]216。在與外賓的講話中,他指出,“我們定的目標(biāo)是在本世紀末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。我們的概念與西方不同,我姑且用個新說法,叫做中國式的四個現(xiàn)代化?!保?1]225這時所提的“中國式的四個現(xiàn)代化”,一方面等同于“小康”,是作為現(xiàn)代化的最低目標(biāo)來提的,具體標(biāo)準(zhǔn)是人均國民生產(chǎn)總值800 美元。另一方面也是對是不是要走西方式、東亞式現(xiàn)代化道路質(zhì)疑的回應(yīng),強調(diào)根據(jù)“中國式”的國情特點制定現(xiàn)代化目標(biāo)。除了要實現(xiàn)“中國式的四個現(xiàn)代化”,他還提出“把我們的國家逐步建設(shè)成為現(xiàn)代化的、高度民主的、高度文明的社會主義強國”[12]。這兩個“高度”從政治、文化維度對現(xiàn)代化的目標(biāo)作了補充規(guī)定,豐富了現(xiàn)代化建設(shè)的價值指向。黨的十三大報告中把這三個目標(biāo)綜合起來,提出“為把我國建設(shè)成為富強、民主、文明的社會主義現(xiàn)代化國家而奮斗”[1]15,為中國的現(xiàn)代化建設(shè)在經(jīng)濟、政治、文化方面確立了“三位一體”的努力目標(biāo)。
這個目標(biāo)在黨的十八大報告關(guān)于“兩個一百年”的表達中得到拓展,由“富強、民主、文明的社會主義現(xiàn)代化國家”發(fā)展為“富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家”[10]10。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中對社會主義現(xiàn)代化的奮斗目標(biāo)又有了新的設(shè)定,在性質(zhì)上從“富強民主文明和諧”拓展為“富強民主文明和諧美麗”,在量上由“社會主義現(xiàn)代化國家”升級為“社會主義現(xiàn)代化強國”。目標(biāo)的轉(zhuǎn)換是全面現(xiàn)代化觀念的體現(xiàn),也是時代主題的凸顯?!懊利悺蹦繕?biāo)有兩層特殊指向:①美在改善民生,滿足人民對“美好”生活的期待;②美在保護生態(tài),滿足人民對“美好”環(huán)境的需要?!皬妵庇兴闹貢r代意蘊:①強在全方位,不同于以往對經(jīng)濟單一維度的過度強調(diào),涉及政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)多個領(lǐng)域;②強在人民生活,不同于以往對物質(zhì)財富總量的關(guān)注,重視人民的獲得感、幸福感和安全感,強調(diào)個體福祉的切實增強;③強在發(fā)展質(zhì)量,強調(diào)發(fā)展的充分和均衡,注重區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升、生產(chǎn)要素的優(yōu)化;④強在國際地位,強調(diào)我國從現(xiàn)行國際秩序的維護者,向新型大國關(guān)系和人類命運共同體的塑造者、助力者的角色變換,關(guān)注國際地位和話語權(quán)的提升。
2.內(nèi)涵上,從“四個現(xiàn)代化”+“兩個文明”到新“四個現(xiàn)代化”+“國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”
改革之初,“四個現(xiàn)代化”就被置于“中國最大的政治”[2]234、決定國家民族命運的高度?!八膫€現(xiàn)代化”之所以能成為鄧小平現(xiàn)代化規(guī)劃的重要一環(huán),一方面是由于思維慣性,要保證方針的連續(xù)性;另一方面,“四個現(xiàn)代化”所涵蓋的內(nèi)容,契合了中國共產(chǎn)黨改革時期的建設(shè)需要。但當(dāng)時“四個現(xiàn)代化”主要是“搞經(jīng)濟建設(shè),發(fā)展國民經(jīng)濟,發(fā)展社會生產(chǎn)力”[2]276,本質(zhì)上還限于經(jīng)濟現(xiàn)代化戰(zhàn)略范疇。伴隨改革開放實踐的深入,鄧小平逐漸意識到“現(xiàn)代化建設(shè)的任務(wù)是多方面的,各個方面需要綜合平衡,不能單打一”[2]250。對于改革中過于注重和強調(diào)物質(zhì)文明建設(shè)的傾向,他在1979 年就提出“我們要在建設(shè)高度物質(zhì)文明的同時,提高全民族的科學(xué)文化水平,發(fā)展高尚的豐富多彩的文化生活,建設(shè)高度的社會主義精神文明?!保?]208此后,有關(guān)精神文明建設(shè)的論述在他的講話中俯拾皆是,“兩個文明”建設(shè)作為方針戰(zhàn)略,也被寫入到黨的十二大報告中。針對改革中出現(xiàn)的民主法制缺位,違法犯罪行為頻發(fā),資產(chǎn)階級自由化思潮泛濫的問題,他提出“在社會主義國家,一個真正的馬克思主義政黨在執(zhí)政以后,一定要致力于發(fā)展生產(chǎn)力,并在這個基礎(chǔ)上逐步提高人民的生活水平。這就是建設(shè)物質(zhì)文明”?!芭c此同時,還要建設(shè)社會主義的精神文明,最根本的是要使廣大人民有共產(chǎn)主義的理想,有道德,有文化,守紀律。”[5]28在鄧小平的現(xiàn)代化觀念中,“兩個文明”對于“四個現(xiàn)代化”來說,既是時間自然演變下的認識深化,在某種程度上又是母集與子集的關(guān)系,連貫了鄧小平對“現(xiàn)代化”主要內(nèi)涵的解釋。
進入新時代以來,中國共產(chǎn)黨對“現(xiàn)代化”的理解又有了新的闡釋。黨的十八大報告提出:“堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào),促進工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”[10]16,黨的十九大報告繼續(xù)使用了“新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的提法?!靶滤幕北取芭f四化”多了“信息化”“城鎮(zhèn)化”的內(nèi)容。習(xí)近平指出:“城鎮(zhèn)化是我國現(xiàn)代化建設(shè)的歷史任務(wù),也是擴大內(nèi)需的最大潛力所在?!保?3]“城鎮(zhèn)化”的提出,有兩個基本背景。一方面,2013年我國常住人口的城鎮(zhèn)化率已達53%,但按照戶籍人口計算僅35%,與發(fā)達國家的80%的平均水平相比差距依然很大,我國的城鎮(zhèn)化依然有很大的進步空間。另一方面,以往的城鎮(zhèn)化是“鋪攤子”,主要是土地的擴張。與城鎮(zhèn)化配套的城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)改革和戶籍制度改革相對滯緩,城鎮(zhèn)化的效益還需要繼續(xù)提高?,F(xiàn)在提城鎮(zhèn)化就是要“上臺階”,主要是把城鎮(zhèn)化拉回以人為核心的正軌上,重點是要解決“城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶問題,努力提高農(nóng)民工融入城鎮(zhèn)的素質(zhì)和能力”[10]593。“信息化”的提出,則與我國目前經(jīng)濟增長階段的轉(zhuǎn)換密切相關(guān)。我國的經(jīng)濟增速正逢由高速換擋為中高速,經(jīng)濟發(fā)展方式急需由規(guī)模速度型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變。信息技術(shù)革命正好為經(jīng)濟發(fā)展動力提供了新的增長點,信息化發(fā)展水平成為國家競爭力的重要衡量指標(biāo)。在當(dāng)前建設(shè)“制造強國”和“網(wǎng)絡(luò)強國”的關(guān)鍵節(jié)點,“信息化”憑借其對其他三個現(xiàn)代化的滲透、覆蓋和拉動作用,被提到時代任務(wù)行列中來。鑒于制度在保障國家現(xiàn)代化建設(shè)中的重要作用,鄧小平在南方談話中曾經(jīng)提到“恐怕再有三十年的時間,我們才會在各方面形成一整套更加成熟、更加定型的制度”[5]372。面對當(dāng)前國內(nèi)外前所未有的嚴峻風(fēng)險挑戰(zhàn),習(xí)近平在此基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性地提出“國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的命題,強調(diào)“堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,運用制度威力應(yīng)對風(fēng)險挑戰(zhàn)的沖擊?!保?4]習(xí)近平關(guān)于社會主義現(xiàn)代化強國的重要論述,以前“四化”勾連對新時代現(xiàn)代化建設(shè)的經(jīng)濟社會安排,以后“一化”為現(xiàn)代化建設(shè)夯實政治保障。
1.布局上,從“兩手抓”到“兩個布局”
改革事業(yè)前進到1979 年,前有“文革”殘留的痼疾尚未解決,后有新觀念新舉措帶來的激烈沖擊,物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)遲滯的問題更加凸顯。鄧小平清楚地認識到,以四個現(xiàn)代化為主的建設(shè)方略,已經(jīng)不足以回應(yīng)現(xiàn)代化發(fā)展的最新情況和最新要求了。新的建設(shè)方略在鄧小平的腦海中醞釀,并逐步形成了以“一手抓物質(zhì)文明建設(shè),一手抓精神文明建設(shè)”為主導(dǎo)的“兩手抓”新布局。
1979年6月,在會見日本公明黨訪華團時,鄧小平提出“民主和法制,這兩個方面都應(yīng)該加強,過去我們都不足”?!斑@好像兩只手,任何一只手削弱都不行”[2]189。同年10月鄧小平又提出:“在大幅度提高社會生產(chǎn)力的同時,改革和完善社會主義的經(jīng)濟制度和政治制度,發(fā)展高度的社會主義民主和完備的社會主義法制”?!霸诮ㄔO(shè)高度的物質(zhì)文明的同時,提高全民族的科學(xué)文化水平,發(fā)展高尚的豐富多彩的文化生活,建設(shè)高度的社會主義精神文明。”[2]2081982 年4 月,在中央政治局會議上,針對經(jīng)濟犯罪頻發(fā)、干部貪腐甚至可能威脅到對外開放政策和對內(nèi)搞活經(jīng)濟的情況,鄧小平明確提出:“我們要有兩手,一手就是堅持對外開放和對內(nèi)搞活的政策,一手就是堅決打擊經(jīng)濟犯罪活動?!保?]404在他看來,有四個方面的事情,將伴隨整個社會主義現(xiàn)代化建設(shè)過程,即是:“第一,體制改革;第二,建設(shè)社會主義精神文明;第三,打擊經(jīng)濟犯罪活動;第四,整頓黨的作風(fēng)和黨的組織,包括堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),改善黨的領(lǐng)導(dǎo)”[2]403-404。這“四個保證”在黨的十二大開幕詞中被進一步闡釋為:“進行機構(gòu)改革和經(jīng)濟體制改革,實現(xiàn)干部隊伍的革命化、年輕化、知識化、專業(yè)化;建設(shè)社會主義精神文明;打擊經(jīng)濟領(lǐng)域和其他領(lǐng)域內(nèi)破壞社會主義的犯罪活動;在認真學(xué)習(xí)新黨章的基礎(chǔ)上,整頓黨的作風(fēng)和組織”[5]3,這也是對“兩手抓”布局的具體說明。值得注意的是,“兩手抓”的兩手并不是平行的,而是有側(cè)重的。鄧小平對現(xiàn)代化的布局,是兩點論和重點論的統(tǒng)一。
“兩手抓”反映的是中國共產(chǎn)黨堅持馬克思主義矛盾觀,分析問題、統(tǒng)籌全局、重點突破的工作方法,在新時代具體運用為“五位一體”和“四個全面”兩個戰(zhàn)略布局。“五位一體”的總布局在黨的十八大報告中率先提出,落腳的是“經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)”[11]7五個領(lǐng)域。在這個系統(tǒng)中,經(jīng)濟建設(shè)是根本,政治建設(shè)是保證,文化建設(shè)是靈魂,社會建設(shè)是條件,生態(tài)文明建設(shè)是基礎(chǔ)。黨的十九大報告中又提出“物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態(tài)文明”[15]29等五個文明,實際上也為這五個方位明確了發(fā)展尺度?!拔逦灰惑w”的總體布局,主要著眼的是現(xiàn)代化建設(shè)需要重點著力的領(lǐng)域和所要達到的水平。黨的十八大提出“全面建成小康社會”,十八屆三中全會提出“全面深化改革”,十八屆四中全會提出“全面推進依法治國”,2014 年黨的群眾路線教育實踐活動總結(jié)大會上提出“全面推進從嚴治黨”。2014 年習(xí)近平到福建調(diào)研時提出,“協(xié)調(diào)推進全面建成小康社會、全面深化改革、全面推進依法治國進程”,內(nèi)含“三個全面”。之后到江蘇調(diào)研,又特別強調(diào)了“全面從嚴治黨”的重要性,至此形成了“四個全面”的基本提法。其中,“全面建成小康社會”是戰(zhàn)略目標(biāo),“全面深化改革”是動力源泉、“全面依法治國”是法治保障,“全面從嚴治黨”則是政治保障。這個戰(zhàn)略布局是習(xí)近平基于當(dāng)前國際國內(nèi)政治生態(tài)、發(fā)展?fàn)顟B(tài),結(jié)合面臨的主要矛盾和問題,從戰(zhàn)略高度作出總體判斷和籌劃。它是一個內(nèi)涵豐富、邏輯嚴密的理論體系?!八膫€全面”的戰(zhàn)略布局,主要著眼的是當(dāng)前階段的主要矛盾、亟須破解的重點難點問題。這“兩個布局”是習(xí)近平深化“三大規(guī)律”認識的智慧成果,互相滲透、支撐、促進,共同構(gòu)成新時代現(xiàn)代化建設(shè)的總體戰(zhàn)略布局。
2.步驟上,從“兩步走”到新“三步走”
以制定“時間表”“路線圖”對現(xiàn)代化建設(shè)進行戰(zhàn)略引領(lǐng),是中國共產(chǎn)黨的一個重要思維習(xí)慣。改革之初,鄧小平還是沿襲了“兩步走”的戰(zhàn)略規(guī)劃,即“到本世紀末,全面實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化,使我國國民經(jīng)濟走在世界的前列”[11]35眼見1980年已經(jīng)到來,接下來的20年怎么走成為鄧小平等中國共產(chǎn)黨人需要思考的首要問題。湖北省當(dāng)時率先提出工農(nóng)業(yè)20年“翻兩番”的設(shè)想,啟發(fā)了鄧小平。1981 年的五屆全國人大四次會議把“小康”和“翻兩番”的目標(biāo)結(jié)合起來,提出“力爭用二十年的時間使工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值翻兩番,使人民的消費達到小康水平”[16]??紤]國內(nèi)交通、能源缺口欠賬太多,鄧小平提出“前十年為后十年做好準(zhǔn)備”[3]833。黨的十二大在此基礎(chǔ)上提出了更為具化的規(guī)劃,將目標(biāo)量化為到20 世紀末達到工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值28 000 億元左右,并把這二十年分成兩步:80年代打基礎(chǔ),著力解決人民的溫飽問題;剩下10年為經(jīng)濟起飛階段,使得人民生活達到小康水平。等到80 年代中期,鄧小平對這個目標(biāo)的實現(xiàn)有了比較充足的信心,就開始著手小康實現(xiàn)之后的規(guī)劃。“三步走”的戰(zhàn)略在他的講話中越發(fā)清晰、具體和完整。1984年后,他頻頻提及,“要在下世紀三十年至五十年內(nèi)達到或接近發(fā)達國家的水平”[3]970。到1987 年2 月會見加蓬總統(tǒng)時,他的提法稍有變化,把原來要接近發(fā)達國家的目標(biāo),改為“建成中等發(fā)達水平的社會主義國家”[5]204。4月在會見西班牙社會黨人時,他的想法更加明確了,提出“我們原定的目標(biāo)是,第一步在八十年代翻一番。以一九八〇年為基數(shù),當(dāng)時國民生產(chǎn)總值人均只有二百五十美元,翻一番,達到五百美元。第二步是到本世紀末,再翻一番,人均達到一千美元”。“我們制定的目標(biāo)最重要的還是第三步,在下世紀用三十年到五十年再翻兩番,大體上達到人均四千美元。做到這一步,中國就達到中等發(fā)達的水平”[5]226。此后的有關(guān)表述雖有細微變動,但思路至此已基本確定,并在同年10月召開的黨的十三大上正式固定下來。
這種立足全局,高瞻遠矚的戰(zhàn)略辯證思維也延續(xù)了下來。習(xí)近平站在歷史新的更高起點上,綜合分析國際國內(nèi)形勢和我國發(fā)展條件,對新時代推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)作出新的頂層設(shè)計,提出新的“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略:第一步,就是到“二○二○年,是全面建成小康社會決勝期”[15]28;第二步,“從二〇二〇年到二〇三五年,在全面建成小康社會的基礎(chǔ)上,再奮斗十五年,基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化”[15]28;第三步,“從二〇三五年到本世紀中葉,在基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上,再奮斗十五年,把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國”[15]29。新的“三步走”戰(zhàn)略,也是對鄧小平第三步戰(zhàn)略的細化與重構(gòu)。對比原有的“三步走”,有四方面的變化:①從時間來看,基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的目標(biāo)比之前提前了15 年。②從目標(biāo)來看,由“建設(shè)小康社會”到“全面建成小康社會”,基本現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)由“人民生活比較富?!蓖卣篂椤案粡娒裰魑拿骱椭C美麗”。③從步驟上看,明確了“社會主義現(xiàn)代化強國”的戰(zhàn)略。④在衡量指標(biāo)上,摒棄了單一經(jīng)濟維度的量化指標(biāo),突出了對上層建筑領(lǐng)域的定性規(guī)定,方向上更為明晰、指向更為多元、更強調(diào)綜合性及整體性。這些拓展不僅是戰(zhàn)略上的接力,也是對“三大規(guī)律”認識深化的重要體現(xiàn)。
觀念的塑造,都帶有特定時代的烙印。改革開放初期,中國共產(chǎn)黨人所要面臨的情況很復(fù)雜。具體來說,“文革”十年給我國的國民經(jīng)濟帶來的影響幾乎是毀滅性的,僅國民收入一項的損失就多達5 000 億,科教文衛(wèi)事業(yè)的損失更不可計數(shù),新時期以來的現(xiàn)代化建設(shè)建立在一個物質(zhì)財富極度匱乏的起點上。對于鄧小平來說,如何使中國富起來,使中國人民從溫飽走向總體小康是當(dāng)務(wù)之急。因而他對現(xiàn)代化的構(gòu)想,主要聚焦的就是“如何先發(fā)展起來”的問題,因而觀念中的經(jīng)濟因素被最大化。20世紀70、80年代國際形勢上出現(xiàn)了有利現(xiàn)代化的積極因素。一方面兩極對抗格局已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樘K攻美守,美國需要中國入局才能維持世界均勢,因而很愿意同中國緩和關(guān)系;另一方面,70年代席卷西方世界的經(jīng)濟危機,迫使主要工業(yè)國家急于尋求同中國的合作,以解決國內(nèi)過剩的產(chǎn)品、技術(shù)和資本出路的問題。這在為我國的現(xiàn)代化建設(shè)營造了良好環(huán)境的同時,也為我國同異質(zhì)文明的深入接觸提供了便利條件。西方國家所展示出的現(xiàn)代化文明圖景,給中國共產(chǎn)黨決策層帶來最直觀的沖擊。鄧小平對現(xiàn)代化的思考,正是西方文明濡化下的本土表達。他的現(xiàn)代化觀,也為其后的中國共產(chǎn)黨人明確了框架和原則。
新時代新的機遇、新的發(fā)展難題,決定了習(xí)近平總書記的思考不能僅僅止于對鄧小平現(xiàn)代化觀的接續(xù),還應(yīng)當(dāng)有更多向度的拓展。新時代擺在我們面前的是現(xiàn)代化建設(shè)環(huán)境的三大變化:①人類社會進入一個大發(fā)展大變革大調(diào)整時代,和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字、環(huán)境赤字是擺在全人類面前的共同問題,人類命運已經(jīng)超越國別界限、休戚相關(guān)。②世界經(jīng)濟發(fā)展進入一個增速放緩、調(diào)整轉(zhuǎn)型、競爭加劇、治理變革的時期;新一輪科技發(fā)展醞釀新突破,為國際政治經(jīng)濟格局提供了重新洗牌的機會。③我國的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入新常態(tài),發(fā)展階段處于一個物質(zhì)文明和精神文明全面協(xié)調(diào)推進,發(fā)展態(tài)勢由量的積累到質(zhì)的轉(zhuǎn)變的時期,所要面臨的是如何從富起來到強起來的現(xiàn)代化任務(wù)。在新的發(fā)展階段下,要實現(xiàn)由富到強,就不能再強調(diào)“讓一部分人先富起來”,而是要在滿足人民美好需求,以提升人民生活質(zhì)量;擴大中等收入群體,以縮小居民收入差距;實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,以推進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展;推進經(jīng)濟重點向西—北移動,以協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展,最終穩(wěn)步邁向共同富裕。在新的歷史方位下,我國現(xiàn)代化任務(wù)的共時性與歷時性凸顯。以習(xí)近平同志為核心的黨中央對現(xiàn)代化的構(gòu)想,不能再局限于單一的、片面的、區(qū)域性的、民族性的,而應(yīng)當(dāng)以全球性、全方位、全面、高層次為基本導(dǎo)向,以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念,推動人與自然的和諧共生、社會發(fā)展的和諧有序;秉持共商共建共享的全球治理觀,推動人類命運共同體的構(gòu)建。
我國的現(xiàn)代化,是在生產(chǎn)力極不發(fā)達的起點上,受迫于外來沖擊,被強行納入世界經(jīng)濟體系中,才開始從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會裂變的。外源后發(fā)型國家的現(xiàn)代化坐標(biāo),決定了它已經(jīng)不能像早發(fā)現(xiàn)代化國家一樣有足夠的時間,等待經(jīng)濟因素的自然成長。先發(fā)現(xiàn)代化國家一兩百年才走過的漸進發(fā)展過程,被壓縮到幾十年內(nèi)倉促進行。我國現(xiàn)代化建設(shè)起步較晚,若要在短時間內(nèi)縮小與先進國家的發(fā)展差距,擺脫自身在世界體系中不平等的經(jīng)濟和政治地位,就只能以高于早期現(xiàn)代化的速度快速推進。
當(dāng)20 世紀70 年代我國準(zhǔn)備大刀闊斧向現(xiàn)代化國家進軍時,歐美等發(fā)達國家已經(jīng)歷兩輪現(xiàn)代化浪潮,占據(jù)世界經(jīng)濟秩序的絕對主導(dǎo)位置了。中國人民要承擔(dān)的不只是追趕發(fā)達國家的歷史任務(wù),還需要適應(yīng)當(dāng)前工業(yè)社會的發(fā)展趨勢。在國內(nèi)與國外、歷史與現(xiàn)實雙重壓力交織作用下,鄧小平對現(xiàn)代化策略的思考,自然導(dǎo)向到以歐美發(fā)達國家為目標(biāo),實行經(jīng)濟趕超的方向上來。這種趕超特質(zhì)具體表現(xiàn)在:①強政府—弱市場的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢。在1992 年以前,政府和市場關(guān)系雖然得到一定紓解,但政府在經(jīng)濟關(guān)系中的主導(dǎo)地位沒有根本扭轉(zhuǎn)。由政府制定經(jīng)濟計劃,制定產(chǎn)業(yè)政策,仍然是經(jīng)濟生活的突出特點。②技術(shù)的進步與突破,主要依靠發(fā)達國家的技術(shù)擴散和轉(zhuǎn)移。據(jù)統(tǒng)計,就科技論文發(fā)表數(shù)量來看,1980年中美相對差距高達198.5倍,高技術(shù)產(chǎn)品出口額與美國相對差距為870 倍。③經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略呈現(xiàn)出顯著的外向型特征,經(jīng)濟特區(qū)、沿海城市、沿海經(jīng)濟開發(fā)地帶漸次開放,外貿(mào)政策由“進口替代”轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺隹趯?dǎo)向”,出口貿(mào)易量迅速擴大。④國際垂直分工下,以比較優(yōu)勢作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn),承接勞動密集型工業(yè),以快速實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。這時的趕超,還停留在對發(fā)達國家亦步亦趨的“跟跑”階段。
我國在很長時期內(nèi)仍將處于趕超階段,但經(jīng)過多年的高速發(fā)展,我國的現(xiàn)代化方位也應(yīng)由“跟跑”“并跑”向“領(lǐng)跑”轉(zhuǎn)變。從轉(zhuǎn)變的條件來看,我國的經(jīng)濟總量位居世界第二,在生物、農(nóng)業(yè)、航空航天、電力、建筑、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域均有領(lǐng)先世界水平的技術(shù),我國每年的研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出位居世界第二,全球創(chuàng)新指數(shù)位居中等收入國家第一。我國已經(jīng)具備了一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)和一套相對完善的治國理政體制。第四次科技革命為現(xiàn)代化發(fā)展提供了新契機,我國若要實現(xiàn)趕超的現(xiàn)代化目標(biāo),就不能甘于只做技術(shù)附庸,停滯在“跟跑”階段。趕超,不僅要實現(xiàn)追趕,還要做到超越。就轉(zhuǎn)變的方法來看,習(xí)近平總書記指出我國所要實現(xiàn)的現(xiàn)代化,不僅是對發(fā)達國家的追趕,還要努力創(chuàng)造出不同且優(yōu)越于傳統(tǒng)西方資本主義的現(xiàn)代化方式。“新路在哪里?就在科技創(chuàng)新上,就在加快從要素驅(qū)動、投資規(guī)模驅(qū)動發(fā)展為主向以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展為主的轉(zhuǎn)變上”[6]120。因而,他多次強調(diào)要以自主創(chuàng)新為驅(qū)動,在關(guān)鍵領(lǐng)域、卡脖子的地方下功夫,以非對稱趕超的策略實現(xiàn)核心領(lǐng)域的領(lǐng)跑,才能在保障國家安全的同時,彰顯大國的引領(lǐng)作用。這也是社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)的必由之路。
特色是在比較中突出來的。具有中國特色的中國道路也是在與世界相連接,同其他現(xiàn)代化模式關(guān)系的處理中突出來的。從鄧小平到習(xí)近平,經(jīng)歷了從“拿來主義”到“貢獻中國方案”的轉(zhuǎn)變。
“拿來主義”是鄧小平現(xiàn)代化設(shè)計中的一個突出理念。從“文革”后期開始,他就再三呼吁要引進國外最新技術(shù)、設(shè)備和經(jīng)驗,“要到發(fā)達國家去看看,應(yīng)當(dāng)看看人家是怎樣搞的”[17]。他所倡導(dǎo)的拿來主義,是尊重國情、以我為主、獨立自主的,“拿來”的是世界上一切先進的東西、先進的科學(xué)技術(shù)、先進的管理經(jīng)驗。突出表現(xiàn)在:大規(guī)模引進國外先進技術(shù)、設(shè)備和資金,學(xué)習(xí)企業(yè)先進管理經(jīng)驗,重視科技和教育,推行適合本國特色的工業(yè),實行對外開放,發(fā)展對外貿(mào)易。這種拿來不是洋奴哲學(xué)、爬行主義、送來主義式的全盤照搬。總體上說,這種模式的重心還處于對外來文化進行借鑒和篩選的階段。
歷史方位的轉(zhuǎn)變也影響著我國同世界的關(guān)系。目前,我國在世界政治經(jīng)濟的格局中所處的地位、所承擔(dān)的角色、所發(fā)揮的作用,與改革開放初期相比已有質(zhì)的變化。我國所要面臨的現(xiàn)代化任務(wù),發(fā)生了從富起來向強起來的轉(zhuǎn)變。我國所要擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧?,也由現(xiàn)代化的被動融入者,轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化的塑造者。就路徑來說,我國經(jīng)過多年的中國特色社會主義現(xiàn)代化實踐,成功走出了一條不以西方制度模式為歸宿的道路,為中國方案和中國智慧提供了思想原料。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,帶來了國際政治經(jīng)濟格局重新洗牌的機會。在當(dāng)前發(fā)展階段,為搶占全球治理中的戰(zhàn)略高地和強勢話語權(quán),我國的現(xiàn)代化道路更不能限于“拿來主義”式的輸入,而應(yīng)該在各種制度模式、發(fā)展道路、國際思潮的激烈交鋒中,身體力行、率先垂范,在推動建立人類命運共同體的過程中,在尊重文明共生共存,交流互鑒的基礎(chǔ)上,發(fā)揮其輻射功能,為發(fā)展中國家通往現(xiàn)代化的道路貢獻經(jīng)驗和思路,讓中國發(fā)展成果更多惠及世界人民,展現(xiàn)中國引領(lǐng)建設(shè)全球治理體系的大國擔(dān)當(dāng)。