王娟
摘要 目的:觀察縮唇腹式呼吸結(jié)合立式呼吸體操在慢性阻塞性肺疾?。–OPD)護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:2018年6月-2019年6月收治COPD患者114例,隨機(jī)分為兩組,各57例。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,觀察組給予縮唇腹式呼吸結(jié)合立式呼吸體操的綜合護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組護(hù)理后PaO2、PaCO2、FEV,等指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于對(duì)照組,各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,呼吸困難評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié).論:對(duì)應(yīng)用縮唇腹式呼吸結(jié)合立式呼吸體操護(hù)理COPD患者,可有效改善肺功能及呼吸功能,提高患者生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞 慢性阻塞性肺疾病;縮唇腹式呼吸;立式呼吸體操;社區(qū)護(hù)理
呼吸內(nèi)科疾病中,慢性阻塞性肺疾病(COPD)屬于常見(jiàn)疾病,患者主要以氣喘、呼吸困難等癥狀為主要表現(xiàn),具有病程長(zhǎng)、持續(xù)發(fā)作的特點(diǎn),與空氣質(zhì)量、環(huán)境、吸煙等因素有關(guān),治療主要以緩解患者癥狀為主,患者需長(zhǎng)期治療,對(duì)患者生活質(zhì)量將帶來(lái)嚴(yán)重影響[1]。
資料與方法
2018年6月-2019年6月收治COPD患者114例,隨機(jī)分為兩組,各57例。對(duì)照組男30例,女27例;年齡47~76歲,平均(61.3+6.2)歲;病程2~11年,平均(6.7±1.4)年。觀察組男29例,女28例;年齡48~77歲,平均(61.8±6.1)歲;病程3~11年,平均(6.9±1.2)年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
人選標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均有正常溝通能力,符合COPD診斷標(biāo)準(zhǔn);②治療期間可主動(dòng)配合戒煙及遵從訓(xùn)練。
排除標(biāo)準(zhǔn):①糖尿病、合并嚴(yán)重臟器疾病及并發(fā)癥、COPD急性發(fā)作期;②患者及家屬均簽署知情同意書。
方法:對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,包含吸氧護(hù)理、遵醫(yī)囑用藥指導(dǎo)、病情觀察、心理護(hù)理及健康教育等。觀察組在對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上給予縮唇腹式呼吸結(jié)合立式呼吸體操護(hù)理:①對(duì)責(zé)任護(hù)士進(jìn)行呼吸鍛煉方法、呼吸體操訓(xùn)練步驟、訓(xùn)練時(shí)間及操作等培訓(xùn),并進(jìn)行考核,考核合格者進(jìn)入崗位對(duì)患者開展護(hù)理工作。②對(duì)患者進(jìn)行基礎(chǔ)治療,待患者病情穩(wěn)定后,進(jìn)行早期康復(fù)鍛煉指導(dǎo),護(hù)理人員向患者及家屬講解疾病康復(fù)與呼吸鍛煉的意義,獲得患者與家屬的理解和配合,叮囑家屬在患者呼吸鍛煉中進(jìn)行監(jiān)督與管理。③縮唇腹式呼吸訓(xùn)練:協(xié)助患者取舒適體位,通過(guò)自身示范向患者講解縮唇腹式訓(xùn)練要點(diǎn),指導(dǎo)患者在安靜狀態(tài)下進(jìn)行練習(xí),20min/次,訓(xùn)練3次/d,連續(xù)訓(xùn)練2個(gè)月。④立式呼吸體操:在該訓(xùn)練內(nèi)容實(shí)施前,為患者播放視頻、光盤等學(xué)習(xí)資料,讓患者按照視頻中訓(xùn)練方法先熟悉基本環(huán)節(jié),跟隨視頻訓(xùn)練步驟進(jìn)行訓(xùn)練,在訓(xùn)練過(guò)程中,可播放舒緩音樂(lè),使患者身心得到放松,對(duì)壓腹呼吸、單舉呼吸、壓腿盤膝、“托天”呼吸、抱球、蹲站呼吸、旋腰、按腹呼吸及甩打等訓(xùn)練內(nèi)容逐一進(jìn)行聯(lián)系,10min/次,1~2次/d,連續(xù)訓(xùn)練2個(gè)月。
觀察指標(biāo):對(duì)兩組患者護(hù)理后血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)等指標(biāo)均進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比;對(duì)兩組患者護(hù)理前后呼吸困難進(jìn)行評(píng)分,總分5分,分值越高表明患者呼吸越困難;采用SF-36生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表從日常活動(dòng)能力、心理狀態(tài)、疾病認(rèn)知能力及自理能力幾個(gè)方面對(duì)兩組患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分對(duì)比,各指標(biāo)滿分均為100分,分值越高表明患者生活質(zhì)量越好。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組患者護(hù)理后肺功能指標(biāo)比較:觀察組護(hù)理后PaO2、PaCO2、FEV:指標(biāo)分別為(42.16±4.28)mmHg、(75.82±6.34)mmHg、(41.01±1.48)%;對(duì)照組分別為(47.43±5.14)mmHg、(71.09±5.11)mmHg、(42.64±2.36)%。觀察組各項(xiàng)指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(1=8.514、6.722、4.186,P<0.05)。
兩組患者護(hù)理前后呼吸困難評(píng)分比較:觀察組護(hù)理前呼吸困難評(píng)分為(2.62±0.64)分,對(duì)照組為(2.66±0.67)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組護(hù)理后呼吸困難評(píng)分為(1.36±0.41)分,對(duì)照組為(1.92±0.53)分,兩組較護(hù)理前評(píng)分均明顯降低,且護(hù)理后觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分比較:兩組患者護(hù)理后日?;顒?dòng)能力、心理狀態(tài)、疾病認(rèn)知能力及自理能力評(píng)分分別為(90.31±1.16)分、(89.34±1.09)分、(90.47±1.18)分、(91.27±1.19)分,對(duì)照組分別為(73.21±0.88)分、(71.52±0.82)分、(74.26±0.93)分、(75.17±0.64)分;觀察組各項(xiàng)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.326、5.637、4.973、4.897,P<0.05)。
討論
COPD疾病以慢性進(jìn)展性加重為特征,所以患者病程比較長(zhǎng),以氣促、呼吸困難為主要表現(xiàn),尤其在活動(dòng)后,癥狀加重,對(duì)患者生活質(zhì)量、自理能力帶來(lái)嚴(yán)重影響[2]。治療方法主要以改善呼吸困難癥狀、控制氣道炎性反應(yīng)為主[3]。對(duì)COPD患者社區(qū)護(hù)理中,通過(guò)縮唇腹式呼吸結(jié)合立式呼吸體操的應(yīng)用,對(duì)患者肺功能、呼吸功能均有明顯改善作用,縮唇呼吸訓(xùn)練通過(guò)提高氣道內(nèi)壓,使肺部氣體快速呼出,每天堅(jiān)持訓(xùn)練,可提高肺通氣量,對(duì)肺部殘留空氣可有效排出[4]。立式呼吸體操是在腹式呼吸基礎(chǔ)上,通過(guò)上舉、擴(kuò)胸、蹲下、壓腿等體操動(dòng)作達(dá)到全身鍛煉的目的,對(duì)呼吸困難有明顯改善[5]。
綜上所述,縮唇腹式呼吸結(jié)合立式.呼吸體操在COPD患者護(hù)理中,具有較好的應(yīng)用效果,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]梁婉儀.綜合康復(fù)護(hù)理改善老年慢阻肺患者肺功能的效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(7):184-185.
[2]李偉.呼吸功能鍛煉+飲食護(hù)理在慢阻肺病人中的應(yīng)用價(jià)值觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2019,30(5):819-821.
[3]雷霞.呼吸功能鍛煉聯(lián)合飲食護(hù)理對(duì)慢阻肺患者的影響分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2018,2(18):76.
[4]崔雅慧,,董慈,陳海英慢性阻塞性肺疾病患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)研究近況[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018(10):1236-1240.
[5]張秀萍.社區(qū)康復(fù)護(hù)理對(duì)老年慢阻肺患者生活質(zhì)量的影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017(73):176-177.