路長(zhǎng)明

（中國(guó)海關(guān)管理干部學(xué)院 教培處，河北 秦皇島 066000）

一、引 言

殺人犯罪是對(duì)公共秩序的嚴(yán)重破壞，直接危害人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，一直是社會(huì)治安的焦點(diǎn)問題。對(duì)殺人案件特別是系列殺人案件的偵查，是對(duì)公安機(jī)關(guān)刑偵隊(duì)伍戰(zhàn)斗力和整體素質(zhì)的檢驗(yàn)，是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、樹立公安機(jī)關(guān)良好形象的重要方面。及時(shí)偵破殺人案件，能起到對(duì)犯罪分子的威懾作用，同時(shí)也是實(shí)踐“立警為公，執(zhí)法為民”的具體舉措。

由于系列殺人案件本身具有犯罪心理異常、犯案時(shí)間具有一定規(guī)律性、發(fā)案地點(diǎn)具有流動(dòng)性、作案手段模式近似性、作案對(duì)象選擇相似性的特點(diǎn)，所以在對(duì)系列殺人案件偵破方法的探索中最常被提到和使用的方式就是并案?jìng)刹椤Ｈ欢趯?shí)戰(zhàn)工作中，系列殺人案件的并案?jìng)刹楣ぷ魅源嬖谥恍﹩栴}，需要我們不斷研究和探索。本文從系列殺人案件的概念及當(dāng)前并案?jìng)刹榈某Ｒ?guī)思路入手，分析其中存在的常見問題，找出導(dǎo)致問題的形成原因，進(jìn)而提出系列殺人案件并案?jìng)刹榈膶?duì)策。

二、系列殺人案件并案?jìng)刹楦攀?/h2>

（一）系列殺人案件的界定

系列殺人案件，通常是指同一個(gè)或同一伙犯罪分子用相同或者相近的手段實(shí)施的兩起以上的殺人案件。在此類案件中，犯罪主體是同一犯罪團(tuán)伙，犯罪手段和犯罪目標(biāo)往往相同。

（二）并案?jìng)刹榈母拍?/h3>

并案?jìng)刹橹競(jìng)刹闄C(jī)關(guān)在偵查活動(dòng)中通過以案找案，對(duì)疑為同一（伙）犯罪行為人所為的多起犯罪案件進(jìn)行串并分析，將確認(rèn)為同一犯罪主體所為的系列性案件合并進(jìn)行偵查的偵查措施。

（三）并案?jìng)刹榈某Ｒ?guī)思路

并案?jìng)刹槭枪矙C(jī)關(guān)在辦理刑事案件時(shí)常用的一種偵查措施。根據(jù)多年的經(jīng)驗(yàn)，我們采取硬件并案法、軟件串并法、異同比較法、綜合分析法、以案串案分析、以人串案分析、以物串案分析、以案件性質(zhì)串案分析、以信息碰撞串案分析等來做并案?jìng)刹楣ぷ鳌?/p>

從偵查實(shí)踐中來說，偵查人員一般將并案的依據(jù)分為兩大類：一是現(xiàn)場(chǎng)的物質(zhì)證據(jù)，即犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡物證；二是現(xiàn)場(chǎng)的行為證據(jù)，即犯罪人進(jìn)行犯罪行為過程中表現(xiàn)出的行為特征。

1.對(duì)物質(zhì)證據(jù)并案。在現(xiàn)場(chǎng)勘察中，能夠提供并案的物證很多，比如嫌疑人手印、腳印、留在現(xiàn)場(chǎng)的物體等，還有現(xiàn)場(chǎng)尸體位置的特征，甚至包括各種微量物質(zhì)、特殊氣味等。

2.行為證據(jù)并案。因?yàn)橄盗邪讣校缸铿F(xiàn)場(chǎng)行為人的行為特征通常具有穩(wěn)定性，因此偵查實(shí)踐中也經(jīng)常通過相似或有內(nèi)在聯(lián)系的行為特征作為系列殺人案并案的依據(jù)。主要的行為證據(jù)形式存在于暴力實(shí)施方式的選擇、犯罪對(duì)象的選擇、犯罪時(shí)空條件的選擇、犯罪后對(duì)尸體的處理等，綜合以上幾點(diǎn)就可以成為并案的依據(jù)。

三、當(dāng)前系列殺人案件并案?jìng)刹榇嬖诘某Ｒ妴栴}

隨著對(duì)并案?jìng)刹榈难芯亢吞剿鞑粩嗌钊耍瑐刹椴块T對(duì)系列殺人案中的并案?jìng)刹榈恼J(rèn)識(shí)逐漸深化，但在并案?jìng)刹閷?shí)踐中仍然存在各種各樣的問題。

（一）并案意識(shí)還有待于加強(qiáng)

1.思維定勢(shì)嚴(yán)重，忽視異類案件串并分析。通過串并來綜合線索解決系列殺人案取得過一定的效果，但并案容易讓偵查人員思維固定，特別是殺人案，往往是經(jīng)歷了一定的升級(jí)過程的，所以“多棲”犯罪在所難免，而且實(shí)際上找到“初案”可能更加有利于收集到嫌疑人信息，因?yàn)樵诜缸锶朔缸锍跗冢涫址ㄐ膽B(tài)往往都是不成熟的，會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下更多個(gè)人的痕跡，而這些“初案現(xiàn)場(chǎng)”因?yàn)榉敲付缓鲆暋?/p>

2.辦案思路不夠開闊。系列殺人案有很多發(fā)生在多省交界地，橫跨多省作案，導(dǎo)致偵查人員只關(guān)注轄區(qū)內(nèi)的案件，或者近期內(nèi)的案件，難以形成對(duì)以往發(fā)生的案件甚至全國(guó)發(fā)生的案件進(jìn)行并案?jìng)刹椋悸凡粔蜷_闊。

（二）挖掘并案線索存在的問題

1.案件偵查基礎(chǔ)工作存在缺陷。廣辟案件來源是能夠高效串并系列殺人案件的前提。在實(shí)際偵查工作中無法搜集到，很多案件相關(guān)的線索在源頭上就已經(jīng)流失了，導(dǎo)致并案證據(jù)、并案條件滅失。

2.偵查情報(bào)信息工作存在缺陷。雖然實(shí)踐中各地公安部門都在建設(shè)類似“金盾工程”的信息共享平臺(tái)，但偵查工作信息情報(bào)還缺少整合，比較分散，尤其不同案件類型之間沒有相互聯(lián)系，無法對(duì)系統(tǒng)的信息進(jìn)行正確的評(píng)判。

（三）串并分析中存在的問題

1.對(duì)于物質(zhì)條件并案比較依賴。在實(shí)際偵查工作中，偵查人員對(duì)痕跡、物證等的認(rèn)可度相對(duì)較高，但是對(duì)犯罪時(shí)間、手段、心理特征等方面重視還不夠，尤其在當(dāng)前犯罪嫌疑人反偵查意識(shí)不斷增強(qiáng)的情況下，殺人案件痕跡提取率普遍下降，過于依賴刑事技術(shù)忽視軟件條件的做法，導(dǎo)致一些案件最后只能作為孤案進(jìn)行偵查，影響偵查工作的質(zhì)量。

2.出現(xiàn)串并盲點(diǎn)和串并假象。在系列殺人案件串并分析過程中，部分偵查人員對(duì)并案?jìng)刹椴]有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，對(duì)串并工作是在沒有吃透案情的情況下進(jìn)行的，這往往容易出現(xiàn)串并盲點(diǎn)和串并假象，因?yàn)橄右扇嗽诓煌讣筒煌瑫r(shí)空條件下在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的痕跡是有不同的，而且在實(shí)踐中還有很多情況下的嫌疑人是具有一定反偵查意識(shí)的，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)進(jìn)行一定的偽裝和改造，如果偵查員不能對(duì)多個(gè)疑似可串并的命案之間的相似點(diǎn)和差異點(diǎn)的形成條件進(jìn)行全面的分析和深入的探究，而僅僅局限于表面，孤立地、機(jī)械地進(jìn)行類推，那么并案分析就很可能出現(xiàn)問題，錯(cuò)誤的認(rèn)定并案或者放棄并案，妨礙案件的偵破，甚至把案件帶入反方向。

四、針對(duì)系列殺人案件存在問題之對(duì)策探索

（一）加強(qiáng)信息化偵查能力，實(shí)現(xiàn)信息資源共享

1.建立失蹤人口數(shù)據(jù)平臺(tái)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和串并系列殺人隱案。目前，有相當(dāng)數(shù)量的系列殺人案件是各級(jí)公安機(jī)關(guān)從失蹤人口信息中發(fā)現(xiàn)的，這些地區(qū)的公安機(jī)關(guān)本著“執(zhí)法為民”的思想，即使在沒有發(fā)現(xiàn)被害人尸體、尸塊的情況下，通過大量的調(diào)查工作發(fā)現(xiàn)系列殺人隱案，切實(shí)解決了并案?jìng)刹榈陌冈戳魇?yán)重問題。系列殺人隱案的發(fā)現(xiàn)和串并，一般是在沒有可以進(jìn)行同一認(rèn)定的痕跡物證等“硬件”的條件下，從犯罪分子的行為特征、外在特征、心理特征和被害人特征等方面進(jìn)行異同的比較，分析確定能否串并案件，因此失蹤人口的自身特征和整個(gè)失蹤過程就是串并案件的重要依據(jù)。

面對(duì)嚴(yán)峻的犯罪形勢(shì)和快節(jié)奏的信息時(shí)代，我們應(yīng)積極地適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，充分利用信息技術(shù)，建立以失蹤人口自身特征和其失蹤過程相關(guān)的客觀要素為基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，以保證從失蹤人口信息中及時(shí)發(fā)現(xiàn)殺人犯罪行為的存在，為第一時(shí)間串并系列殺人隱案服務(wù)，從而有效地降低犯罪黑數(shù)。

2.重視公安情報(bào)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，提高信息化并案?jìng)刹槠占奥省ａ槍?duì)當(dāng)前公安情報(bào)信息長(zhǎng)期存在地方壁壘、部門壁壘、警種壁壘等信息封鎖的現(xiàn)象，必須及時(shí)有效整合現(xiàn)有信息數(shù)據(jù)資源，建立信息共享體系，從而發(fā)揮更好的效益。

首先，必須厘清公安機(jī)關(guān)內(nèi)部區(qū)域與區(qū)域之間、部門與部門之間、警種與警種之間的信息系統(tǒng)關(guān)聯(lián)，解決信息孤島問題，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的交換和共享。其次，加強(qiáng)信息系統(tǒng)的整合，解決實(shí)踐過程中重復(fù)建設(shè)、重復(fù)錄入等問題，提高工作效能。最后，進(jìn)一步完善信息資源共享機(jī)制，通過開放數(shù)據(jù)庫(kù)的接口和提供相應(yīng)的信息服務(wù)功能，提高信息服務(wù)實(shí)戰(zhàn)的能力，實(shí)現(xiàn)信息的深度運(yùn)用。

具體到系列殺人案件的偵破過程中，各級(jí)辦案部門應(yīng)將所辦理的案件信息通過信息化辦公，將案件涉及的關(guān)鍵要素，如被害人信息、作案手段、作案時(shí)間、作案地點(diǎn)、犯罪嫌疑人特征等輸入數(shù)據(jù)庫(kù)。同時(shí)該數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)又是跨區(qū)、跨市，甚至是跨省的偵查部門偵查人員通過信息的檢索可以查詢或比對(duì)案件相同或相類似的涉案要素。此舉將有效提高并案?jìng)刹檫^程中信息的流通程度，打破各類信息壁壘。

（二）加強(qiáng)刑偵協(xié)作機(jī)制建設(shè)，發(fā)揮跨區(qū)域、多警種整體作戰(zhàn)效能

刑偵協(xié)作通常是指縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)刑偵部門之間的相互合作配合和幫助，也包括同一公安機(jī)關(guān)不同部門之間的配合和協(xié)作。

1.地區(qū)之間的合作。串并案的范圍大小不定，各級(jí)公安機(jī)關(guān)刑偵部門能全面掌握本轄區(qū)的刑事犯罪發(fā)案特點(diǎn)和動(dòng)向，對(duì)本轄區(qū)內(nèi)的系列殺人案件能及時(shí)并案。在此基礎(chǔ)上，從縱向上，要及時(shí)向上級(jí)刑偵部門匯報(bào)情況；從橫向上，要主動(dòng)與相鄰地區(qū)進(jìn)行犯罪情報(bào)信息的交流，從而盡早實(shí)現(xiàn)更大范圍內(nèi)系列殺人案件之間的串案分析、并案?jìng)刹椤?/p>

2.各警種各部門之間的合作。由于系列殺人犯罪大多是動(dòng)態(tài)犯罪、跨區(qū)域作案，其偵破過程也往往牽涉范圍大、工作面寬、工作量大。摸底排查的對(duì)象眾多，還有許多問題需要相關(guān)技術(shù)部門、職能部門來解決，并不是刑偵部門一家所能承擔(dān)，需要全警動(dòng)員、全警行動(dòng)。例如在大范圍排查、設(shè)卡守候、查找死者尸源時(shí)，交警、治安、巡警、派出所等部門發(fā)揮著重要作用。

此外在整個(gè)偵查過程中，技偵部門往往在發(fā)現(xiàn)線索、秘密偵查和協(xié)助抓捕等環(huán)節(jié)上起到了關(guān)鍵性的作用。

（三）串并案件中重視系列殺人案的行為證據(jù)分析

對(duì)于系列殺人案件的串并分析，偵查辦案部門很容易集中注意某一相似點(diǎn)，而忽略個(gè)別的差異點(diǎn)，從而導(dǎo)致出現(xiàn)并案的盲點(diǎn)問題。針對(duì)此類問題的解決，偵查人員必須重視犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪行為過程中的證據(jù)分析。行為是意識(shí)的外化表現(xiàn)，犯罪行為是犯罪主體的犯罪意識(shí)的體現(xiàn)。因此對(duì)犯罪行為人的行為證據(jù)通過類比推理進(jìn)行分析，將有助于鎖定特定犯罪嫌疑人。

在偵查辦案實(shí)踐中，偵查人員可以從以下幾點(diǎn)作為突破口，多角度、多方面地尋找串并案件的異同點(diǎn)。一是犯罪對(duì)象的選擇。犯罪嫌疑人選擇犯罪對(duì)象是否經(jīng)過事先預(yù)謀，還是偶然的。如果是有預(yù)謀的，偵查人員可以通過分析系列殺人案件中受害人的性別、職業(yè)特點(diǎn)、衣著等，然后對(duì)此類人員預(yù)先監(jiān)控，等待犯罪嫌疑人的再次出現(xiàn)。二是犯罪時(shí)空條件的選擇。犯罪嫌疑人對(duì)于犯罪時(shí)空的選擇大多數(shù)情況下都具有一定的習(xí)慣性。偵查人員可以根據(jù)犯罪嫌疑人的作案時(shí)空要素，分析犯罪嫌疑人的經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)以及犯罪的慣性。三是作案動(dòng)機(jī)的分析。犯罪行為的實(shí)施是因?yàn)榉缸飫?dòng)機(jī)的驅(qū)使。分析系列殺人案件的作案動(dòng)機(jī)，即分析犯罪嫌疑人是出于侵財(cái)、感情糾葛、性愛需求等何種原因?qū)嵤┑臍⑷诵袨?。這也是歸并系列案件的一個(gè)重要角度。四是案件實(shí)施所使用的犯罪工具、犯罪手段。系列殺人案件中，犯罪嫌疑人所使用的犯罪工具和犯罪手段往往具有相似性，比如有的犯罪嫌疑人的犯罪工具在犯罪實(shí)施前就已經(jīng)準(zhǔn)備好，作案完成后會(huì)帶離現(xiàn)場(chǎng)，有的犯罪嫌疑人犯罪工具就地取材，如使用犯罪現(xiàn)場(chǎng)的菜刀對(duì)受害人進(jìn)行侵害。

（四）加強(qiáng)辯證偵查思維分析，擴(kuò)展偵查思路和視野

在偵查人員在偵查系列殺人案件過程中，應(yīng)避免思維定勢(shì)，克服經(jīng)驗(yàn)主義，要自覺地做到常規(guī)思維與辯證思維同時(shí)進(jìn)行。因?yàn)槿说男袨橐话愣季哂辛?xí)慣性，犯罪分子在實(shí)施系列殺人行為后，偵查人員可以先以常規(guī)思維分析犯罪分子的行為特征，犯罪動(dòng)機(jī)等。但也不排除有的犯罪分子具有高度的反偵查意識(shí)，此時(shí)經(jīng)驗(yàn)有可能會(huì)禁錮偵查思維，成為偵查工作的障礙。即使是系列殺人案件也應(yīng)樹立辯證的偵查思維，從犯罪分子的反常規(guī)行為入手，分析尋找案件的突破口。偵查人員還應(yīng)注意既要重視本地區(qū)的近期案件串并，也要注意外地區(qū)的遠(yuǎn)期案件串并分析。

當(dāng)前，我國(guó)嚴(yán)重危害社會(huì)治安的各種犯罪活動(dòng)正日益猖獗，案件系列化已成為當(dāng)前刑事犯罪的一個(gè)突出特點(diǎn)，而系列殺人案件是最容易引起社會(huì)恐慌和人民群眾缺乏安全感的惡性案件。通過分析系列殺人案件并案?jìng)刹楣ぷ髦写嬖诘膯栴}及形成的原因，并提出相應(yīng)的對(duì)策，希望對(duì)偵查部門提高殺人案件的并案能力，開拓偵查人員的偵查思路，發(fā)揮偵查人員的主動(dòng)性和積極性等有一定的幫助作用。