陳秋娜

（柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣西 柳州 545006）

引 言

網(wǎng)絡(luò)詞語來自于網(wǎng)絡(luò)世界，是人們在網(wǎng)絡(luò)交流時所使用的語言符號單位。詞匯是語言三要素中最活躍、最敏感的部分，也是語言發(fā)展變化中表現(xiàn)最明顯的層面。網(wǎng)絡(luò)詞語最能體現(xiàn)詞匯運用的趨勢，網(wǎng)絡(luò)上頻頻出現(xiàn)的新詞新語為語言注入了新的活力。

網(wǎng)絡(luò)詞語既是一種語言現(xiàn)象，又是一種社會文化現(xiàn)象，其詞匯化現(xiàn)象逐漸引起了語言學(xué)者們的關(guān)注。從歷時看，部分“年輕”的網(wǎng)絡(luò)新詞將逐漸發(fā)展變化成為未來詞庫中可供提取或使用的詞匯形式，他們是研究詞匯歷時變化的鮮活對象。本文將基于詞匯化的理論基礎(chǔ)，分析網(wǎng)絡(luò)新詞的主要來源，歸納其詞匯化的一般路徑，并分析和闡述其發(fā)展源點、衍生條件、詞匯化方式、認知機制等要素，以期全方位、多方面地探析網(wǎng)絡(luò)詞語的詞匯化過程。

一、網(wǎng)絡(luò)詞語詞匯化的研究現(xiàn)狀

（一）中觀、微觀及個案的詞匯化研究居多，宏觀較少

從現(xiàn)有的研究成果看，雖然較語法化起步晚,但詞匯化研究也已經(jīng)注重多方位發(fā)展,并嘗試和各個相關(guān)領(lǐng)域結(jié)合,并注意到了理論的思考和探討?？偟膩砜?除董秀芳外,宏觀研究的較少,中觀和微觀的各類、個案研究較多（博士、碩士論文基本都是專書、專類的中觀研究）。如“隨時”“不光”“懶得”“誠然”“悉心”“不得已”“成為”“不就”、連詞“因而”、連詞“如果”“只有”“拉倒”“聰明”“簡直”“好歹”“難道”“不見得”“將要”“從事”“時尚”“一貫”“才怪”“始終”等個別詞語的詞法化研究。在2016年56條檢索結(jié)果中，就有42 條個案詞匯化的結(jié)果，比重之大可見一斑。

（二）研究視點以溯源居多，前瞻較少

現(xiàn)有的研究多見于作者立足現(xiàn)有語庫中的某個詞語，追本溯源，找到其成詞的時間節(jié)點、生成機制與因素，旨在理順這一詞語的詞匯化脈絡(luò)。如李思賢[1]在《“懶得”的詞匯化及其特征》中的考證，認為“懶得”最早出現(xiàn)在北宋詩歌，明清時期大量出現(xiàn)在話本、白話小說中，意義完整，用法固定。又如，胡夢堯[2]認為短語“悉心”在唐五代時期已完全詞匯化為一個副詞，它的詞匯化是句法位置、語義變化、使用頻率等因素共同作用的結(jié)果。再如，馮璠和葉建軍[3]在《“誠然”的詞匯化及語法化》中提出：副詞“誠然”自明代開始又進一步虛化，最終在清代語法化為連詞。溯源的研究視點從某種程度傳承了傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)的研究方法，也從側(cè)面反映了這一研究方法的成熟。然而，缺少前瞻視角的學(xué)科研究對于學(xué)術(shù)領(lǐng)域而言，是不完整的。因此，漢語詞匯學(xué)的研究既要有對于現(xiàn)有詞匯的溯源，也應(yīng)該有基于詞匯化機制與規(guī)律的新詞演變前瞻性預(yù)測。

二、網(wǎng)絡(luò)詞語詞匯化的一般路徑歸納

本文所探討的詞匯化路徑，包括網(wǎng)絡(luò)新詞的發(fā)展源點、詞匯化方式、衍生條件、認知機制等反映網(wǎng)絡(luò)新詞動態(tài)運動軌跡的關(guān)鍵要素。為了便于討論，筆者依據(jù)網(wǎng)絡(luò)新詞的發(fā)展源點，把其詞匯化路徑劃分為自生萌發(fā)模式、兼收并蓄模式、全新生成模式等三類。

（一）自生萌發(fā)模式的詞匯化路徑

所謂“自生萌發(fā)模式”，是指部分網(wǎng)絡(luò)新詞匯的形態(tài)源起于現(xiàn)有的現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)或語法體系，它們通過在舊詞的基體中擴展新義、把短語降格發(fā)展成雙音詞、把小句縮略發(fā)展為四字格等方式，使現(xiàn)有現(xiàn)代漢語系統(tǒng)中的詞匯、短語、小句在網(wǎng)絡(luò)語境中，呈現(xiàn)嶄新的形態(tài)，并迅速被認同和使用，甚至衍生。網(wǎng)絡(luò)詞匯中常見的隱喻增義型、短語降格型、小句縮略型等詞語類型一般是通過這一模式的路徑來完成詞匯化過程的。

1.舊詞發(fā)生隱喻引申而擴展新義項

一般而言，義項增多是一個詞的意義演變的類型之一，新義的出現(xiàn)，只是表明了它的新義項的增加，卻不會妨礙原有義項的存在，更不會引起舊義在該詞范圍內(nèi)的消亡。[4]從整個語言系統(tǒng)的詞匯量看，雖然詞匯的總量沒有增加，但是在網(wǎng)絡(luò)語境和具體的語言運用中，人們更多傾向于選取該類型的詞匯新義項來表達信息，而完全忽略其本意。因此，筆者認為，舊詞通過發(fā)生隱喻引申而擴展出新義項應(yīng)該作為網(wǎng)絡(luò)新詞詞匯化的重要路徑之一。例如，在網(wǎng)絡(luò)言語環(huán)境中，“干貨”“拔草/種草”“頭部”“吃瓜/打醬油”“搬磚”“深耕”“老司機”“掃街”等詞匯的迅速傳播和使用，往往與它們的本意無關(guān)。在網(wǎng)絡(luò)表達中，它們甚至不會產(chǎn)生歧義或引起表達的誤會，這也充分地說明，雖然新義與舊義共存，但這類詞語在網(wǎng)絡(luò)話語體系中儼然已經(jīng)成為獨立的個體。這就好比一棵樹樁長出了另一株枝杈，由于獲得更多的照料和養(yǎng)分，新生的枝杈日漸茁壯，甚至呈現(xiàn)了擠占其他枝杈生存空間的態(tài)勢。

對于這類通過在舊詞的基體上拓展比喻義項的網(wǎng)絡(luò)新詞，在其詞匯化的過程中，存在一個賴以生存的認知機制，這便是隱喻理解能力和思維方式。所謂隱喻能力一般指四個方面：1）隱喻產(chǎn)生的原創(chuàng)性；2）發(fā)現(xiàn)隱喻意義的能力；3）提取隱喻意義的速度；4）對隱喻作出解釋的流利程度。[5]131而根據(jù)互動論的觀點，來自喻體的聯(lián)想對隱喻理解最為重要。[5]132在網(wǎng)絡(luò)語言的實現(xiàn)中，人們使用或理解“干貨”“拔草/種草”等新詞匯時，更多地依賴喻體和本體共同的特征，這是隱喻聯(lián)想的基礎(chǔ)。以“干貨”一詞為例，它的本體概念是“經(jīng)晾曬風(fēng)干，依然保留營養(yǎng)物質(zhì)和價值的食物”，其喻體概念是“內(nèi)容精煉、實用性很強的經(jīng)驗和方法”，二者具備[-水分][+價值]等共同的特征，這是兩個概念域之間的疊合區(qū)域，從一個具體實物的源語域疊合于一個抽象的目標(biāo)域?；谡J知基礎(chǔ)，人們自覺地運用隱喻理解能力，認同了“干貨”的新義項，并且迅速將其傳播。

新媒體的傳播形式比較群體化，而大學(xué)生的思想比較活躍，表達欲較強，容易被虛假信息誤導(dǎo)以及參與群體性事件，則“輔導(dǎo)員對新媒體信息的掌握程度、對新媒體傳播的價值取向了解以及疏導(dǎo)能力如何，對大學(xué)正確看待社會熱點現(xiàn)象的引導(dǎo)如何，對網(wǎng)絡(luò)群體性突發(fā)事件的應(yīng)急水平處理如何，不僅是高校輔導(dǎo)員做好大學(xué)生思想政治教育工作的必要素養(yǎng)，同時也是考核新時期高校輔導(dǎo)員素質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)”。

再如，“吃瓜”一詞，在網(wǎng)絡(luò)語境中，其表示“不發(fā)表意見僅圍觀”，常出現(xiàn)在貼吧、論壇、IM群中。在前排網(wǎng)民就話題或事件發(fā)表評論的同時，總有一些對內(nèi)容不太了解的后排網(wǎng)民或結(jié)隊圍觀湊熱鬧，或不著邊際地閑扯，并造成蓋樓、刷屏的效果，被叫做“不明真相的吃瓜群眾”，常伴有留言稱“已備好小板凳”“前排出售瓜子”等。從其新增的釋義看，已經(jīng)和“吃瓜”的本義大相徑庭了，從具體的“吃瓜”形態(tài)的源語域到虛擬的“八卦圍觀”狀態(tài)的目標(biāo)域，“吃瓜”的本義為大眾的隱喻引申思維提供了鮮活的認知圖式，而二者之間存在的[+八卦][+悠閑]等共同特征，則進一步催生了網(wǎng)絡(luò)新義。

2.把短語降格為雙音詞

根據(jù)董秀芳教授關(guān)于漢語雙音詞的衍生研究，雙音詞的歷史來源包括短語演變、句法結(jié)構(gòu)演變、跨層結(jié)構(gòu)演變等，而短語演變是漢語雙音詞最主要的歷史來源。[6]在筆者已搜集到的網(wǎng)絡(luò)新詞例詞中，幾乎全為短語降格發(fā)展而來。這一觀察，也從側(cè)面印證了網(wǎng)絡(luò)新詞的雙音詞的衍生與發(fā)展也基本符合先賢的研究結(jié)論。

一般認為，使用頻率高，是雙音詞衍生的重要條件。只有兩個成分經(jīng)常在一起出現(xiàn)，才有固化成詞的可能性。例如，近幾年來，科技創(chuàng)新、智能制造等成為傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展突破發(fā)展瓶頸的新思路，如何開展科技創(chuàng)新，抓住智能制造的發(fā)展機遇，成為媒體和業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點，高頻度的使用為“科創(chuàng)”“智造”等新詞的出現(xiàn)與傳播提供了必要基礎(chǔ)與條件。在偏正短語“科學(xué)創(chuàng)新”中的“科”與“創(chuàng)”二字，主要承擔(dān)了原有短語中的核心義素，于是便逐漸發(fā)生了取消分界的結(jié)構(gòu)變化，出現(xiàn)了黏合現(xiàn)象，引起詞匯化過程。又如，“熱搜”一詞，來源于偏正短語“熱門的搜索”。由于高頻使用與廣泛傳播，大眾逐漸熟知這一短語的意義與內(nèi)涵，并形成了共同的認知背景?！盁帷迸c“搜”是這一短語的核心詞素，攜帶了[+受歡迎]和[+查詢]的關(guān)鍵義素，同時，為了迎合漢語中兩音節(jié)構(gòu)成一個音步的韻律制約，“熱搜”一詞逐漸產(chǎn)生。一般而言，通過短語降格而來的網(wǎng)絡(luò)新詞，它們的意義和原短語是完全相同的，例如“動臥”的意義即為“動車的臥鋪”，二者的意義完全相同，是一目了然的。

3.把小句縮略成四字格

小句縮略是指小句的略寫( clipping) 和省略(ellipsis)。略寫和省略是詞匯化的示例，略寫涉及多音節(jié)詞或多個音節(jié)的刪除，而省略則是導(dǎo)致一個復(fù)雜詞或短語形式的縮略。漢語更多地表現(xiàn)在多音節(jié)結(jié)構(gòu)體的刪除和縮寫上。小句縮略導(dǎo)致上下文語境丟失，在省略體中，被省略成分的語義通過轉(zhuǎn)喻或隱喻被吸收到剩余結(jié)構(gòu)中。[7]例如：

說鬧覺余——其他人有說有笑有打有鬧感覺自己很多余。

細思恐極——仔細想想，覺得恐怖至極。

社病我藥——社會生病了，為什么讓我吃藥？

不明覺厲——雖然不明白你在說什么，但是覺得你很厲害。

由于四字格的縮略與省略源自于小句，語義弱化和脫落的情況更嚴重，形式與語義之間的關(guān)系變得更加迂曲，四字格的理據(jù)性大大降低，這就導(dǎo)致其詞匯化的條件更加依賴高頻率的使用。與其他類型的詞匯化相比，四字格的詞匯化表現(xiàn)出更強烈的有意識性。在某些小句在論壇熱帖和評論區(qū)頻繁出現(xiàn)的前提下，網(wǎng)民們通過在句中切割出攜帶核心義素的關(guān)鍵詞素，仿照成語的形態(tài)模型，進行二次意義黏合，從而生成了形似成語，意義曲折的四字格。這是網(wǎng)民大眾為取得戲謔新奇的風(fēng)格效果而做出的有意識的選擇，他們在傳播性和趣味性之間，更傾向于追求語言游戲的趣味性。因此，從網(wǎng)絡(luò)言語的現(xiàn)實看，四字格的傳播度和生命力的確弱于其他類型的網(wǎng)絡(luò)新詞。

（二）兼收并蓄模式的詞匯化路徑

與自生萌發(fā)模式不同，部分網(wǎng)絡(luò)新詞并非來源于現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)，而是來自于地區(qū)方言或他國語言系統(tǒng)。從地方方言中汲取養(yǎng)分，并蓬勃發(fā)展的典型案例是“給力”一詞。2010 年足球世界杯期間，“給力”開始成為網(wǎng)絡(luò)熱門詞匯，并一度被《人民日報》《紐約時報》等官方主流媒體使用，成為“2010 十大網(wǎng)絡(luò)流行語”之一。隨著該詞的進一步廣泛傳播，“給力”一詞的意義與用法逐漸約定俗成，成為基本詞，進入了現(xiàn)代漢語的基本詞匯中，并被《現(xiàn)代漢語詞典》（第6 版）收錄。在關(guān)于“給力”的源頭探討中，大部分學(xué)者都認可該詞源自多地方言。如，在閩南語、莆田話、永泰話、四川話、客家話等多種方言中，都存在“給力”一詞，雖然各地發(fā)音不同，但其詞義大多與[+支持][+力量]等核心義素相關(guān)。

除此之外，在網(wǎng)絡(luò)新詞中，“尬舞”以及“尬X”詞族也是經(jīng)過消化、吸收方言文化的詞匯化途徑發(fā)展而來的典型例詞。“尬舞”是經(jīng)歷了二次本土化的網(wǎng)絡(luò)新詞。最初的“尬舞”是街舞對抗（Battle）的譯詞，源自閩南語。然而，催化“尬舞”快速傳播擴散的則是鄭州尬舞天團放飛自我的魔性舞蹈，這一事件使初始的“尬舞”成功地攜帶了“尷尬地舞蹈”的語義。“尬”在網(wǎng)絡(luò)自嘲文化盛行的語境下，迅速地衍生出“尬聊”“尬植”“尬唱”“尬笑”“尬武”“尬演”“尬拍”“尬飯”等攜帶共同核心語素“尬”的詞族，指在尷尬、窘迫的境地下強行把各種行為進行下去?！稗蝀”族的衍生靈感源自于閩南方言，獨特、生動的方言發(fā)音與詞匯為共同語注入了個性的生命力，迎合了網(wǎng)民們在網(wǎng)絡(luò)語境中追求特立獨行、求異求新的表達訴求。又如，網(wǎng)絡(luò)詞語“男票”“女票”“票圈”是通過摹擬臺灣人說普通話喜歡吞掉部分音節(jié)的聲音特點來創(chuàng)造的，究其源頭，是普通話變體，嚴格說來，也屬于共同語狹義系統(tǒng)之外。

再如，“C 位”一詞最早來源于游戲，有認為“C”是“carry”，也有人認為是“center”，但二者都是“核心”之意。每個戰(zhàn)隊都有一個C 位，他/她能掌控、引導(dǎo)全場節(jié)奏。后來該詞延伸到娛樂圈，明星在合影、海報、舞臺表演時會有C 位之爭，因為C 位意味著核心人物的位置，“C 位”一詞的“混血”形態(tài)一目了然。雖然“C位”一詞有英語的“單詞基因”，但是與其他音譯詞不同，它并非通過摹擬外語詞的聲音而來，而是截取英語單詞的首字母作為新詞的一部分。這類新詞的使用與傳播，往往依賴于大眾具備一定水平的外語知識背景。

從本質(zhì)上看，網(wǎng)絡(luò)新詞的詞匯化路徑呈現(xiàn)出外來源起模式，是文化融合在語言層面的具體表現(xiàn)?，F(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)通過消化、吸收方言、共同語變體、外語等“外來”文化，取其精華來豐富、發(fā)展自身形態(tài)，是漢語極具生命力的體現(xiàn)。

（三）全新生成模式的詞匯化路徑

顧名思義，“全新生成模式”的詞匯化路徑，是指部分網(wǎng)絡(luò)詞語既非源自固有的詞匯系統(tǒng)，也沒有外來文化融合的印記，而是人們自由選取詞素原材料，并根據(jù)一定規(guī)律重新組合，從而創(chuàng)制新詞的模式。這種模式下創(chuàng)制網(wǎng)絡(luò)新詞的方法和規(guī)律，和現(xiàn)代漢語基本詞匯的造詞方法類似。人們的造詞目的是為了滿足社會的交際需要，社會上的每一個成員，都可以根據(jù)交際的需要來進行造詞。

例如，“喜提”一詞的本義是“高興地入手某件東西”，但隨著微商對此詞的過度使用，衍生“獲得原本高不可及的好東西”的新意義。微商以夸張、喜感的“喜提體”頻繁曬富吹牛，某微商女王稱自己喜提“遼寧號”，甚至有喜提波音737、和諧號的，讓這種無厘頭的炫耀充滿了戲謔感。從某種程度上看，微商是造詞的主要助力者?？陀^事物的發(fā)展，人們認識的發(fā)展，新事物和新現(xiàn)象的出現(xiàn)，以及語言本身的發(fā)展與調(diào)整，都能提出創(chuàng)造新詞的要求。

再如，“直男”的本義是“性取向為女生的男人”，與所謂的“彎男”相對。這是人們在對非主流婚戀價值觀的認知與了解后，為了反映同性戀現(xiàn)象的存在，而催生的新詞。隨著女性主義文化的興起，在性別平權(quán)訴求日漸強烈的趨勢下，“直男”一詞又慢慢生成了一種表示女性對男性的貶義評價的新義，包含情商低、大男子主義等特質(zhì)。

因此，造詞活動和人們的認識以及具體的環(huán)境條件是有密切關(guān)系的，人們根據(jù)具體的環(huán)境條件，通過認識思維而形成概念，從而產(chǎn)生了詞形成的基礎(chǔ)形式，然后又在此基礎(chǔ)上進一步創(chuàng)制出詞來。

三、小結(jié)

網(wǎng)絡(luò)詞匯由于其運用語境和受眾人群的特殊性，表現(xiàn)出比其他詞匯群更旺盛的生命力和更快的更迭速度。盡管網(wǎng)絡(luò)詞語的詞匯化呈現(xiàn)出多種類型，但是從發(fā)展源點、詞匯化方式、衍生條件、認知機制等要素看，它們大多遵循了自生萌發(fā)、兼收并蓄、全新生成等三種模式的詞匯化路徑。從前文的分析可知，自生萌發(fā)模式是網(wǎng)絡(luò)詞語詞匯化較常見的路徑，這也符合了事物的演變往往先出現(xiàn)內(nèi)部組織的弱化、融合、重組等變化的一般規(guī)律；兼收并蓄模式的詞匯化路徑，一定程度上反映了現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)與其他文化接觸的機制與結(jié)果；全新生成模式的詞匯化路徑，則與一般詞匯的造詞法有相通之處，與社會發(fā)展與人們的認知具有密切關(guān)聯(lián)。網(wǎng)絡(luò)詞匯作為一個高度活躍的詞匯群，值得語言學(xué)者們的關(guān)注，筆者僅對其衍生與發(fā)展的路徑進行了粗略的討論，有待進一步深入的研究。