蔣守席, 沈來宏, 閆景春
(1.徐州工程學(xué)院 物理與新能源學(xué)院,江蘇 徐州 221018;2.東南大學(xué) 能源與環(huán)境學(xué)院 能源熱轉(zhuǎn)換及其過程測控教育部重點實驗室,江蘇 南京 210096)
中國能源以化石燃料為主,而且這種情況在短時間內(nèi)難以改變。隨著化石燃料的開發(fā)利用,中國碳排放壓力在不斷增加?;瘜W(xué)鏈燃燒是一種可以實現(xiàn)CO2內(nèi)分離的新型燃燒技術(shù),從而緩解化石燃料利用和CO2排放之間的巨大矛盾[1]?;瘜W(xué)鏈燃燒系統(tǒng)通常是由2個反應(yīng)器所組成:空氣反應(yīng)器和燃料反應(yīng)器。載氧體在這2個反應(yīng)器之間循環(huán)反應(yīng),進行氧與熱的傳輸和交換,實現(xiàn)化學(xué)鏈系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)[2]。在燃料反應(yīng)器中,燃料完成轉(zhuǎn)化,只生成CO2和H2O,而后在燃料反應(yīng)器出口,將H2O冷凝后得到純CO2,實現(xiàn)CO2的分離;同時,載氧體被燃料還原。還原后的載氧體循環(huán)進入空氣反應(yīng)器中,與空氣反應(yīng)器中的氧氣反應(yīng),實現(xiàn)載氧體的氧化和再生。
載氧體是化學(xué)鏈系統(tǒng)運行的關(guān)鍵因素,需具有高還原氧化活性、抗燒結(jié)、價格低廉和環(huán)境友好等特性。目前,載氧體通常為金屬氧化物,如NiO、CuO、Fe2O3等。但研究表明這些單組分載氧體存在一定的缺陷[3-5],如:鎳基載氧體價格昂貴且有一定的毒性,會造成二次污染;銅基載氧體的熔點較低,易燒結(jié)團聚,從而影響載氧體的活性和流化特性;鐵基載氧體的活性相對較低,尤其是Fe3O4/FeO和FeO/Fe還原階段,因而燃料的轉(zhuǎn)化率低。復(fù)合載氧體能夠彌補單組分載氧體的不足,且存在一定的協(xié)同作用,因而受到廣泛關(guān)注[6-8]。由于鐵基載氧體具有低成本和環(huán)境友好等特性,因此采用鐵基載氧體和其他活性較高的載氧體制備復(fù)合載氧體,例如Fe-Ni載氧體、Fe-Mn載氧體和Cu-Fe載氧體[9-12]。但Ni和Mn都有一定的毒性,因此Cu-Fe復(fù)合載氧體受到更廣泛的關(guān)注。此外,Cu-Fe 復(fù)合載氧體中的Fe2O3和CuO在高溫條件下會發(fā)生固-固反應(yīng),生成CuFe2O4,并產(chǎn)生協(xié)同作用,從而表現(xiàn)出較高的活性;且Cu-Fe載氧體依然具有氧解耦的特性,使得Cu-Fe復(fù)合載氧體具有較好的發(fā)展前景[13-14]。因此,探究Cu-Fe復(fù)合載氧體對于化學(xué)鏈技術(shù)的發(fā)展具有一定的意義。筆者主要考察了燃燒合成法制備Cu-Fe復(fù)合載氧體過程中煅燒時間和溫度對于其化學(xué)鏈燃燒特性的影響。
為降低載氧體的制備成本,Cu-Fe復(fù)合載氧體利用燃燒合成法制備:首先將質(zhì)量比為1∶1的Fe2O3(成都市科龍化工試劑廠產(chǎn)品,AR)和CuO(上海華精生物高科技有限公司產(chǎn)品,AR)粉末均勻混合,然后加水至糊狀,靜置24 h,再放進設(shè)定好溫度(800、900、1000 ℃)的馬弗爐中進行高溫煅燒,最后破碎得到實驗所需的Cu-Fe復(fù)合載氧體樣品(<0.1 mm),實驗樣品量為0.1 g。
基于Cu-Fe復(fù)合載氧體的化學(xué)鏈燃燒特性實驗在固定床反應(yīng)器中進行。固定床反應(yīng)器由氣體控制裝置、固定床反應(yīng)裝置和氣體分析裝置所組成,示意圖如圖1所示。固定床反應(yīng)裝置是一根內(nèi)徑為32 mm,高為800 mm的石英管,其中間布置陶瓷纖維以放置載氧體,通過外部電加熱進行升溫,并通過反應(yīng)區(qū)的熱電偶控制反應(yīng)溫度。采用氮氣(2 L/min)作為平衡氣和載氣,CO(10 mL/min)作為還原性氣體。
失氧量n(mmol)是還原過程中載氧體被還原時所減少的晶格氧物質(zhì)的量,通過反應(yīng)過程生成CO2的體積分?jǐn)?shù)進行計算,如式(1)所示:
(1)
其中:qn(N2)為反應(yīng)過程中N2的摩爾流量,mmol/s;t為還原反應(yīng)的時間,s;φ(CO)和φ(CO2)分別為反應(yīng)時間t時反應(yīng)器尾氣中CO和CO2的體積分?jǐn)?shù),%。
相對失氧率η(%)是衡量載氧體循環(huán)反應(yīng)穩(wěn)定性的指標(biāo),是第i個循環(huán)還原過程中的失氧量ni(mmol)與第1個循環(huán)還原過程中的失氧量n1(mmol)的摩爾比值,如式(2)所示。
(2)
CO2產(chǎn)率x(%)是氣體燃料CO轉(zhuǎn)化為CO2的體積分?jǐn)?shù),用于表征Cu-Fe復(fù)合載氧體化學(xué)鏈燃燒特性,如式(3)所示。
(3)
式中,φ(CO2)和φ(CO)分別為反應(yīng)器出口尾氣中CO2和CO體積分?jǐn)?shù),%。
失氧率ηO(%)用來衡量載氧體在還原過程中被CO還原的程度,通過實際還原過程中載氧體丟失的晶格氧量nr(mmol)與載氧體中的氧量nt(mmol)的摩爾比值計算得到的,如公式(4)所示:
(4)
其中,載氧體氧量nt是載氧體理論含有氧原子的物質(zhì)的量,如公式(5)所示:
(5)
其中:m是載氧體樣品的質(zhì)量,g;M(Cu)和M(Fe)分別是CuO和Fe2O3的相對分子質(zhì)量。
Cu-Fe復(fù)合載氧體制備過程中,當(dāng)煅燒溫度超過488 ℃時,Cu-Fe復(fù)合載氧體中的Fe2O3和CuO發(fā)生固-固反應(yīng)生成CuFe2O4,改變了Cu-Fe復(fù)合載氧體的物相和物理結(jié)構(gòu),從而影響載氧體的氧化還原性能[12-13]。因此,考察Cu-Fe復(fù)合載氧體制備過程參數(shù)對Cu-Fe載氧體物相和其循環(huán)反應(yīng)特性的影響。
在900 ℃的煅燒溫度下,不同煅燒時間下的Cu-Fe復(fù)合載氧體的X射線衍射(XRD)分析結(jié)果見圖2所示。由圖2可知,不同煅燒時間制備的 Cu-Fe 復(fù)合載氧體主要由CuFe2O4和CuO組成。當(dāng)煅燒時間小于8 h時,Cu-Fe復(fù)合載氧體中仍存在少量的Fe2O3,表明有少量Fe2O3未與CuO反應(yīng)生成CuFe2O4。另外,F(xiàn)e2O3對應(yīng)的峰值隨煅燒時間的增加而減小,表明未反應(yīng)Fe2O3的含量隨煅燒時間的增加逐漸減少。煅燒8 h后,F(xiàn)e2O3對應(yīng)的峰消失,表明Cu-Fe復(fù)合載氧體中的鐵元素完全以CuFe2O4的形式存在,即在煅燒8 h后,Cu-Fe復(fù)合載氧體中的物相趨于穩(wěn)定。
圖2 不同煅燒時間制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體的XRD圖譜Fig.2 XRD patterns of Cu-Fe composite oxygen carriers prepared by different calcination time
當(dāng)煅燒溫度為900 ℃時,不同煅燒時間制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體,在還原過程中其相對失氧率和失氧量隨循環(huán)反應(yīng)次數(shù)變化的關(guān)系見圖3和圖4。由圖3知,煅燒時間小于6 h的Cu-Fe復(fù)合載氧體,在前8次循環(huán)反應(yīng)期間,其相對失氧率隨著循環(huán)反應(yīng)次數(shù)的增加而逐漸增高,而在第8個循環(huán)反應(yīng)后,其相對失氧率開始降低。相對失氧率降低的原因,可能是循環(huán)反應(yīng)過程中因復(fù)合載氧體燒結(jié)導(dǎo)致了其活性降低。當(dāng)煅燒時間大于等于8 h時,Cu-Fe復(fù)合載氧體的相對失氧率隨著循環(huán)反應(yīng)次數(shù)的增加一直增加,沒有出現(xiàn)相對失氧率下降的現(xiàn)象。表明在煅燒時間大于等于8 h時,所制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體的氧化還原特性更加相對穩(wěn)定。但從圖4中可知,煅燒時間為10 h時所制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體,在還原過程中的失氧量明顯低于煅燒時間為 8 h 時所制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體。因此,Cu-Fe復(fù)合載氧體制備過程中較為適宜的煅燒時間是8 h。
圖3 循環(huán)還原反應(yīng)過程中不同煅燒時間制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體的相對失氧率Fig.3 Relative ratio of lost oxygen for Cu-Fe compound oxygen carrier with different calcination time during reduction cycleCalcination temperature: 900 ℃
圖4 循環(huán)還原反應(yīng)過程中不同煅燒時間制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體的失氧量Fig.4 Amount of lost oxygen for Cu-Fe compound oxygen carrier with different calcination time during reduction cycleCalcination temperature: 900 ℃
煅燒時間為8 h時,不同煅燒溫度下制備的 Cu-Fe 復(fù)合載氧體在還原反應(yīng)過程中的失氧量隨循環(huán)反應(yīng)次數(shù)的變化關(guān)系見圖5。由圖5看到,在第1次反應(yīng)時,Cu-Fe復(fù)合載氧體失氧量隨煅燒溫度的升高而降低,主要是因為煅燒溫度越高,Cu-Fe 復(fù)合載氧體在煅燒過程中的燒結(jié)越嚴(yán)重,導(dǎo)致其活性越低。當(dāng)煅燒溫度為1000 ℃時,Cu-Fe復(fù)合載氧體出現(xiàn)明顯的燒結(jié)成塊的現(xiàn)象,如圖6所示。因此,在10次循環(huán)反應(yīng)過程中,1000 ℃煅燒制備的載氧體在還原過程中的失氧量,遠小于800 ℃和900 ℃煅燒制備的載氧體的失氧量。為保證載氧體的氧化還原性能,在Cu-Fe復(fù)合載氧體的制備過程中,煅燒溫度應(yīng)小于1000 ℃。當(dāng)煅燒溫度為800 ℃時,Cu-Fe復(fù)合載氧體失氧量隨循環(huán)反應(yīng)次數(shù)的增加而逐漸減小,表明隨著循環(huán)反應(yīng)次數(shù)的增加,800 ℃ 制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體的反應(yīng)活性逐漸降低。而當(dāng)煅燒溫度為900 ℃時,Cu-Fe復(fù)合載氧體的失氧量隨循環(huán)反應(yīng)次數(shù)的增加逐漸升高,在第5次循環(huán)反應(yīng)后,900 ℃ 制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體失氧量開始高于800 ℃制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體。因此,制備 Cu-Fe 復(fù)合載氧體的較為合適的煅燒溫度為900 ℃。
圖5 循環(huán)還原反應(yīng)過程中不同煅燒溫度制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體的失氧量Fig.5 Amount of lost oxygen for Cu-Fe composite oxygen carrier with different calcination temperatures during reduction cycleCalcination time: 8 h
圖6 1000 ℃煅燒溫度時制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體塊狀照片F(xiàn)ig.6 Pictures of massive Cu-Fe compound oxygen carrierwith calcination temperature of 1000 ℃(a) Oxygen carrier surface; (b) Oxygen carrier cross sectionCalcination time: 8 h
由2.1、2.2節(jié)可知,當(dāng)煅燒溫度為900 ℃、煅燒時間為8 h時,所制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體具有更好的反應(yīng)活性和循環(huán)反應(yīng)穩(wěn)定性。該條件下所制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體在循環(huán)反應(yīng)過程中的失氧量隨反應(yīng)時間的變化關(guān)系見圖7。從圖7可知,Cu-Fe復(fù)合載氧體在還原過程中的失氧量,隨反應(yīng)時間和循環(huán)反應(yīng)次數(shù)增加而增加,表明Cu-Fe復(fù)合載氧體在循環(huán)過程中,沒有產(chǎn)生燒結(jié)等情況所導(dǎo)致的載氧體活性降低的現(xiàn)象。
圖7 循環(huán)還原反應(yīng)過程中Cu-Fe載氧體的失氧量Fig.7 Amount of lost oxygen for Cu-Fe oxygen carrier during reduction cycleCalcination temperature: 900 ℃;Calcination time: 8 h
CO2產(chǎn)率隨Cu-Fe復(fù)合載氧體失氧率的變化關(guān)系見圖8所示。由圖8可知,在不同循環(huán)反應(yīng)次數(shù)的過程中,CO2產(chǎn)率曲線隨Cu-Fe復(fù)合載氧體失氧率變化趨勢相似:CO2產(chǎn)率隨載氧體失氧率的升高先迅速增加達到峰值,然后快速降低。這是由于隨著Cu-Fe復(fù)合載氧體失氧率的增加,載氧體被還原的程度加深,其氧化還原性能降低,從而Cu-Fe復(fù)合載氧體對應(yīng)的CO2產(chǎn)率隨之降低[5]。隨循環(huán)反應(yīng)次數(shù)增加,CO2產(chǎn)率的峰值增高,主要原因可能為,隨著氣-固反應(yīng)的進行,載氧體內(nèi)部產(chǎn)生了氣體通道,改善了載氧體與CO氣體之間的氣-固接觸,從而提高了CO2產(chǎn)率。
圖8 循環(huán)還原反應(yīng)過程中CO2產(chǎn)率隨Cu-Fe載氧體失氧率的變化Fig.8 Variation of CO2 yield with the ratio of lost oxygen for manufactured Cu-Fe oxygen carrier during reduction cycleCalcination temperature: 900 ℃; Calcination time: 8 h
基于燃燒合成法制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體,在小型固定床反應(yīng)器上以CO作為燃料,分別考察了制備過程中,煅燒溫度和煅燒時間對Cu-Fe復(fù)合載氧體化學(xué)鏈燃燒特性和循環(huán)反應(yīng)特性的影響。X射線衍射分析表明,在900 ℃煅燒溫度下,煅燒時間超過8 h,CuO和Fe2O3能完全反應(yīng)生成CuFe2O4,物相開始穩(wěn)定。8 h的煅燒時間和900 ℃的煅燒溫度下制備的Cu-Fe復(fù)合載氧體具有較好的循環(huán)穩(wěn)定特性和較高的反應(yīng)活性。因此,適于制備Cu-Fe復(fù)合載氧體的煅燒時間和煅燒溫度分別是8 h和900 ℃。