根據(jù)管理學(xué)相關(guān)理論,上市公司內(nèi)部由委托代理關(guān)系產(chǎn)生的代理成本的承擔(dān)者主要是股東,上市公司為了降低自身承擔(dān)的代理成本,通過引入外來監(jiān)督分擔(dān)自身的代理成本。上市公司債權(quán)人出于自身利益的考量,會對管理層業(yè)務(wù)行為進(jìn)行起到一定的監(jiān)督作用。與此同時上市公司還將公司業(yè)績與管理層的薪酬待遇掛鉤,對管理層而言,這是一種積極的激勵措施,二者形成正相關(guān)關(guān)系。但在實(shí)際中,出現(xiàn)了薪酬與業(yè)績出現(xiàn)相反變化的情況,如在2008 年金融危機(jī)之后的一段時期,非銀金融、鋼鐵行業(yè)等的上市公司經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn)平緩甚至呈現(xiàn)下降趨勢,但是管理層的薪資待遇并未受到絲毫的影響,這似乎有悖于最優(yōu)薪酬契約理論。據(jù)此發(fā)現(xiàn)有些上市公司在制定管理層的薪酬的時候,并未對公司的業(yè)績進(jìn)行考量。
本文將從代理成本角度出發(fā),運(yùn)用面板回歸的分析方法,探究股東為了降低自身代理成本,引入外來債權(quán)人的行為,會對管理層薪酬—業(yè)績敏感性產(chǎn)生怎樣的影響。
表1 相關(guān)變量設(shè)計(jì)
將資產(chǎn)負(fù)債率(LEVER)*凈資產(chǎn)收益率(ROE)當(dāng)成一個變量來研究,作為一個被解釋變量,其回歸系數(shù)就代表著薪酬--業(yè)績敏感性,系數(shù)越大則代表相應(yīng)的薪酬--業(yè)績敏感性越高。
PAY=β0+β1ROE+β3LEVEL+β4LEVEL*ROE+β5ASSET+β6IND+β7DUAL+β8CEN10+β9Z+ε
當(dāng)β4的系數(shù)為正時,則說明負(fù)債對于管理層薪酬--業(yè)績敏感性有促進(jìn)作用,為負(fù)時,則會抑制薪酬業(yè)績敏感性。
使用Eview 軟件對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行五年的面板分析,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)上的最小二乘法。
表2 Eviews 線性回歸
管理層薪酬(PAY)與公司規(guī)模(ASSET)呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,并且通過了1%的統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),具有顯著性。其標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.010383,隨著公司規(guī)模的擴(kuò)大,管理層對于自身的薪酬也有了更高水平的要求,同時也增加了管理難度,在董事會和管理層兩方面,出現(xiàn)的信息不對稱的局面也隨之加大,增加了公司自身的治理成本。
對于代表公司負(fù)債情況的變量資產(chǎn)負(fù)債率(LEVER),其與管理層薪酬(PAY)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為-22.92755,通過了統(tǒng)計(jì)學(xué)1%的檢驗(yàn),具有顯著性。從代理成本方面,隨著企業(yè)負(fù)債水平的增加,公司資金運(yùn)轉(zhuǎn)方面可能出現(xiàn)危機(jī),管理層出于對于公司的考量,往往會主動降低自己的薪酬待遇,另一方面,也是為了緩和和董事會的關(guān)系。
表3 分樣本回歸分析
獨(dú)立董事比例(IND)和管理層薪酬(PAY)呈現(xiàn)一種負(fù)向相關(guān)關(guān)系,但不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性,這個結(jié)果則顯示管理層薪酬待遇對于獨(dú)董比例并不敏感,而對于兩職是否兼職的情況(DUAL)與管理層薪酬的關(guān)系是正向相關(guān),且通過了統(tǒng)計(jì)學(xué)10%的檢驗(yàn),標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.023560,說明當(dāng)二者之間存在兼任情況時,董事會對與管理層的監(jiān)督相對減弱。對于被解釋變量LEVER*ROE,其與管理層薪酬(PAY)呈現(xiàn)一種正向相關(guān)關(guān)系,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為1.717691 并且通過了1%的統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。結(jié)合模型分析,這一指標(biāo)說明負(fù)債對于管理層薪酬——業(yè)績敏感性呈現(xiàn)一種正向的激勵作用。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證負(fù)債對于管理層薪酬——業(yè)績敏感性的影響,將資產(chǎn)負(fù)債率分為 0~30%,30%~60%,60%~100%的區(qū)間范圍。
從數(shù)據(jù)來看,回歸分析模型擬合度較高,且被解釋變量的回歸系數(shù)通過了統(tǒng)計(jì)學(xué)的檢驗(yàn),具有顯著性,因此該實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可用。資產(chǎn)負(fù)債率在0~30%,30%~60%,60%~100%的區(qū)間標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)呈現(xiàn)一種逐漸降低的趨勢,其值分別為5.225,3.009,2.340,通過這三組數(shù)據(jù)的對比,本文得出負(fù)債與薪酬——業(yè)績敏感性的進(jìn)一步關(guān)系,公司的負(fù)債水平在一定程度上對于薪酬——業(yè)績敏感性是促進(jìn)作用,但隨著負(fù)債水平的增加,對于薪酬——業(yè)績敏感性的激勵作用成直線下降趨勢。
通過對2014-2018 年上市公司年度樣本的分析,建立回歸方程,設(shè)立模型,實(shí)證探究公司負(fù)債是否會對管理層薪酬——業(yè)績敏感性產(chǎn)生影響,得出結(jié)論:一是公司的負(fù)債水平對于管理層薪酬——業(yè)績敏感性呈現(xiàn)一種顯著的正相關(guān)關(guān)系。對于管理層來說,引入外來債務(wù)符合公司的利益目標(biāo),使公司獲得充足的現(xiàn)金流,進(jìn)一步擴(kuò)大公司的業(yè)績,對于自身薪酬的提升有一定的促進(jìn)作用。二是上市公司不能一味的增加公司負(fù)債來降低公司股東的代理成本,在當(dāng)負(fù)債達(dá)到一定高度后,對于管理層薪酬—業(yè)績敏感性會產(chǎn)生抑制作用,從而不利于管理層自身的激勵效果,久而久之對公司的經(jīng)營也會造成負(fù)面影響。三是管理層的薪酬與上市公司的負(fù)債、前十大股東集中度是一種負(fù)相關(guān)關(guān)系,與公司的兩職兼任情況是一種正向的關(guān)系。上市公司債權(quán)人及其股東對于管理層有一種明顯的約束關(guān)系,而董事長和總經(jīng)理兩職兼任不利于對管理層自身的監(jiān)督。
上市公司應(yīng)積極調(diào)整自身的資本結(jié)構(gòu),適當(dāng)?shù)慕柚獠總鶛?quán)人分擔(dān)企業(yè)代理成本,同時制定科學(xué)的薪酬激勵制度,加強(qiáng)上市公司自身監(jiān)督體系的作用。具體建議如下:一是適當(dāng)利用金融杠桿,降低代理成本。二是完善公司治理體系,加強(qiáng)董事會的監(jiān)督職能。上市公司應(yīng)繼續(xù)完善獨(dú)立董事的相關(guān)職能,充分發(fā)揮其專業(yè)性和獨(dú)立性的特點(diǎn)。優(yōu)化公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),避免股權(quán)過于分散。三是建立健全薪酬激勵體制。建立一套科學(xué)的薪酬激勵方法,能最大程度上保障管理層和股東的權(quán)益。