張冰爽

西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院 成都 611756

林盤作為川西平原特有的生活形態(tài)與建筑形式,是一種根植于生活的深層結(jié)構(gòu),是一種居住文化 (蜀地農(nóng)耕文化和移民文化)的體現(xiàn)[1]。林盤體系是由一個(gè)個(gè)林盤單元共同構(gòu)成的地域性鄉(xiāng)村聚落。林盤單元是指川西平原農(nóng)村以宅、田、林、水4要素為主的盤狀田間綠島,構(gòu)成生活、生產(chǎn)、生態(tài)和景觀一體化的復(fù)合式農(nóng)村散居聚落單元[2],其中, “田”指林盤外圍開闊的田地,是林盤的景觀基底; “林”指林盤內(nèi)建筑周邊的綠化屏障,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,也為農(nóng)村生產(chǎn)、生活提供原材料[3]; “宅”是林盤構(gòu)成的主體及核心要素,決定著林盤的規(guī)模與興盛; “水”是環(huán)繞或穿過林盤的灌渠、溪流,是農(nóng)家生產(chǎn)、生活的主要用水。

分析林盤空間形態(tài)中與可達(dá)性相關(guān)的定量數(shù)值,能夠客觀把握林盤聚落空間形態(tài)的特點(diǎn)與不足,為開發(fā)者、管理者、使用者都能提供更好的理論指導(dǎo)、量化依據(jù)及調(diào)控建議[4]。本文從定量分析的角度,運(yùn)用空間句法構(gòu)建精華灌區(qū)典型林盤空間形態(tài)軸線模型,分析外界與林盤及各林盤內(nèi)部的可達(dá)性,歸納林盤空間形態(tài)特點(diǎn),進(jìn)一步為林盤的保護(hù)與開發(fā)提供一定理論參考依據(jù)。

1 研究選區(qū)與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

都江堰精華灌區(qū)范圍內(nèi)的胥家鎮(zhèn)、天馬鎮(zhèn)、聚源鎮(zhèn)、崇義鎮(zhèn)、石羊鎮(zhèn)、柳街鎮(zhèn)、安龍鎮(zhèn)7個(gè)鎮(zhèn)是都江堰建立以來的重要灌區(qū),承擔(dān)都江堰市人口居住、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等多方面功能,其轄區(qū)內(nèi)的林盤極具研究和開發(fā)價(jià)值[5]。根據(jù)林盤要素、形態(tài)、業(yè)態(tài)、文態(tài)、生態(tài)等特點(diǎn)劃定的典型林盤 (也為第一期保護(hù)林盤)包括殷家院子、張家祠堂院子等35個(gè)林盤,共1252戶、4227人,總面積約95.67hm2。這些典型林盤院落保存完好、樹木蔥郁、溝渠縱橫,具有一定人文和自然生態(tài)底蘊(yùn)。完整的 “宅、田、林、水”4要素豐富了林盤的空間形態(tài),相較于一般林盤更有特色和研究價(jià)值。

1.2 Depthmap10軟件與空間句法

Depthmap10作為由英國UCL開發(fā)的空間句法分析軟件,主要針對(duì)空間句法的軸線底圖法分析道路網(wǎng)絡(luò)以及在此基礎(chǔ)上附加空間的結(jié)構(gòu)特性。

空間句法是由英國倫敦大學(xué)的比爾·希列爾經(jīng)過近20年研究逐漸形成和完善的一門空間形態(tài)構(gòu)成分析技術(shù)[6]?？臻g句法的基本原理是對(duì)空間進(jìn)行尺度劃分和分割,從拓?fù)浣嵌妊芯靠臻g關(guān)系,進(jìn)一步評(píng)判空間可達(dá)性與關(guān)聯(lián)性[7]?？臻g句法的具體量化指標(biāo),具體計(jì)算公式和分析流程如表1和圖1所示。

整合度是指體現(xiàn)某一空間相對(duì)其余空間的中心性,反映系統(tǒng)中任意的節(jié)點(diǎn)與系統(tǒng)中其他所有節(jié)點(diǎn)的集聚或離散程度,是空間吸引到達(dá)交通潛力的衡量標(biāo)準(zhǔn)[6]。普遍而言,整合度越低,從它到達(dá)任意另一空間就必須穿越更多其他空間,即可達(dá)性越低[8]。根據(jù)設(shè)定的半徑,分為局部整合度和全局整合度,局部整合度主要用于人流量的分析,全局整合度用于空間中心性和重要程度的評(píng)判。

智能度是指描述局部與整體變量的相關(guān)程度,即局部整合度與全局整合度的比值,用于判斷能否通過局部空間建立整體空間系統(tǒng)的可識(shí)別體系[9]。一般來說,智能度超過0.5則認(rèn)為空間的局部與全局整合度的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)[6]。

表1 空間句法定量指標(biāo)計(jì)算公式

圖1 軟件量化分析流程圖

2 結(jié)果與分析

2.1 全局整合度

根據(jù)空間句法原理,整合度的核心區(qū)域所對(duì)應(yīng)的空間位于整個(gè)系統(tǒng)中拓?fù)淇臻g較高的區(qū)域,表明這些空間被人流所使用的可能性較大[10]。Integration[HH]圖中色調(diào)越偏紅色代表全局整合度數(shù)值越高,藍(lán)色則越低。

就都江堰精華灌區(qū)7個(gè)鎮(zhèn)而言,安龍鎮(zhèn)的全局整合度較高,均值為1.04,柳街鎮(zhèn)次之;胥家鎮(zhèn)的全局整合度較低,均值僅為0.55。交通和旅游資源優(yōu)勢(shì)是鎮(zhèn)區(qū)較高全局整合度的保障,例如安龍鎮(zhèn)有駕青路、成都三繞貫穿的交通優(yōu)勢(shì),并且具有川派盆景文化和豐富的水資源;柳街鎮(zhèn)具有彭青線的交通優(yōu)勢(shì),另有詩歌、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等特色。這些產(chǎn)業(yè)、交通、文化等優(yōu)勢(shì)不僅能吸引外來游客,使該空間可達(dá)性提高,同時(shí)也增強(qiáng)其內(nèi)部居民的流動(dòng)性,使鄰近空間相互聯(lián)系加強(qiáng)。

就單個(gè)林盤而言,安龍鎮(zhèn)楊家院子全局整合度均值最高,達(dá)1.33;胥家鎮(zhèn)董家院子最低,僅0.44。整個(gè)鎮(zhèn)區(qū)與單個(gè)林盤的全局整合度趨勢(shì)一致。從圖2可以看出,全局整合度較高的林盤內(nèi)都被一條主要道路貫穿,即圖中紅色的軸線,并且該軸線有許多與之相交的其他軸線,確?？臻g各個(gè)地方都能被到達(dá)。從圖3可以看出,全局整合度較高林盤的空間系統(tǒng)中,存在一部分軸線的全局集成能力處于支配地位,被稱為整個(gè)區(qū)域的全局集成核,代表這個(gè)空間中心性最強(qiáng)區(qū)域,是整個(gè)空間的活力中心[11]。整合度最高的軸線元素集合中心是重要的公共空間區(qū)域,可以成為林盤院落聚居點(diǎn)中交流的重要場所。

圖2 典型林盤全局整合度

圖3 安龍鎮(zhèn)楊家院子 (左)胥家鎮(zhèn)董家院子 (右)全局整合度

2.2 局部整合度

局部整合度考察單元與局部系統(tǒng)的聯(lián)系程度,局部整合度越高的區(qū)域其人車流集聚的可能性越大。由于本研究對(duì)象林盤尺度較小,因此局部整合度取值3步的范圍,即 “半徑-3整合度”。

就都江堰精華灌區(qū)7個(gè)鎮(zhèn)而言,安龍鎮(zhèn)仍然均值最高,達(dá)1.36,天馬鎮(zhèn)次之。天馬鎮(zhèn)的局部整合度較高主要是因?yàn)榱直P規(guī)模普遍較大,該鎮(zhèn)災(zāi)后重建后通過 “拆小院、并大院,依托林盤搞重建,節(jié)約耕地謀發(fā)展”的統(tǒng)規(guī)自建模式合并了許多小林盤,吸引更多人流。

就單個(gè)林盤而言,局部整合度最高的是天馬鎮(zhèn)張家院子,均值為1.60。該林盤局部整合度最大的空間是林盤內(nèi)部現(xiàn)存清代古井一處,為2.8,說明該場所居民使用頻率最高。圖4大部分呈現(xiàn)了黃色短小的宅前路皆是順延林盤內(nèi)水系分布,林盤內(nèi)部 “田”字形的水系和道路網(wǎng)格縱橫,便于居民生活、灌溉,結(jié)合林木、田地形成獨(dú)具特色的林盤生態(tài)微系統(tǒng)[12]。相比之下,圖5所示的局部整合度最低的胥家鎮(zhèn)董家院子,為1.03,其林盤呈現(xiàn)發(fā)散狀,內(nèi)部沒有一處圍合的空間;林盤周圍林木高大茂盛,生長雜亂,降低了空間的可識(shí)別性。

圖4 典型林盤局部整合度

圖5 天馬鎮(zhèn)張家院子 (左)胥家鎮(zhèn)董家院子 (右)局部整合度

2.3 智能度

智能度用于衡量全局與局部整合度的相關(guān)程度[13]。圖6中X表示全局整合度,Y表示局部整合度,R2表示智能度。圖6中散點(diǎn)越集中,數(shù)值越高,表明人們通過林盤局部空間就能對(duì)整體空間認(rèn)知,行走在其中不易迷路。

就都江堰精華灌區(qū)7個(gè)鎮(zhèn)而言,安龍鎮(zhèn)的智能度較高,為0.82。由上文分析得知,安龍鎮(zhèn)全局與局部整合度的分布吻合度較高且數(shù)值較高,即空間系統(tǒng)的局部和整體感知具有一致性,說明人在其中比較容易形成清晰的空間認(rèn)知。

圖6 典型林盤智能度

就單個(gè)林盤而言,石羊鎮(zhèn)馬家院子智能度最高,達(dá)0.95。該林盤雖然由馬家院子、周家院子、劉家院子等合并形成,但依舊保留了較完整的街巷空間布局——魚骨狀的布局形式。人們通過局部空間就能對(duì)整體空間有所認(rèn)知,行走在其中不易迷路。此外,該林盤空間智能度較高的空間皆位于林盤入口處,說明林盤能被人們快速認(rèn)知和記憶取決于 “第一眼印象”,即需要有明確的進(jìn)入標(biāo)志,例如入口處道路加寬、有明顯建筑等[14]。相比之下,胥家鎮(zhèn)的董家院子智能度最低,僅為0.02。從圖7可以看出,其智能度散點(diǎn)圖分布散亂,林盤道路圍合的形狀不規(guī)則,相鄰空間之間缺乏聯(lián)系,人們無法準(zhǔn)確地通過局部空間獲取整體空間的組構(gòu)特征,很容易迷失方向。但從另一個(gè)角度而言,智能度低也確保了林盤的私密性,能滿足純居住的需求,體現(xiàn)了林盤自發(fā)生長性特點(diǎn)。

圖7 石羊鎮(zhèn)馬家院子 (左)胥家鎮(zhèn)董家院子 (右)智能度

3 可達(dá)性程度分類

通過上述對(duì)Depthmap10軟件中3個(gè)定量值的分析,普遍來說,整合度和智能度較高的林盤空間可達(dá)性較高。但對(duì)于林盤而言,并非絕對(duì)的可達(dá)性越高越好,而是要首先判斷該林盤的發(fā)展需求和特征,不同類型的林盤有不同可達(dá)性歸類和分析方法。結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)研和軟件量化分析,將都江堰精華灌區(qū)典型林盤的可達(dá)性分為觀賞性可達(dá)性、物質(zhì)性可達(dá)性和象征性可達(dá)性3類 (表2)。

表2 都江堰精華灌區(qū)典型林盤可達(dá)性程度分類

3.1 觀賞性可達(dá)性

人們最重要的知覺體驗(yàn)都是靠視覺來完成,人們要前往目的地的行動(dòng)也要靠視覺引導(dǎo)。林盤的4要素 “宅、田、林、水”都具有較強(qiáng)的觀賞價(jià)值,能吸引一定外來游客,依托林盤帶動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)。

由于該類林盤主要針對(duì)外地游客,可識(shí)別性是場所記憶點(diǎn)的保障。通過前文分析,良好的交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)是整合度的第一保障,便利的交通可達(dá)性是空間可識(shí)別性的保障。從圖8可以看出,都江堰精華灌區(qū)內(nèi)高速路 (成灌、成都三繞)、市域一級(jí)公路 (IT大道、沙西線、彭青線)、市域二級(jí)公路 (灌天路)等毗鄰或貫穿的林盤都具有吸引穿越交通的潛力。安龍鎮(zhèn)是都江堰精華灌區(qū)7個(gè)鎮(zhèn)中距離青城山最近的鎮(zhèn)區(qū),也是整體交通可達(dá)性最高的鎮(zhèn)區(qū)。安龍鎮(zhèn)的典型林盤多分布于道路沿線交通便利處,特別是成青快速旅游通道穿鎮(zhèn)而過,吸引旅游人群的可能較大。

圖8 安龍鎮(zhèn)交通及發(fā)展區(qū)位

該類林盤的局部可達(dá)性較高,天然的農(nóng)田美景、竹林幽靜再加上川西民居特有的空間布局,形成了一道獨(dú)特的鄉(xiāng)村風(fēng)景,具有良好的景觀視覺價(jià)值[15]。此外,三圈層中有大量方格網(wǎng)狀空間,不僅保證了良好的空間可達(dá)性,也可以當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)為依托,例如果蔬、糧油、花卉苗木種植等,形成 “林盤”+“果蔬種植”等特色產(chǎn)業(yè)林盤,契合現(xiàn)代農(nóng)家休閑方式需要,適宜打造鄉(xiāng)村旅游型林盤。

3.2 物質(zhì)性可達(dá)性

物質(zhì)性可達(dá)性主要指空間是否對(duì)群眾開放。物質(zhì)性的隔離是指空間能被看見,但卻具有不可進(jìn)入性[6]。該類林盤主要針對(duì)本地居民,其特點(diǎn)是整合度和智能度較低,即空間不易被外人識(shí)別和進(jìn)入,對(duì)于居住者來說則保障隱秘性和安全性。因此,該類林盤主要特征是生態(tài)資源良好,公服基礎(chǔ)設(shè)施配套較好,但是交通區(qū)位較差。

該類林盤民居建筑多隱逸于郁蔥里,由林地圍合,提醒外人止步,兼具景觀價(jià)值,也保證了良好私密性。圍合的林地增強(qiáng)了外界進(jìn)入的視覺和心理屏障,外圍林地、水系所營造的小氣候也具有良好的宜居性,使建筑營建融于自然、體現(xiàn)豐富的生態(tài)學(xué)內(nèi)涵[15]。由于川西地區(qū)空氣潮濕,外圍林地、水系所形成的小氣候也體現(xiàn)良好的宜居性,物質(zhì)性可達(dá)性林盤適宜打造為生態(tài)宜居型。

3.3 象征性可達(dá)性

不同的空間被人們標(biāo)識(shí)為不同的象征符號(hào),如開敞、封閉、受歡迎、不受歡迎等,這些象征符號(hào)也極具生命力且相互產(chǎn)生聯(lián)系。該類林盤特點(diǎn)是內(nèi)部可達(dá)性較弱,即封閉性,但其形態(tài)尚存且有鄰近且相似的林盤與之呼應(yīng)。

盡管該類林盤布局相對(duì)集中、相距不遠(yuǎn),各林盤單體呈現(xiàn)封閉狀態(tài),但林盤單體之間仍保留一定聯(lián)系,如道路、溝渠、共用菜地等。可以利用原有林盤集中的特點(diǎn),按照點(diǎn)—團(tuán)—線—面的層次結(jié)構(gòu),將一片區(qū)域內(nèi)的林盤進(jìn)行統(tǒng)一打造。“點(diǎn)”是指單個(gè)林盤單元,“團(tuán)”是指由多個(gè)林盤單元在集中的范圍內(nèi)形成的林盤團(tuán), “線”即指林盤團(tuán)沿著主要交通路線呈現(xiàn)出的線型布局,“面”則是由多個(gè)線型林盤布局圍合形成的面狀布局形式。在布局上延續(xù)原有的林盤分布模式,最終形成一個(gè)有機(jī)整體,打造創(chuàng)意文化園區(qū)。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本文解讀空間句法原理及方法,結(jié)合空間句法軸線模型,以35個(gè)典型林盤為研究對(duì)象,運(yùn)用Depthmap10軟件,以評(píng)判其可達(dá)性并針對(duì)不同類型林盤提出保護(hù)和開發(fā)建議為研究目的,最終得到以下結(jié)論。

1)林盤可達(dá)性定量值之間存在一定相關(guān)性。結(jié)合35個(gè)典型林盤的軸線圖,通過軟件得出整合度 (包括全局和局部整合度)和智能度。這些數(shù)值分別表征不同的空間特性,例如整合度和智能度與空間可達(dá)性呈現(xiàn)正相關(guān)性。整體而言,安龍鎮(zhèn)區(qū)可達(dá)性最高,具有較強(qiáng)的開發(fā)潛力和價(jià)值。具體而言,石羊鎮(zhèn)馬家院子、天馬鎮(zhèn)周家院子、安龍鎮(zhèn)楊家院子等林盤的可達(dá)性較高,并且鎮(zhèn)區(qū)與具體林盤的可達(dá)性存在一致性。

2)對(duì)可達(dá)性進(jìn)行歸因可得出3類林盤的發(fā)展策略。可達(dá)性對(duì)林盤而言并非具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而是應(yīng)該判斷林盤的發(fā)展類型,合理利用可達(dá)性促使林盤整體發(fā)展。對(duì)于居住性林盤,由于其私密性大于可達(dá)性,則不必刻意凸顯可達(dá)性,而對(duì)于旅游型的林盤則相反。本文所劃分的3類可達(dá)性囊括所有林盤,并針對(duì)不同類型的主要特點(diǎn)提出不同的改造建議。

4.2 林盤空間形態(tài)優(yōu)化建議

1)對(duì)于觀賞性可達(dá)性林盤,完善對(duì)外交通網(wǎng)絡(luò),延續(xù)林盤歷史文脈。針對(duì)這類依托旅游資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)的林盤,其可識(shí)別性越強(qiáng)則吸引外來游客的可能性越大,有明確進(jìn)入標(biāo)識(shí)的路網(wǎng)能凸顯林盤核心觀賞性資源,為本地居民帶來旅游收益。因此,在保持林盤整體自然與人文風(fēng)貌格局不變的前提條件下,加強(qiáng)林盤內(nèi)部與外界交通網(wǎng)絡(luò)體系規(guī)劃,將道路作為空間體系的骨架,提升通達(dá)度,形成完善的 “點(diǎn)—軸”連通的路網(wǎng)系統(tǒng)。

2)對(duì)于物質(zhì)性可達(dá)性林盤,保持公共空間活性,改善林盤人居環(huán)境。這類林盤的邊緣區(qū)域可達(dá)性較低,缺乏與外界聯(lián)系,導(dǎo)致林盤物資、信息交流和文化更新等流轉(zhuǎn)速度緩慢,經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,人居環(huán)境有待改善。林盤內(nèi)公共空間是居民最重要的生活、生產(chǎn)空間,它不僅是居民寄托情感的精神空間,更是傳統(tǒng)文化延續(xù)的重要場所。前文定量分析表明,林盤內(nèi)公共空間是整合度的核心區(qū)域,強(qiáng)化林盤公共空間的活力是增強(qiáng)整個(gè)林盤可達(dá)性的有效途徑。林盤內(nèi)的宗族寺廟、祠堂、古井等,這些空間象征著林盤多樣的文化符號(hào),是居民使用頻率較高的場所,因此,針對(duì)文化性較強(qiáng)的公共空間,要體現(xiàn)它們?cè)诹直P中的重要地位。通過帶動(dòng)核心公共區(qū)域的可達(dá)性,減少居民對(duì)空間的陌生感,從而提升整個(gè)林盤的可達(dá)性。

3)對(duì)于象征性可達(dá)性林盤,加強(qiáng)周邊聯(lián)系,協(xié)調(diào)林盤整體風(fēng)貌。針對(duì)本身缺少資源且整體可達(dá)性較差的林盤,應(yīng)該充分研究該林盤與周邊林盤的關(guān)聯(lián)性,挖掘相鄰林盤之間的聯(lián)系點(diǎn),不僅使林盤之間 “取長補(bǔ)短”(即將兩個(gè)林盤可達(dá)性較低的空間相互整合連通,擴(kuò)大居民的活動(dòng)范圍),也促進(jìn)片區(qū)林盤發(fā)展一體化,形成一定規(guī)模的特色林盤產(chǎn)業(yè)。因此本文提倡的 “點(diǎn)—線—面”組團(tuán)式發(fā)展,即整合的林盤組團(tuán)能同時(shí)滿足居住、旅游、耕地等不同類型土地,這種綜合性較強(qiáng)的土地利用可以保障各組團(tuán)居民出行僅在內(nèi)部解決,以提升交通可達(dá)性。