趙潤江 孟 南 林水發(fā) 邱美新 趙 鳴

1 北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院 北京 100083

2 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院 鄭州 570028

3 海南大學(xué)林學(xué)院 海口570028

村落空間是鄉(xiāng)村人居環(huán)境的重要支撐,它的品質(zhì)直接關(guān)系到村民日常使用的便捷與舒適,影響到生活環(huán)境對人口的吸引,進(jìn)而影響鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展[1]。?？谑醒葚S鎮(zhèn)山尾頭村的村落空間優(yōu)化,是在鄉(xiāng)村振興背景下、基于美麗鄉(xiāng)村建設(shè),提升村落人居空間品質(zhì)的一次嘗試。山尾頭村人居空間的優(yōu)化實(shí)踐主要利用空間句法的研究方法,解析村落空間形態(tài)[2],發(fā)現(xiàn)其面臨的問題,并以景觀設(shè)計(jì)的手法制定其空間優(yōu)化方案。

1 空間句法與鄉(xiāng)村聚落空間

空間句法是一套基于圖示分析的空間分析理論與工具,它主要通過計(jì)算機(jī)分析空間數(shù)據(jù),生成具有拓?fù)潢P(guān)系的連接圖,進(jìn)而基于此圖示語言描述并分析空間[3]。由于其在城鄉(xiāng)空間特征的分析與預(yù)測方面具有較大優(yōu)勢,目前已經(jīng)在聚落和建筑的相關(guān)研究中逐漸應(yīng)用并推廣[4-7]。

在基于空間句法的鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)的研究中,由Depthmap軟件生成村落空間的句法軸線是利用空間句法分析村落結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。句法軸線的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)關(guān)系賦予每條軸線基本的參數(shù),包括空間整合度、空間可理解度和空間可選擇度等[8]。首先,空間整合度反映鄉(xiāng)村聚落中的空間片段(或局部)與系統(tǒng)中所有其他空間的集聚或離散程度[9],它體現(xiàn)這一空間單元對其他單元所具有的空間可達(dá)性與滲透性優(yōu)勢,值大表示其空間結(jié)合或整合性好,值小則意味著空間的堵塞或隔離。通過空間整合度可以推斷村落中各個空間對村民行為模式的影響,通常空間結(jié)合越好則越利于村落中人群的聚集及其使用需要。其次,句法軸線中的空間可理解度則反映局部空間與整體空間的聯(lián)系性,反映空間被人們所感知的難易程度,值越高說明該空間越是容易理解與識別[10]。最后,空間的可選擇度則是研究一個空間出現(xiàn)最短拓?fù)渎窂缴系拇螖?shù),說明一個空間吸引到的穿越空間的潛力[11],這在村落空間中往往體現(xiàn)在重要的交通空間及人流聚集場地。

2 山尾頭村空間特征

山尾頭村位于?？谑忻捞m區(qū)演豐鎮(zhèn),臨近東寨港紅樹林保護(hù)區(qū)。山尾頭村村前臨海,村后椰樹成林,周邊是作物田園。村內(nèi)民居群落呈組團(tuán)狀分布,院落布局為梳式縱向排列結(jié)構(gòu),街巷空間格局較為自由。近年來,隨著村落人居建設(shè)的發(fā)展和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的驅(qū)動,山尾頭村傳統(tǒng)的聚落空間形態(tài)及景觀風(fēng)貌已經(jīng)不太適應(yīng)當(dāng)前村民的人居環(huán)境需求,急需重新梳理并整合空間,提出相應(yīng)的景觀優(yōu)化對策。

2.1 空間整合度

空間整合度反映了空間的可達(dá)性,可衡量空間的吸引力[12]。研究利用Depthmap軟件生成山尾頭村的全局整合度軸線圖 (圖1),軸線顏色越紅,說明空間整合度越高,越利于村落中人群的聚集。紅色、橙色和黃色區(qū)域可視為村落的核心區(qū)域,分布在山尾頭村的出入口及干道區(qū)域;軸線越偏藍(lán)色,說明空間整合度越低,這些空間主要集中在該村的邊緣。從圖1中可知,山尾頭村從主干道向南呈梳式空間結(jié)構(gòu),且空間整合度逐漸降低。根據(jù)Depthmap軟件生成山尾頭村空間形態(tài)屬性表 (表1),從表1可知,山尾頭村的全局整合度為0.474,這說明山尾頭村的空間整合度不高,整體的空間可達(dá)性較低。其主要原因是山尾頭村的南北交通主要以曲折的巷道為主,東西走線的巷道則更少,整個村落難以形成空間的串聯(lián)。

表1 山尾頭村空間句法的形態(tài)屬性分析

2.2 空間可選擇度

空間可選擇度研究的是一個空間出現(xiàn)最短拓?fù)渎窂缴系拇螖?shù),衡量一個元素吸引到的穿越空間的潛力[13],可選擇度越高說明該空間的吸引力越高。利用Depthmap軟件生成山尾頭村可選擇度軸線圖 (圖2),從圖2可以看到可選擇度較高區(qū)域與空間整合度較高區(qū)域較為一致,結(jié)合實(shí)際空間來看,這一區(qū)域是村落中的主干道及其周邊區(qū)域,說明這部分既是山尾頭村的交通核心,同時也具備形成村民活動核心公共空間的潛力。

2.3 空間可理解度

空間可理解度反映了村落空間全局和局部之間的關(guān)系,可理解度越高說明村落局部空間與整體空間越具有一致性[14],村落整體空間則越具有易于辨識和認(rèn)知的特質(zhì)。利用Depthmap軟件對山尾頭村進(jìn)行空間句法的可理解度分析 (圖3),從圖3可以看出,山尾頭村句法軸線地圖上的各散點(diǎn)在回歸線兩側(cè)分布較為均勻,總體變化也很均勻,說明其空間過渡較好,局部與整體之間形成了良好的關(guān)系,空間整體性較好,具有易于辨識和認(rèn)知的空間特征。山尾頭村作為瓊北地區(qū)梳式布局的傳統(tǒng)村落,以村落主干道為核心,多進(jìn)院落基本都以垂直主干道的方向呈縱向排布,院落之間形成的巷道雖然曲折但總體上導(dǎo)向型較為明確,也較為完整,因此,山尾頭村在空間認(rèn)知上的可理解度相對較高。

圖1 山尾頭村句法軸線地圖 (整合度)

圖2 山尾頭村句法軸線地圖 (可選擇度)

圖3 山尾頭村句法散點(diǎn)圖 (可理解度)

3 山尾頭村空間優(yōu)化措施

3.1 合理規(guī)劃空間,完善交通網(wǎng)絡(luò)

針對前期的空間句法分析,山尾頭村存在交通流線不流暢,空間可達(dá)性不高的問題。在對其空間的優(yōu)化中,需要有針對性地進(jìn)行交通網(wǎng)絡(luò)的完善,在不破壞村落街巷肌理的基礎(chǔ)上,對盡頭路、混雜和殘缺的道路重新梳理空間流線和形態(tài),提高其巷道空間的流暢性,優(yōu)化拓寬村落南北向的交通流線,同時增加?xùn)|西走向的街巷空間,加強(qiáng)道路間的聯(lián)系 (圖4)。在巷道空間邊界的景觀優(yōu)化中,可在現(xiàn)有巷道景觀的基礎(chǔ)上,結(jié)合公共空間綠化,引入巷邊綠植矮墻、垂直綠化和陶罐花池等,增加空間休憩輔助設(shè)施,激活村落巷道空間的舒適度,進(jìn)而提升空間吸引力。

圖4 道路交通優(yōu)化圖

對于村落東南兩側(cè)整合度較低的外圍區(qū)域,可通過增加道路的方式使村落形成交通環(huán)線,提高村落空間的便捷性。在此設(shè)想上,制定規(guī)劃空間的合理方案,并利用Depthmap軟件對方案進(jìn)行空間句法分析,分析結(jié)果顯示,村落空間的全局整合度和可理解度得到了較大提高 (圖5,表2),村落空間的可理解度由原來的0.66達(dá)到了現(xiàn)在的0.73,句法軸線的散點(diǎn)分布也更為均衡,這說明通過道路優(yōu)化之后,山尾頭村的空間整體性得到了進(jìn)一步提升 (圖6)。

表2 交通優(yōu)化后的山尾頭村空間句法形態(tài)屬性

圖5 交通優(yōu)化后的句法整合度分析圖

圖6 交通優(yōu)化后的句法散點(diǎn)圖 (可理解度)

3.2 增加節(jié)點(diǎn)空間,提高空間活性

公共場地是村落重要的居民活動空間,也是空間句法中村落空間體系的重要節(jié)點(diǎn)[15-16]。根據(jù)山尾頭村空間句法分析結(jié)果,該村公共場地空間吸引力不足,可考慮利用村落中的荷塘濕地、宗祠和現(xiàn)狀休閑場地等景觀節(jié)點(diǎn)串聯(lián)成村落開放空間體系 (圖7),提高村落公共空間的活力。

3.3 構(gòu)建綠化體系,豐富景觀風(fēng)貌

從空間結(jié)構(gòu)看,山尾頭村外圍空間句法的可選擇度不高,這跟其外圍環(huán)境的吸引力不足有關(guān)。首先,可通過營造環(huán)村林地的方式進(jìn)行優(yōu)化;其次,重點(diǎn)考慮增加村口、主干道兩側(cè)、濱水、村落公共空間的綠化種植,在熱帶地區(qū)的氣候環(huán)境下,綠蔭的形成有益于提升公共空間的使用率,從而激發(fā)空間活力;最后,應(yīng)積極引導(dǎo)庭院綠化,構(gòu)建村落人居環(huán)境中內(nèi)外交融的綠化體系。

圖7 山尾頭村公共空間串聯(lián)優(yōu)化

4 結(jié)語

本文是以空間句法理論為方法,解析傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)、探索村落人居空間優(yōu)化的一次嘗試?？傮w來說,村落人居空間的生成和穩(wěn)定來自鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活中的倫常日用,亦受鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)水平、社會結(jié)構(gòu)和制度觀念等多種因素的影響。鄉(xiāng)村人居空間的優(yōu)化路徑在新技術(shù)的運(yùn)用之外,必須符合鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,契合鄉(xiāng)村居民生產(chǎn)生活內(nèi)在需求,這樣才能保證其策略的科學(xué)合理與可持續(xù)性。