李潔婷
關(guān)鍵詞:新時代? 政府績效審計? 新作為
中央審計委員會第一次會議上,習(xí)近平總書記指出,審計是黨和國家監(jiān)督體系的重要部分,審計機關(guān)在維護國家財政經(jīng)濟秩序、提高財政資金使用效益、促進廉政建設(shè)、保障經(jīng)濟社會健康發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。審計工作地位得到史前的提升,審計使命越來越重,審計責(zé)任越來越大,新時代審計呼喚審計新作為,為推動新時代審計事業(yè)不斷壯大發(fā)展,不斷加大政府績效審計力度是實現(xiàn)審計新作為的重要方式方法之一,加大政府績效審計力度在于建立健全提高政府績效審計工作機制,著力破除制約政府體制機制障礙,積極推動政府資源合理配置、高效使用,強化績效審計工作機制,推動相關(guān)部門加快落實建立高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系、統(tǒng)計體系、考核評價體系,推動政府服務(wù)經(jīng)濟社會能力,切實提高政府效能。
中央審計委員會是加強黨對審計工作領(lǐng)導(dǎo)的重大舉措。中央審計委員會標(biāo)志著我國審計地位的史前提升,審計機關(guān)必須以當(dāng)前審計制度改革為契機,堅定不移地堅持黨對審計工作的絕對領(lǐng)導(dǎo),堅定不移地貫徹落實黨的建設(shè)方針政策,堅定不移地貫徹落實中央審計委員會提出的各項工作任務(wù)。通過強有力的組織領(lǐng)導(dǎo)和科學(xué)有效的頂層設(shè)計,規(guī)劃并落實好政府績效審計發(fā)展的時間表和路線圖,牢牢把握審計機關(guān)不僅是國家機關(guān),更是參與國家治理的宏觀管理部門的新定位,不斷提高政治站位,主動適應(yīng)新形勢、新任務(wù)、新要求,組織各級審計機關(guān)分解政府績效審計發(fā)展任務(wù),運用大數(shù)據(jù)審計方法,積極探索政府績效審計的新路子,深入開展政府績效審計,推動政府績效審計向前發(fā)展。
進一步完善政府績效審計工作的法律法規(guī)是提升政府績效審計工作質(zhì)量的重要制度保障。在完善審計法律體系方面,我國政府績效審計相關(guān)法律法規(guī)操作規(guī)則仍存在許多不明確、不清晰的情況,加快完善審計監(jiān)督體系的法制化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,使審計工作有著更明確的制度保障,更能體現(xiàn)國家審計的職能和權(quán)威性。一是應(yīng)抓緊細化政府績效審計的有關(guān)規(guī)范, 包括政府績效審計準(zhǔn)則、績效審計指南、績效審計的質(zhì)量控制辦法和審計公告辦法, 以確??冃徲嫷囊?guī)范化和可操作性, 提高政府績效審計的質(zhì)量, 有效降低政府績效審計風(fēng)險;二是規(guī)范審計人員實施政府績效審計流程,規(guī)范績效審計實施,確??冃徲嫎?biāo)準(zhǔn)化、有效性和防范審計風(fēng)險;三是明細績效審計步驟、選擇評價指標(biāo)方法、審計證據(jù)收集和分析的方法、明細評價意見標(biāo)準(zhǔn),建立一套操作性強的政府績效審計指南,為審計實踐提供一個客觀的操作層面框架,確保績效審計的規(guī)范化,防范審計風(fēng)險。
自覺堅持以人民為中心,堅定理想信念,以維護廣大人民群眾的根本利益為出發(fā)點和落腳點,積極拓展政府績效審計監(jiān)督范圍,聚焦聚力群眾反映強烈的熱點、難點,認真履行審計監(jiān)督職責(zé),并以國家方針政策、行業(yè)政策、地方發(fā)展需求為基礎(chǔ),根據(jù)政府不同部門和行業(yè)的發(fā)展需求,多維度探討政府績效審計需求,如:目標(biāo)效果評價需求、管理效率評價需求、流程控制評價需求、執(zhí)行效率評價需求、項目運營評價需求、經(jīng)濟影響評價需求、社會影響評價需求、環(huán)境影響評價需求、可持續(xù)發(fā)展評價需求、公眾滿意度評價需求等。
從經(jīng)濟社會價值方向、價值發(fā)現(xiàn)到價值實現(xiàn)的視角,以評價目標(biāo)和價值為導(dǎo)向,科學(xué)建立適用于政府體制機制和主管部門對行業(yè)管理特點的績效審計選項機制,構(gòu)建政府績效審計精準(zhǔn)選項機制,切實做好以下三點:一是慎重選擇政府績效審計方向和項目。關(guān)注當(dāng)前經(jīng)濟形勢和政府或民眾關(guān)注熱點,掃描大數(shù)據(jù),從經(jīng)濟管理和政府行政管理薄弱環(huán)節(jié)入手進行初步分析,選擇政府和社會關(guān)注度高的重點資金、項目開展專項績效審計。二是充分考慮績效審計選題可審計性。應(yīng)慎重考慮行業(yè)指標(biāo)不明確的專項資金、資金目標(biāo)不明確,使用范圍過寬,衡量標(biāo)準(zhǔn)難以量化,社會效益難以統(tǒng)一的項目,如安排可審計性低的政府績效審計容易導(dǎo)致審計實施方案制定失敗或項目實施失敗。三是建立備選績效審計項目庫。精心遴選關(guān)系國計民生、促進就業(yè)、自然資源等關(guān)乎社會利益的資金和項目,確保審計實施產(chǎn)生良好的社會反響。
績效審計評價指標(biāo)體系的搭建是目前制約政府績效審計發(fā)展的絆腳石,合理搭建適合我國實際的政府績效審計指標(biāo)體系,力求體系建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)定量化、指標(biāo)化、便于進行參考、操作、執(zhí)行和規(guī)范,避免出現(xiàn)指標(biāo)選擇隨意、證據(jù)收集不全、分析不到位、評價不客觀等問題,應(yīng)切實做好以下工作:一是收集各地區(qū)、部門或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)遵循各地區(qū)、各領(lǐng)域、各行業(yè)有關(guān)法律法規(guī),結(jié)合不同地區(qū)、部門或行業(yè)內(nèi)部控制特點和有目標(biāo)任務(wù)運作實際情況收集相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)作為評價依據(jù)。二是搭建個性化績效審計指標(biāo)體系。細分評價事項,再根據(jù)不同事項劃分具體的評價標(biāo)準(zhǔn),對不同類別績效審計評價指標(biāo)賦予不同的合理權(quán)重、分?jǐn)?shù),并明確具體評價標(biāo)準(zhǔn),針對政府各部門,分門別類,根據(jù)不同領(lǐng)域的規(guī)章制度、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)立具體個性化績效審計指標(biāo)體系,確保審計評價結(jié)論更加客觀、規(guī)范、完整、全面。三是不斷動態(tài)完善績效評價體系。充分征求政府各部門和行業(yè)主管單位和重點企業(yè)單位的意見和建議,根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展和部門行業(yè)發(fā)展不斷對績效審計評價體系進行調(diào)整、修改、補充、完善。
借助中央和地方審計委員會力量推動績效審計成果利用,積極宣傳績效審計成功經(jīng)驗做法和成效,建議逐步完善政府績效審計結(jié)果公開制度,結(jié)合實際情況,加大審計結(jié)果公示力度,便于社會對績效審計報告質(zhì)量、被審計單位整改情況進行監(jiān)督,從而不斷提高審計質(zhì)量和審計影響力。應(yīng)切實提高各級審計機關(guān)績效審計報告公告的透明度,將涉及社會關(guān)注度高、影響力大的重大經(jīng)濟事項和項目依法向社會公開,接受輿論監(jiān)督,倒逼審計機關(guān)提高審計質(zhì)量,擴大績效審計影響力,促進被審計單位完善內(nèi)部管理制度、優(yōu)化內(nèi)部控制各個流程、探索審計建議精細化、微觀化新思路,促進整改落實,發(fā)揮績效審計震懾作用,增強政府部門社會責(zé)任感。
參考文獻
[1]李東澤.政府績效審計面臨的困境及應(yīng)對策略研究[D].2016.
[2]樂美媛.新常態(tài)下財政績效審計的發(fā)展趨勢分析[J].財政監(jiān)督,2017(13):91-94.
[3]顧正娣.財政績效審計的發(fā)展趨勢探討[J].財政監(jiān)督,2016(18):70-72.