樊思慰
摘要:鐵路運輸是我國經(jīng)濟發(fā)展的強心劑,也肩負著基礎(chǔ)保障性作用,但鐵路行車過程中的突發(fā)狀況對運輸安全起著負作用。因此,為提高運輸效率,保障鐵路運行安全正點,本文從危機管理角度出發(fā),對鐵路行車應(yīng)急處置過程進行分析研究,結(jié)合危機管理理論,對應(yīng)急處置中存在問題進行探析,實現(xiàn)應(yīng)急處置中各環(huán)節(jié)的均衡性和有效性,切實提高行車應(yīng)急處置水平。
關(guān)鍵詞:鐵路行車;危機管理;應(yīng)急處置
1? 引言
危機管理是指為了對應(yīng)突發(fā)的危機事件,抗拒突發(fā)事變,盡量使影響降至最低點而事先建立的防范、處理體系和對應(yīng)的措施。20世紀(jì)60年代,危機管理作為一門嶄新的理論學(xué)科,引起各國廣泛關(guān)注;20世紀(jì)80年代以來,各國學(xué)者們紛紛從不同學(xué)科結(jié)合相關(guān)的理論,對危機管理的深入發(fā)展從不同視角進行了分析研究。我國學(xué)者對危機管理研究起步較晚,2003年“非典”時間給社會各行各業(yè)危機管理工作帶來嚴(yán)峻考驗,同時也推動了我國危機管理的發(fā)展,但是具體到鐵路行車危機管理的研究則相對較少。
鐵路運輸作為我國經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力,在交通運輸中有著無可替代的位置,因此,鐵路運輸中發(fā)生危機事件將直接影響鐵路行車安全,帶來連鎖性多層次的社會效應(yīng),不僅會造成財產(chǎn)損失和人員傷亡,還會引起負面影響。因此,在鐵路運輸作業(yè)過程中,需要加強對行車應(yīng)急處置的完善,綜合提高行車應(yīng)急處置能力。
2? 危機管理視域下鐵路行車應(yīng)急事件特點
2.1 事件的高度不確定性
從鐵路行車危機管理工作和自身特點可以看出,在鐵路行車過程中影響運輸安全的誘因及其廣泛,固定設(shè)備或行車設(shè)備的損壞、相關(guān)人員指揮協(xié)調(diào)的失誤,當(dāng)班作業(yè)人員的違章操作、管理上的失誤和制度缺陷等等,任何一個環(huán)節(jié)的缺失,都將造型鐵路行車應(yīng)急事件,因此,對行車應(yīng)急事件的產(chǎn)生的方式、種類及原因都有著很大的不確定性。
2.2 事件的緊急性和突發(fā)性
信號、道岔、接觸網(wǎng)、線路等無計劃的發(fā)生故障、站場內(nèi)閑雜人員的闖入、機車車輛故障等突發(fā)事件的發(fā)生具有明顯的不確定性,這決定了危機的產(chǎn)生可能是瞬間爆發(fā)、毫無預(yù)兆的,因此相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案和采取措施顯得刻不容緩,以最大限度的降低對鐵路運輸?shù)挠绊?/p>
2.3 事件具有一定社會性
應(yīng)急事件的發(fā)生輕者影響列車運行秩序和運輸效率,重者影響列車運營安全,因此從經(jīng)濟到社會、從局部到整體都會有著廣泛而深遠的影響,對社會各個生產(chǎn)部門產(chǎn)生連帶影響,嚴(yán)重者會導(dǎo)致社會經(jīng)濟生活無法正常運行,這就決定了鐵路行車應(yīng)急事件具有一定社會性,其危機管理就不能僅僅將其作為一種孤立的局部行動。
3 鐵路行車應(yīng)急處置現(xiàn)狀分析
根據(jù)各類行車應(yīng)急處置和非正常接發(fā)列車的研究文獻并結(jié)合自身工作實際,發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)階段鐵路行車應(yīng)急處置過程中,主要依賴現(xiàn)場當(dāng)班作業(yè)人員的隨意應(yīng)變及現(xiàn)場把關(guān)人員的提醒,其處置結(jié)果好壞及影響完全取決于當(dāng)班作業(yè)人員業(yè)務(wù)水平,不確定性較大,難以形成一套系統(tǒng)的、有序的處置體系,事后對發(fā)生各類應(yīng)急處置進行分析會發(fā)現(xiàn)存在各種各樣的問題,管理體系不均衡。
現(xiàn)階段,行車應(yīng)急處置過程中主要存在以下問題:
3.1 忽視預(yù)防
在車站現(xiàn)有的應(yīng)急預(yù)案中,雖不斷進行編制與修訂,但是預(yù)案大部分內(nèi)容針對性和操作性不強,且對相關(guān)人員的組織學(xué)習(xí)并不到位。在實際過程中,管理上的疏忽同樣是造成忽視預(yù)防的標(biāo)線,只有當(dāng)問題暴露出來后才會采取措施去減緩。如客運站區(qū)內(nèi)出現(xiàn)閑雜人員時候,由于當(dāng)班作業(yè)人員和管理人員缺乏預(yù)意識且并未有相應(yīng)預(yù)案,導(dǎo)致一種慣性思維,認為站臺上人員都會是乘車旅客,不會翻越站臺進入封閉區(qū)段內(nèi),從而麻痹大意。
3.2 監(jiān)測持續(xù)性和動態(tài)性削弱
在鐵路行車作業(yè)過程中,設(shè)備管理單位對設(shè)備的監(jiān)測、行車作業(yè)人員對列車運行的監(jiān)控僅僅依靠設(shè)備進行,對應(yīng)急事件的發(fā)生往往難以第一時間準(zhǔn)確判斷出故障現(xiàn)象,對控制臺的盯控往往難以全面細致,缺乏盯控的持續(xù)性和動態(tài)性。上級部門對相關(guān)應(yīng)急處置的盯控和關(guān)注缺乏實時性和有效性。對相關(guān)預(yù)警的發(fā)布未能結(jié)合實時環(huán)境特點和設(shè)備狀況,對各方監(jiān)測是一種動態(tài)削弱。
3.3 處置過程性不強
在發(fā)生應(yīng)急處置事件時,涉及到相關(guān)部門的作業(yè)人員在處置作業(yè)中都是非常慌忙而亂,對作業(yè)事項不熟悉,想到哪里干到哪里,缺乏有效方案,對關(guān)鍵注意事項不能有效把握。同時,發(fā)生的應(yīng)急處置事件會對處置人員產(chǎn)生較大的心理影響,增加工作壓力。由于其工作內(nèi)容會有很大的不確定性,并且在事態(tài)發(fā)展的過程中會演化出更多的不確定因素,因此工作難度將增大,壓力同樣增大,甚至?xí)?dǎo)致處理能力的下降,遺漏重要信息。
3.4 缺乏事后分析機制
針對每一起應(yīng)急處置事件,在處置完畢后缺乏有效的掛圖分析機制,關(guān)鍵作業(yè)事項、涉及相關(guān)規(guī)定、制度未能有效進行分析、學(xué)習(xí),致使在下一次出現(xiàn)相同的故障同時,依舊會發(fā)生各類問題,如對道岔失去表示變更旅客列車進路的規(guī)定,仍學(xué)習(xí)不到位,相關(guān)規(guī)定不能牢記。
3.5 有效學(xué)習(xí)和培訓(xùn)機制減緩
人員業(yè)務(wù)素質(zhì)的不高,對相關(guān)業(yè)務(wù)、規(guī)章學(xué)習(xí)不通透,針對應(yīng)急突發(fā)事件不能采取相應(yīng)有效措施,缺乏危機管理意識,主動學(xué)習(xí)積極性不強,依靠自身經(jīng)驗處理問題,這往往會導(dǎo)致經(jīng)驗主義錯誤的發(fā)生。把關(guān)人員同樣缺乏日常學(xué)習(xí),發(fā)生應(yīng)急處置時,在現(xiàn)場把關(guān)僅流于形式,不能起到很好的提醒作用,反而會增加現(xiàn)場工作的繁忙程度。
4? 危機管理視域下完善車站應(yīng)急處置體系對策
4.1 健全應(yīng)急處置事件響應(yīng)機制
針對不同應(yīng)急處置事件,加強應(yīng)急指揮建設(shè),將多方資源和多部門力量納入到統(tǒng)一的應(yīng)急組織指揮調(diào)度、調(diào)配體系中,進而有效實施預(yù)警、處置、恢復(fù)等各階段應(yīng)急行動,避免各自指揮,做好統(tǒng)籌管理。
鐵路應(yīng)急處置事件應(yīng)急響應(yīng)機制運行流程:
4.1.1接警階段:了解列車運營情況,通過監(jiān)控或者人員的匯報了解應(yīng)急處置的發(fā)生的情況。
4.1.2 確認階段:接到事故發(fā)生信息后,要在第一時間對相關(guān)信息進行確認。
4.1.3 決策階段:及時匯報并隨時待命等待上級指示。
4.1.4 處置階段:做好對應(yīng)急事件的處置,加強對現(xiàn)場作業(yè)人員作業(yè)關(guān)鍵的盯控和必要的幫助。
4.1.5 總結(jié)階段:根據(jù)事件處理和部門事后分析總結(jié)情況對工作進行評估,以起到總結(jié)經(jīng)驗、修補漏洞的作用。
4.2 完善應(yīng)急處置管理體系建設(shè)
加強應(yīng)急處置預(yù)案編制與修訂,減少不切實際的各項內(nèi)容與規(guī)定。建立常設(shè)性的應(yīng)急處置協(xié)調(diào)機構(gòu)。在鐵路危機管理機制中,危機管理綜合協(xié)調(diào)部門應(yīng)處于神經(jīng)中樞的地位,使應(yīng)急處置部門得以正常運作,可以充分指揮、組織其他各個職能部門進行具體方案的實施,對應(yīng)急處置管理工作進行控制和協(xié)調(diào)。
4.3 加強人才培養(yǎng)
加強應(yīng)急處置人才的培養(yǎng)與學(xué)習(xí)。車站面對各類應(yīng)急處置,離不開高素質(zhì)高水平的專業(yè)技術(shù)人才。目前從事這方面工作的人才比較匱乏,車站應(yīng)該把它作為重要的目標(biāo)。要增加專業(yè)人才的數(shù)量,只有進行嚴(yán)格的資質(zhì)教育和培訓(xùn),才能彌補我國應(yīng)急處置人才不足的局面。
4.4 強化安全生產(chǎn)指揮中心職能。
要重新將車站安全生產(chǎn)指揮中心進行定位,將指揮中心成為專業(yè)科室管理人員后備人才培養(yǎng)基地,力爭將現(xiàn)場一線職工中業(yè)務(wù)技術(shù)精、心理素質(zhì)優(yōu)、應(yīng)急處置能力強到安全生產(chǎn)指揮中心崗位鍛煉、任職,逐步改變安全生產(chǎn)指揮中心老年化的趨勢,真正發(fā)揮安全生產(chǎn)指揮的中心的作用。
參考文獻:
[1]王艷輝,羅文婷,郭曉妮.基于改進SP法的鐵路應(yīng)急能力綜合評價研究[J].鐵道學(xué)報,2009(2)
[2]張成福.公共危機管理全面整合的模式與中國的戰(zhàn)略選擇[J].中國行政管理,2003(7).
(中國鐵路上海局集團有限公司常州站,江蘇 常州 213000)