張珺，石欣

農(nóng)戶秸稈資源化利用行為及其影響因素分析

張珺，石欣

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，湖南 長沙 410128）

基于計劃行為理論，構(gòu)建了農(nóng)戶秸稈資源化利用意愿及行為理論模型，以湖南省4個市（州）331份農(nóng)戶微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，運用結(jié)構(gòu)方程模型實證分析了農(nóng)戶秸稈資源化利用行為及其影響因素。結(jié)果表明：行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制均對農(nóng)戶秸稈資源化利用意愿有較為顯著的正向影響，農(nóng)戶秸稈資源化利用意愿對利用行為也有顯著的正向影響。農(nóng)戶對秸稈資源化利用行為的感知（提高自身技能的認(rèn)知）會正向作用于其對秸稈資源化利用的認(rèn)知和評價，進(jìn)而影響農(nóng)戶秸稈資源化化利用的意愿。鄉(xiāng)鄰、村委會和村干部支持是影響農(nóng)戶主觀判斷的重要因素，秸稈資源化利用配套設(shè)施是農(nóng)戶知覺行為的關(guān)鍵因素，主動宣傳秸稈資源化利用是農(nóng)戶利用行為的最終結(jié)果。

秸稈；資源化利用；農(nóng)戶；行為意愿；影響因素

一、問題的提出

秸稈作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要副產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源，具有巨大的潛在利用價值。2019年“中央一號”文件提出發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)，推進(jìn)畜禽糞污、秸稈、農(nóng)膜等農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用。我國是農(nóng)業(yè)大國，每年產(chǎn)生的農(nóng)作物秸稈超過9億噸，早在2008年國務(wù)院辦公廳就發(fā)布了《關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)作物秸稈綜合利用的意見》，提出加快解決由于秸稈廢棄和違規(guī)焚燒帶來的資源浪費和環(huán)境污染問題。經(jīng)過十余年的努力，截止到2019年8月，國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，全國秸稈綜合利用率達(dá)到84%。湖南省作為中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)大省，豐富的農(nóng)作物秸稈資源是寶貴的可再生資源。據(jù)統(tǒng)計，2017年湖南省秸稈資源總量約為4779.5萬噸，全省全年秸稈實際利用量為2293.96萬噸，綜合利用率為67%。2018年湖南省秸稈綜合利用率為74%，與十三五規(guī)劃確定2020年達(dá)到85%的目標(biāo)還存在一定差距。在實踐中，由于勞動力機會成本提高、畜牧業(yè)與種植業(yè)逐漸分離、秸稈利用技術(shù)不成熟等原因，許多農(nóng)民不愿對作物秸稈進(jìn)行資源化利用，隨意丟棄等現(xiàn)象仍然會在未來一段時期長期存在[1]。提升農(nóng)戶的秸稈資源化利用意愿和行為，成為秸稈資源化利用的關(guān)鍵。

諸多學(xué)者就秸稈資源化利用問題展開了研究。對已有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)，研究的熱點主要集中在四個方面：一是關(guān)于秸稈資源數(shù)量估算及利用潛力的研究。畢于運等[2]對中國秸稈資源數(shù)量進(jìn)行了估算；崔蜜蜜[3]基于資源密度視角對作物秸稈資源化利用潛力進(jìn)行了測算與市場評估；孫建飛[4]基于可收集的秸稈資源量進(jìn)行了估算和潛力分析。二是關(guān)于秸稈資源化利用路徑與方式的研究。當(dāng)前國內(nèi)秸稈利用模式可概括為能源化、肥料化、飼料化、基質(zhì)化、原料化等，推廣秸稈“五料化”利用技術(shù)可加快秸稈的應(yīng)用發(fā)展進(jìn)程[5-7]。三是關(guān)于秸稈資源化利用效益的研究。張兵等[8]運用成本—收益方法分析了江蘇省秸稈類農(nóng)業(yè)生物質(zhì)能源分布及其利用的效益。王惠等[9]運用貨幣價值折算方法對秸稈生物發(fā)酵飼料的經(jīng)濟(jì)效益及社會效益進(jìn)行了探討。四是關(guān)于秸稈資源化利用宏微觀影響因素方面的研究。宏觀方面主要包括農(nóng)戶秸稈處置方式、交易費用、市場環(huán)境、農(nóng)業(yè)政策、技術(shù)支持、秸稈產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r[10-12]等，微觀層面主要包括農(nóng)戶個人和家庭特征、種植規(guī)模、個人認(rèn)知、秸稈資源化利用受償意愿與支付意愿[13-15]等，它們是影響農(nóng)戶秸稈焚燒、還田、出售、資源化利用行為的重要因素[16-19]。

總的來看，學(xué)界對東部沿海和東北地區(qū)秸稈資源化利用的研究較多，對中西部地區(qū)的研究較少；對秸稈資源化利用技術(shù)的研究較多，對微觀實踐主體農(nóng)戶的秸稈資源化利用意愿行為的研究較少。農(nóng)戶對秸稈資源化利用意愿和行為受到內(nèi)外部因素的影響較大，隨著時間的推移，制度和環(huán)境都在變化，對中部地區(qū)農(nóng)戶秸稈資源化利用意愿和行為進(jìn)行更加深入的探討十分必要。農(nóng)戶對秸稈資源化利用行為的發(fā)生取決于個體認(rèn)知和意愿強弱，適用于計劃行為理論分析框架。基于此，筆者擬借鑒已有研究，采用計劃行為理論模型和湖南省農(nóng)戶的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，實證分析農(nóng)戶秸稈資源化利用行為及其影響因素，并提出相關(guān)政策建議。

二、研究假設(shè)與模型選擇

計劃行為理論（TPB）是Ajzen于1975年首先提出[20]，該理論由于能較好地解釋及預(yù)測人類行為，因此運用廣泛。根據(jù)計劃行為理論，個體的行為取決于行為意愿，而行為意愿又受行為態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺行為控制的綜合影響，行為態(tài)度越積極、主觀規(guī)范越嚴(yán)格、知覺行為控制越強，行為意愿就越強，反之就越弱?；谝延欣碚摵臀墨I(xiàn)，對于農(nóng)戶秸稈資源化利用行為的影響因素可作以下分析及假設(shè)：

行為態(tài)度是指農(nóng)戶對秸稈資源化利用的認(rèn)知及所持的正面或負(fù)面的感覺，它是農(nóng)戶產(chǎn)生秸稈資源化利用意愿的前提。態(tài)度上的贊同容易產(chǎn)生積極的利用意愿，農(nóng)戶對秸稈資源化利用的態(tài)度為正時，會產(chǎn)生積極的利用意愿，反之則形成消極的利用意愿。田波、韋佳培等研究表明，行為態(tài)度對農(nóng)戶參與秸稈資源化利用意愿和行為具有重要的影響，農(nóng)戶的行為態(tài)度越積極，意愿就越強烈，參與行為越積極[21-22]。因此，本文提出假設(shè)1：農(nóng)戶的行為態(tài)度對秸稈資源化利用意愿具有正向影響。

主觀規(guī)范是指農(nóng)戶在選擇執(zhí)行或不執(zhí)行秸稈資源利用行為時所感知到的社會壓力，反映著身邊重要的人或組織等外部壓力對農(nóng)戶利用意愿的影響大小。對于農(nóng)戶來說，其利用行為會受到家庭和周圍人的影響。同時，也受到國家政策支持與相關(guān)激勵或規(guī)章制度約束的影響。候晶等對農(nóng)戶的訂單農(nóng)業(yè)參與行為研究發(fā)現(xiàn)，周圍人群的意見對農(nóng)戶的參與行為產(chǎn)生較大的影響[23]；Merwe R V和Heerden G V對農(nóng)戶的安全生產(chǎn)意愿研究表明，社會輿論等對農(nóng)戶行為具有顯著的影響作用[24]。因此，本文提出假設(shè)2：農(nóng)戶的主觀規(guī)范對秸稈資源化利用意愿具有正向影響。

知覺行為控制即為農(nóng)戶執(zhí)行秸稈資源化利用行為時所能感受到的可控程度。李傲群和李學(xué)婷[25]的研究表明，農(nóng)戶對個人能力的認(rèn)知程度、對農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的關(guān)注度以及政府的補助、個人的時間和精力等，都會影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的意愿與行為。此外，賓幕容等[26]研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)能力及其技能等也是影響農(nóng)戶畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用意愿和行為的重要因素。因此，本文提出假設(shè)3：農(nóng)戶的知覺行為控制對秸稈資源化利用意愿和行為具有正向影響。

農(nóng)戶秸稈資源利用意愿是指農(nóng)戶在現(xiàn)有條件下或未來是否有愿意付出時間和努力來實施秸稈資源利用行為的程度，農(nóng)戶秸稈資源利用意愿越強，最終執(zhí)行秸稈資源利用行為的可能性越大。農(nóng)戶參與秸稈資源化利用行為是指農(nóng)戶通過參與秸稈制成飼料、肥料、栽培食用菌等方式來實現(xiàn)預(yù)期利益目標(biāo)的活動。這既是市場機制自發(fā)對資源重新配置的過程，也是農(nóng)戶對秸稈資源化利用行為的評價與對外界環(huán)境的主觀知覺共同影響的結(jié)果。農(nóng)戶參與秸稈資源化利用行為受到秸稈資源利用意愿的影響，而意愿又受到行為態(tài)度、主觀規(guī)范、利用意愿三者的影響。因此，本文提出假說4：農(nóng)戶的利用意愿對秸稈資源化利用行為具有正向影響。

根據(jù)上述理論和研究假說的結(jié)構(gòu)關(guān)系，本文構(gòu)建農(nóng)戶秸稈資源化利用模型（圖1）

圖1　農(nóng)戶秸稈資源化利用理論模型

本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型分析農(nóng)戶秸稈資源化利用行為及影響因素。結(jié)構(gòu)方程模型是基于變量的協(xié)方差矩陣來分析變量之間關(guān)系的統(tǒng)計方法。它整合了因素分析與路徑分析兩種統(tǒng)計方法，同時可檢驗?zāi)Ｐ椭械娘@變量、潛變量和誤差變量的關(guān)系，從而捕捉到自變量對因變量的直接效果、間接效果和總效果。該模型通常表示為：

三、數(shù)據(jù)來源與樣本統(tǒng)計

為了保證微觀調(diào)查數(shù)據(jù)具有代表性和真實性，同時考慮湖南各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、秸稈資源化利用狀況、樣本農(nóng)村與中心城區(qū)的距離，本研究采用分層隨機抽樣的方法。按照市、縣、鄉(xiāng)或村、農(nóng)戶四個層次獲得樣本數(shù)據(jù)，共抽取湖南省4個市（郴州、常德、懷化、長沙）、8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、16個村的400個農(nóng)戶為研究樣本。課題組成員對農(nóng)戶進(jìn)行入戶調(diào)查，并填寫了調(diào)查問卷。累計發(fā)放問卷400份，剔除無效問卷，收回有效問卷331份，問卷有效率為82.75%。其中，常德受訪農(nóng)戶82戶，長沙85戶，郴州76戶，懷化88戶。被調(diào)查對象的描述特征見表1。

表1　樣本數(shù)據(jù)特征

本文基于TPB理論模型進(jìn)行量表設(shè)計，即5個潛變量行為態(tài)度（attitude，簡寫“AT”)、主觀規(guī)范（subjective norm，簡寫“SN”)、知覺行為控制（perceived behavioral control，簡寫“PBC”)、利用意愿（willingness to use，簡寫“UW”)、利用行為（utilization behavior，簡寫“UB”），每個潛變量設(shè)置若干可觀測變量，采用李克特五級量表賦值，值越大代表被調(diào)查對象對此項敘述越贊同。量表的描述性統(tǒng)計如表2所示。統(tǒng)計結(jié)果表明各變量的標(biāo)準(zhǔn)差均大于1，表明被調(diào)查對象對每個問題的認(rèn)知差異較大。

表2　變量說明及描述性統(tǒng)計

四、計量結(jié)果及其分析

1．信度檢驗和探索性因子分析

運用SPSS22.0軟件對樣本數(shù)據(jù)集進(jìn)行信度和效度檢驗，結(jié)果如表3所示。

表3　信度和效度檢驗結(jié)果

由表3所示，整體Cronbach's系數(shù)為0.914，表明樣本內(nèi)部一致性很高，且五個潛變量的Cronbach’s系數(shù)均大于0.8，表明調(diào)研得到的數(shù)據(jù)具有較好的內(nèi)部一致性。KMO值為0.914，表示樣本各變量之間相關(guān)性非常強。值在1%水平下顯著，通過Bartle球形度檢驗，說明樣本數(shù)據(jù)適合作因子分析。剔除旋轉(zhuǎn)后小因子，公因子數(shù)為1個，且因子載荷及方差貢獻(xiàn)率均超過0.7，說明假設(shè)模型各維度結(jié)構(gòu)合理?？傊?，問卷具有良好的信度和效度。

2．自變量對因變量的影響效應(yīng)分析

通過Amos24.0軟件，可以得出自變量對因變量的影響效應(yīng)，結(jié)果如表4所示。

表4　自變量對因變量的影響效應(yīng)

注：受篇幅所限，可觀測變量至多報告兩個。

通過表4可以直觀地看出，自變量對因變量的影響大小，越接近1影響越大，越近于0影響越??；當(dāng)自變量為零時，說明兩者不相互影響。當(dāng)自變量對因變量沒有直接影響時，那么總效應(yīng)為零，如果存在間接效應(yīng)，那么自變量通過間接效應(yīng)會產(chǎn)生總的影響效應(yīng)。

3．模型修正及指標(biāo)適配度檢驗

運用Amos24.0軟件，可以得出初始結(jié)構(gòu)方程模型，對照指標(biāo)適配度的參考值，需要對模型進(jìn)行修正，修正指標(biāo)值擬合情況如表5所示。

表5　模型的配適度檢驗結(jié)果

修正后的指標(biāo)適配度都通過了參考值。模型修正后的卡方自由度比（2/d）為1.014，根據(jù)方杰、榮泰生等[27,28]的觀點，當(dāng)卡方自由度比小于2時，表明擬合度很理想。其余統(tǒng)計檢驗量都通過參考值的閾值，模型比較理想。

4．結(jié)果分析

運用Amos24.0軟件中對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得出初始模型，然后對模型進(jìn)行修正后得到最終的結(jié)構(gòu)方程模型。模型計算結(jié)果給出了變量估計系數(shù)，如表6所示。所有變量的值在5%水平下顯著。同時，可觀測到變量的估計系數(shù)都為正，這與以往的研究類似，也符合傳統(tǒng)計劃行為理論解釋框架。再者，潛變量之間的關(guān)系顯示，農(nóng)戶的秸稈資源化利用意愿對其秸稈資源化利用行為產(chǎn)生顯著的正向影響（標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為1.126），表明農(nóng)戶的參與意向越強烈，農(nóng)戶實際參與秸稈資源化利用行為發(fā)生的概率就越高。這一結(jié)論與李傲群和李學(xué)婷[23]在研究農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用意愿及其利用行為時得出的結(jié)論一致。進(jìn)一步說明，本次實地微觀數(shù)據(jù)得到的結(jié)果是正確的。由此，研究假設(shè)4成立。

表6　模型的估計系數(shù)表

注：*表示<0.05，**表示<0.01，***表示<0.001。

在表6給出的模型的估計系數(shù)表中，計劃行為理論中的行為態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺行為控制這3個潛變量均對農(nóng)戶的秸稈資源化利用意愿產(chǎn)生顯著的正向影響（標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.291、0.258和0.25），且它們之間的交互作用也通過了5%顯著性水平下的假設(shè)檢驗，表明農(nóng)戶的行為態(tài)度越主動、主觀規(guī)范越完善、知覺行為控制越強烈，則農(nóng)戶參與秸稈資源化利用的意向越強，行為決策發(fā)生的概率越大。這與田波和王雅鵬等[21]的研究結(jié)果一致。由此，研究假設(shè)1、2、3均成立。

根據(jù)測量模型的結(jié)果，本研究的潛變量和可測變量間的關(guān)系可歸納如下：1) 行為態(tài)度潛變量中最顯著的特征因素是“認(rèn)為對秸稈進(jìn)行資源化利用能夠提高自己的技能”(AT2標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為1.087)，表明農(nóng)戶對秸稈資源化利用行為在技術(shù)方面的感知會正向作用于其對秸稈資源化利用的認(rèn)知和評價，進(jìn)而影響農(nóng)戶對秸稈資源化的利用意愿。一方面秸稈的資源化利用是一項相對復(fù)雜的技術(shù)，對于農(nóng)戶而言，參加秸稈資源化利用如果能夠提高秸稈利用技術(shù)，那么就會增加農(nóng)戶對秸稈的資源化利用意愿。另一方面，農(nóng)戶獲得了秸稈資源化利用技術(shù)，那么必然會給自己帶來收益。2)主觀規(guī)范潛變量中最顯著的因素是“鄉(xiāng)鄰支持自己對秸稈進(jìn)行資源化利用”(SN2標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為1.013)。其次，是“村委會和村干部支持自己對秸稈進(jìn)行資源化利用”(SN5標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.89)。鄉(xiāng)鄰對農(nóng)戶主觀規(guī)范影響顯著，可能的原因是當(dāng)前農(nóng)村存在集體行動特征，鄉(xiāng)鄰的行為對農(nóng)戶的主觀規(guī)范具有重要影響。如果鄉(xiāng)鄰都普遍實施秸稈資源化利用，那么必然影響農(nóng)戶的主觀規(guī)范。村委會和村干部對農(nóng)戶主觀規(guī)范影響顯著，可能的原因是我國是以村集體為基本的治理體系，村干部在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)中的作用仍然不可忽略。所以村干部和村委是否支持農(nóng)戶，對農(nóng)戶的主觀認(rèn)知具有重要影響。3)知覺行為控制潛變量中最顯著的因素是“認(rèn)為相關(guān)的配套設(shè)施（如秸稈還田的配套機械）便于秸稈資源利用”(PBC5標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為1.064)。不難理解，秸稈資源化利用需要必要的配套設(shè)施，如粉碎機等，這些設(shè)備的配備是否完備直接影響到農(nóng)戶對秸稈的資源化利用。農(nóng)戶是理性經(jīng)濟(jì)人，如果沒有完備的秸稈資源化利用設(shè)備，那么必然會影響農(nóng)戶的知覺行為控制。4)農(nóng)戶秸稈資源化利用意愿潛變量中最顯著的因素是“愿意從現(xiàn)在開始在秸稈資源化利用上投入資金”(UW2標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.927)、“愿意從現(xiàn)在開始在秸稈資源化利用上投入勞動力”(UW3標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.842)。原因是秸稈資源化利用的前提是需要前期投入，然后才有回報，而資金和勞動力投入幾乎是所有經(jīng)濟(jì)活動的前提。所以資金和勞動力的投入多少就影響著農(nóng)戶的秸稈資源化利用意愿。5)農(nóng)戶秸稈資源化利用行為潛變量中最顯著的因素是“會主動參與秸稈資源化利用”(UB2標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為1.109)、其次是“會主動向他人宣傳參與秸稈資源化利用”(UB3標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為1.047)。不難理解，農(nóng)戶參與秸稈資源化利用行為受到利用意愿的影響。而意愿的強弱會受到很多因素的影響，理論上意愿會影響行為的發(fā)生，但不能決定行為的發(fā)生。所以農(nóng)戶秸稈資源化利用行為的發(fā)生，要求農(nóng)戶具有一定的主動性。農(nóng)戶的行為會影響其他農(nóng)戶的決策，同時農(nóng)戶作為社會人，有向他人宣傳秸稈資源化利用的傾向。

綜上，本研究假設(shè)全部得到驗證。說明本文構(gòu)建的農(nóng)戶秸稈資源化利用意愿及行為理論模型是正確的，實證的結(jié)果也符合農(nóng)戶實際情況。

五、結(jié)論及其啟示

上述研究表明：農(nóng)戶的秸稈資源化利用意愿對其秸稈資源化利用行為產(chǎn)生顯著的正向影響且農(nóng)戶的行為態(tài)度越主動、主觀規(guī)范越完善、知覺行為控制越強烈，則農(nóng)戶參與秸稈資源化利用的意向越強，行為決策發(fā)生的概率越大。不可忽視的是可測變量對潛變量的影響。農(nóng)戶對秸稈資源化利用行為在技術(shù)方面的感知會正向作用于其對秸稈資源化利用的認(rèn)知和評價，進(jìn)而影響農(nóng)戶秸稈資源化利用意愿。鄉(xiāng)鄰、村委會和村干部支持是影響農(nóng)戶主觀判斷的重要因素，秸稈資源化利用配套設(shè)施（配套機械）是農(nóng)戶知覺行為的關(guān)鍵因素，主動宣傳秸稈資源化利用是農(nóng)戶利用行為的最終結(jié)果。

以上研究結(jié)論對于促進(jìn)農(nóng)戶的秸稈資源化利用具有如下啟示：一是應(yīng)進(jìn)一步改變農(nóng)戶對秸稈資源化利用的認(rèn)知水平，改善農(nóng)戶對秸稈資源化利用行為的態(tài)度。通過宣傳實施秸稈資源化利用的好處和成功經(jīng)驗，提高農(nóng)戶對秸稈資源化利用的認(rèn)知水平，從而達(dá)到改善農(nóng)戶對秸稈資源化利用行為的態(tài)度。二是應(yīng)重視村集體在推動秸稈資源化利用中的作用。在以村集體為單元的農(nóng)村治理體系中，村委會、村干部的支持力度會間接影響農(nóng)戶的秸稈資源化利用意愿和決策行為。因此，村集體要發(fā)揮積極作用，支持農(nóng)戶大膽嘗試秸稈資源化利用。三是應(yīng)加強秸稈資源化利用技術(shù)創(chuàng)新與推廣，讓農(nóng)戶的知覺行為控制能力加強。按照農(nóng)戶需求進(jìn)行秸稈資源化利用技術(shù)研發(fā)，并通過培訓(xùn)的方式推廣秸稈資源化利用技術(shù)，讓不同種植結(jié)構(gòu)的農(nóng)戶都能利用秸稈資源化技術(shù)，從而實現(xiàn)秸稈資源化的良性循環(huán)，實現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)。四是應(yīng)完善政府對秸稈資源化利用的激勵機制，提升農(nóng)戶秸稈資源化利用意愿。針對農(nóng)戶制定合理的財政補貼政策及配套的優(yōu)惠措施，并及時發(fā)放、減少發(fā)放的中間環(huán)節(jié)，保證農(nóng)戶的根本利益，來提升農(nóng)戶參與行為的積極性。五是應(yīng)保障農(nóng)村金融服務(wù)，為農(nóng)戶秸稈資源化利用提供穩(wěn)定的資金投入。隨著金融體制改革，農(nóng)村金融系統(tǒng)風(fēng)險的發(fā)生率會加大。政府要加強對農(nóng)村金融機構(gòu)的監(jiān)管力度，保障農(nóng)戶秸稈資源化利用資金的安全，從而提升農(nóng)戶秸稈資源化利用的行為概率。

[1] 崔蜜蜜，何可，顏廷武．農(nóng)民參與環(huán)境治理的意愿選擇及其影響因素[J]．調(diào)研世界，2015(12)：29-32．

[2] 畢于運，高春雨，王亞靜，等．中國秸稈資源數(shù)量估算[J]．農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2009，25(12)：211-217．

[3] 崔蜜蜜．基于資源密度的作物秸稈資源化利用潛力測算與市場評估[J]．中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016，21(6)：117-131．

[4] 孫建飛．基于可收集的秸稈資源量估算及利用潛力分析[J]．植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2018，24(2)：404-413．

[5] 范如芹，羅佳，嚴(yán)少華，等．農(nóng)作物秸稈基質(zhì)化利用技術(shù)研究進(jìn)展[J]．生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2016，32(3)：410-416．

[6] 曹紅梅，文文．玉米秸稈生物發(fā)酵飼料的最新研究進(jìn)展[J]．中國飼料，2016(15)：24-27．

[7] Anyanwu C N，Ibeto C N，Ezeoha S L，et al. Sustainability of cassava(Manihot esculenta Crantz) as industrial feedstock，energy and food crop in Nigeria[J]. Renewable Energy，2015,81：745-752．

[8] 張兵．江蘇省秸稈類農(nóng)業(yè)生物質(zhì)能源分布及其利用的效益[J]．長江流域資源與環(huán)境，2012，21(2)：181-186．

[9] 王惠，安冬，劉夢璇，等．秸稈生物發(fā)酵飼料的經(jīng)濟(jì)效益及社會效益探討[J]．中國飼料，2018，20(2)：86-89．

[10] 趙永清，唐步龍．農(nóng)戶農(nóng)作物秸稈處置利用的方式選擇及影響因素研究——基于蘇、皖兩省實證[J]．生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版)，2007(2)：244-246．

[11] 左正強．農(nóng)戶秸稈處置行為及其影響因素研究——以江蘇省鹽城市264個農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)為例[J]．統(tǒng)計與信息論壇，2011(11)：109-113．

[12] 呂杰，王志剛，郗鳳明．基于農(nóng)戶視角的秸稈處置行為實證分析——以遼寧省為例[J]．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015(4)：71-79．

[13] 何可，張俊飚．基于農(nóng)戶 WTA 的農(nóng)業(yè)廢棄物資源化補償標(biāo)準(zhǔn)研究——以湖北省為例[J]．中國農(nóng)村觀察，2013 (5)：46-54．

[14] 尹昌斌，黃顯雷，趙俊偉，等．玉米秸稈還田的受償意愿分析——基于河北、山東兩省的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J]．中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37(7)：87-95．

[15] 許月艷．農(nóng)民參與農(nóng)作物秸稈資源化利用的受償意愿分析——基于安徽、山東的調(diào)研數(shù)據(jù)[J]．中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39(10)：72-77．

[16] 尚燕，顏廷武，張童朝，等．從眾意識對農(nóng)民秸稈焚燒危害認(rèn)知的影響——基于魯、鄂兩省的農(nóng)民調(diào)查[J]．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2018，32(2)：44-51．

[17] 顏廷武，張童朝，何可，等．作物秸稈還田利用的農(nóng)民決策行為研究——基于皖魯?shù)绕呤〉恼{(diào)查[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2017(4)：39-48．

[18] 王舒娟，張兵．農(nóng)戶出售秸稈決策行為研究——基于江蘇省農(nóng)戶數(shù)據(jù)[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2012(6)：90-96.

[19] 檀勤良，鄧艷明，張興平，等．農(nóng)業(yè)秸稈綜合利用中農(nóng)戶意愿和行為研究[J]．蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2014，42(5)：105-111．

[20] Ajzen I．The theory of planned behavior[J]. Organiza- tional Behavior and Human Decision Processes，1991，50(2)：179–211．

[21] 田波，王雅鵬．農(nóng)戶秸稈資源化利用意愿及其驅(qū)動因素研究——以武漢市與長沙市為例[J]．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2014(9)：102-107．

[22] 韋佳培，張俊飚，吳洋濱．農(nóng)民對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物的價值感知及其影響因素分析——以食用菌栽培廢料為例[J]．中國農(nóng)村觀察，2011(4)：77-85．

[23] 侯晶，侯博．農(nóng)戶訂單農(nóng)業(yè)參與行為及其影響因素分析——基于計劃行為理論視角[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2018，19(1)：17-24.

[24] Merwe R V，Heerden G V．Finding and utilizing opinion leaders：Social networks and the power of relationship[J]. South African Journal of Business Management，2009，40(3)：65-76．

[25] 李傲群，李學(xué)婷．基于計劃行為理論的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用意愿與行為研究——以農(nóng)作物秸稈循環(huán)利用為例[J]．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019，33(12)：33-40．

[26] 賓幕容，文孔亮．湖區(qū)農(nóng)戶畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用意愿和行為分析[J]．經(jīng)濟(jì)地理，2017，37(9)：185-191．

[27] 方杰，張敏強，邱皓政．中介效應(yīng)的檢驗方法和效果量測量：回顧與展望[J]．心理發(fā)展與教育，2012，28(1)：105-111．

[28] 榮泰生．AMOS與研究方法[M]．重慶：重慶大學(xué)出版社，2009．

Analysis on the behavior and influencing factors of straw utilization of farmers

ZHANG Jun, SHI Xin

(School of Business, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China)

Based on the theory of planned behavior, this paper constructs a theoretical model of farmers' willingness and behavior to use straw as resource. Based on the survey data of 331 farmers in four cities (autonomous prefectures) of Hunan province, this paper empirically analyzes the behavior of farmers' using straw as resource and its influencing factors by using structural equation model. The results show that: Behavior attitude, subjective norm and perceptual behavior control have a significant positive impact on farmers' willingness to use straw, and the willingness to use straw also has a significant positive impact on their use behavior. Farmers’ perception of straw resource utilization behavior (cognition of improving their skills) will positively affect their cognition and evaluation of straw resource utilization, and then affect farmers' willingness to use straw resource. The support of township neighbors, village committees, and village cadres is an important factor affecting the subjective judgment of farmers. Straw resource utilization and supporting facilities is a key factor for farmers' perceived behavior. Active promotion of straw resource utilization is the final result of farmers' behavior.

straw; resource utilization; farmer; behavior willingness; influencing factors

F323.214

A

1009–2013(2020)01–0017–08

10.13331/j.cnki.jhau(ss).2020.01.003

2019－12－24

湖南省重點領(lǐng)域研發(fā)計劃項目（2019NK2011）

張珺（1965—），女，河南信陽人，博士，教授、博士生導(dǎo)師，主要研究方向為產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

責(zé)任編輯：李東輝