高恩勝

（四川工商學院，成都 611745）

素有“天府之國”美譽的四川省一直是我國重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，在生豬養(yǎng)殖的帶動下已成為我國主要的多元化農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖業(yè)地區(qū)，但是相對于其他產(chǎn)業(yè)來講，養(yǎng)殖業(yè)受到動物疫病等多種外部因素的干擾相對較高，養(yǎng)殖企業(yè)承受著較大的經(jīng)營風險。在國家相關(guān)政策的鼓勵下，大量農(nóng)業(yè)保險如雨后春筍般出現(xiàn)，逐步提升了養(yǎng)殖企業(yè)的風險抵御能力，同時相關(guān)數(shù)據(jù)顯示養(yǎng)殖業(yè)作為農(nóng)業(yè)保險的主要組成部分，參保金額呈現(xiàn)出幾何倍數(shù)增長的趨勢。但縱觀四川省整個養(yǎng)殖業(yè)，農(nóng)業(yè)保險仍未成為普遍現(xiàn)象，仍有大量養(yǎng)殖企業(yè)由于各種原因并未參與到農(nóng)業(yè)保險的范疇中。然而，農(nóng)業(yè)保險能夠減輕農(nóng)業(yè)受到各種災(zāi)害時的巨大風險，確保了農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)收入的穩(wěn)定性。因此開展對養(yǎng)殖企業(yè)保險購買影響因素的實證研究對于提升養(yǎng)殖業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展具有關(guān)鍵推動意義。通過對樣本企業(yè)調(diào)研問卷的數(shù)據(jù)分析中可以看出訴訟成本是影響?zhàn)B殖業(yè)是否具有保險購買意愿的重要影響因素，在現(xiàn)代科學技術(shù)加持下時間成本對于訴訟會產(chǎn)生極大影響，其主要原因是養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)周期相對較短，發(fā)生保險方面訴訟時間長度會對養(yǎng)殖業(yè)保險購買意愿產(chǎn)生極大抑制作用，同時隨著人力成本的提升，養(yǎng)殖業(yè)在成本控制方面也面臨著較高的標準與要求，訴訟支出越大對企業(yè)形成的負擔越重，進而會對企業(yè)保險購買意愿產(chǎn)生影響。另一方面，隨著國際貿(mào)易爭端的不斷激化，農(nóng)產(chǎn)品尤其是養(yǎng)殖業(yè)成為眾多企業(yè)青睞的產(chǎn)業(yè)，國家和各級地方政府也不斷出臺財政支農(nóng)政策，使得養(yǎng)殖企業(yè)自身承擔的風險程度大大降低，從而會對企業(yè)的保險購買意愿產(chǎn)生正向的、積極的影響。

基于以上分析，本文以四川省規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)為研究對象，對訴訟成本和財政支農(nóng)政策對保險購買的作用與影響機理進行實證研究，一方面本文從訴訟成本角度，探究了其對農(nóng)業(yè)保險購買的影響，使得農(nóng)業(yè)保險企業(yè)對影響購買農(nóng)業(yè)保險的因素有了新的認識，對農(nóng)業(yè)保險企業(yè)完善企業(yè)規(guī)章制度、提高自身競爭力具有積極的作用；另一方面本文還能為國家財政支農(nóng)政策的精準實施提供借鑒，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險和財政支農(nóng)政策的邊際效益，極大程度提升規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)的價值創(chuàng)造能力，從而對我國養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與調(diào)整提供較好的助力作用。相比于以往文獻，本文的貢獻主要有以下兩點：

第一，現(xiàn)有文獻基于農(nóng)戶角度，從農(nóng)業(yè)風險程度、務(wù)農(nóng)時間、風險認知、保險認知、政府補貼程度、政府宣傳力度、政府支農(nóng)政策研究了其對企業(yè)購買農(nóng)業(yè)保險的影響[1-5]。鮮有研究訴訟成本對農(nóng)業(yè)企業(yè)購買農(nóng)業(yè)保險的影響。本文從農(nóng)業(yè)企業(yè)入手，探究訴訟成本對購買農(nóng)業(yè)保險的影響，豐富了農(nóng)業(yè)保險影響因素的文獻。

第二，財政補貼政策對我國農(nóng)業(yè)保險平穩(wěn)發(fā)展具有重要作用[6]，本文以財政支農(nóng)強度為調(diào)節(jié)變量，檢驗訴訟成本在其他條件下對企業(yè)購買農(nóng)業(yè)保險影響的異質(zhì)性。發(fā)現(xiàn)財政支農(nóng)強度顯著削弱了訴訟費用對養(yǎng)殖業(yè)保險購買的抑制作用，為促進農(nóng)業(yè)企業(yè)購買農(nóng)業(yè)保險具有參考作用。

1 文獻綜述與研究假設(shè)

1.1 訴訟成本與養(yǎng)殖企業(yè)保險購買相關(guān)研究及假設(shè)分析

在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的引導下，四川省以生豬養(yǎng)殖為突破點大力發(fā)展規(guī)模以上養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展，現(xiàn)已成為全國最為重要的養(yǎng)殖業(yè)基地。作為解決“三農(nóng)”問題的主要組成，一直受到黨和政府以及全社會的共同關(guān)注，尤其是近幾年在農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推動下，農(nóng)業(yè)保險已成為養(yǎng)殖業(yè)分散經(jīng)營與生產(chǎn)過程中遇到風險的有效保障，但是相關(guān)數(shù)據(jù)顯示近幾年四川整個地區(qū)的農(nóng)業(yè)保險參保數(shù)量和規(guī)模均呈現(xiàn)出逐年下滑的趨勢，對企業(yè)影響因素加以分析就成為眾多關(guān)注“三農(nóng)”問題學者的研究重點。如彭佳認為農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)過程中面臨著極為嚴重的不可預知的自然災(zāi)害和市場經(jīng)營風險，農(nóng)業(yè)保險就成為該行業(yè)企業(yè)分散風險、降低自身經(jīng)濟損失、促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要保障，但通過對蘇州市東山鎮(zhèn)抽樣統(tǒng)計調(diào)研后發(fā)現(xiàn)該區(qū)域農(nóng)業(yè)保險參保農(nóng)戶數(shù)量和總金額呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢，認為農(nóng)業(yè)收入在家庭總收入中的占比對保險購買具有一定影響，所占比重越大保險購買的動機就越強烈，從事養(yǎng)殖業(yè)的企業(yè)更傾向于購買農(nóng)業(yè)保險，同時保險認知程度、保險企業(yè)的勘陪定損以及政府相關(guān)部門的專業(yè)性補貼等也會對農(nóng)業(yè)保險購買產(chǎn)生極大影響[7]；林樂芬等則將研究重點放在規(guī)模養(yǎng)殖戶生豬價格指數(shù)保險購買影響因素分析中，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖企業(yè)的規(guī)模、養(yǎng)殖年限、是否發(fā)生貸款行為和土地流轉(zhuǎn)費用等多種因素均會對養(yǎng)殖企業(yè)的保險購買行為產(chǎn)生影響，同時養(yǎng)殖企業(yè)對農(nóng)業(yè)保險的認知水平和國家實施的保費補貼等也會對保險購買行為產(chǎn)生作用，最終提出做好生豬價格指數(shù)保險宣傳與培訓工作、提升養(yǎng)殖企業(yè)的風險意識和保險認知以及強化政府相關(guān)扶持政策的建議[8]；鄭春繼等基于新疆1 726個樣本農(nóng)戶的經(jīng)驗數(shù)據(jù)對風險偏好視角下棉農(nóng)保險購買意愿進行了實證研究，發(fā)現(xiàn)不同風險偏好對保險購買具有顯著差異性影響，其中風險喜好型購買保險的意愿是最強烈的，其次是風險厭惡型，而風險中立型的養(yǎng)殖戶保險購買的意愿是最弱的，同時發(fā)現(xiàn)整體樣本農(nóng)戶保險購買意愿相對較低[9]。由此，可以看出不同學者從不同視角對養(yǎng)殖業(yè)保險購買因素進行了結(jié)論非常豐富的研究，也可以看出保險購買受到諸多方面因素的作用與影響，但還可以看出現(xiàn)階段研究中并未涉及訴訟成本對保險購買意愿的影響，這與新聞報道中頻繁出現(xiàn)養(yǎng)殖戶與保險企業(yè)發(fā)生保險糾紛甚至出現(xiàn)訴訟事件是不符合的，因此本文著重對訴訟成本與養(yǎng)殖企業(yè)保險購買之間的關(guān)聯(lián)性進行研究。

訴訟成本可以從訴訟時間和訴訟費用兩個方面進行理解，訴訟所需要的時間越長，養(yǎng)殖企業(yè)在進行保險訴訟時需要支出的成本就越高，從而會對保險購買意愿產(chǎn)生負面影響；同時訴訟費用對于正處于迅速發(fā)展階段、亟需資金支持的養(yǎng)殖企業(yè)來講是一項較為沉重的負擔，保險訴訟費用越高，對養(yǎng)殖企業(yè)造成的負擔就更重，從而極大程度影響其保險購買動機與意愿。張晉紅等就認為當訴訟成本與訴訟收益并不相符的情況下企業(yè)就會放棄訴訟本身涉及的事件，也就是說當養(yǎng)殖企業(yè)與保險企業(yè)發(fā)生訴訟事件時，如其合理的訴求需要支出巨大的成本而訴訟收益又較低時，養(yǎng)殖企業(yè)會在下一年度中做出不再參保的決策，尤其是現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)保險企業(yè)數(shù)量雖然眾多但規(guī)模相對較小、險種并不豐富，對于養(yǎng)殖企業(yè)來講會對參保收益與參保成本進行對比后做出最為合理的選擇[10]，同時在新聞事件中經(jīng)常報道的因各種原因農(nóng)業(yè)保險參保企業(yè)或個人無法獲得應(yīng)有保障案例也會對養(yǎng)殖企業(yè)的保險購買意愿產(chǎn)生極為嚴重的負面影響?；谝陨戏治觯疚恼J為訴訟成本越高，養(yǎng)殖企業(yè)保險購買動機就越弱，故此提出以下假設(shè)：

H1：訴訟成本越高，養(yǎng)殖企業(yè)保險購買動機就越弱，即訴訟成本會對養(yǎng)殖企業(yè)保險購買產(chǎn)生顯著抑制作用。

1.2 財政支農(nóng)、訴訟成本與養(yǎng)殖企業(yè)保險購買假設(shè)分析

在“三農(nóng)”問題得到顯著改善的現(xiàn)階段，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)實施結(jié)構(gòu)優(yōu)化已成為農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)的主要任務(wù)，國家在農(nóng)業(yè)方面的財政支持就成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要推動，財政支農(nóng)能通過對農(nóng)業(yè)相關(guān)部門及其關(guān)聯(lián)部門全要素生產(chǎn)率進行推動與提升，會對養(yǎng)殖企業(yè)的各項經(jīng)營與管理行為產(chǎn)生巨大影響。學者Serra 等認為農(nóng)業(yè)發(fā)展在很大程度上取決于國家的財政政策是否對農(nóng)業(yè)有足夠的支持，也就是說財政支農(nóng)在很大程度上能解決現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科學技術(shù)相對落后、知識層次相對較低的窘境，使農(nóng)業(yè)真正成為國民經(jīng)濟增長的關(guān)鍵保障[11]；Taheripour 等認為財政支農(nóng)政策能對農(nóng)業(yè)發(fā)展起到較好的技術(shù)進步引導作用，能使得各個地區(qū)能因地制宜構(gòu)建適合自身的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，同時能起到吸引高科技人才進行農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵作用，并能通過高科技人才的帶動不斷提升整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的深度發(fā)展，有利于農(nóng)村人口整體素質(zhì)的提升[12]。我國眾多學者也圍繞著財政支農(nóng)對養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的影響展開研究，如王璞等通過對安徽省家庭農(nóng)場的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)財政補貼程度越高越有利于家庭農(nóng)場經(jīng)濟效益的提升，從而促進了家庭農(nóng)場這一在2013 年中央文件中才提及的新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的不斷發(fā)展，也就是說國家制定的財政支農(nóng)政策能通過政策引領(lǐng)、因地制宜、資源配置優(yōu)化等多種途徑促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整[13]，從而提升整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；劉娟認為財政支農(nóng)政策的實施能顯著發(fā)揮減貧效應(yīng)，促進整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長與發(fā)展，其具體途徑是農(nóng)業(yè)增長、收入增長、非農(nóng)就業(yè)以及專業(yè)資金扶持等[14]；高豪等認為政策性保險的實施能顯著降低養(yǎng)殖企業(yè)所承擔的經(jīng)營風險，極大提升養(yǎng)殖企業(yè)利用不斷擴大生產(chǎn)與經(jīng)營規(guī)模的發(fā)展意愿，同時財政支農(nóng)政策使得養(yǎng)殖企業(yè)在參與政策性保險時能有較為富足的資金用于保險購買和主營業(yè)務(wù)擴展[15]，也就是說財政支農(nóng)不僅為養(yǎng)殖企業(yè)發(fā)展在政策上提供諸多便利，更能帶來更為實際的經(jīng)濟效益，極大地提升了農(nóng)業(yè)保險參保意愿與積極性。在農(nóng)業(yè)供給測改革這一“造血式”支農(nóng)的推動下，財政支農(nóng)這一“輸血式”支農(nóng)政策能顯著提升農(nóng)民的收入，尤其是對于養(yǎng)殖企業(yè)來講更是如此，養(yǎng)殖企業(yè)收入增長后就會有更高的意愿和積極性將一定的資金投入到農(nóng)業(yè)保險中，以期待在最大程度上降低經(jīng)營風險。

由以上分析可以看出，財政支農(nóng)政策能極大程度地通過各種途徑提升養(yǎng)殖企業(yè)購買農(nóng)業(yè)保險的動機與意愿，同時使得企業(yè)有能力通過訴訟的方式保障自身的合法權(quán)益，在合法權(quán)益保障需求下，有財政支農(nóng)政策的扶持養(yǎng)殖企業(yè)就能有足夠的能力承擔一定的訴訟成本，從而使得訴訟成本不會成為購買農(nóng)業(yè)保險的障礙。因此本文提出以下假設(shè)：

H2：財政支農(nóng)強度顯著削弱訴訟成本對養(yǎng)殖企業(yè)保險購買的抑制作用。

2 研究設(shè)計

2.1 樣本選擇及數(shù)據(jù)來源

四川省作為我國的生豬養(yǎng)殖大省，帶動了整個養(yǎng)殖業(yè)的蓬勃發(fā)展，因此本文選擇2011—2017 年四川省規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)為初始研究對象，并將其中財務(wù)數(shù)據(jù)披露缺失的企業(yè)剔除出樣本范圍。在數(shù)據(jù)來源方面，通過發(fā)放12 000 份電子調(diào)研問卷的方式獲得保險購買、創(chuàng)始人受教育程度、保險認知程度和險種滿足需求程度等相關(guān)數(shù)據(jù)，其中收回有效問卷1 1305 份，有效率高達94.21%，最終獲得有效觀測樣本共計1 0288 個。財政支農(nóng)相關(guān)數(shù)據(jù)通過查詢四川省人民政府官網(wǎng)獲得，其余數(shù)據(jù)均由四川省統(tǒng)計局官方網(wǎng)站獲得。

2.2 模型設(shè)計及變量說明

為檢驗假設(shè)1，以保險購買IP 為被解釋變量，訴訟成本LC 為解釋變量，引入控制變量后構(gòu)建模型（1）：

為檢驗假設(shè)2，以保險購買IP 為被解釋變量，訴訟成本LC 為解釋變量，財政支農(nóng)強度Support 為調(diào)節(jié)變量，引入控制變量后構(gòu)建模型（2）：

模型中，IP 為保險購買，本文將其設(shè)置為虛擬變量，當企業(yè)購買農(nóng)業(yè)保險時取值為1，否則取值為0；LC 為訴訟成本，本文從訴訟時間和訴訟費用兩個方面對訴訟成本進行解釋，其中訴訟時間TC 為養(yǎng)殖企業(yè)提起訴訟直至訴訟結(jié)束的時間長度，時間越長表明訴訟成本越高，訴訟費用LCE 為養(yǎng)殖企業(yè)在整個訴訟過程中支出的費用總額的自然對數(shù)值，訴訟費用越高表明訴訟成本越高；Support 為財政支農(nóng)強度，用包括農(nóng)業(yè)直接補貼和與農(nóng)產(chǎn)品價格支持制度、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)科研推廣服務(wù)等相關(guān)財政支出的綜合在地方財政預算總支出中的占比進行衡量，所占比重越大表明該地方的財政支農(nóng)強度越高；其余變量為控制變量，分別為Size 企業(yè)規(guī)模、EDU 企業(yè)創(chuàng)始人受教育程度、ICD 為保險認知程度、DIC 為險種滿足需求程度和GRO 成長能力，Year 為年度虛擬變量。

3 實證分析

3.1 描述性統(tǒng)計與相關(guān)性檢測

3.1.1 描述性統(tǒng)計

在表2 列示的所有變量描述性統(tǒng)計結(jié)果中，養(yǎng)殖業(yè)保險購買IP 的均值為0.388，表明樣本中僅有38.8%的企業(yè)實施保險購買策略，該比例是偏低的，也就是說數(shù)量眾多的養(yǎng)殖業(yè)并未購買農(nóng)業(yè)保險；訴訟時間TC 的均值為15，表明在現(xiàn)階段養(yǎng)殖業(yè)對購買的保險進行訴訟時所需要的時間成本相對較高，同時訴訟費用LCE 的均值為2.671，表明養(yǎng)殖企業(yè)在進行保險訴訟時需要支出的訴訟成本相對較高，綜合來看，較長的訴訟時間和較高的訴訟費用與較低的保險購買是相對應(yīng)的；財政支農(nóng)強度Support的均值為2.671，最小值為1.668，最大值為3.744，表明四川省各個地方均采取了一定的財政支農(nóng)政策，但強度存在顯著差異，這與地區(qū)之間不同的產(chǎn)業(yè)扶持有關(guān)。在控制變量方面，企業(yè)規(guī)模Size 的均值僅為10.344，表明規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)雖然數(shù)量眾多，但資產(chǎn)總額上較為分散，企業(yè)規(guī)模有待于整體提升；創(chuàng)始人受教育程度EDU 的均值為2.344，中位數(shù)為2，表明大部分養(yǎng)殖企業(yè)創(chuàng)始人受教育程度為高中以下，凸顯出較低的受教育程度，這與整個產(chǎn)業(yè)的特點是相關(guān)的，更與社會公眾對養(yǎng)殖業(yè)的偏見有關(guān)；保險認知程度ICD 的均值為2.448，表明樣本企業(yè)對于農(nóng)業(yè)保險具有較低的認知程度，需要國家及保險企業(yè)在宣傳和培訓上下功夫；險種滿足程度DIC 的均值僅為2.547，最大值為4，表明現(xiàn)階段在我國養(yǎng)殖行業(yè)的保險種類相對較少，無法滿足日益發(fā)展壯大的養(yǎng)殖行業(yè)；成長性GRO 的均值為0.188，表明在國家及各級地方政府政策的扶持與鼓勵下，養(yǎng)殖企業(yè)表現(xiàn)出較好的整體盈利能力，同時其最值之間體現(xiàn)出巨大的離散程度，也表明不同企業(yè)的盈利能力差距顯著。

表1 變量說明Table1 Description of Variables

為更為直觀地觀察變量之間的關(guān)系，做出訴訟時間、訴訟費用與養(yǎng)殖企業(yè)保險購買的散點圖及擬合圖，如圖1 所示。可以看出訴訟時間越長、訴訟費用越高，養(yǎng)殖企業(yè)保險購買的意愿越弱，初步證明訴訟成本越高越會消極影響?zhàn)B殖企業(yè)保險購買。

3.1.2 相關(guān)性檢測

表3 列示了所有變量關(guān)系的相關(guān)性檢測結(jié)果，從數(shù)值上看變量彼此之間的相關(guān)系數(shù)均小于0.5，表明變量彼此之間并不存在嚴重的多重共線性問題，為下文的多元線性回歸分析提供支撐。在變量關(guān)系的初步檢測中，訴訟時間TC 和訴訟費用LCE與保險購買IP 的相關(guān)系數(shù)分別為-0.388 和-0.413，且均通過1%水平下顯著性檢測，表明訴訟成本會顯著降低養(yǎng)殖企業(yè)保險購買意愿，對假設(shè)1 進行初步檢測；財政支農(nóng)強度Support 與保險購買IP之間的相關(guān)系數(shù)為0.433 且通過1%水平下顯著性檢測，表明兩者顯著正相關(guān)，即財政支農(nóng)強度越高越能促進養(yǎng)殖企業(yè)購買保險，對假設(shè)2 進行初步驗證。

表2 描述性統(tǒng)計Table 2 Descriptive statistics

圖1 訴訟時間、訴訟費用與保險購買散點圖及擬合曲線Figure 1 The scatter plot and fitting Curve of litigation time litigation costs and insurance purchase

表3 相關(guān)性檢測Table 3 Correlation test

3.2 回歸分析

為對假設(shè)進一步進行分析與驗證，本文利用構(gòu)建的模型對所有變量關(guān)系進行結(jié)果如表4 所示的多元線性回歸分析。在模型（1）的回歸分析中，Adj_R2值為 0.228，大于 0.1，F(xiàn) 值為 65.337 且通過1%水平下顯著性檢測，表明模型（1）與變量數(shù)據(jù)之間具有較高的擬合優(yōu)度，能對主要變量關(guān)系進行較好的解釋；訴訟時間TC 與保險購買IP 之間的回歸系數(shù)為-0.591 且通過1%水平下顯著性檢測，則表明訴訟時間會對養(yǎng)殖業(yè)保險購買意愿產(chǎn)生消極影響，同理可得訴訟費用LCE 也會對養(yǎng)殖業(yè)保險購買IP 產(chǎn)生消極影響，而在變量設(shè)定中已說明訴訟時間越長訴訟成本就越高，同時訴訟費用越高訴訟成本也越高，因此可以看出訴訟成本會對養(yǎng)殖業(yè)保險購買意愿產(chǎn)生消極影響，也就是說訴訟成本越高，養(yǎng)殖企業(yè)保險購買的意愿越低，對假設(shè)1 進行驗證。隨著行業(yè)競爭的不斷加劇，同時在科學技術(shù)不斷進步加持下養(yǎng)殖企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的周期不斷縮短，交易規(guī)模和頻率日益提升，若訴訟時間過長會對養(yǎng)殖企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營均會產(chǎn)生極為嚴重的負面影響，不利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，同時訴訟費用越高加劇了企業(yè)所面臨的融資約束程度和降低了企業(yè)的資金流動性，由此就會對養(yǎng)殖業(yè)購買保險產(chǎn)生極大的抑制作用。

在模型（2）的回歸分析中，Adj_R2和 F 值均說明模型（2）與變量數(shù)據(jù)之間具有較高的擬合優(yōu)度，能對主要變量關(guān)系較好解釋；訴訟時間TC 和訴訟費用LCE 仍與保險購買IP 之間系數(shù)仍是負數(shù)，也就是說訴訟成本顯著抑制養(yǎng)殖企業(yè)保險購買，再一次驗證假設(shè)1；在引入財政支農(nóng)強度Support 和訴訟成本LC 的交乘項后，交乘項Support*TC 與保險購買IP 之間的回歸系數(shù)為0.566 且通過5%水平下顯著性檢測，表明交乘項與保險購買之間顯著正相關(guān)，而在模型（1）的回歸分析中已經(jīng)證實訴訟時間TC 會消極影響保險購買IP，兩者的相關(guān)方向是相反的，則充分表明財政支農(nóng)強度顯著削弱了訴訟時間對養(yǎng)殖業(yè)保險購買的抑制作用；交乘項Support*LCE 與保險購買IP 之間的回歸系數(shù)為0.545 且通過5%水平下顯著性檢測，表明交乘項與保險購買之間顯著正相關(guān)，而在模型（1）的回歸分析中已經(jīng)證實訴訟費用LCE 會消極影響保險購買IP，兩者的相關(guān)方向是相反的，則充分表明財政支農(nóng)強度顯著削弱了訴訟費用對養(yǎng)殖業(yè)保險購買的抑制作用，由以上結(jié)論可以看出財政支農(nóng)政策顯著削弱訴訟成本與養(yǎng)殖業(yè)保險購買之間的相關(guān)性，對假設(shè)2 進行驗證。此外，模型（1）和模型（2）的結(jié)果均表明，企業(yè)規(guī)模、創(chuàng)始人受教育程度、保險認知程度、險種滿足程度、成長性等控制變量對農(nóng)業(yè)保險的購買具有顯著積極的作用。對于四川省規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)來講，加快提升生產(chǎn)周期、利用較好的科學技術(shù)降低風險才是最為關(guān)心和關(guān)注的問題，其主要原因是現(xiàn)階段對于養(yǎng)殖業(yè)的農(nóng)業(yè)保險相對較少且企業(yè)創(chuàng)始人一般為低學歷，會對保險持有相對保守和懷疑的態(tài)度，但在較強的財政支農(nóng)政策背景下，養(yǎng)殖企業(yè)就會有較強的動機實施保險購買行為，尤其是財政支農(nóng)強度越高，訴訟成本就會得到越為有效的控制，進而使得訴訟成本對保險購買的抑制作用與程度受到顯著降低。現(xiàn)有研究一般集中在養(yǎng)殖企業(yè)個體特征如投資人年齡、文化水平、養(yǎng)殖收益在全部收益中占比等方面以及養(yǎng)殖規(guī)模、對養(yǎng)殖風險和相關(guān)農(nóng)業(yè)保險的認知與了解程度等，如牛媛娜等（2016）認為養(yǎng)殖企業(yè)個體特征、家庭特征、動物疫病發(fā)生情況和動物疫病風險認知等因素會對養(yǎng)殖企業(yè)保險購買產(chǎn)生顯著作用，具體表現(xiàn)在文化程度、是否擔任過村干部、養(yǎng)殖企業(yè)年收入、養(yǎng)殖收入占年收入比重、養(yǎng)殖畜禽種類、養(yǎng)殖規(guī)模、養(yǎng)殖年限、是否發(fā)生過動物疫病、動物疫病發(fā)生年份、政府是否撲殺、政府是否要求上報疫情、動物疫病威脅程度認知以及是否了解動物疫病傳播途徑等[16]。少有學者對訴訟成本在保險購買中發(fā)揮的作用進行研究，同時將財政支農(nóng)、訴訟成本和養(yǎng)殖企業(yè)保險購買三方面放在同一框架下進行研究的更是少見。因此本文的研究不僅能為相關(guān)研究領(lǐng)域進行開創(chuàng)性拓展，更為四川省養(yǎng)殖業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展提供新的借鑒與參考，具有較好的現(xiàn)實意義。

為對因遺漏變量產(chǎn)生的估計偏誤進行檢測，本文將制度質(zhì)量作為訴訟時間的工具變量，主要原因是制度質(zhì)量越好的地區(qū)在發(fā)生訴訟時需要的時間越短，從而會對養(yǎng)殖企業(yè)保險購買意愿產(chǎn)生影響，發(fā)現(xiàn)制度質(zhì)量并不會對養(yǎng)殖企業(yè)保險購買產(chǎn)生直接影響，而會通過對訴訟時間產(chǎn)生作用后影響到訴訟成本進而對養(yǎng)殖企業(yè)保險購買意愿產(chǎn)生作用，即制度質(zhì)量越好的地區(qū)中訴訟時間越短，養(yǎng)殖企業(yè)在訴訟時支出的時間成本就越低，從而提升養(yǎng)殖企業(yè)保險購買的意愿。其中，制度質(zhì)量用市場化進程中的法律環(huán)境進行衡量。

表4 回歸分析Table 4 Regression analysis

表5 穩(wěn)健性分析Table 5 Robustness analysis

3.3 穩(wěn)健性分析

為對研究結(jié)論的穩(wěn)健性進行檢測，對規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)保險購買進行重新定義，不再設(shè)置為虛擬變量，采用農(nóng)業(yè)保險購買支出金額在營業(yè)收入中占比程度對保險購買進行衡量；同時采用固定資產(chǎn)價格指數(shù)對財政支農(nóng)強度進行調(diào)整，具體途徑是固定經(jīng)濟折舊率15%，具體過程為首先采用永續(xù)存盤法估算財政支農(nóng)存量，然后用估算出的財政支農(nóng)存量除以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值對財政支農(nóng)強度進行衡量；另外，將在樣本選擇時剔除的企業(yè)重新納入研究樣本中，發(fā)現(xiàn)在兩個樣本實證分析后得出的結(jié)論是一致的（見表5），即訴訟成本對養(yǎng)殖企業(yè)保險購買起到顯著抑制作用；財政支農(nóng)強度顯著削弱訴訟成本對養(yǎng)殖企業(yè)保險購買的抑制作用，充分表明研究結(jié)論是穩(wěn)健的，同時構(gòu)建的模型并不存在偏誤問題。

4 研究結(jié)論與對策建議

通過對四川省規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)經(jīng)驗數(shù)據(jù)的實證分析得出以下主要研究結(jié)論：首先，訴訟成本顯著抑制養(yǎng)殖企業(yè)保險購買，也就是說訴訟成本越高，養(yǎng)殖企業(yè)購買農(nóng)業(yè)保險的動機越弱。訴訟時間過長會對養(yǎng)殖企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營均會產(chǎn)生極為嚴重的負面影響，不利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，同時訴訟費用越高加劇了企業(yè)所面臨的融資約束程度和降低了企業(yè)的資金流動性，由此就會對養(yǎng)殖業(yè)購買保險產(chǎn)生極大的抑制作用。其次，財政支農(nóng)顯著削弱訴訟成本對養(yǎng)殖企業(yè)保險購買的抑制作用程度，財政支農(nóng)政策能極大程度地通過各種途徑提升養(yǎng)殖企業(yè)購買農(nóng)業(yè)保險的動機與意愿，同時使得企業(yè)有能力通過訴訟的方式保障自身的合法權(quán)益，在合法權(quán)益保障需求下，有財政支農(nóng)政策的扶持養(yǎng)殖企業(yè)就能有足夠的能力承擔一定的訴訟成本，從而使得訴訟成本不會成為購買農(nóng)業(yè)保險的障礙。此外，結(jié)果還表明企業(yè)規(guī)模、創(chuàng)始人受教育程度、保險認知程度、險種滿足程度、成長性均能促進企業(yè)對農(nóng)業(yè)保險的購買。通過本文的研究，可以從以下幾個方面提出對應(yīng)的對策與建議：

第一，完善保險條例。當農(nóng)業(yè)企業(yè)與保險企業(yè)發(fā)生訴訟事件時，如其合理的訴求需要較長的時間以及支出較多成本而訴訟收益又較低時，農(nóng)業(yè)企業(yè)更易在下一年度中做出不再參保的決策。理賠時間以及費用極大程度影響其保險購買動機與意愿，因此，保險條例的完善至關(guān)重要。

第二，不斷完善養(yǎng)殖業(yè)財政補貼等各項支農(nóng)政策。財政支農(nóng)能夠削弱訴訟成本對農(nóng)業(yè)保險的購買消極影響，而且企業(yè)很可能由于資金周轉(zhuǎn)問題，難以參加農(nóng)業(yè)保險。因此政府完善財政支農(nóng)政策，減輕農(nóng)業(yè)企業(yè)的參保負擔，使農(nóng)業(yè)企業(yè)更加容易參加農(nóng)業(yè)保險。

第三，加大對農(nóng)業(yè)保險的宣傳力度。由于企業(yè)創(chuàng)始人在年齡、受教育程度和地理區(qū)域間的差異，對保險的認知程度各不相同，而保險認知程度越高，越容易購買農(nóng)業(yè)保險。因此，政府與農(nóng)業(yè)保險企業(yè)應(yīng)制定詳細的宣傳方案，突出農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)業(yè)的重要作用，讓更多的農(nóng)業(yè)企業(yè)家對農(nóng)業(yè)保險有更多、更深的認識。

第四，拓寬農(nóng)業(yè)保險形式?，F(xiàn)階段，我國養(yǎng)殖行業(yè)的保險種類相對較少，無法滿足日益發(fā)展壯大的養(yǎng)殖行業(yè)。農(nóng)業(yè)保險的供給與需求并不能夠完全匹配，拓寬農(nóng)業(yè)保險的范圍、品種和力度，在最大程度上滿足不同農(nóng)業(yè)企業(yè)不同的保險偏好及需求。