張林友

（福建江夏學(xué)院，福建福州，350108）

徐吾行（1906—1987），名天胎，原名徐繼潮，一字星者，號康山晚衙，筆名吳衡，多以字行。徐吾行為福建地方文史耆宿，建國后與鄭麗生并稱一時，鄭精于福建歷代典籍文章，徐長于閩省晚清以來之史實掌故。徐一生經(jīng)歷傳奇坎坷，經(jīng)歷豐富，親歷民國福建諸多重大歷史事件，尤其注重對地方世情典俗之研究記述，著作頗豐。無論是研究民國福建地方經(jīng)濟、政治、軍事、文化，乃至歷史密辛、民俗掌故，還是近代八閩地方文獻著述的收集、整理、考辨、保護，徐吾行都是繞不開的重要人物。然而由于其個人復(fù)雜的生活經(jīng)歷及不同時期歷史條件局限，關(guān)于徐吾行的信息只零星出現(xiàn)在文學(xué)史、地方史的著述中，甚至其去世前夕任職的省文史研究館對他的介紹也僅寥寥數(shù)語。關(guān)于他的著述，1949年以后除一部書稿由文史研究館整理出版外及少數(shù)被刊載于文史資料外，并沒有得到整理和關(guān)注。

筆者在對福建地方文獻的整理工作中注意到徐吾行，認為無論是其個人生平還是著述信息，均極具研究價值和考證必要。筆者依托中國國家圖書館、上海圖書館、CADAL（大學(xué)數(shù)字圖書館國際合作計劃）、福建師范大學(xué)圖書館、福建省圖書館、廈門大學(xué)圖書館、福建省檔案館、福建省文史研究館等館藏基本完成了對徐吾行自青年時期（20世紀20年代）至去世前（20世紀80年代）著述的收集整理和目錄編制，還對與徐吾行生前有接觸的個人進行了走訪，以期盡量還原其個人生平。①聯(lián)系訪談對象包括原福建省文史研究館館長盧美松、福州大學(xué)人文學(xué)院教授施曉宇、福建師范大學(xué)傳播學(xué)院教授林琰、福建人民出版社資深編輯連天雄等，在此一并致謝，文責(zé)自負。徐吾行的生平著述大致可分為 1949年以前和以后兩個階段，1949年以前的專著集中于福建農(nóng)村社會形態(tài)、農(nóng)田租佃、戰(zhàn)時糧食問題、中日關(guān)系史等方面，文獻類型分為手稿、正式出版的專著及刊發(fā)于期刊報紙的文章等，1949年以后的著作主要為福建地方史、近代地方重要歷史事件、民俗和地方文化，文獻形態(tài)主要為未刊手稿和文史資料系統(tǒng)刊發(fā)的回憶文章。

本文將以徐吾行生平經(jīng)歷及著述生成為線索，對著述的目錄及刊載、流傳情況進行考察辨析，兼論其著述的內(nèi)容價值與文獻價值。本文的工作僅為1949年以前部分，1949年以后部分將專文另述。進一步的，以此為個案，希望對民國地方文獻的收集與保護提出新的思路，即重視以重點人物為線索進行個人著述歸集考辨，在文獻整理中尤應(yīng)注重對稀見個人著述的保護、挖掘與利用，這也是對學(xué)界近年來倡導(dǎo)的民國時期“新善本”保護共識的回應(yīng)與補充。

一、進步青年與文壇俊秀

徐吾行1906年出生于福州，幼年因父親在郵局工作關(guān)系，生活于閩北，后在福州格致中學(xué)（福建最早的教會中學(xué)）就讀六年，與著名的經(jīng)濟史學(xué)家傅家麟（傅衣凌）、教育學(xué)家檀仁梅同校，后又畢業(yè)于福建法政專門學(xué)校政治經(jīng)濟系。②傅家麟，又名傅衣凌，筆名休休生，福州侯官人。1929年進私立福建學(xué)院經(jīng)濟系，次年，轉(zhuǎn)入廈門大學(xué)歷史系，1934年畢業(yè)。翌年，東渡日本，入法政大學(xué)研究院學(xué)習(xí)社會學(xué)。1937年夏回國，任職于福建省銀行經(jīng)濟研究室。1939年，任福建省銀行經(jīng)濟研究室編輯課主任。省銀行內(nèi)遷永安，在城郊發(fā)現(xiàn)一批從明嘉靖年間至民國的土地契約文書，參閱地方志書，悉心研究中國社會經(jīng)濟史，寫出不少開拓性力作。1941年后，任教于協(xié)和大學(xué)、福建學(xué)院、南平省立師范?？茖W(xué)校，還任福建省研究院社會科學(xué)研究所研究員兼文史組組長。同年，加入中國民主同盟。中華人民共和國成立后，歷任廈門大學(xué)歷史系主任、歷史研究所所長、副校長、文科學(xué)術(shù)委員會和古籍整理委員會主任。著有《明清時代商人及商業(yè)資本》《明代江南市民經(jīng)濟試探》《明清農(nóng)村社會經(jīng)濟》等。傅衣凌為社會經(jīng)濟史學(xué)派的主要開創(chuàng)者。檀仁梅，號寒友，永泰人。1930年免試升入福州協(xié)和學(xué)院教育系，畢業(yè)后留校。1936年秋，選送美國卓魯大學(xué)，后轉(zhuǎn)入本薛父尼亞大學(xué)讀教育科學(xué)、孔魯耳大學(xué)讀宗教學(xué)，獲教育科學(xué)碩士學(xué)位、教育科學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位?；貒螅瑲v任福建協(xié)和大學(xué)教育系教授、文學(xué)院院長。1940年起，編著《中國近代中等教育史》（英文版）一書，出版《美國教育的改進》，翻譯《美國大學(xué)課程的改進》。1951年起，任福州大學(xué)教務(wù)長、福建師范學(xué)院教務(wù)長、福建師范大學(xué)外語系教授、外國教育研究室主任。著有《巴甫洛夫條件反射學(xué)說與教學(xué)》，參加翻譯《韋氏大辭典》部分詞條等，還合編《比較教育》《教育科學(xué)研究方法》，翻譯《教育的傳統(tǒng)與變革》等書。五四運動以后，以馬克思主義理論為代表的新進步思潮激蕩全國。在福州，出現(xiàn)了一批共產(chǎn)主義學(xué)說的早期學(xué)習(xí)小組，最早為1922年團中央派遣閩籍團員陳任民回閩創(chuàng)立的的“民社”。1923—1925年初，陳任民又先后創(chuàng)立“工學(xué)社”“福建青年社”，先后創(chuàng)辦《沖決》周刊、《工學(xué)報》《福建青年》等刊物，皆以學(xué)習(xí)、宣傳馬克思主義思想為主要任務(wù)。受此影響，1925年1月，徐吾行、蘇建維等人發(fā)起組織“福建勉之學(xué)社”，成員30多人，10月改為“福建滌社”，創(chuàng)辦《滌之》周刊。滌社與福建青年社相互配合，研究與宣傳社會主義思想。[1]在“福建滌社”發(fā)起宣言中，明確表達了對帝國主義與中國北洋政府相互勾結(jié)的不滿，闡明無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級與帝國主義者的根本對立。他們認為，中國的形勢無和平的可能，非徹底洗滌，根本改造不可，此即為“滌社”發(fā)起之初衷。青年的使命在于豎起革命的旗幟，需要研究各種社會科學(xué)，尤應(yīng)注意社會主義。福建滌社的根本宗旨是：研究社會科學(xué)，宣傳現(xiàn)代思潮，注重團結(jié)精神，努力民眾運動。[2]1926年初，福建共青團組織成立，就讀于福建大學(xué)（1925年7月，私立福建法政專門學(xué)校改為福建大學(xué)）的徐吾行為最早的團員之一。[3]然而，幾乎在福州團組織成立的同時，即應(yīng)團中央要求進行組織整頓，調(diào)查各支部同學(xué)狀況并作個別談話或通信調(diào)查，徐吾行被認為“灰心喪志”，而被要求自動退團。[1]75

徐吾行更大的影響在于文壇，為福建新文學(xué)事業(yè)最早的參與者之一。福州新文藝的陣地，始于20年代后期《福建民國日報》文藝副刊及該報專門副刊《革命之花》等刊物。1927年，陳揖旗（陳淇）、陳爾康、葉水意、徐吾行等組織“野火社”③陳揖旗，原名陳淇，筆名黑子、阿難等，福州人，廈門大學(xué)中文系畢業(yè)。異軍社的創(chuàng)辦人，福州新文藝文壇早期創(chuàng)者者之一，除與徐吾行等在福州創(chuàng)辦《第一燕》旬刊外，又協(xié)同沈祖牟在廈門辦《南天詩刊》。陳揖旗在榕、廈等地報刊上發(fā)表不少詩與散文，其詩集《刀落》于1930年列入異軍社一角小叢書出版。建國后，先后在福州一中、省教育學(xué)院。出版有語文教學(xué)論著《中學(xué)文官文教學(xué)十講》《古文段議》等書。，借助《福建民國日報》副刊《革命之花》進行文藝活動。[4]1928年4月15日，他與陳揖旗等7名文學(xué)青年在福州創(chuàng)辦了《第一燕》旬刊，刊名取預(yù)報春天到來的第一只燕子之意，寓意新生的文化，其他成員還有黃蘭波、林民尊、陳浩旗（陳伯余）、陳克高、林文慧，由陳揖旗主持，經(jīng)費由徐吾行籌措。該刊對開八版鉛印，由環(huán)球印刷所承?。ǔ莾?nèi)安泰橋），每期印行500份左右，因經(jīng)費原因，總共僅出版四期到5月即停刊。[5]一說該刊僅出版三期，福建省圖書館現(xiàn)藏有該刊1-3期。該刊創(chuàng)辦成員均為主要撰稿人，曾刊發(fā)徐吾行小說《文耿伯和他的兒子》，第三期有辦刊人合影，題名“燕社七星”。[4]86關(guān)于“野火社”成立時間，一般文學(xué)史著作均作1927年，野火社成員黃俊賢回憶文章，稱籌設(shè)時間在1928年秋，惟一般史料均載野火社在《第一燕》旬刊之前，故黃俊賢回憶或有不確。[6]1928年底，李拓之任《福建民國日報》文藝副刊主編，將《革命之花》改為《前夜》，特約野火社同仁撰稿，徐吾行連載小說《疾風(fēng)三部曲》。1930年10月，田劍光主持《南洋先驅(qū)日報》副刊，徐吾行在這個副刊上發(fā)表了《哈森的事業(yè)》等20余篇短篇小說。[4]467徐吾行不僅于福建新文學(xué)事業(yè)有開創(chuàng)之功，舊文學(xué)和舊體詩功底同樣深厚，在后世地方文獻中，被廣為征引流傳的有徐吾行《詠耿王莊》一首，耿王莊即現(xiàn)福州南公園，詩云：“耿王失計在閩疆，留有名園對夕陽。桑柘三春知雨意，荔枝六月怕風(fēng)狂。猶存曲水池墻柳，莫舉藤花軒榭觴。韻事里人渾不管，茶余只話鶴存墻。”[7]終此一生，徐吾行與本地詩家多有詩文交往。

徐吾行還是民國時期福建“世界語”的主要倡導(dǎo)者及相關(guān)活動組織者。1925年，徐在福州格致書院就讀時即開始接觸到世界語并參加上海世界語函授學(xué)校。1926年冬，撰寫《世界語主義》短文發(fā)表于《育華校友》（不定期刊物）第一期，為公開介紹福州世界語傳播情況的第一篇文章。1927年，徐又將譯自世界語的民間故事及散文發(fā)表于《民國日報》副刊《革命之花》。1928年春，他與原格致書院同學(xué)林大琪等人創(chuàng)辦“福州心躍讀書社”，修習(xí)世界語，不久因無人指導(dǎo)而告止。1929年前后，傅小齊主持籌辦福州世界語學(xué)會，成立不久即邀請徐吾行參加，徐并介紹傅小奇到省立第一中學(xué)開設(shè)世界語課程。1929年秋，徐吾行隨省防軍移駐閩南，第二年在泉州與王魯彥組織泉州世界語學(xué)會，徐當(dāng)時在晉江主持三日刊《晉江報》，世界語學(xué)會借該報副刊，每周發(fā)行一期世界語?？?。1931年1月，徐奉命返榕，《晉江報》停辦。④關(guān)于福州世界語學(xué)會成立時間，《中國世界語運動簡史》《福州百年大事記》（《福州文史資料選輯第7輯》）均作1930年，或有不確。根據(jù)徐天胎的回憶，學(xué)會成立應(yīng)在20世紀20年代末，陳衡銓回憶的回憶文章中，談到學(xué)會成立初期即邀請在省防軍任職的徐天胎加入，且成員有1928年畢業(yè)的陳與潮，因此，成立時間應(yīng)在1928年底到1929年上半年。1929年秋徐赴泉州，1930年成立的實際為泉州世界語學(xué)會。參見徐繼潮：《我與世界語》、陳衡銓：《回憶福州世界語學(xué)會》，均載福建省政協(xié)文史資料委員會編：《文史資料選編第1卷教育編》，福建人民出版社2000年版。1931年秋，徐吾行與傅小奇等七人代表福州世界語學(xué)會接待了世界語全國步行團團員樂嘉煊、沈炳犧二人。這以后，徐吾行很少再參加有組織的世界語活動。[8]20世紀80年代初開始，徐吾行曾有意重新學(xué)習(xí)世界語，先后擔(dān)任福州臺江世界語協(xié)會理事長、臺江世界語學(xué)校名譽校長等。1983年，徐吾行寫成《我與世界語》一文，后發(fā)表于《老年世界語者》1996年第14期。該文全面回憶了個人世界語學(xué)習(xí)經(jīng)歷及民國以來福州、泉州等地世界語傳習(xí)情況。此外，徐吾行于集郵頗有心得，1948年于《中外郵學(xué)雜志》撰寫系列文章（連續(xù)10期），專門討論民國時期所發(fā)行之珍稀郵票一一列舉，考證其淵源、特征與珍稀程度，見識廣博，功力尤深。

二、特殊的軍旅生涯

徐吾行在20世紀60年代初曾寫成《福建民軍的發(fā)展初探》《福建省防軍教導(dǎo)團紀事》（福建師范大學(xué)圖書館存抄本2冊，后發(fā)表于文史資料），為關(guān)于福建地方軍閥史實最重要的文獻。徐之所以對民國前期閩省軍政秘辛知之甚詳，主要因為其自20年代末期至30年代中期任職于本省軍事部門。1928年6月，徐吾行進入福建省防軍教導(dǎo)團政治訓(xùn)練處，任少尉訓(xùn)練員。1927年秋，楊樹莊主閩后，閩省軍事力量改編為福建省防軍，名義上管轄地方實力派統(tǒng)帥的所謂第一、第二混成旅。⑤楊樹莊，侯官人。1903年畢業(yè)于廣東黃埔水師學(xué)堂第八屆駕駛班。辛亥武昌起義，海軍歸附時，楊樹莊任“湖鷹”魚雷艇艇長，此后次第升為海軍中將、海軍總司令。1927年，他率領(lǐng)海軍官兵歸附國民革命軍，攻下南京。任國民政府委員、海軍總司令兼福建省政府主席、軍事委員會常務(wù)委員、海軍特別黨部主任委員，設(shè)總司令行營于福州。1933年，十九路軍發(fā)動“福建事變”，楊樹莊任審核福建黨務(wù)委員。次年，逝于上海。為便于統(tǒng)制軍務(wù)，楊樹莊開始著手軍隊干部培養(yǎng)，乃于12月7日在省防軍設(shè)立平行于兩個混成旅的教導(dǎo)團。教導(dǎo)團由畢業(yè)于日本陸軍大學(xué)，曾任東北講武堂教育長的蕭叔宣負責(zé)⑥蕭叔宣，原名其煊，福州閩侯人，生于1887年，畢業(yè)于北洋陸軍速成武備學(xué)堂、北洋陸軍大學(xué)、日本陸軍大學(xué)。曾參加辛亥革命。1915年主持奉天講武堂，1926年參加北伐。先后任東三省陸軍講武堂教育長、福建省防軍教導(dǎo)團團長、駐日本大使館武官，授陸軍中將銜。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久投降日本。1939年8月，任汪偽中國國民黨中央執(zhí)行委員會委員，被重慶國民政府褫奪中將銜。1940年后相繼任汪偽軍事訓(xùn)練部政務(wù)次長、代理部長、部長，軍事參議院院長、陸軍部部長。1945年8月，被重慶國民政府軍事委員會人員打傷，不治身亡。，下轄三個營、一個特務(wù)連和一所干部學(xué)校。因教導(dǎo)團和干部學(xué)校均在福州東湖營房，因為干部學(xué)校簡稱“東湖干?！?，建有東干同學(xué)會。[9]1928年初，教導(dǎo)團增設(shè)政治訓(xùn)練處，由蕭叔宣的姨表弟梁孝繩負責(zé)，實際由其弟梁孝志主事。梁孝志與另外兩個干事邵成章、陸東亞均為教會學(xué)校畢業(yè)，所以發(fā)展的連一級訓(xùn)練人員也多來自教會學(xué)校。1928年5月，梁孝志、陸東亞離職，由徐吾行和原連訓(xùn)練員陳春生，與邵成章三人每人仍各負責(zé)一營，徐吾行負責(zé)一營（最初梁孝志是希望將徐的胞兄介紹入政訓(xùn)處，其兄轉(zhuǎn)介紹徐吾行加入）。[10]政訓(xùn)處人員職責(zé)在日常主要是整理分發(fā)政治簡報、參與紀念周等政治活動，并兼東湖干校授課任務(wù)，更重要的是配合戰(zhàn)事的政治宣傳。1929年對閩南民軍首領(lǐng)陳國輝的兩次戰(zhàn)爭，徐吾行都曾參加。先是于7、8月間隨教導(dǎo)團全員進駐同安，后由同安經(jīng)漳州轉(zhuǎn)向閩西“剿共”，在南靖縣長教、永定縣等地疲于奔命，歷時20多天，一無所獲。9月中旬折回同安后，教導(dǎo)團重新與陳國輝開戰(zhàn)，頗有勝績，陳國輝失守安溪。政治訓(xùn)練處的任務(wù)是打破陳國輝在廈門、永春等地報刊上對教導(dǎo)團的丑化及對戰(zhàn)事的失實報道，主要由徐吾行負責(zé)。他在廈門及時與各大非敵系報刊聯(lián)系，提供最新戰(zhàn)況，甚至以一般干事身份召開記者招待會，宣布切實消息，以正視聽。徐吾行的工作極大改善了教導(dǎo)團的輿論環(huán)境，也提升了政訓(xùn)處及他自己在教導(dǎo)團內(nèi)部的地位。[11]

與陳國輝的戰(zhàn)斗結(jié)束后，教導(dǎo)團仍駐閩南?！耙涣儭卑l(fā)生后，楊樹莊打算將教導(dǎo)團調(diào)回福州，遭到海軍內(nèi)部反教導(dǎo)團勢力（海軍陸戰(zhàn)隊）的反對，蕭叔宣遂將教導(dǎo)團就地改為兩個支隊，參加討盧（興邦）戰(zhàn)爭，政訓(xùn)處組織保持不變。⑦盧興邦（1880—1945），福建龍溪人，原名良，號光國。早年曾入綠林，1918被粵軍許崇智部收編。后任團長，旅長、東路討賊軍第一師師長、國民革命軍新編第一獨立師師長。1930年中原大戰(zhàn)時，被閻錫山委任為中華陸軍第二十軍軍長，在福建參加反蔣活動。1933年福建事變時，任人民革命軍第十五軍軍長。后又投向蔣介石，使入閩國民黨政府軍得以迅速通過南平攻占福州。1936年被蔣剝奪軍職。1945年10月29日在龍溪病死。徐吾行在討盧戰(zhàn)爭期間主要負責(zé)在廈門的戰(zhàn)事宣傳工作。“劉盧戰(zhàn)爭”（劉和鼎與盧興邦）結(jié)束后，徐吾行于1930年12月至1931年1月隨教導(dǎo)團返回福州。隨后，楊樹莊改革軍事，撤銷原省防軍建制，該教導(dǎo)團改為“福建省防軍第二混成旅”，原兩個支隊改為兩個團，政訓(xùn)處撤銷。政訓(xùn)處原有人員分任別處，其中，徐吾行任上尉軍械官。當(dāng)時，福建省分成幾個剿匪區(qū)，第二混成旅旅長蕭叔宣負任第一剿匪司令，負責(zé)閩侯西北區(qū)清剿任務(wù)，新成立的閩侯縣保衛(wèi)團聯(lián)防總處主要由原政訓(xùn)處人員負責(zé)，徐吾行擔(dān)任第二分處主任，駐地閩侯小北嶺。[12]

1931年春夏間，原政訓(xùn)處人員的一項重要工作是編輯出版《全閩日報》，主要由徐吾行主持。該報在福州發(fā)行，但因每月經(jīng)費極少（僅300多元），設(shè)備簡陋，內(nèi)容空虛，最終未起到什么效果，到11月間就停止發(fā)行。實際上，創(chuàng)辦各類刊物始終是教導(dǎo)團的重要任務(wù)，此前教導(dǎo)團在福州、同安、晉江、永春先后創(chuàng)辦過《好兄弟周刊》《東湖半月刊》《同安周刊》《這一周》《晉江報》等。[10]322-324徐吾行素有才名，嫻熟于文，是創(chuàng)辦刊物的重要力量。缺乏裙帶關(guān)系的他正因為編輯刊物，尤其是編輯東干同學(xué)會刊物《東干月刊》而獲得蕭叔宣的關(guān)注（東干同學(xué)會的會務(wù)亦由教導(dǎo)團兼辦）。[12]3141932年11月，十九路軍入閩，成立駐閩綏靖主任公署，由蔣光鼐任主任，后任省政府主席。因為蕭叔宣與十九路軍方面的淵源關(guān)系，第二混成旅被另眼相待，成為原省防軍中唯一未被裁撤的隊伍。不久，徐吾行隨原駐福州的三團及旅部移師莆田、仙游，次年徐吾行負責(zé)新辦《興融新報》，僅辦十多期即收歇。[10]3251933年3月，二旅又奉令改編為省保安第一旅，旅長由原副旅長陳齊瑄擔(dān)任，蕭叔宣調(diào)任福建省保安團干部訓(xùn)練所副所長。實際上，在保安團和第二旅時期，蕭叔宣并不長期駐旅部，而是以看病為由居上海和南京，而徐吾行則負責(zé)將旅中重要事項向蕭報告，逐漸成為蕭叔宣的心腹。[12]314

1933年11月20日，中華共和國人民革命政府成立，十九路軍改為人民革命軍，省防軍第一旅改為人民革命軍獨立第一師。在隨后蔣介石的軍事鎮(zhèn)壓中，陳其瑄投靠南京方面，接受“陸軍新編第十師”番號，建制隨之更動，徐吾行任新編第十師少校主任軍需，負責(zé)部隊前方軍需工作。[9]358不久師部軍需處中校主任鄧友翰離職，徐吾行一度代理軍需處主任職務(wù)。在陳其瑄任內(nèi)，徐實際負責(zé)全旅軍需工作。陳其瑄知道徐是蕭叔宣耳目，對他也盡量合作，有所忌憚。蕭叔宣此時已轉(zhuǎn)任南京政府駐日本大使館武官（原副手周孝培任副武官）。⑧周孝培（1895—？），字宸九，福建壽寧人。畢業(yè)于保定陸軍軍官學(xué)校第七期騎科、日本騎兵學(xué)校。曾任東北騎兵第十四團副團長，東北陸軍講武堂騎兵科科長。福建省防軍團長、副旅長。1933年11月29日任陸軍騎兵學(xué)校研究委員。后任駐日本大使館陸軍武官。抗日戰(zhàn)爭期間任騎兵第一軍暫編第一旅旅長、高參、軍訓(xùn)部騎兵監(jiān)員、副監(jiān)，冀察戰(zhàn)區(qū)騎兵指揮部主任等。1946年7月31日授少將銜，同年退役。1949年參加中國國民黨革命委員會。著有《周孝培先生自傳》。新十師名義上為中央軍，實際仍由地方管轄。1934年2月起陳儀主閩，對新十師多不信任，省政府保安處（陳儀兼處長）先后派任政工及參謀人員，且有意克扣軍餉。1934年12月，新十師軍長改由陳儀所派的蕭乾（省政府保安處中將副處長）擔(dān)任，陳其瑄被免職，徐吾行也同時離開。離開之前，徐曾征得在日本的蕭叔宣同意，并在隨后前往東京駐日大使館任職。[12]314

徐吾行數(shù)年的軍旅生涯，其主要工作包括政治宣教、人員培訓(xùn)和創(chuàng)辦刊物等，歷經(jīng)楊樹莊、方聲濤、十九路軍及陳儀等多個時期。當(dāng)時中央勢力不斷浸入福建，地方民軍力量不斷被削弱。在行伍之中，徐吾行結(jié)合自己在閩西、閩東等地的隨軍經(jīng)驗，寫成多篇以軍人為主題的文學(xué)作品，多數(shù)發(fā)表在其自己主編的刊物上，如以基層駐軍為主人公的小說《戍卒》（1929年各期《福建民國日報副刊》）。在小說《閩西行軍的片段》中，徐在閩西紅軍占領(lǐng)區(qū)工作經(jīng)歷為基礎(chǔ)，塑造了一群無計可施的軍隊政治宣傳人員的可笑形象（《東干月刊》1933年第2期）。從《福安城中秋夜的素描》中，可以窺見閩東紅色重鎮(zhèn)福安紅軍駐扎城外時的節(jié)日市景（《突圍》1934年第8期）。

三、留日期間因與使館聯(lián)系身陷囹圄

1935年春，徐吾行赴日投靠蕭叔宣，先在長崎登陸，后往東京。徐暫棲國民政府駐日大使館，在武官署內(nèi)協(xié)助蕭辦理私人函電，后因不熟悉武官業(yè)務(wù)，其職由池步洲擔(dān)任，加上妻子來日，移住中野區(qū)，但蕭仍按月給付生活費用。[12]3141937年3月，蕭叔宣去職回國，徐亦從使館離職，但仍為新任武官章鴻春編寫有關(guān)日本情況的報告⑨章鴻春（1896—？），浙江人，畢業(yè)于日本陸軍軍官學(xué)校第十四期騎科。1930年任中國留日陸軍學(xué)生管理員，后曾任第十一軍騎兵第一旅旅長。1933年2月21日任陸軍騎兵學(xué)校校長。1936年1月30日授少將銜?？谷諔?zhàn)爭中曾任軍官訓(xùn)練團教育委員會委員。1947年4月17日晉中將銜，同年退役。著有《浙江第三師回憶錄》。，月領(lǐng)稿費若干。[13]在日期間，徐吾行入讀東京法政大學(xué)法文學(xué)部并順利畢業(yè)，傾力于農(nóng)業(yè)問題研究，尤其關(guān)注日本糧食經(jīng)濟和糧食政策。曾在日本中國留學(xué)生主辦的刊物《留東學(xué)報》（1937年第4、5期）上發(fā)表《日本之米谷統(tǒng)制》《日本戰(zhàn)時糧食問題之檢討》等文，對日本糧食政策的沿革、供需狀況、調(diào)節(jié)體系、專賣制度等進行了全面的介紹。徐吾行對日本糧食問題的研習(xí)對日后對中國農(nóng)業(yè)問題尤其是福建糧食問題的系統(tǒng)研究至關(guān)重要?！读魱|學(xué)報》《創(chuàng)刊詞》曰：“希望留東同學(xué)們，藉這個刊物，公開討論關(guān)于中國建設(shè)的問題，……盡量介紹日本政治經(jīng)濟社會文化的現(xiàn)況，尤其是他們對于我國政治經(jīng)濟、社會及文化各方面的觀察與批評……”[14]徐吾行留日學(xué)習(xí)之意義，正切此論。

全面侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)后，徐吾行曾與時任駐日副武官周孝培討論東京金融界對侵華戰(zhàn)爭的反映，也曾向章鴻春介紹戰(zhàn)爭爆發(fā)后的東京市面及征兵動員情況（章作為外交官不方便直接了解）。徐吾行在日本期間閱讀和收集了不少關(guān)于戰(zhàn)時經(jīng)濟體制及日本法西斯政策的書籍資料，甚至寫過有關(guān)日本法西斯正當(dāng)?shù)恼撐恼?，被日警察?dāng)局注意。此時，日本國內(nèi)興起拘捕華人尤其是青年留學(xué)生的高潮，徐吾行也陷入困境。1937年8月1日，徐的住所遭到日本警察第一次搜查，遂決定8月8日前離開東京并于中旬回國，不料在8月8日清晨被警察帶往中野區(qū)警察署。⑩參見徐天胎：《日牢一百三十九天》，《生力旬刊》1938年第1卷第4期，第5-7頁。在《“七·七”事變發(fā)生時我在東京》一文中，徐吾行所述的被捕日為8月3日。隔日，徐被移往麹町區(qū)警署。從審訊中得知，被捕理由為徐吾行有所謂“間諜嫌疑”，主要與他此前在駐日使館武官署任職有關(guān)。實際上，早在1936年綏遠抗戰(zhàn)爆發(fā)時，徐在武官署就曾被警察詢問是否從事情報工作，甚至被無端懷疑為共產(chǎn)黨員、藍衣社成員和CC系成員。徐在警署遭遇輪番審訊，亦受了不少皮肉之苦。日方要其交代擔(dān)任中國使館何種職務(wù)、偵探出何種消息或搜集了何種文件資料，甚至要其供出使館在日情報網(wǎng)絡(luò)和人員狀況。[15]徐吾行對此幾乎一無所知，其頑強抗拒惹怒了日警，被一再延期關(guān)押。但在后來的回憶中，徐吾行也曾談起獄中一般日本下層民眾對他的同情和友善反戰(zhàn)情緒。[16]因為無法證實徐吾行的所謂間諜嫌疑，最終于當(dāng)年12月9日被釋放，一百多天的牢獄之災(zāi)方告結(jié)束，被遣返回國。?徐天胎：《在東京的警署中》，《生力旬刊》1938年第1卷第7期，第6頁。在《“七·七”事變發(fā)生時我在東京》一文中，徐吾行所述的釋放日為12月22日。

徐雖無切實反日行為，其被捕實與其與武官署的聯(lián)系有關(guān)，也并非完全無妄之災(zāi)。在香港登錄后，原駐日使館工作人員胡屏章及另一符姓工作人員即前來探望，表達慰問及未能營救之歉意。此二人實為重慶政府派駐香港的情報人員，不僅從徐吾行處得到日方所繪中方地圖兩幅，還請其留在香港協(xié)助情報工作。徐思鄉(xiāng)心切，希望回福州。二人又囑咐稱：福建省主席陳儀通敵嫌疑至重，要他在福州多加留意，如有跡象可向有關(guān)方面秘密報告。回福州后，徐與二人尚有零星聯(lián)系。[11]31-34陳儀與日本素有關(guān)聯(lián)，其父原為日本正金銀行買辦，自己畢業(yè)于日本陸軍大學(xué)且娶有日籍妻子。[17]陳儀1934年被蔣介石封疆福建，與當(dāng)時中日關(guān)系日趨緊張不無關(guān)系。蔣懷疑陳儀也在情理之中，徐的上述回憶（1986年寫成）即為蔣曾懷疑陳儀的切實證據(jù)。

四、學(xué)術(shù)黃金期：福建農(nóng)業(yè)制度與戰(zhàn)時糧食問題研究

徐吾行回國后不久，在福建省警官訓(xùn)練所任教。福建省警官訓(xùn)練所為陳儀主閩后所設(shè)，以統(tǒng)一全省警察教育。警官訓(xùn)練所從設(shè)立之日起即與軍統(tǒng)有所牽連，首任所長胡國政為復(fù)興社成員，由戴笠向陳儀舉薦，政治訓(xùn)練主任陳祖康亦諳熟情報工作，后任軍統(tǒng)閩北站站長。[18]徐兼而負責(zé)培訓(xùn)材料編寫工作，為“農(nóng)村經(jīng)濟”課程所寫的講義，后以《中國農(nóng)業(yè)概論》為題于1938年12月印行，其寫作過程得到福建知名學(xué)者章振乾、傅家麟（傅衣凌）、薩士武的幫助。該書對中國小農(nóng)經(jīng)濟的一般特征、土地制度、農(nóng)村金融、農(nóng)業(yè)人口與勞動力、農(nóng)業(yè)租稅、農(nóng)業(yè)商品化等問題進行了全面的討論。[19]1938年，福建省警官訓(xùn)練所在建陽縣麻沙區(qū)舉行社會調(diào)查（當(dāng)時省警官訓(xùn)練所遷駐麻沙），徐天胎編有《麻沙社會調(diào)查》一種，未刊行，該報告手稿僅見作者1943年《福建戰(zhàn)時經(jīng)濟地理》征引，別無線索，疑似散佚。[20]該年于報刊發(fā)表的文章除前文所引對旅日牢獄之災(zāi)的連載外，尚有《福建戰(zhàn)時經(jīng)濟建設(shè)問題》一文，該文為徐研究福建經(jīng)濟問題之始，同樣刊發(fā)于生力學(xué)社主辦的《生力旬刊》。生力學(xué)社為國民黨福建省黨部所屬文化運動委員會邀請本省文化界人士組織而成。

福建省警官訓(xùn)練所對建陽地區(qū)的實地調(diào)查持續(xù)到1938年12月底。在麻沙調(diào)查的基礎(chǔ)上，徐吾行寫成《閩北農(nóng)村社會分化之一形態(tài)——以建陽縣第三區(qū)為對象的分析》一文，此時建陽縣分為四個區(qū)，三區(qū)轄麻沙、長坪、界首等五個聯(lián)保。相較于《麻沙社會調(diào)查》，該文所涉地域范圍更大，結(jié)論也更具有普適性。[21]該文當(dāng)時發(fā)表于《生力旬刊》1939年第36期，部分內(nèi)容以《閩北農(nóng)村經(jīng)濟之一剪影》為題發(fā)表于《新聞雜志》周刊（1939年復(fù)刊第11期），1980年代陳翰笙主編的《解放前的中國農(nóng)村》第3輯亦有收錄。徐吾行還對閩北特殊的農(nóng)村移民群體——崇安（今武夷山）墾農(nóng)的家計情況進行了抽樣調(diào)查，通過對浙籍墾戶的家計情況的分析與福州紫陽村及晉江農(nóng)村進行了對比研究。所成《戰(zhàn)時福建農(nóng)家經(jīng)濟之一例——崇安縣墾農(nóng)家計抽查之分析》一文發(fā)表《生力旬刊》1939年第2卷第1-2期合集，被傅家麟（傅衣凌）收錄于《福建農(nóng)村經(jīng)濟參考資料匯編》（福建省銀行經(jīng)濟研究室1941年版）。在個案研究的同時，徐吾行還出版了《福建農(nóng)村社會構(gòu)成論》，對福建農(nóng)村的社會形態(tài)和運行機制進行了理論層面的探討。當(dāng)年，徐還為警訓(xùn)所編寫了第二部講義《福建地方財政概況》（《福建戰(zhàn)時經(jīng)濟論》引作《福建財政概要》）。以上兩種僅為徐吾行自己著作中提及，未見出版及典藏線索，疑似散佚。此外，為配合發(fā)動抗戰(zhàn)，該年秋天，福建省教育廳組織編寫民眾通俗讀本《中日關(guān)系史》，徐吾行亦有參加（林肇茀編著，福建省教育廳編，改進出版社1942年版）。

徐吾行1939年付梓最重要的學(xué)術(shù)論著當(dāng)屬《福建戰(zhàn)時糧食問題研究》，該書于1938年10月初成，列入生力學(xué)社叢書之一。本書分六章，第一章為對于福建糧食能否自給的設(shè)問，認為本省糧食離自給不遠；第二章進而檢討到糧食問題中“洋米”問題，以為本省過去洋米之大量輸進，并非因本省實際之缺額，而是地區(qū)失衡與運銷問題所致；第三章主張產(chǎn)量增加的同時要謀能與其他方面設(shè)施同時并進；第四章則強調(diào)運銷機構(gòu)之改革，應(yīng)列為第一要務(wù)，甚至比生產(chǎn)更為重要；第五章建議糧食統(tǒng)制，主張把“運銷歸諸省營，而把生產(chǎn)和消費歸于自由經(jīng)營”，書末并附《食糧動員之研究》一文。此書出版時，福建糧食問題尚未嚴重，這是筆者所見專門研究戰(zhàn)時福建糧食問題最早的著作。

1939年底，徐天胎隨警官訓(xùn)練所遷三明梅列，專注于福建戰(zhàn)時經(jīng)濟綜合性論著的寫作，所成《福建戰(zhàn)時經(jīng)濟論》于1940年三四月間出版，亦作福建警官所講義之用。全書首章論“戰(zhàn)時經(jīng)濟建設(shè)問題”，分別提到“中國的福建”“福建還是福建”“與鄰省有關(guān)之福建”及“農(nóng)業(yè)的福建”等四點，從經(jīng)濟地理角度分析了福建經(jīng)濟的一般態(tài)勢，為過去論地方經(jīng)濟者未曾論及。次章論“福建地方經(jīng)濟之落后”，認為“福建為沿海經(jīng)濟最落后的省份”，其原因在于境內(nèi)三個通商口岸都失去其作用，而省內(nèi)復(fù)又構(gòu)成了三個單位，又兼以經(jīng)濟之外流與集積之“跛腳性”，致地方經(jīng)濟之發(fā)展倍受限制。第二至第七章，分別討論“勉強渡過艱難的財政”“在變動中的農(nóng)村生產(chǎn)”“震撼一千二百萬人的糧食問題”“戰(zhàn)時物價的高漲及對策”“殖民地性的貿(mào)易”，以及逐漸抬頭的小工業(yè)等問題，并以“福建戰(zhàn)時經(jīng)濟設(shè)施之展望”一章為結(jié)尾，認為戰(zhàn)時福建經(jīng)濟建設(shè)之發(fā)展：應(yīng)與日寇及汪偽爭奪華僑，應(yīng)使經(jīng)濟機構(gòu)能發(fā)生作用，確定縣以下的中心工作，并使管理與統(tǒng)制有整個周密的計劃。第二至第八章在集結(jié)出版前分別發(fā)表于《生力旬刊》1940年第2卷第29期至第3卷第9期各期。

1939年秋收，福建糧食尚屬豐收，但其價格反而一再升騰。面對新情況，徐吾行對福建戰(zhàn)時糧食問題給予了更多的關(guān)注，《福建戰(zhàn)時米谷之自給程度》《福建戰(zhàn)時糧食管理草案》兩篇文章（《生力旬刊》1940年第3、4-5期），其基本觀點承續(xù)《福建戰(zhàn)時糧食問題研究》，認為糧食短缺主要由于地主和糧商的囤積，主張“糧食運銷省營制”，由糧食管理處統(tǒng)籌實施。在學(xué)術(shù)研究不斷深入的同時，徐吾行于通識性文章的寫作方面也是成果迭出。在國民黨福建省執(zhí)行委員會背景的《時事半月刊》（1940年第3卷8、13-16期）相繼發(fā)表《福建經(jīng)濟之落后性》《福建的交通與運輸》《福建農(nóng)村經(jīng)濟鳥瞰》《福建農(nóng)產(chǎn)物之生產(chǎn)及帝國主義的劫奪》《認識我們的家鄉(xiāng)——福建》等文章，后作為《福建戰(zhàn)時經(jīng)濟地理講話》（1942年與陳庚孫合著）部分章節(jié)。1943年，徐吾行與傅家麟（傅衣凌）等人在南平組建福建人文出版社，側(cè)重于地方經(jīng)濟，成立資料室，發(fā)行“福建人文叢刊”20種，《福建戰(zhàn)時經(jīng)濟地理講話》列入其中，以《福建戰(zhàn)時經(jīng)濟地理》為題正式出版。

1941年以后，徐吾行的學(xué)術(shù)旨趣發(fā)生了明顯的變化。在福建糧食問題的研究上，開始注重長時期歷史脈絡(luò)的梳理，開一時風(fēng)氣之先；另外，對歷史上中日軍事斗爭的考證亦頗有成就。?徐吾行在中日軍事斗爭史方面的研究成果主要有：（作者徐天胎）《明代福建倭患》（初稿），《福建文化季刊》1941年第1卷第2期；（作者徐天胎）《明代倭犯福建之方向與路線》，《生力半月刊》1941年第3卷第29期?！冬F(xiàn)階段福建糧食問題之剖析》（《生力半月刊》1941年第3卷第3期）、《外糧在福建民食上之地位——關(guān)于福建民食自給程度之一試論》（《協(xié)大農(nóng)報》1942年第4卷第1期；《福建糧政》1942年創(chuàng)刊號）兩篇文章以宋代以來國外、省外輸入福建的糧食規(guī)模、來源、變化趨勢和影響因素等作了全面的梳理，后一篇于相關(guān)數(shù)據(jù)之征引考證尤為詳實。其結(jié)論認為：自古以來，外糧在福建民食上的地位并不十分重要，主要作為臨時性或救急性的補充，近年來的政局混亂與戰(zhàn)爭加大了外糧的重要性，但不應(yīng)過分強調(diào)本省的對外依賴性。他的另一篇文章《福建歷代之饑饉》（《福建文化季刊》1941年第1卷第3期）也證明了上述論點，對北宋至民國中期福建饑荒時點、空間、原因、結(jié)果及救濟方式的分析表明，饑饉的發(fā)生主要因為自然因素，社會性因素極少，以閩北地區(qū)為多，且饑年與米價的提高并不總具有相關(guān)性?！睹鞔＝ㄠ嵜咧畞y》（《福建文化季刊》1941年第1卷第4期）則從租佃關(guān)系矛盾的角度考察了此次著名的農(nóng)民暴動。面對現(xiàn)實中日益深重的糧食危機，尤其是社會各界對省政府戰(zhàn)時糧食統(tǒng)制及公沽局系統(tǒng)的反對浪潮，徐吾行認為應(yīng)該改革而不是取消糧政管理機關(guān)和公沽局，減少糧食生產(chǎn)和管理的脫節(jié)，加大取締囤積走私力度，避免統(tǒng)制體系運行中各縣各自為政的問題。[22]更重要的，徐吾行對戰(zhàn)時糧食問題的研究也不再限于福建的實際情況而開始出現(xiàn)一般性的理論化的研究成果，如《糧食生產(chǎn)問題》《糧食運銷問題》等（《福建糧政》，1941年第1卷創(chuàng)刊號、第2-3期）。在農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系研究方面，徐吾行也形成了綜合性的實證研究成果，《福建租佃制度》（《福建文化季刊》1943年第1卷第1期）一文對本省農(nóng)村租佃關(guān)系的總體程度、期限結(jié)構(gòu)、租金形態(tài)、契約履行機制等進行深入的研究，不僅內(nèi)容全面、視野廣闊且具有明顯的理論色彩。該文有單行本存世，一本現(xiàn)藏于廈門大學(xué)圖書館，另一本流傳日本?！陡＝ㄗ獾璺N類》（《新福建》，1943年第3卷第4期）一文依據(jù)租佃期刊和租額對閩省租佃關(guān)系進行了分類?！陡＝ㄐ∞r(nóng)經(jīng)營之初步研究》（《協(xié)大農(nóng)報》1941年第3卷第2期）則專門論述最為普遍的小農(nóng)經(jīng)濟的生產(chǎn)和家計情況。

徐吾行40年代初豐碩的研究成果與當(dāng)時其身份密切相關(guān)，此時他在福建糧食管理機關(guān)任職，曾任福建省糧政局（后改福建田賦糧食管理處）秘書，后任福州調(diào)節(jié)處主任，兼任后方福建協(xié)和大學(xué)教職，這也是其研究成果漸趨理論化的重要原因。因為負責(zé)戰(zhàn)時糧政管理，在一般的研究論著之外，此時徐吾行還編寫了《閩東之糧運》《青黃初期之榕糧調(diào)節(jié)》《榕糧六閱月》等小冊子（福建省圖書館、福建師范大學(xué)圖書館藏），類似于戰(zhàn)時福州及閩東糧食調(diào)節(jié)工作之總結(jié)，皆為福州糧食調(diào)節(jié)處編印，列入“榕糧叢刊”系列。

五、短暫的臥底經(jīng)歷及其后的情況

到1944年，徐吾行的工作有了新的變動，擔(dān)任由原福建省主席陳儀創(chuàng)辦的、帶有黃埔背景的《南方日報》福州總編輯，該報于1939年由福州遷往南平，福州設(shè)分社發(fā)行本報福州版。1944年10月初福州第二次淪陷后，徐從福州退往永泰經(jīng)閩清遷往南平。11月上旬，原在福建警官訓(xùn)練所受訓(xùn)（后參加軍統(tǒng)息烽訓(xùn)練營）的陳仕暖由福州來訪，他此時的身份是國民黨軍事委員會第二廳（簡稱“軍委二廳”）派駐福州的諜報組副組長。因他們設(shè)在福州的無線電臺被日寇破獲，特來南平恢復(fù)與重慶的聯(lián)系。陳向徐吾行說明，此時福州的偽組織借用福州商會的名義，由福州商界翹楚四大家族之一尤家的尤柳門主持，尤柳門實際具有軍統(tǒng)背景。陳勸徐潛回福州，爭取在偽政府任職。不久，福州諜報組組長潘仲錚又來南平作具體布置，潘也是徐原來的學(xué)生。[23]當(dāng)時，日本正在拼湊偽福州市政委員會，尤柳門為籌備委員之一。徐吾行在軍統(tǒng)鄭慶貽、尤柳門的幫助下，在偽市政委員會任主任秘書（偽市政委員會1945年1月正式成立，尤柳門后任稅務(wù)局長）。徐能被軍統(tǒng)看重，有其特殊的原因。首先。他原任教的警官訓(xùn)練所本就與軍統(tǒng)機關(guān)頗有淵源，人事兼任普遍。再者，徐曾留學(xué)日本，對日語及日本社情頗為熟稔，在日本就參與過中國使館情報工作。最重要的原因在于，徐的老上級蕭叔宣此時已經(jīng)投奔汪偽政權(quán)，后任軍政部長，軍事參議院院長，領(lǐng)陸軍上將銜。汪偽方面有意將廈門、福州兩地偽政權(quán)合并，成立“省政府”，由蕭叔宣任“省府主席”。有此一議，則徐吾行進入偽政權(quán)更具有特殊的價值。

徐吾行返回福州后，1945年3月正式進入偽政府任職，得尤柳門庇護關(guān)照，經(jīng)情報人員陳永盛與軍統(tǒng)聯(lián)系。不久，和徐有關(guān)系的柳梓華、林鳳翔及其他幾位諜報人員先后來到福州，與徐取得聯(lián)系。徐在偽政府身居要職，與當(dāng)時在榕的日偽各頭面人物多有往來。他曾與駐福州的日陸軍第二十三混成旅團長嶺少將、陸軍聯(lián)絡(luò)所負責(zé)人歲森中尉，甚至日方秘密情報機構(gòu)首腦奧田均有接觸。陸軍聯(lián)絡(luò)所先后派臺灣人張家成、日本人荒木駐市政委員會。荒木為東京帝國大學(xué)畢業(yè)的文學(xué)士，于本國文化造詣很深，徐吾行利用這一點，常與其談風(fēng)論雅，兩人表面關(guān)系不錯，徐經(jīng)常趁機偷閱荒木日記以獲取情報信息。[24]尤柳門也經(jīng)常將各種情報告知徐吾行，相互商量，彼此配合，尤柳門還通過賄賂日方派駐的聯(lián)絡(luò)官來獲得特殊的情報。[25]徐吾行的情報工作曾受到偽政府與尤柳門對立的王之綱的攻擊，歲森也一度試探徐，挑撥徐、柳關(guān)系，幸為徐巧妙應(yīng)付，及時化解。徐的另一處情報來源是偽閩侯縣政府，縣長是蕭叔宣的弟弟蕭其燊 ，他亦與徐同屬軍委二廳。[24]19

到1945年4月末，徐吾行綜合各方消息并根據(jù)日方停止原有各項工作，籌備裝運汽車機械等舉動，判斷出日寇準備從福州撤退。在歲森內(nèi)部宣布擬撤退后，徐及時將此消息向后方報告。[24]225月18日，日軍正式從福州撤退。此時，徐的關(guān)系人潘中錚、陳仕暖來到福州。他們告訴徐，省主席劉建緒表示，對于福州附逆份子不擬全部追究，但對于尤柳門、林忠及徐天胎三人非嚴辦不可。潘中錚認為，劉建緒之所以對徐不滿，主要因為徐既曾長期擔(dān)任省政府糧食系統(tǒng)官員，其情報身份未知會自己。徐請潘仲錚、陳仕暖兩人即向重慶軍委會第二廳報告，請求其致電省政府證明自己的身份。潘中錚第一時間帶徐見了省政府調(diào)查室主任易珍，易珍基本表示理解。但隨后在榕的軍統(tǒng)頭目商量決定，為維護劉建緒的威信，也使易珍能夠應(yīng)付，決定把林忠、蕭其燊、徐吾行等七人送往永安，交調(diào)查室處理，但承諾調(diào)查室絕不與這幾個人為難。在永安徐被指定居住，其他一切待遇尚好，經(jīng)一月有余，大約8月初，徐吾行一行被通知可前往南平后轉(zhuǎn)福州。徐吾行近三個月的諜報經(jīng)歷得以有驚無險的度過。[26]

抗戰(zhàn)勝利后，徐吾行奉糧食部前部長徐可亭（徐堪，抗戰(zhàn)勝利后任國民政府主計長，財政部部長等）之命，前往臺灣調(diào)查日本時代之糧政設(shè)施。1947年回國以后，主要精力放在著書立說和任教方面，先后在私立福建協(xié)和大學(xué)、私立福建學(xué)院任教。1948年，在福建省政府新聞處主辦的《政風(fēng)》雜志連續(xù)發(fā)表《福建經(jīng)濟建設(shè)導(dǎo)論》《福建工業(yè)建設(shè)諸問題》《福建米谷增產(chǎn)之檢討》《福建農(nóng)業(yè)之回顧與展望》《清代臺米輸閩之研究》等文，對福建糧食問題、農(nóng)業(yè)發(fā)展、工業(yè)建設(shè)等諸問題之認識更進一步。建國前，徐吾行最后一部重要著述為福州文化企業(yè)社1949年初出版的《糧食問題論》，可視為徐糧食問題研究的集大成之作。全書分七章，按糧食之生產(chǎn)、消費、運銷、貿(mào)易及價格之順序分別論述。本書先在福建協(xié)和大學(xué)農(nóng)學(xué)院及福建省立農(nóng)學(xué)院印成講義，分發(fā)諸生參考，后在中國民生經(jīng)濟研究所加以整理刪改，此書為糧食經(jīng)濟理論與實踐一般性的理論著作。此外，徐吾行尚有《近年來國人對福建經(jīng)濟問題研究總述》（《社會科學(xué)》1947年第3-4期）一文，對30年代以來關(guān)于福建經(jīng)濟問題研究之機構(gòu)、刊物、論著、文章詳加評述，為后世福建近代經(jīng)濟史研究提供了寶貴的文獻線索。

六、簡要評述

至此，文章厘清了徐吾行建國前的生平經(jīng)歷及個人著述的內(nèi)容與刊布、流傳情況。建國后，徐吾行以建國前的經(jīng)歷見聞為基礎(chǔ)，著有大量地方史著作和回憶文章，形成了數(shù)量可觀的珍稀稿本、抄本文獻，除三部通史著作外，專題文章內(nèi)容涉及福建地方之太平天國運動、辛亥革命、學(xué)生運動、早期進步組織、北伐戰(zhàn)爭、地方軍閥、抗日戰(zhàn)爭與福州淪陷等，尤其對福建民軍、福州錢莊與金融市場、抗戰(zhàn)時期的日偽組織、早期新文學(xué)流派等問題的研究留下了極為珍貴的文獻。本文僅就其建國前生平與著述的整理，以上論述，至少應(yīng)該在以下幾個方面引起學(xué)界的思考：

首先，無論是教育背景、文化學(xué)識還是社會地位，建國前的徐吾行只能算處于中等階層，并不是后世認為的著名歷史人物，也沒有什么重要影響。然而他的身份演變卻很復(fù)雜，對其經(jīng)歷和著述的考證，使得我們能夠注意到很多對近代福建地方史至關(guān)重要的問題，徐吾行的著述中也包含很多極珍貴的歷史細節(jié)。如滌社與早期共產(chǎn)主義思潮在福建的傳播及進步組織的建立；早期學(xué)生運動的發(fā)展與地方軍閥的態(tài)度；民軍、地方實力派演變及與南京國民政府的關(guān)系、抗戰(zhàn)中短期地方偽政權(quán)的組織方式與運行狀況等。因此，在歷史研究中，尤其是地方史研究中，我們應(yīng)該重新審視中等階層甚至是一般小人物的作用。從對徐吾行生平著述的考證，自有其歷史價值，但研究價值、文獻價值更大。

其次， 民國時期徐吾行的主要著述，集中于福建農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系與糧食問題，其持續(xù)時間長度、所涉問題廣度、理論水平深度為當(dāng)時和后世其他學(xué)者所不及。因此，在文獻挖掘的過程中，可以從學(xué)術(shù)史的角度，以重要作者為線索，進行專題文獻的整理與刊印，為專題史研究或?qū)ｉT領(lǐng)域的學(xué)科史、學(xué)術(shù)史研究提供幫助。在整理過程中，要注意同一文獻的前后版別差異與同一領(lǐng)域相關(guān)文獻的相互印證與補充。

最后，對民國文獻的整理需要關(guān)注不同的載體形態(tài)，包括期刊、報紙、稿抄本、編印的非正式出版物、正式出版物等。對于報刊文章，尤應(yīng)重視對稀見短刊（報）、斷刊（報）傳世典藏情況，如上文所提到的《滌之》《民國日報》副刊、《第一燕》《東干月刊》《晉江報》《興融新報》《生力旬刊》等。對于專著，未刊稿抄本的查找自然是主要難點。除此之外，對于同一著作之稿本、已編印非正式出版物、正式出版物之間內(nèi)容的差異也應(yīng)該詳加考辨。這也為新聞史、期刊史、文獻學(xué)、目錄學(xué)等學(xué)科或領(lǐng)域的研究提供了新的課題。