劉佳瑋 朱?
摘要:通過(guò)查閱遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒,整理了十四地市近十年城鎮(zhèn)居民收入的相關(guān)數(shù)據(jù),選取第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率(X1)、第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率(X2)、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率(X3)、GDP增長(zhǎng)率(X4)、遼寧省城鎮(zhèn)人口失業(yè)率(X5)、遼寧省城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(X6)、遼寧省城鎮(zhèn)居民人均工資性收入(X7)、社會(huì)保障支出占財(cái)政支出的比重(X8)、遼寧省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)(X9)等變量作為自變量,運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)因變量基尼系數(shù)和九個(gè)自變量進(jìn)行多元回歸分析,得出結(jié)論:需要進(jìn)一步縮小基尼系數(shù),從而減小各地市之間的收入差距。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)居民 收入差距 影響因素 回歸分析
中圖分類號(hào):F124 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ?文章編號(hào):1009-5349(2020)03-0079-02
1978年改革開放至今已四十年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,可以歸納為是以引進(jìn)式技術(shù)進(jìn)步為核心、以國(guó)家強(qiáng)控制力為保障、以政府投資為驅(qū)動(dòng)的“結(jié)構(gòu)性”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),綜合國(guó)力不斷提升。伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,貧富差距逐漸加劇,同時(shí)這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式導(dǎo)致了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)分化和居民收入差距的日益顯著?;谖覈?guó)改革開放以來(lái)綜合國(guó)力各方面不斷提升的現(xiàn)狀,遼寧省在快速發(fā)展的背景下,各地市城鎮(zhèn)居民的收入差距不斷擴(kuò)大。
城鎮(zhèn)居民收入差距擴(kuò)大的原因具有復(fù)雜性的特征。王培剛、周長(zhǎng)城(2005)著力研究失業(yè)率、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素對(duì)收入差距的影響。陳斌開、楊一山、許偉(2009)考察性別、教育、經(jīng)驗(yàn)和地區(qū)等因素對(duì)城鎮(zhèn)居民勞動(dòng)收入差距及演變的貢獻(xiàn)。
本文從遼寧省城鎮(zhèn)居民收入差距的影響因素出發(fā),分析遼寧省城鎮(zhèn)居民收入差距的現(xiàn)狀,研究各因素的具體表現(xiàn),與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系如何,即在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),哪些因素造成了遼寧省城鎮(zhèn)居民收入差距擴(kuò)大。
一、遼寧省城鎮(zhèn)居民收入差距現(xiàn)狀分析
1.收入差距不斷拉大
受地理位置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局和工業(yè)布局等因素的影響遼寧省各地市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不盡相同??v觀2008—2017年遼寧省十四地市GDP狀況,可以看出,沈陽(yáng)、大連、鞍山經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯快于其他城市,尤其是沈陽(yáng)和大連的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平增長(zhǎng)幅度更大,即在一定程度上決定了沈陽(yáng)、大連、鞍山的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入相對(duì)高于其他地區(qū)階段性特征明顯。根據(jù)遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒,整理2008—2009年十四地市的GDP狀況。如表1所示。
2.階段性特征明顯
自進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷深入與完善,遼寧省城鎮(zhèn)居民的生活得到持續(xù)改善,收入水平大幅度提高??v觀遼寧省城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)情況的統(tǒng)計(jì)資料,階段性增長(zhǎng)特征明顯,即先后經(jīng)歷了穩(wěn)步增長(zhǎng)、快速增長(zhǎng)、波動(dòng)增長(zhǎng)、加速增長(zhǎng)階段,2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)34993元,比2001年的人均可支配收入5797.01翻了近6倍,年平均增長(zhǎng)率為35.5%,從年度增幅來(lái)看,其中2007—2017年總體呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)趨勢(shì)。根據(jù)遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒,整理2008—2017年十四地市的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入狀況,如表2所示。
從2008—2017年遼寧省十四地市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的數(shù)據(jù)可以看出,人均可支配收入最低地區(qū)與最高地區(qū)的絕對(duì)差距在逐漸拉大。差距由2008年的9222元擴(kuò)大到2017年的23060元,擴(kuò)大了2.5倍。
二、研究設(shè)計(jì)
城鎮(zhèn)居民可支配收入由工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入這四部分組成,可見,可支配收入的構(gòu)成是相當(dāng)復(fù)雜的,而影響城鎮(zhèn)居民收入差距的影響因素具有多元性特征,通常情況下,分析很難涵蓋所有影響因素[2]3。
1.指標(biāo)選取
經(jīng)過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)可以得出,基尼系數(shù)是衡量收入差距的一個(gè)重要指標(biāo),基尼系數(shù)是一個(gè)比例數(shù)值,取值在0—1之間,基尼系數(shù)低于0.2,代表該地區(qū)收入絕對(duì)平均;在0.2—0.3之間,該地區(qū)收入比較平均;在0.3—0.4之間,該地區(qū)收入相對(duì)合理;在0.4—0.5之間,該地區(qū)收入差距較大;在0.5以上,該地區(qū)收入差距懸殊。本文選取遼寧省的基尼系數(shù)作為因變量。所引用的基尼系數(shù)2008—2016年源于其他研究者的統(tǒng)計(jì)計(jì)算,2017年基尼系數(shù)是在查閱《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》分組收入數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,按照基尼系數(shù)計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算得出。遼寧省各地市城鎮(zhèn)居民收入差距不斷擴(kuò)大與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是分不開的,本文根據(jù)南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系沈坤榮、莊海燕建立的研究中國(guó)居民收入分配的指標(biāo)體系,選取第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率(X1)、第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率(X2)、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率(X3)、GDP增長(zhǎng)率(X4)、遼寧省城鎮(zhèn)人口失業(yè)率(X5)、遼寧省城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(X6)、遼寧省城鎮(zhèn)居民人均工資性收入(X7)、社會(huì)保障支出占財(cái)政支出的比重(X8)、遼寧省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)(X9)等變量作為自變量。
2.建立模型
本文根據(jù)遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒收集與整理影響城鎮(zhèn)居民收入差距因素的相關(guān)數(shù)據(jù),如表3所示,總體來(lái)說(shuō),遼寧省2008—2017年城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)大致在0.3上下浮動(dòng),收入相對(duì)平均,經(jīng)過(guò)不斷調(diào)控,2015—2017年基尼系數(shù)更是一直保持在0.3之下。(見表3)
本文運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)文章選取的九個(gè)自變量與基尼系數(shù)進(jìn)行多元回歸分析,得到多元回歸模型2.1:
Y=4.07-1.45X1+1.252X3-0.904X4+0.425X5-1.07X6-1.412X7+0.733X8+0.742X9(2.1)
模型sig值為0.199,R2=0.992,F(xiàn)=14.750,DW=2.767。方程的擬合程度比較好,相關(guān)系數(shù)為0.992,F(xiàn)檢驗(yàn)值也遠(yuǎn)大于其臨界值,說(shuō)明各解釋變量的整體解釋程度很好,DW=2.767??梢哉J(rèn)為此模型具有一定的解釋能力。
從回歸結(jié)果看,與基尼系數(shù)呈正相關(guān)的是第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率(X3)、遼寧省城鎮(zhèn)人口失業(yè)率(X5)、社會(huì)保障支出占財(cái)政支出的比重(X8)、遼寧省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)(X9)這四個(gè)變量,顯然可以看出,以上四個(gè)變量,每增加一個(gè)單位,會(huì)使相應(yīng)的基尼系數(shù)增大,從而進(jìn)一步加大遼寧省城鎮(zhèn)居民收入的差距;與基尼系數(shù)呈負(fù)相關(guān)的為第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率(X1)、GDP增長(zhǎng)率(X4)、遼寧省城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(X6)、遼寧省城鎮(zhèn)居民人均工資性收入(X7)這四個(gè)變量,顯然,以上四個(gè)變量,每增加一個(gè)單位,基尼系數(shù)反而減少,從而縮小遼寧省城鎮(zhèn)居民的收入差距;而第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率(X2)這一變量在進(jìn)行回歸分析的時(shí)候已被排除。
三、結(jié)語(yǔ)
縱觀遼寧省2008—2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入水平,全省人民的收入水平均在顯著提高,但十四地市的收入差距有進(jìn)一步加大的趨勢(shì),為此,提出以下幾條建議:一是繼續(xù)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),調(diào)整一二三產(chǎn)業(yè)比例,鼓勵(lì)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);二是合理控制失業(yè)率,鼓勵(lì)進(jìn)行各種職業(yè)技能培訓(xùn);三是繼續(xù)提高工人的工資水平,提高工資性收入在家庭總收入中所占的比重;四是鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而進(jìn)一步降低居民的恩格爾系數(shù);五是注重教育的發(fā)展,尤為注重低收入群體教育的發(fā)展。
注釋:
本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》。
參考文獻(xiàn):
[1]張超,陳璋.城鎮(zhèn)居民地區(qū)間收入差距的演變與成因:基于引進(jìn)式技術(shù)進(jìn)步的視角[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2016(5):70-79.
[2]李敏藝,劉思彤.城鎮(zhèn)居民收入差距拉大成因的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)師,2015(7):64-65+68.
責(zé)任編輯:劉健