薛金潤?吳洪芬?楊月林?熊東?顧學(xué)粹
摘 要:非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是我國歷史文化傳承中的寶貴財(cái)富,非遺保護(hù)的重點(diǎn)目標(biāo)即傳承人保護(hù)。目前,貴陽市非遺傳承人的處境不佳,傳承工作存在許多問題,傳承制度有所缺陷。加之當(dāng)前貴陽大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展?;诖?,本文對貴陽市非遺傳承人現(xiàn)狀及貴陽市非遺傳承發(fā)展及問題展開分析,并對此提出建設(shè)性意見。
關(guān)鍵詞:非遺傳承人;大數(shù)據(jù);非物質(zhì)文化遺產(chǎn)
基金項(xiàng)目:本文是校院聯(lián)合研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:2019DXS176)的研究成果
1 緒論
一直以來我國都在大力推進(jìn)非遺傳承工作,但目前非遺傳承人在傳承和發(fā)展過程中依舊遭受著極大的困境。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對貴陽市非遺傳承人現(xiàn)狀的研究較少,并且對貴陽市非遺傳承人與大數(shù)據(jù)的結(jié)合度不高。本文將貴陽市非遺傳承人研究置于大數(shù)據(jù)背景下,更能探析傳承人的發(fā)展現(xiàn)狀,探索大數(shù)據(jù)與非遺傳承人的有效結(jié)合發(fā)展,以此帶動貴陽市經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展。
2 大數(shù)據(jù)融入非遺的必要性及創(chuàng)新性
2.1 必要性
2011年國家頒布了《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》在法規(guī)中對大數(shù)據(jù)和非遺傳承的融入進(jìn)一步作了相關(guān)規(guī)定,使大數(shù)據(jù)融入非遺傳承有法可依。目前,非遺傳承人保護(hù)工作繁重,形勢嚴(yán)峻,對互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)和平臺的利用勢在必行。非遺傳承人作為非遺傳承的主要載體,通過互聯(lián)網(wǎng)提高社會各界對非遺傳承人的重視和保護(hù)。當(dāng)下國家正在積極探索扶貧攻堅(jiān)新法子,出臺了一系列脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略,將大數(shù)據(jù)融入作為非遺文化的一個(gè)新的突破口,打造非遺傳承人旅游經(jīng)濟(jì)鏈,實(shí)行非遺傳承人說非物質(zhì)文化遺產(chǎn),非遺傳承人展現(xiàn)非遺文化。
2.2 創(chuàng)新性
大數(shù)據(jù)平臺是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的全新模式,而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是依附在人的身上的文化形式,因此,將大數(shù)據(jù)的分析功能,預(yù)測功能和傳播功能作用于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的傳承和保護(hù),其靈活性能夠更好的對接傳承人傳統(tǒng)與未來、從而實(shí)現(xiàn)共通發(fā)展。將大數(shù)據(jù)與非遺傳承人相結(jié)合,能夠更加快速有效擴(kuò)展非遺傳承人文化價(jià)值,打造非遺傳承旅游數(shù)字化,實(shí)現(xiàn)智慧旅游,提升非遺傳承人文化影響力。
3 貴陽市非遺傳承人現(xiàn)狀分析
3.1 傳承人年齡偏大,傳承出現(xiàn)斷層
在貴陽市省、市級代表性傳承人中,非遺傳承人越來越少且年齡越來越大,主要以70歲左右的老年人為主,青年和中年人在傳承人結(jié)構(gòu)中占比小,且因?yàn)閭鞒屑妓噷θ藗內(nèi)狈?jīng)濟(jì)吸引力,傳承人年齡斷層的情況或?qū)⒗^續(xù)擴(kuò)大。
3.2 傳承意識淡薄,手段單一
非遺傳承人大多沒有接受過或只接受過較少的正規(guī)教育,缺乏非遺傳承意識,大多數(shù)只是將它當(dāng)做謀生的手段,并沒有從技藝延續(xù)的角度來傳承非遺技藝。由于傳承人文化程度不高,有些甚至是文盲,因此,他們之中大多數(shù)人思想保守,對采用互聯(lián)網(wǎng),多媒體等現(xiàn)代化技術(shù)手段持拒絕態(tài)度,與現(xiàn)代技術(shù)脫節(jié)嚴(yán)重。
3.3 傳承人經(jīng)濟(jì)收入低,傳承缺乏動力
受現(xiàn)代化發(fā)展的沖擊,由于傳承技術(shù)和傳承意識與現(xiàn)代化脫節(jié),傳承手藝不能改變他們的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,傳承人為謀求更高的經(jīng)濟(jì)收入,非遺傳承逐漸變成了“業(yè)余”。
3.4 傳承人認(rèn)定制度和法律保護(hù)存在缺陷
當(dāng)前我國非遺代表性傳承人認(rèn)定過程為四個(gè)部門的四級認(rèn)定體系共同存在,但在認(rèn)定體系當(dāng)中,缺少對于普通傳承人權(quán)力的保護(hù),很多掌握了高超非遺技藝且頗有威望的傳承人因?yàn)榉N種原因,卻未能被認(rèn)定為代表性傳承人;非遺法保護(hù)的傳承人的范圍有限,僅涵蓋其法律認(rèn)定的傳承人,根據(jù)在貴陽市非遺傳承人聚集地區(qū)走訪,有極大部分在非遺傳承中具有影響力的傳承群體,卻在現(xiàn)行非遺法的傳承人保護(hù)范圍之外,沒有得到公正和應(yīng)有的對待。
3.5 政府宣傳力度不足,社會認(rèn)知度不夠
當(dāng)前貴陽市對于非遺文化的活動舉辦較少,對于傳承人本身,也缺乏宣傳力度,導(dǎo)致社會對非遺傳承人這一群體的認(rèn)知度不高,不少非遺項(xiàng)目受眾少,知名度低,一定程度上限制了貴陽市非遺事業(yè)的發(fā)展。
4 大數(shù)據(jù)背景下非遺傳承新思路探析
4.1 健全非遺傳承人認(rèn)定體制
對于傳承人的認(rèn)定應(yīng)該有一套完善的體制機(jī)制,就當(dāng)下而言,應(yīng)完善對非遺傳承人認(rèn)定的國家、省、市、縣(區(qū))的四級認(rèn)定體系,嚴(yán)格按照四級體系相關(guān)項(xiàng)目傳承人進(jìn)行認(rèn)定。并且應(yīng)依據(jù)《國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目代表性傳承人認(rèn)定與管理暫行辦法》規(guī)定的方案認(rèn)定。同時(shí),還應(yīng)完善省、市、區(qū)級代表性傳承人認(rèn)定辦法,只有認(rèn)定體系完善了,對代表性傳承人的認(rèn)定才能使人信服,從而有效減少傳承人群內(nèi)部矛盾。
4.2 建立健全非遺傳承人保護(hù)和培養(yǎng)機(jī)制
1)要積極鼓勵代表性傳承人技藝傳承下去,積極開展拜師收徒活動,同時(shí)鼓勵傳承人群聚居地的年輕人積極地學(xué)習(xí),培養(yǎng)他們的傳承意識及認(rèn)同感。
2)營造社會整體性的保護(hù)環(huán)境,擴(kuò)大傳承人群,由政府主導(dǎo),為社會大眾提供更多接觸非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的平臺與空間,創(chuàng)新傳承形式,可以舉辦相關(guān)的比賽,由代表性傳承人和相關(guān)權(quán)威人士擔(dān)任評委,不僅可以激勵社會大眾對其的興趣,主動參與到學(xué)習(xí)傳承的隊(duì)伍當(dāng)中,還是一種很好的宣傳方式,使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)煥發(fā)生機(jī)與活力,擴(kuò)大非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的影響力。
3)要培養(yǎng)非遺傳承人的傳承意識。多舉辦培訓(xùn)班,組織傳承人學(xué)習(xí)相關(guān)的文化知識,提升其身份認(rèn)同感,既要把非物質(zhì)文化遺產(chǎn)當(dāng)作謀生的途徑,更要把它當(dāng)作一種文化記憶和印記傳承下去。要提升非遺傳承人的社會地位,改變他們“手藝人”的標(biāo)志,正視他們作為一種文化記憶的核心與關(guān)鍵的地位,讓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承變成一種歷史使命深入傳承人心中,把有目的傳承變成自覺的傳承。
4)政府應(yīng)給予傳承人經(jīng)濟(jì)上的保障,不僅僅局限于國家級傳承人,也應(yīng)該提高省、市、區(qū)級代表性傳承人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。同時(shí)應(yīng)完善傳承人群所處地域的基礎(chǔ)設(shè)施,改善傳承人的從藝條件。對于非遺傳承人開展的相關(guān)文化藝術(shù)活動,如展覽、表演、拍賣等,政府應(yīng)給予大力支持,并給予一定的資金支持,鼓勵開展類似的活動,并表彰獎勵有突出貢獻(xiàn)的非遺傳承人。