胡泓

摘 要：知識產權法理論中存在一定的問題，也由此促使相關學者與專家對其存在的合理性進行深入的研究。而以以完善知識產權制度為視角，對知識產權法理論進行反思的過程中，可結合知識產權的概念與價值體系構成等，對其進行深入的思考。主要可從關于知識產權哲學理論架構、針對知識產權理論理性命題這兩方面進行反思。

關鍵詞：完善知識產權制度;知識產權法;理論;反思

引言：

針對知識產權法理論的反思，除應以完善知識產權制度為視角對其進行全面、深入的研究基礎上，應對相關相關概念進行一定的了解。并能了解知識產權法價值體系的基本構成，并將其與目前的知識產權制度的應用效果進行一定的結合。從而，確保對知識產權法理論能進行更加全面、系統(tǒng)的反思與思考。知識產權法不僅具有一般法價值的組成要素，還兼具特殊法的價值內容。而具體運用知識產權制度去解決相應的社會問題的過程中，是否真正體現出其實質價值。從這個角度出發(fā)，并結合完善的知識產權制度為視角，可對知識產權法理論進行綜合性的研究，并能進行更加客觀的反思。

一、知識產權的概念

知識產權是人們對“知識”這種“形”的排他的支配權，主要包括作品、發(fā)明、工商也標記等。而這些智力成果會基于社會的發(fā)展而發(fā)生一定的變化，對文化領域的發(fā)展具有一定的促進作用。知識產權制度的建立，主要目的是保護知識上所展現出的價值與利益。而這種價值體現，不僅僅特指物質層面上，也包括精神利益。知識產權制度的建立與不斷發(fā)展的過程中，逐漸形成獨特的價值體系。其中包括正義價值、效率價值、創(chuàng)新價值。基于此，在以以完善知識產權制度為視角對知識產權法理論進行反思的過程中，就可將其作為主要的切入點，去評判現有的知識產權法理論的合理性與正當性。

二、基于完善完善知識產權制度視角，對知識產權法理論的主要反思

（一）關于知識產權哲學理論架構的反思

在對知識產權法理論進行深度分析與研究的過程中，需了解知識產權制度是知識與財產間的有效調節(jié)介質。甚至，可以說知識產權制度是架設在智慧與財富間的橋梁。在文化領域不斷發(fā)展的過程中，利用法律法規(guī)將知識轉化為可衡量的財產。而針對其是否具備一定的合理性與正當性，應從不同的維度進行分析與探討。而在將“經濟激勵論”、“增強競爭論”中的基本論點作為切入點，對知識產權理論進行反思的過程中，也探尋到有利的理論支撐?；谝陨侠碚摰奶岢觯蓮牟煌碾A段、不同的地域，以及不同體系的知識產權制度等方面，對知識產權的哲學理論進行論述。從完善知識產權制度角度出發(fā)，對知識產權哲學理論架構進行深入思考的過程中，應對知識產權制度的建立與發(fā)展的歷程進行其形成深刻的反思。即，在知識產權制度經歷幾百年的發(fā)展歷程上看，其以獲得世界上多數專業(yè)人士及普通民眾的認可。特別在WTO體系下的《知識產權協(xié)定》建立后，該項理論上升到新的法律層面上。知識產權理論不僅具備了一定的法律地位，還促使文化產業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展。但部分國家在過于強調知識產權保護的形勢下，其在一定程度上受到新思潮沖擊。包括“知識產權懷疑論”、“反知識產權論”，以及“知識產權僵化論”。由此，對知識產權的理論架構等產生了一定的負面影響，甚至可導致知識產權制度的土崩瓦解。基于此，以完善知識產權制度為視角的知識產權法理論進行反思后，必須重新構建更能滿足現代需求的知識產權制度。

（二）針對知識產權理論理性命題的反思

知識產權法的形式理性，更強調借助知識產權制度基于形式化特征與法技術的調整，對道德、政治、文化等不同領域進行法制化的管理。并利用法的安定性價值，規(guī)避道德審判的不確定性。而形成樣一種理論，充分體現出知識產權制度立法的體系化與司法的合邏輯性。而所謂的合理性，主要指的是合乎規(guī)律、合理科學的原理，并能將理論的普遍性與特殊意義進科學的統(tǒng)一。具體而言，就是個人知識和他追求特殊目的的一致的統(tǒng)一。因此，在對知識產權理論進行反思的過程中，必須能對理性命題的合理性進行一定的分析。即，知識產權制度在建立與完善的過程中，其立法與司法的思維活動十分符合科學的認知規(guī)律。同時，能否保證人的理智所認識與把控。而針對正當性的評判，應符合法之外的倫理，且不可受到政治與倫理的干擾。而以完善知識產權制度為視角出發(fā)，對知識產權法理論不斷進行反思的過程中，應充分考慮到民俗習慣。這樣，所確立的知識產權制度，才能被廣大的人們群眾所接收、認可，知識產權法的形式理性應落實到法治實踐層面上。并能基于精心的體系化，確保知識產權理論與立法原則形成不可任意改動的整體?；诖?，我國社會應結合自身的實際情況，以及現有的知識產權制度的實施狀況等進行全面的反思。并進一步探索其理論的合理性與正當性，在賦予其相應的法律權利的同時，應最大化的滿足更多人的合理權益。同時，對于知識產權制度的價值體系中所體系的正義價值、效率價值，在對知識產權理論的合理性、正當性進行反思的過程中，發(fā)現該項制度并沒有充分發(fā)揮其正義價值。特別在互聯(lián)網技術高速發(fā)展的今天，網絡社會中的知識產權并為獲得完全的保護，仍出現很多侵權的現象。而在以完善知識產權制度為視角，對知識產權法理論進行反思的過程中，也的確發(fā)現了一定的問題。這對于接下來繼續(xù)完善知識產權制度會產生積極的影響，促使其能最大化發(fā)揮其作用與功能。

結語：

總之，以完善知識產權制度為視角，對知識產權法理論進行反思的過程中，應對其相關概念與價值體系等進行一定的了解。而這個過程中，可了解到知識產權價值體系中，主要包括正義價值、創(chuàng)新價值與效率價值。而在將其與完善的知識產權制度為視角進行結合，再對知識產權理論進行研究與分析的過程中，可明顯的看出該項制度可能存在的風險。其在被應用的過程中，因出現過度強調保護知識產權的現象，致使知識產權理論會對制度的實施產生消極影響，導致知識產權制度不能充分展現出創(chuàng)新價值與效率價值。

參考文獻：

[1]湯巖. 國際知識產權法的政治分析[D].北京外國語大學，2014.

[2]曹新明.知識產權法哲學理論反思——以重構知識產權制度為視角[J].電子知識產權，2005（02）：56.

[3]曹新明.知識產權法哲學理論反思——以重構知識產權制度為視角[J].法制與社會發(fā)展，2004（06）：60-71.