曹麗君,李 偉,余海龍,安維民,李惠貞,董景輝*
(1.中國人民解放軍總醫(yī)院第五醫(yī)學(xué)中心放射科,北京 100039;2.武警北京總隊(duì)醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科,北京 100020)
2019年12月湖北省武漢市出現(xiàn)不明原因肺炎[1],通過對下呼吸道分泌物的深度測序分析,發(fā)現(xiàn)了一種新型冠狀病毒,WHO將其命名為2019新型冠狀病毒(2019 novel coronavirus, 2019-nCoV)[2]。呼吸道飛沫和密切接觸是該病毒的主要傳播途徑[3]。本研究分析7組新型冠狀病毒肺炎(corona virus disease 2019, COVID-19)家庭病例的X線及CT征象。
1.1 一般資料 收集2020年1月28日—2月9日中國人民解放軍總醫(yī)院第五醫(yī)學(xué)中心收治的7組COVID-19家庭病例共16例患者,男10例,女6例,年齡3~78歲,平均(45.2±22.0)歲;首發(fā)癥狀13例為發(fā)熱,體溫37.3~39.6℃,伴有咳嗽、咳痰、肌肉酸痛、頭暈乏力等,3例為咳嗽和咽部不適;均有武漢旅居史或與確診人員接觸史,潛伏期4~22天;白細(xì)胞14例正常,1例增高,1例減低,2例入院時(shí)白細(xì)胞正常,治療期間白細(xì)胞升高;淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)正?;驕p低。見表1。
1.2 儀器與方法 采用GE MEDICAL SYSTEMS LightSpeed VCT 64排CT機(jī),仰臥位,頭先進(jìn),于吸氣末屏氣掃描,范圍自胸廓入口至后肋膈角水平,螺旋式掃描,旋轉(zhuǎn)時(shí)間為0.6 s。參數(shù):管電壓120 kV,自動毫安技術(shù)(40~250 mA),噪聲指數(shù)NI 25,螺距0.984∶1,矩陣512×512,層厚5 mm,層間隔5 mm,肺窗設(shè)置窗寬/窗位:2 000 HU/-600 HU,縱隔窗 350 HU/40 HU。軸位重建肺窗圖像,層厚0.625 mm, 層間隔0.625 mm。X線檢查采用邁瑞數(shù)字化DR床邊機(jī)攝前后位胸片。
共行51次CT掃描、86次X線攝片。初次CT陽性15例,陰性1例;X線檢查9例陽性, 5例陰性(圖1),2例疑診肺炎。CT表現(xiàn):12例雙肺多葉病變,3例單肺病變,1例未見異常;單純磨玻璃病灶(ground glass opacity, GGO)3例,單純結(jié)節(jié)影3例,實(shí)變影1例,8例GGO、實(shí)變影及結(jié)節(jié)影混合存在(圖2);7例可見充氣支氣管征(圖2B),4例病變內(nèi)小血管增粗(圖1B),5例見暈征,2例見反暈征(圖2B),3例見鋪路石樣改變,1例有明顯纖維化;1例伴心包積液,4例胸膜或葉間胸膜增厚(圖1A),1例少量胸腔積液,未見縱隔及腋窩淋巴結(jié)腫大,未見跨裂征象。治療后3例(3/15,20.00%)肺部病變完全吸收,9例(9/15,60.00%)吸收≥50%,3例(3/15,20.00%)吸收<50%。見表2。
圖1第2組家庭 A~C.妻62歲,1月28日出現(xiàn)發(fā)熱,2月3日胸片未見肺炎(A),CT示右肺下葉GGO(0.6 cm×1.0 cm),其內(nèi)血管影增粗(B); 2月29日CT示肺內(nèi)病變完全吸收(C);D、E.夫59歲,同時(shí)發(fā)病,2月6日CT(D)示雙肺多發(fā)GGO及索條影(箭),3月5日CT示病變基本吸收(E)
表1 患者一般臨床資料
圖2第5組家庭 A~C.妻45歲,2月6日CT示雙肺GGO、實(shí)變影及索條影,左側(cè)葉間胸膜增厚(A),左肺上葉病變見反暈征(粗箭,B)及充氣支氣管征(細(xì)箭,B),治療后核酸轉(zhuǎn)陰,2月26日CT示病變明顯吸收,見少許磨玻璃樣殘留灶(C); D、E.夫48歲,2月9日CT示右肺上葉磨玻璃密度結(jié)節(jié)(箭,D)、左肺上葉下舌段索條、下葉GGO及實(shí)變影(箭,E)
新冠病毒感染中,聚集性發(fā)病指2周內(nèi)小范圍內(nèi)出現(xiàn)2例或以上有發(fā)熱或呼吸道癥狀病例。COVID-19潛伏期1~14天,多為3~7天[3],具有明顯家庭聚集性,病情進(jìn)展迅速,病毒在潛伏期具有傳染性[4],如果家庭成員中有感染者,易造成相互傳染,早診斷、早隔離、早治療至關(guān)重要。
目前檢測2019-nCoV主要依賴于病原學(xué)核酸檢測和血清學(xué)檢測,明確病史、臨床癥狀及X線、CT典型表現(xiàn)有助于臨床早期診斷。
表2 影像學(xué)特征
3.1 家庭聚集性病例的臨床特征
3.1.1 發(fā)病時(shí)間特點(diǎn) 家庭成員同時(shí)有密切接觸史時(shí),接觸的病毒種類及毒力相同,患病時(shí)間相同或相近,如第5、7組家庭成員同時(shí)發(fā)病,第2組家庭成員發(fā)病時(shí)間僅間隔1天。如僅1人有密切接觸史,則其他成員發(fā)病時(shí)間延遲,如第4、6組家庭,考慮與2代病毒導(dǎo)致密切接觸者患病,其他家庭成員所染為3代病毒,傳播過程中毒力可能有所減弱有關(guān)。有武漢旅居史家庭成員患病時(shí)間有差異,如第1、3組家庭,考慮可能為疫區(qū)1~3代病毒同時(shí)存在,由不同人接觸病毒時(shí)間、接觸程度不同所致。
3.1.2 臨床表現(xiàn) 13例(13/16,81.25%)以發(fā)熱為首發(fā)癥狀就診,與文獻(xiàn)[5-10]報(bào)道相符。第6組家庭均為高熱,第2、4組家庭為低熱,可能與病毒活性有關(guān)。
3.1.3 年齡與病變程度 第3組家庭父47歲,子13歲、3歲,病變均較輕,無發(fā)熱或體溫稍高,肺內(nèi)病變較輕,累及0~3個(gè)肺葉;第6組夫妻分別為78和74歲,均為高熱且病變范圍及程度較重,CT顯示病變均累及雙肺各葉。兒童患者癥狀輕,可能與表達(dá)血管緊張素轉(zhuǎn)換酶2(angiotensin converting enzyme 2,ACE2)的細(xì)胞數(shù)量或功能不足或ACE2 受體數(shù)量或功能不足或兒童存在保護(hù)性抗體有關(guān)[11];而重癥及死亡病例多見于老年人和有慢性基礎(chǔ)病者[12]。
3.2 影像學(xué)特征 新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)[3]根據(jù)病變范圍與類型將影像學(xué)表現(xiàn)分為早期、進(jìn)展期、重癥期及吸收期。本研究中同一家庭成員肺內(nèi)病變密度近似,第1組家庭均為結(jié)節(jié)影,第2、5、6、7組均為混合密度影;且病變程度相似,第1、3組家庭肺部病變均較輕,累及肺葉≤3個(gè),且多為小結(jié)節(jié)樣病灶,第4~7組病變較重,累及4~5個(gè)肺葉,尤其第6組均為70歲以上老人,雙肺各葉均見GGO及實(shí)變影,為重型。治療后肺內(nèi)病灶均有不同程度好轉(zhuǎn),核酸轉(zhuǎn)陰出院時(shí)多仍有殘留灶,12例出院14天后復(fù)查發(fā)現(xiàn)肺內(nèi)病灶進(jìn)一步吸收,殘留影多為GGO,有待繼續(xù)隨診觀察。實(shí)變影及GGO、小葉間隔增厚等可完全吸收或大部分吸收,小結(jié)節(jié)樣病變不易吸收,考慮結(jié)節(jié)樣病變可能會長期存在或機(jī)化為陳舊病變,有待進(jìn)一步隨訪。
3.3 并發(fā)癥 病變可引起胸膜及葉間胸膜增厚,胸腔積液少見,本組僅1例,與文獻(xiàn)[13]報(bào)道相符。1例見少量心包積液,未見空洞、氣胸、縱隔及皮下氣腫等及縱隔、腋窩淋巴結(jié)增大。
3.4 X線檢查與CT 床旁胸片操作簡單、快捷,輻射劑量低,交叉感染風(fēng)險(xiǎn)低,對患者身體情況無特殊要求,尤其對危重患者,是診斷及隨訪的重要工具,但顯示病變、特別是左下肺病變能力有限,易漏診早期GGO、尤其雙側(cè)對稱存在的小GGO。CT能發(fā)現(xiàn)早期肺實(shí)質(zhì)及間質(zhì)病變,準(zhǔn)確判斷病變大小、部位、范圍、嚴(yán)重程度及并發(fā)癥,高分辨CT薄層掃描可極大提高病變的檢出率,并可快速評估治療效果,準(zhǔn)確判斷肺內(nèi)病變分型,觀察恢復(fù)期肺內(nèi)病情變化,具有重要診斷價(jià)值,也是評價(jià)患者能否出院的重要標(biāo)準(zhǔn)之一;但CT掃描需在密閉空間進(jìn)行,除對患者身體情況有所要求外,也存在一定交叉感染風(fēng)險(xiǎn)。
總之,家庭聚集性COVID-19臨床表現(xiàn)具有一定特點(diǎn);CT在病例篩查、早期診斷、病情評估及隨訪中具有重要作用。