【摘要】主權(quán)數(shù)字貨幣是金融科技創(chuàng)新特別是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，必然成為推動國際貨幣體系改革及全球金融治理體系變革的關(guān)鍵工具。數(shù)字人民幣作為大國主權(quán)數(shù)字貨幣的代表，能夠成為國際貿(mào)易、跨國資本流動、跨國產(chǎn)業(yè)投資的計價、支付和結(jié)算手段并能夠在國際社會扮演重要的儲備貨幣角色。數(shù)字人民幣的發(fā)行、流通和國際化，能夠推動人民幣承擔起“為中國人民和世界人民服務(wù)”貨幣的職能。構(gòu)建以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)技術(shù)支持的跨境數(shù)字人民幣發(fā)行與流通平臺，既是人民幣國際化的重要途徑，也是世界主權(quán)數(shù)字貨幣體系構(gòu)建和國際貨幣體系改革的戰(zhàn)略措施。以數(shù)字人民幣為代表的主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行、流通與國際化有利于改變以美元為代表的少數(shù)西方國家貨幣主導(dǎo)國際貨幣體系的缺陷和不足，促進公平、公正、高效的新國際貨幣體系的構(gòu)建與完善。

【關(guān)鍵詞】主權(quán)數(shù)字貨幣? 金融科技創(chuàng)新? 數(shù)字人民幣? 國際貨幣體系改革

【中圖分類號】F49? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.02.003

隨著以5G為代表的高速互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計算及人工智能技術(shù)的發(fā)展及其在金融領(lǐng)域的應(yīng)用，現(xiàn)代金融科技創(chuàng)新正在改變著人類社會的金融活動方式及國際貨幣體系并推動全球金融治理體系的變革，主權(quán)數(shù)字貨幣的構(gòu)建及其應(yīng)用則是當代金融科技創(chuàng)新及全球金融治理體系變革的直接結(jié)果。作為快速崛起的新興大國，中國面臨以美國為代表的守成大國及其盟友體系帶來的競爭壓力乃至打壓挑戰(zhàn)，最為典型便是美國特朗普政府發(fā)起的以中國為主要對象的全球貿(mào)易摩擦，美國綜合利用其在貿(mào)易、金融、產(chǎn)業(yè)和科技領(lǐng)域的既有優(yōu)勢，全面遏制中國的發(fā)展，值得關(guān)注的是美國充分利用美元的國際儲備貨幣地位及其在當代國際金融治理體系的話語權(quán)不斷謀求金融霸權(quán)，阻礙人民幣的國際化及全球金融治理體系的變革。中國需要充分利用當代金融科技創(chuàng)新的最新成果，推動以人民幣為基準的主權(quán)數(shù)字貨幣構(gòu)建，促進國際貨幣體系及全球金融治理體系的變革，為構(gòu)建公平公正的國際政治經(jīng)濟新秩序貢獻中國方案和中國力量。因此，從理論與政策角度系統(tǒng)研究主權(quán)數(shù)字貨幣與金融科技創(chuàng)新之間的關(guān)聯(lián)性、國際貨幣體系與全球金融治理體系變革的可能路徑及政策措施是中國學術(shù)界和決策層共同面臨的緊迫課題。

金融科技創(chuàng)新與主權(quán)數(shù)字貨幣構(gòu)建

金融科技創(chuàng)新為主權(quán)數(shù)字貨幣構(gòu)建提供了技術(shù)支持。本文的金融科技創(chuàng)新（Financial Technology Innovation， FTI）是指服務(wù)于金融市場及金融產(chǎn)品的科學技術(shù)創(chuàng)新，當代國際社會中的金融科技創(chuàng)新主要表現(xiàn)為大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、高速互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈等現(xiàn)代前沿技術(shù)被引入金融市場之中以提高金融市場效率、引入金融產(chǎn)品之中以提高金融產(chǎn)品滿足社會需求程度，金融科技創(chuàng)新的驅(qū)動力量在于提高金融市場的資源配置效率、降低金融市場運行成本、提高金融產(chǎn)品滿足客戶需求的程度。當前科技金融創(chuàng)新具有五個顯著特征：一是大數(shù)據(jù)及云計算為金融產(chǎn)品創(chuàng)新提供了數(shù)據(jù)和算法支持。二是高速互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈技術(shù)為分布式金融交易及金融賬務(wù)管理提供了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)工具。三是人工智能及量子計算為超大規(guī)模金融市場制度設(shè)計創(chuàng)新和復(fù)雜金融產(chǎn)品設(shè)計創(chuàng)新提供了智力支持和技術(shù)保障。四是高新技術(shù)率先被引入金融市場競爭和金融產(chǎn)品設(shè)計競爭之中，促進金融市場競爭和金融產(chǎn)品設(shè)計的科技融合。五是網(wǎng)絡(luò)化、智能化、國際化與市場化是金融科技創(chuàng)新的顯著特點。金融科技創(chuàng)新是數(shù)字貨幣構(gòu)建的技術(shù)基礎(chǔ)和推動力量，更是主權(quán)數(shù)字貨幣構(gòu)建金融基礎(chǔ)設(shè)施的重要構(gòu)成部分。

本文的主權(quán)數(shù)字貨幣（Sovereign Digital Currency， SDC）是指以國家主權(quán)作為最終信用來源和信用基礎(chǔ)而發(fā)行和流通的數(shù)字貨幣類型，國家主權(quán)作為最終信用擔保和信用基準是主權(quán)數(shù)字貨幣的顯著特征。本文的數(shù)字貨幣（Digital Currency，DIGICCY）是數(shù)字化的價值符號與價值工具的統(tǒng)稱，是電子貨幣（Electronic Currency）及其他貨幣的替代貨幣，也是虛擬貨幣（Virtual Currency）的特殊表現(xiàn)類型，主權(quán)數(shù)字貨幣與其他數(shù)字貨幣比較，具有五方面的顯著特點：一是主權(quán)國家的征稅權(quán)、強制力和國家安全保衛(wèi)能力構(gòu)建主權(quán)數(shù)字貨幣的信用來源和信用基礎(chǔ)，不同信用類型國家發(fā)行的數(shù)字貨幣的信用來源及信用基礎(chǔ)表現(xiàn)出顯著的差異性，其他數(shù)字貨幣的信用來源與信用基礎(chǔ)則表現(xiàn)出顯著的差異性，其他數(shù)字貨幣的非國家性和非政府性的特征更為顯著。二是分布式數(shù)據(jù)儲存與中心化信用擔保共同構(gòu)建主權(quán)數(shù)字貨幣的數(shù)字與信用分布特征，分散化、網(wǎng)絡(luò)化、扁平化的分布式數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建數(shù)字貨幣發(fā)行與流通的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。三是大國主權(quán)數(shù)字貨幣能夠成為跨國金融交易和支付結(jié)算的工具，對現(xiàn)存跨國支付結(jié)算的非數(shù)字貨幣具有替代效應(yīng)，能夠突破現(xiàn)存非數(shù)字貨幣在跨國結(jié)算方面的壁壘，促進跨國債權(quán)債務(wù)結(jié)算的數(shù)字化。四是主權(quán)數(shù)字貨幣能夠打破霸權(quán)國家貨幣對跨國支付、跨國結(jié)算、跨國投資的壟斷性和歧視性影響，促進各國在跨國支付、跨國結(jié)算、跨國投資的公平化、多樣化、多元化與去壟斷化，促進國際社會資本有序流動，消除金融霸權(quán)主義和金融保護主義對跨國貿(mào)易和資本流動的非理性干擾。五是主權(quán)數(shù)字貨幣能夠彌補主權(quán)非數(shù)字信用貨幣的不足，促進支付工具、結(jié)算工具和投資工具的多樣化，提高金融市場運行效率，促進新興金融交易產(chǎn)品及相關(guān)金融衍生交易產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)，推動國際社會金融市場發(fā)展與創(chuàng)新。

當代金融科技創(chuàng)新不僅為主權(quán)數(shù)字貨幣構(gòu)建提供了技術(shù)支持，還為主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行和流通提供日益完善的金融基礎(chǔ)設(shè)施條件。當代金融科技發(fā)展在大數(shù)據(jù)（Big Data）及其存儲技術(shù)、高速互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)傳輸及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、超級計算和云計算技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、人工智能、量子計算及量子通訊技術(shù)等領(lǐng)域表現(xiàn)最為顯著。金融科技對主權(quán)數(shù)字貨幣構(gòu)建的影響在六個領(lǐng)域表現(xiàn)最為顯著。

其一，大數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)存儲技術(shù)為主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行提供了數(shù)據(jù)信用支持。大數(shù)據(jù)是指海量存在的制式結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)與非制式數(shù)據(jù)，當代國際社會中主權(quán)國家擁有的數(shù)據(jù)資源構(gòu)成該主權(quán)國家的重要資源和數(shù)據(jù)信用來源。數(shù)據(jù)存儲技術(shù)為主權(quán)國家發(fā)行主權(quán)數(shù)字貨幣提供了數(shù)據(jù)信用支持，促進主權(quán)國家信用的數(shù)字化，而數(shù)字化的主權(quán)國家信用能夠成為數(shù)字貨幣發(fā)行與流通的信用來源和信用基礎(chǔ)。

其二，高速互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)傳輸及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通提供了高速數(shù)據(jù)傳輸通道和服務(wù)。高速互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展特別是5G乃至未來的6G技術(shù)的發(fā)展，為及時性、連續(xù)性、低時延乃至零時延的數(shù)據(jù)傳輸提供了技術(shù)支持，為主權(quán)數(shù)字貨幣跨越時間、跨越空間乃至全時、全域流通提供數(shù)字傳輸支持，提高了數(shù)據(jù)傳輸效率和物理覆蓋面，有利于實現(xiàn)全球化物理空間的無縫隙、全覆蓋的數(shù)據(jù)傳輸，促進主權(quán)數(shù)字貨幣的全球化、全覆蓋的流通循環(huán)。

其三，超級計算及云計算技術(shù)為主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通中的大規(guī)模計算提供算法工具支持。超級計算技術(shù)和云計算技術(shù)的發(fā)展，為主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行和流通提供了數(shù)據(jù)處理與計算基礎(chǔ)，打破了傳統(tǒng)非數(shù)字貨幣（如金融貨幣、紙幣和電子貨幣）發(fā)行與流通的計算技術(shù)限制，不僅提高了計算效率并節(jié)約計算成本，還突破了傳統(tǒng)計算技術(shù)的限制，使得傳統(tǒng)非數(shù)字貨幣不能夠?qū)崿F(xiàn)的貨幣交易、金融結(jié)算和市場投資行為成為可能，促進貨幣交易與金融市場的創(chuàng)新。

其四，區(qū)塊鏈技術(shù)為主權(quán)數(shù)字貨幣創(chuàng)建提供了高效的公共賬本系統(tǒng)和信用管理數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。區(qū)塊鏈（Blockchain）技術(shù)的發(fā)展，為主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行和流通提供了記賬信用及賬務(wù)管理的技術(shù)基礎(chǔ)，事實上，區(qū)塊鏈是一個分布式的能夠眾人共享的賬本系統(tǒng)及數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，區(qū)塊鏈技術(shù)則涉及到現(xiàn)代數(shù)學、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、計算機技術(shù)、密碼學及數(shù)字防偽等眾多應(yīng)用技術(shù)及理論學科領(lǐng)域，借助于區(qū)塊鏈技術(shù)可以創(chuàng)建主權(quán)數(shù)字貨幣的全球性公共賬本系統(tǒng)及價值流轉(zhuǎn)的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。

其五，人工智能及機器學習技術(shù)為主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通提供了價值計算及價值流轉(zhuǎn)技術(shù)支持。人工智能及機器學習技術(shù)的發(fā)展為主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通中的計算、監(jiān)督和管理行為提供技術(shù)支持并提供效率，人工智能能夠部分替代貨幣發(fā)行與流通中的部分人力職能，降低貨幣發(fā)行、流通與監(jiān)管成本，提高貨幣發(fā)行和流通的效率。

其六，量子計算（quantum computation）與量子通訊技術(shù)發(fā)展為主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通提供了保密計算與保密通訊的應(yīng)用技術(shù)基礎(chǔ)。量子計算效率高于傳統(tǒng)經(jīng)典計算，量子通訊（Quantum Communication）能夠解決通訊和數(shù)據(jù)傳輸?shù)谋Ｃ苄耘c安全性問題。主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通過程中涉及大量的數(shù)據(jù)計算、數(shù)據(jù)傳輸及數(shù)字通訊問題，量子計算和量子通訊技術(shù)的引入不僅能夠提高數(shù)據(jù)計算效率，而且能夠保證數(shù)據(jù)計算和信息傳輸及共享過程中的信息及通訊安全問題。

由此可見，現(xiàn)代金融科技創(chuàng)新為主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行、流通及跨國循環(huán)提供了技術(shù)支持和技術(shù)保障，解決了主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通過程中的主權(quán)信用數(shù)字化問題、高速數(shù)據(jù)傳輸通道及效率問題、大規(guī)模的超級計算問題、公共賬本系統(tǒng)與財務(wù)信用數(shù)據(jù)管理問題、價值計算及價值流轉(zhuǎn)問題、保密計算與保密通訊問題。

從圖1看出，金融科技創(chuàng)新為主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通提供了金融基礎(chǔ)設(shè)施保障和技術(shù)支持，使得主權(quán)數(shù)字貨幣的創(chuàng)建在技術(shù)上可行（feasible）且在金融基礎(chǔ)設(shè)施保障方面可實施（actionability）。當然，主權(quán)數(shù)字貨幣的創(chuàng)建過程也是當代金融科技創(chuàng)新及應(yīng)用于金融實踐的過程，主權(quán)數(shù)字貨幣的發(fā)行和流通對現(xiàn)存非數(shù)字主權(quán)信用貨幣的發(fā)行和流通具有兩方面的影響：一是分工性和互補性，彼此分工合作且相互補充;二是競爭性和替代性，主權(quán)數(shù)字貨幣的發(fā)行與流通能夠替代現(xiàn)存非數(shù)字主權(quán)信用貨幣的某些功能。

主權(quán)數(shù)字貨幣與相關(guān)貨幣的關(guān)聯(lián)性分析

主權(quán)數(shù)字貨幣的發(fā)行與流通，給傳統(tǒng)的國家主權(quán)貨幣特別是在國際社會基于主導(dǎo)地位的大國主導(dǎo)貨幣帶來了挑戰(zhàn)，其產(chǎn)生的替代效應(yīng)對國際貨幣體系乃至國際金融治理體系都會產(chǎn)生深遠影響。

主權(quán)數(shù)字貨幣與傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣，雖然都以主權(quán)國家信用為貨幣發(fā)行與流通的基礎(chǔ)，但二者之間存在著顯著的區(qū)別，前者對后者具有顯著的替代效應(yīng)，當然二者之間也存在著某種分工合作關(guān)系。主權(quán)數(shù)字貨幣與傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣的區(qū)別表現(xiàn)在五個方面：一是主權(quán)數(shù)字貨幣以價值的數(shù)字化符號進行交易，主權(quán)數(shù)字貨幣的使用者通過價值的數(shù)字化符號為媒介進行交易或者流通，而傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣則是以硬幣、鈔票、活期存款、定期存款、債券、銀行有價證券等為交易或者流通媒介，當然，傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣也可以電子介質(zhì)為媒介，例如，電子貨幣形式（如信用卡）進入交易與流通，但其仍然以傳統(tǒng)主權(quán)貨幣賬戶為基礎(chǔ)。二是主權(quán)數(shù)字貨幣流通依托于現(xiàn)代高速互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計算及人工智能技術(shù)，突破了傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣發(fā)行與流通的技術(shù)限制，能夠克服傳統(tǒng)地理空間、主權(quán)領(lǐng)土空間的物理限制，特別是區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展為主權(quán)數(shù)字貨幣的開放式、共享型的賬戶系統(tǒng)設(shè)置與監(jiān)管提供了技術(shù)支持，降低了主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通成本，而傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣的流通成本相對較高。三是主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行通過主權(quán)國家的貨幣當局設(shè)置的主權(quán)數(shù)字貨幣賬戶調(diào)控商業(yè)銀行的數(shù)字貨幣信用規(guī)模，主權(quán)數(shù)字貨幣交易者則通過商業(yè)銀行發(fā)行的主權(quán)數(shù)字貨幣錢包進行點對點的數(shù)字貨幣交易，而傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣則通過主權(quán)國家的貨幣當局（中央銀行）設(shè)置的法定準備金率、再貼現(xiàn)率和公開市場業(yè)務(wù)調(diào)控商業(yè)銀行的信用規(guī)模。四是主權(quán)數(shù)字貨幣能夠通過中央銀行間設(shè)立的主權(quán)數(shù)字貨幣聯(lián)盟進行跨境發(fā)行和跨境流通，區(qū)塊鏈作為開放式、共享型的賬戶系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，具有分布式數(shù)據(jù)存儲和分散化交易的比較優(yōu)勢，為跨國數(shù)字貨幣支付、數(shù)字貨幣結(jié)算、數(shù)字貨幣投資創(chuàng)造了良好的跨國金融基礎(chǔ)設(shè)施條件，而傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣的跨國支付、跨國結(jié)算與跨國投資則受到各種政治經(jīng)濟及技術(shù)條件的限制，特別是，傳統(tǒng)國際儲備貨幣大國如美國還會利用本國貨幣在國際社會中的主權(quán)信用優(yōu)勢限制和打壓競爭對手國的貨幣跨國交易與流通。五是與傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣相比，主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通成本較低且流通速度更快，有利于提高交易效率并為資源配置優(yōu)化提供新的貨幣交易條件，主權(quán)數(shù)字貨幣作為一個數(shù)字化的價值符號，其流通更容易突破地理限制、物理限制、規(guī)則和制度限制、文化與習俗限制，促進經(jīng)濟資源在更廣泛的地理空間范圍的優(yōu)化配置，突破據(jù)此提高的市場跨時資源配置效率。

從表1看出，主權(quán)數(shù)字貨幣與主權(quán)非數(shù)字貨幣最大的不同在于前者以價值的數(shù)字化符號的發(fā)行和流通為特色，后者則表現(xiàn)為傳統(tǒng)物理貨幣與電子貨幣的組合。主權(quán)數(shù)字貨幣代表了主權(quán)信用貨幣的演化方向，主權(quán)信用貨幣則是主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通的基礎(chǔ)。

另外，主權(quán)數(shù)字貨幣與非主權(quán)數(shù)字貨幣雖然具有共同特征，但差異性也非常顯著，主要表現(xiàn)在六個方面：一是主權(quán)數(shù)字貨幣以國家主權(quán)為主要信用來源和信用基礎(chǔ)，但非主權(quán)數(shù)字貨幣則以非主權(quán)信用，如個人信用、企業(yè)信用、市場信用及其他信用形式為基礎(chǔ)，主權(quán)信用具有相當穩(wěn)定性和持久性，而非政府信用的穩(wěn)定性和持久性則受多種因素的影響和制約，波動性與階段性特點顯著。二是主權(quán)數(shù)字貨幣特別是大國主權(quán)數(shù)字貨幣的幣值具有相對穩(wěn)定性，因為國家主權(quán)信用特別是大國主權(quán)信用能夠保持相對穩(wěn)定性，但非主權(quán)數(shù)字貨幣容易受到市場波動和投機行為的影響而表現(xiàn)出顯著的波動性，如比特幣及其他非主權(quán)數(shù)字貨幣由于受到投機炒作因素的影響表現(xiàn)出高頻率、大幅度的波動性。三是政府對主權(quán)數(shù)字貨幣的監(jiān)管程度相對較高，主權(quán)數(shù)字貨幣以國家主權(quán)及政府信用為擔保，為了維護主權(quán)國家及其政府的貨幣信用，政府必然會強化對主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通的監(jiān)管活動，防止各種可能的不確定性風險特別是各種類型的投機風險。相對而言，非主權(quán)數(shù)字貨幣因為沒有政府信用作擔保則很容易受到各種投機貨幣的影響而表現(xiàn)出較高的風險性，政府對其的監(jiān)管活動也表現(xiàn)出時間差異性、空間差異性和手段差異性。四是主權(quán)數(shù)字貨幣更容易成為全球跨境支付、結(jié)算與投資貨幣，作為全球跨境債權(quán)債務(wù)結(jié)算、支付和投資貨幣必須具有廣泛的接受性、充分的流動性、價值的穩(wěn)定性和增值性，非主權(quán)數(shù)字貨幣因為沒有主權(quán)國家作為信用擔保，在國際社會的接受程度相對有限，因為容易受到投機沖擊而表現(xiàn)出幣值的波動性和不穩(wěn)定性，各國政府為了維護金融市場穩(wěn)定、打擊地下經(jīng)濟活動會強化對非主權(quán)數(shù)字貨幣的金融監(jiān)管，這些都弱化了非主權(quán)數(shù)字貨幣在跨國結(jié)算、支付與投資的功能。五是主權(quán)數(shù)字貨幣的發(fā)行國之間更容易形成主權(quán)數(shù)字貨幣聯(lián)盟，各國具有推進主權(quán)數(shù)字貨幣國際合作和主權(quán)數(shù)字貨幣國際化的積極性，主權(quán)國家作為主權(quán)數(shù)字貨幣的發(fā)行者，能夠充分利用主權(quán)國家之間的分工合作關(guān)系乃至政治、外交與軍事關(guān)系達成跨國貨幣合作共識，推動主權(quán)數(shù)字貨幣合作，促進主權(quán)數(shù)字貨幣的國際化。六是主權(quán)數(shù)字貨幣不僅受到主權(quán)國家的金融監(jiān)管，還要面對相關(guān)國際組織跨國監(jiān)管問題，由此必然影響到主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行和流通的靈活性與效率，但也有利于維護主權(quán)數(shù)字貨幣的發(fā)行與流通的規(guī)范性和貨幣信用穩(wěn)定性。

從表2看出，主權(quán)數(shù)字貨幣與非主權(quán)數(shù)字貨幣雖然彼此具有密切的相關(guān)性，如兩種類型的數(shù)字貨幣都以區(qū)塊鏈及高速互聯(lián)網(wǎng)為技術(shù)基礎(chǔ)，都是通過價值的數(shù)字化符號實現(xiàn)貨幣的支付、結(jié)算與投資功能，主權(quán)數(shù)字貨幣是在借鑒非主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上構(gòu)建的，但區(qū)別也較為顯著，根本原因在于主權(quán)數(shù)字貨幣以國家主權(quán)作為信用來源和信用基礎(chǔ)，彌補了非主權(quán)數(shù)字貨幣信用基礎(chǔ)不足導(dǎo)致的投機性、波動性和風險性，主權(quán)數(shù)字貨幣信用和幣值的穩(wěn)定性更有利于其發(fā)揮國際支付、結(jié)算、投資和儲備貨幣的職能。

事實上，主權(quán)數(shù)字貨幣是在綜合了傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣功能與非主權(quán)數(shù)字貨幣功能的基礎(chǔ)上構(gòu)建的新興貨幣形態(tài)，是人類社會貨幣形態(tài)演化與發(fā)展的最新成果，不僅能夠同時吸收傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣與非主權(quán)數(shù)字貨幣的優(yōu)點，還能夠彌補傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣與非主權(quán)數(shù)字貨幣的缺陷和不足。主權(quán)數(shù)字貨幣對傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣與非主權(quán)數(shù)字貨幣的揚棄效應(yīng)可以用圖2說明。

從圖2看出，主權(quán)數(shù)字貨幣繼承了非主權(quán)數(shù)字貨幣和傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣的優(yōu)點，同時，揚棄了二者存在的缺陷和不足，其對非主權(quán)數(shù)字貨幣與傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣具有替代性影響效應(yīng)，代表了人類社會貨幣制度創(chuàng)新和貨幣演化的未來方向。當然，主權(quán)數(shù)字貨幣并不是在任何主權(quán)國家都能夠發(fā)行和流通的，需要具備必要的技術(shù)、市場和制度條件，技術(shù)條件落后、市場規(guī)模狹小、金融監(jiān)管落后的國家或者地區(qū)難于發(fā)行和流通主權(quán)數(shù)字貨幣，只有區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)達、市場規(guī)模廣大、金融監(jiān)管規(guī)范高效的主權(quán)國家，才具備發(fā)行和流通主權(quán)數(shù)字貨幣的技術(shù)基礎(chǔ)和市場條件。作為全球新興經(jīng)濟大國，中國具有先進的互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈技術(shù)，特別是5G通訊技術(shù)居于全球領(lǐng)先地位，商品市場與金融交易市場廣闊，中國對金融市場的監(jiān)管高效有序，具備發(fā)行和流通主權(quán)數(shù)字貨幣的技術(shù)和政治經(jīng)濟條件。中國相關(guān)部門及研究機構(gòu)提出和研究推進的數(shù)字貨幣電子支付（Digital Currency Electronic Payment，DCEP）方案[1]，無疑是朝著主權(quán)數(shù)字貨幣構(gòu)建方向作出的重要努力。

人民幣主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通面臨的機遇與挑戰(zhàn)

作為快速崛起的世界第二大經(jīng)濟體、世界第一貨物貿(mào)易大國、世界第一制造業(yè)大國和全球主要儲備大國，中國是全球高速互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)、超級計算、人工智能及量子通訊技術(shù)的引領(lǐng)大國，不僅具備發(fā)行和流通以人民幣為信用基準的主權(quán)數(shù)字貨幣的技術(shù)與市場條件，而且具備推動以人民幣為信用基準的人民幣主權(quán)數(shù)字貨幣國際化的條件和現(xiàn)實必要性。

本文將人民幣主權(quán)數(shù)字貨幣簡稱為數(shù)字人民幣（Digital RMB or Digital Renminbi， DRMB），事實上，本文認為，數(shù)字人民幣的英文簡稱也可以表述為DPD（Digital People's Dollar），意為“為人民服務(wù)的貨幣”，就是說數(shù)字人民幣不僅是為中國人民服務(wù)的貨幣，也是為世界人民服務(wù)的貨幣。構(gòu)建人民幣主權(quán)數(shù)字貨幣具備如下五方面的條件和機遇。

第一，中央政府強大的國家治理能力和高效的金融市場監(jiān)管能力為數(shù)字人民幣發(fā)行創(chuàng)造了堅實的主權(quán)信用基礎(chǔ)。主權(quán)數(shù)字貨幣的成功發(fā)行離不開堅實的主權(quán)信用基礎(chǔ)，任何一個主權(quán)不獨立或者主權(quán)不完全獨立的國家，在發(fā)行主權(quán)數(shù)字貨幣時面臨的主要困境是主權(quán)信用的缺失或者說主權(quán)信用的不完全性，只有主權(quán)獨立且中央政府具有完全信用能力的大國發(fā)行的主權(quán)數(shù)字貨幣，才具有完全的主權(quán)信用基礎(chǔ)。中國是正在快速崛起的新興大國，具有獨立自主的主權(quán)，中央政府具有強大的國際治理能力和高效的行政執(zhí)行力，在國內(nèi)金融及貨幣市場的監(jiān)管方面積累了豐富的歷史經(jīng)驗，也能夠有效抵御和防范各種可能的國內(nèi)外金融及貨幣風險。因此，中國推動主權(quán)數(shù)字貨幣——數(shù)字人民幣的發(fā)行具有堅實而雄厚的主權(quán)信用基礎(chǔ)。

第二，移動支付、區(qū)塊鏈與高速互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展為人民幣主權(quán)數(shù)字貨幣流通創(chuàng)造了成熟而體系化的技術(shù)條件。主權(quán)數(shù)字貨幣流通必須具備良好的高速互聯(lián)網(wǎng)和移動支付條件，同時，能夠充分利用區(qū)塊鏈技術(shù)所提供的分布式數(shù)據(jù)儲存、點對點交易、共享賬戶及數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，移動支付、互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈技術(shù)的任何滯后和缺陷都會阻礙主權(quán)數(shù)字貨幣的流通，弱化主權(quán)數(shù)字貨幣的功能甚至導(dǎo)致難于預(yù)防的系統(tǒng)性與非系統(tǒng)性的貨幣流動及相關(guān)金融風險。作為移動支付發(fā)展最為迅速的貨幣流通大國，中國在以5G為代表的高速互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能技術(shù)領(lǐng)域具有領(lǐng)先和先發(fā)比較優(yōu)勢，為數(shù)字人民幣的國內(nèi)流通創(chuàng)造了體系化的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施條件。

第三，廣闊的市場應(yīng)用前景為數(shù)字人民幣創(chuàng)造了市場規(guī)模和報酬遞增條件。主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行和流通只有依托廣闊市場規(guī)模和海量的市場交易，才可能充分發(fā)揮主權(quán)數(shù)字貨幣的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模效應(yīng)，也才可能提高數(shù)字貨幣的流通速度和流通規(guī)模。如果沒有廣闊的市場規(guī)模和海量的市場交易，主權(quán)數(shù)字貨幣的低成本、高效率流通優(yōu)勢便發(fā)揮不出來，在與傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣和非主權(quán)數(shù)字貨幣的競爭中的比較優(yōu)勢也不可能充分顯現(xiàn)出來。受消費和貨幣使用習慣的影響，主權(quán)數(shù)字貨幣如果不能夠在流通中表現(xiàn)出更快的流通速度和更高的交易效率，則很可能因為競爭不過傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣或者非主權(quán)數(shù)字貨幣而退出貨幣市場流通，出現(xiàn)主權(quán)數(shù)字貨幣流通領(lǐng)域中的格雷欣法則（Gresham's Law），也就是出現(xiàn)數(shù)字貨幣流通領(lǐng)域的劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象。中國有14億人口的巨大消費市場規(guī)模，同時，還是世界第一制造業(yè)大國和大多數(shù)主要工業(yè)產(chǎn)品全球生產(chǎn)大國，足以支持數(shù)字人民幣的市場流通并實現(xiàn)主權(quán)數(shù)字貨幣流通的規(guī)模報酬遞增目標。

第四，中國貿(mào)易大國和金融大國的崛起，為人民幣主權(quán)數(shù)字貨幣的國際流通創(chuàng)造了國際貿(mào)易與金融市場環(huán)境。中國已經(jīng)成為全球第一貨物貿(mào)易大國，國際社會中以中國為第一貨物貿(mào)易伙伴大國的國家超過100個，遠超以美國為第一貨物貿(mào)易伙伴的國家數(shù)，中國在國際社會中的第一貨物貿(mào)易大國地位將更進一步得到穩(wěn)固，與此同時，中國也已成為全球自由貿(mào)易的第一推動國，為數(shù)字人民幣的跨國市場流通創(chuàng)造了廣闊的國際貿(mào)易市場前景。另外，中國不僅是全球第一儲備資產(chǎn)大國，人民幣也已成為國際社會主義的交易、結(jié)算和投資貨幣，自2016年10月1日開始人民幣正式加入國際貨幣基金組織（International Monetary Fund， IMF）的特別提款權(quán)（Special Drawing Right， SDR）以來，人民幣作為全球與美元、歐元、英鎊和日元并立的五大主要儲備貨幣，其在國際交易計價、結(jié)算、支付和投資中的地位和影響力持續(xù)增加，這些都為數(shù)字人民幣的國際循環(huán)創(chuàng)造了良好的國際金融市場條件。

第五，經(jīng)濟全球化及“一帶一路”建設(shè)為數(shù)字人民幣的國際化和全球化創(chuàng)造貨幣循環(huán)流通渠道和機制。經(jīng)濟全球化與區(qū)域一體化是當代世界經(jīng)濟發(fā)展的潮流和總體趨勢，任何國家的貨幣如果不能夠順應(yīng)這一歷史發(fā)展趨勢，則必然為歷史所淘汰，主權(quán)數(shù)字貨幣則是順應(yīng)經(jīng)濟全球化和區(qū)域一體化發(fā)展的需要，通過價值符號的數(shù)字化推動全球范圍內(nèi)的跨國資本流動、債權(quán)債務(wù)結(jié)算、貿(mào)易支付與跨國金融投資活動。雖然西方國家出現(xiàn)了逆全球化、民粹主義、保護主義思潮，但并沒有改變經(jīng)濟全球化與區(qū)域一體化發(fā)展的總體趨勢，只是歷史演化趨勢長河中短暫的非常態(tài)化現(xiàn)象。主權(quán)數(shù)字貨幣特別是數(shù)字人民幣的發(fā)行和流通則是人類社會貨幣發(fā)展適應(yīng)經(jīng)濟全球化與區(qū)域一體化發(fā)展的必然要求的產(chǎn)物，具有客觀性與必然性。2013年，習近平總書記提出“一帶一路”倡議以來，“一帶一路”建設(shè)取得了積極進展，為數(shù)字人民幣的發(fā)行和流通提供了市場準入機會。

當然，數(shù)字人民幣發(fā)行和流通過程中仍然面臨諸多挑戰(zhàn)和風險，如何預(yù)防和控制可能出現(xiàn)的風險并應(yīng)對各種可能的挑戰(zhàn)是數(shù)字人民幣發(fā)行和流通的關(guān)鍵。具體而言，數(shù)字人民幣發(fā)行與流通面臨的風險和挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在四個方面。

第一，數(shù)字人民幣與非數(shù)字人民幣的流通沖突。如何計算和平衡傳統(tǒng)主權(quán)貨幣與主權(quán)數(shù)字貨幣的關(guān)系面臨著多方面挑戰(zhàn)，一國貨幣當局發(fā)行的主權(quán)數(shù)字貨幣與傳統(tǒng)信用貨幣具有相似的特點，特別是與狹義貨幣具有相似的某些特征，傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣中的狹義貨幣包括硬幣、鈔票和活期存款，是流通中的主要貨幣形態(tài)，主權(quán)數(shù)字貨幣流通必然對傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣產(chǎn)生替代效應(yīng)與擠出效應(yīng)，如果不能夠平衡二者之間的關(guān)系，則可能誘發(fā)貨幣流通秩序的無序和混亂并引發(fā)各種貨幣流通風險，也就是說如何平衡數(shù)字人民幣與傳統(tǒng)人民幣之間的流通關(guān)系面臨著決策和執(zhí)行風險。

第二，數(shù)字人民幣與其他數(shù)字貨幣的流通沖突。如何計算和平衡主權(quán)數(shù)字貨幣與非主權(quán)數(shù)字貨幣的關(guān)系也面臨著多方面的挑戰(zhàn)，很顯然，主權(quán)數(shù)字貨幣與非主權(quán)數(shù)字貨幣具有相互替代與相互擠出關(guān)系，主權(quán)數(shù)字貨幣流通也必然對非主權(quán)數(shù)字貨幣產(chǎn)生擠出效應(yīng)，在貨幣流通領(lǐng)域引發(fā)各種利益矛盾、利益沖突和利益博弈，可能導(dǎo)致金融市場的系統(tǒng)性與非系統(tǒng)性風險疊加，放大不確定性風險，甚至誘發(fā)各種不可控的貨幣危機政治經(jīng)濟事件，不僅影響貨幣與金融市場的穩(wěn)定性，還可能沖擊社會秩序的穩(wěn)定性，也就是如何平衡數(shù)字人民幣與其他數(shù)字貨幣之間的關(guān)系面臨著挑戰(zhàn)。

第三，數(shù)字人民幣與美元國際流通沖突。主權(quán)數(shù)字貨幣跨境交易與流通可能誘發(fā)國際貨幣矛盾與國際金融動蕩風險，數(shù)字人民幣的發(fā)行和流通有利于人民幣的跨境流通與人民幣國際化，必然引發(fā)人民幣與其他國際流通貨幣，特別是人民幣與美元之間的大國貨幣競爭與博弈，事實上，數(shù)字人民幣的國際化過程，也是數(shù)字人民幣承擔國際貨幣職能不斷替代其他國際貨幣職能的過程，數(shù)字人民幣國際化過程中首先面臨著來自美元霸權(quán)的挑戰(zhàn)。美元作為全球主導(dǎo)的國際貨幣，數(shù)字人民幣國際化必然導(dǎo)致數(shù)字人民幣對美元的替代效應(yīng)和擠出效應(yīng)，必然引發(fā)美國的阻礙和打壓，如何應(yīng)對美國對數(shù)字人民幣國際化的挑戰(zhàn)，將是數(shù)字人民幣發(fā)行與流通在較長時間內(nèi)面臨的首要挑戰(zhàn)。

第四，數(shù)字人民幣的監(jiān)管挑戰(zhàn)。相對于傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣，主權(quán)數(shù)字貨幣流通速度更快、流通規(guī)模變化更為迅速、流通范圍更為廣泛，如何進行有效監(jiān)管是主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通面臨的重要挑戰(zhàn)，如果不能夠進行有效監(jiān)管，則不僅可能誘發(fā)金融秩序的混亂，還可能誘發(fā)各種類型的貨幣與金融危機。事實上，主權(quán)數(shù)字貨幣的發(fā)行和流通，如果不能夠有效監(jiān)管，還可能誘發(fā)各種金融犯罪活動，如資本外逃、金融欺詐、地下金融活動、各種洗錢犯罪活動等。然而，針對傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣發(fā)行和流通的監(jiān)管措施對主權(quán)數(shù)字貨幣則可能失效，需要推進金融及貨幣監(jiān)管的制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新，這也是對數(shù)字人民幣發(fā)行與流通監(jiān)管提出的挑戰(zhàn)。

概言之，作為主權(quán)數(shù)字貨幣的數(shù)字人民幣的發(fā)行和流通，如何抓住各種可能機遇穩(wěn)妥推進？如何預(yù)防和控制各種可能的挑戰(zhàn)和風險？是我國中央政府及貨幣當局面臨且需要妥善解決的課題，可以用圖3進行概括與總結(jié)。

從圖3看出，數(shù)字人民幣的發(fā)行與流通需要在充分抓住機會的同時，應(yīng)對各種可能的挑戰(zhàn)與風險。機遇與挑戰(zhàn)相伴而生，如果不能夠抓住機遇，則可能錯失數(shù)字人民幣發(fā)行、流通與國際化的機會;如果不能夠預(yù)防和控制各種可能的風險，則會導(dǎo)致國內(nèi)外貨幣乃至金融市場的失序、混亂乃至引發(fā)各種貨幣、金融及經(jīng)濟危機。當然，數(shù)字人民幣的發(fā)行、流通與國際化的過程，是中國在國際貨幣及金融市場的崛起過程，也是推動國際貨幣體系改革和全球金融治理變革的關(guān)鍵之舉。

主權(quán)數(shù)字貨幣合作與國際貨幣體系改革：中國的優(yōu)勢與貢獻

目前國際貨幣體系構(gòu)建由西方國家主導(dǎo)，主要反映以美國和歐洲為代表的西方發(fā)達經(jīng)濟體的貨幣與金融利益，以中國為代表的新興經(jīng)濟體及廣大發(fā)展中國家是現(xiàn)存國際貨幣體系的利益受損者，如何改革不合理的國際貨幣體系是構(gòu)建國際政治經(jīng)濟新秩序的關(guān)鍵，主權(quán)數(shù)字貨幣的創(chuàng)建與體系構(gòu)建有利于推動國際貨幣體系改革。作為世界第二大經(jīng)濟體和快速崛起的新興大國及廣大發(fā)展中國家的代表，中國在主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通、世界主權(quán)數(shù)字貨幣體系構(gòu)建方面能夠發(fā)揮引領(lǐng)示范作用，成為國際貨幣改革的推動者和領(lǐng)導(dǎo)者。具體而言，在推動世界主權(quán)數(shù)字貨幣體系構(gòu)建與國際貨幣改革中，我國可以采取如下五方面的戰(zhàn)略舉措。

第一，發(fā)揮中國的全球互聯(lián)網(wǎng)大國優(yōu)勢，推動數(shù)字人民幣發(fā)行與流通。我國已成為全球互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用第一大國，擁有全球最多網(wǎng)民，同時，也是全球互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引領(lǐng)大國與推動全球互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步的主要大國。我國需要發(fā)揮利用金融科技創(chuàng)新的技術(shù)比較優(yōu)勢，在國際社會率先發(fā)行與流通主權(quán)數(shù)字貨幣。我國在高速互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能與區(qū)塊鏈技術(shù)方面已經(jīng)具有相對比較優(yōu)勢，推動數(shù)字人民幣的發(fā)行、流通與國際化，不僅為中國人民，而且為世界人民提供高效的貨幣及金融服務(wù)。我國相關(guān)部門已經(jīng)啟動央行數(shù)字貨幣研究工作，在前期研究和大量實驗測試特別是適時場景測試的基礎(chǔ)上，在條件成熟時應(yīng)該適時啟動數(shù)字人民幣的發(fā)行及流通。我國已經(jīng)建成較為完善的金融基礎(chǔ)設(shè)施，特別是隨著5G網(wǎng)絡(luò)在全國的全面啟動建設(shè)，一個覆蓋全國絕大多數(shù)地理空間單元的互聯(lián)互通的高速互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)體系正日益形成和完善，為數(shù)字人民幣發(fā)行與流通創(chuàng)造了完善的金融基礎(chǔ)設(shè)施及技術(shù)支持體系。

第二，發(fā)揮中國的全球貿(mào)易大國優(yōu)勢，促進數(shù)字人民幣的國際流通。我國已經(jīng)成為全球第一貨物貿(mào)易大國，在國際貨物貿(mào)易體系中占據(jù)重要且不可或缺的領(lǐng)導(dǎo)大國地位，同時，我國也是全球大多數(shù)經(jīng)濟體的主要貿(mào)易伙伴乃至第一貿(mào)易伙伴。通過與主要貿(mào)易伙伴國家在雙邊與多邊貿(mào)易結(jié)算中使用數(shù)字人民幣，這不僅能夠推動數(shù)字人民幣的國際流通，還能夠規(guī)避國際貿(mào)易結(jié)算中使用第三方貨幣特別是使用美元帶來的匯率轉(zhuǎn)換、匯率波動及政策風險，打破西方國家貨幣特別是美元在國際貿(mào)易計價、支付與結(jié)算領(lǐng)域的壟斷地位，促進國際貿(mào)易計價、支付與結(jié)算工具的多樣化與多元化，維護國際貿(mào)易秩序和國際市場競爭體系。值得關(guān)注的是，在國際貿(mào)易領(lǐng)域推進數(shù)字人民幣的國際流通，還有利于世界經(jīng)濟逐漸擺脫美國發(fā)起的以中國為主要攻擊對象的全球貿(mào)易戰(zhàn)的消極影響，促進世界貿(mào)易的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

第三，發(fā)揮中國的全球制造業(yè)大國優(yōu)勢，促進數(shù)字人民幣融入全球?qū)嶓w經(jīng)濟。作為全球第一制造業(yè)大國，中國是全世界具有完全產(chǎn)業(yè)鏈最多的國家，也是唯一能夠生產(chǎn)聯(lián)合國發(fā)布的所有產(chǎn)品門類的國家。我國具有推動數(shù)字人民幣融入全球?qū)嶓w經(jīng)濟的天然制造業(yè)優(yōu)勢，能夠重構(gòu)全球供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈體系，維護全球供應(yīng)鏈的安全性與我國產(chǎn)業(yè)鏈的完整性。我國可以在能源與原材料進口貿(mào)易、中間品貿(mào)易、具有不可替代性的關(guān)鍵產(chǎn)品出口貿(mào)易中引入數(shù)字人民幣作為主要的計價、結(jié)算和支付工具，引導(dǎo)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈與價值鏈的動態(tài)調(diào)整，促進全球?qū)嶓w經(jīng)濟的發(fā)展，使世界經(jīng)濟擺脫以美元為代表的西方國家貨幣驅(qū)動下的過度虛擬化發(fā)展路徑，促進世界制造業(yè)的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。

第四，發(fā)揮中國的全球儲備大國與投資大國優(yōu)勢，促進數(shù)字人民幣成為世界主要儲備貨幣與投資貨幣。作為全球儲備資產(chǎn)大國和全球主要的對外投資大國，中國需要充分發(fā)揮儲備貨幣和對外投資大國的比較優(yōu)勢，通過構(gòu)建主權(quán)數(shù)字貨幣國際聯(lián)盟，促進全球范圍內(nèi)主權(quán)數(shù)字貨幣的發(fā)行與流通，削弱西方國家主導(dǎo)特別是美國主導(dǎo)的貨幣霸權(quán)體系，推進公平公正的新的國際貨幣體系的構(gòu)建。當前國際貨幣體系仍然是美國主導(dǎo)的美元霸權(quán)體系，美國可以利用美元的國際儲備貨幣和國際流通貨幣地位，對其他國家進行金融與貿(mào)易制裁，嚴重干擾了國際貨幣與金融秩序，更為嚴重的是美國特朗普政府執(zhí)政以來所發(fā)起的以中國為主要攻擊對象的全球貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)和科技戰(zhàn)，這不僅嚴重損害了全球自由貿(mào)易體系，而且嚴重破壞了國際貨幣及金融市場的穩(wěn)定性，誘發(fā)全球性經(jīng)濟衰退及貨幣金融危機。把數(shù)字人民幣引入全球?qū)嶓w經(jīng)濟領(lǐng)域有利于世界經(jīng)濟擺脫以美國為代表的西方國家的貿(mào)易保護主義、民粹主義、保守主義與單邊主義的不當影響，重構(gòu)世界經(jīng)濟增長的貨幣基礎(chǔ)。

第五，發(fā)揮中國的治理大國優(yōu)勢，促進全球主權(quán)數(shù)字貨幣監(jiān)管體系及風險治理機制及體系構(gòu)建及完善。主權(quán)數(shù)字貨幣的發(fā)行和流通，促進了全球跨境計價、結(jié)算、支付與投資發(fā)展的同時，也必然會刺激全球地下金融活動，如資本外逃、跨國金融欺詐、跨國洗錢、跨國金融腐敗、跨國走私等各種跨國金融犯罪活動的活躍，誘發(fā)各種可能的國際貨幣及金融風險乃至危機，需要構(gòu)建高效有序的全球主權(quán)數(shù)字貨幣監(jiān)管及風險治理機制作為應(yīng)對措施。中國在國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)中具有獨特的優(yōu)勢，特別是在預(yù)防和控制貨幣及金融風險方面積累了豐富的經(jīng)驗，可以為國際社會的主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通監(jiān)管機制及體系構(gòu)建等方面作出獨特的大國貢獻，成為全球金融監(jiān)管與治理體系變革的推動國和引領(lǐng)國。中國在推進數(shù)字人民幣發(fā)行、流通與國際化過程中，應(yīng)積極倡導(dǎo)組建全球主權(quán)數(shù)字貨幣聯(lián)盟，為全球主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行與流通制定相應(yīng)標準和規(guī)則體系，規(guī)范全球數(shù)字貨幣的發(fā)行與流通秩序，引導(dǎo)各國共同應(yīng)對全球數(shù)字貨幣發(fā)行與流通中面臨的各種挑戰(zhàn)和風險。另外，數(shù)字人民幣發(fā)行和全球流通過程中，需要面對以美國為代表的全球貨幣及金融市場的既得利益集團國家的干擾、阻礙乃至破壞行為，中國需要與金磚組織國家、上海合作組織國家、“一帶一路”沿線國家及其他友好國家結(jié)成國際貨幣與金融合作聯(lián)盟共同抵抗各種干擾和破壞活動，維護國際貨幣與金融秩序的穩(wěn)定運行。

通過前面的分析不難發(fā)現(xiàn)，中國在推動數(shù)字人民幣發(fā)行、流通與國際化過程中，在技術(shù)、貿(mào)易、金融、產(chǎn)業(yè)與監(jiān)管領(lǐng)域擁有大國綜合比較優(yōu)勢和天然的地理區(qū)位及市場優(yōu)勢，能夠成為全球主權(quán)數(shù)字貨幣發(fā)行、流通與監(jiān)管的引領(lǐng)國家，成為主權(quán)數(shù)字貨幣體系構(gòu)建與國際貨幣體系改革的主導(dǎo)大國。可以用圖4概括中國在推動主權(quán)數(shù)字貨幣體系構(gòu)建與國際貨幣體系改革方面全球大國優(yōu)勢與貢獻。

從圖4看出，作為全球互聯(lián)網(wǎng)大國、貿(mào)易大國、制造業(yè)大國、國際儲備與投資大國、貨幣大國及金融治理大國，中國在全球主權(quán)數(shù)字貨幣合作與國際貨幣體系改革中擁有不可替代的大國綜合比較優(yōu)勢，能夠為推動全球主權(quán)數(shù)字貨幣體系構(gòu)建與全球金融治理體系變革作出獨特的大國貢獻。

研究結(jié)論

主權(quán)數(shù)字貨幣的發(fā)行與流通是當代金融科技創(chuàng)新的必然產(chǎn)物，必然對國際貨幣體系及全球金融市場產(chǎn)生深遠影響，數(shù)字人民幣作為大國主權(quán)數(shù)字貨幣的代表，能夠成為國際貿(mào)易、跨國資本流動、國際產(chǎn)業(yè)投資的重要計價、支付和結(jié)算工具，在國際社會扮演重要的儲備貨幣角色。主權(quán)數(shù)字貨幣與相關(guān)貨幣特別是傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣、非主權(quán)數(shù)字貨幣具有分工合作與互補關(guān)系的同時，也具有相互競爭、相互替代與相互擠出效應(yīng)。數(shù)字人民幣能夠借鑒傳統(tǒng)主權(quán)信用貨幣和非主權(quán)數(shù)字貨幣的功能優(yōu)勢，也必然摒棄相關(guān)貨幣的缺點和局限性，成為國際社會的具有主導(dǎo)替代性功能選擇的國際貨幣。數(shù)字人民幣的發(fā)行、流通和國際化，能夠促進人民幣發(fā)揮“為中國人民和世界人民服務(wù)”的貨幣職能。數(shù)字人民幣的發(fā)行和流通具有機遇的同時，也面臨著諸多不確定性風險，需要制定相應(yīng)戰(zhàn)略和對策加以妥善應(yīng)對。作為世界第二大經(jīng)濟體、第一貨物貿(mào)易大國、第一制造業(yè)大國和全球主要的互聯(lián)網(wǎng)大國，中國在推動全球主權(quán)數(shù)字貨幣合作、全球貨幣及金融監(jiān)管合作與國際貨幣體系改革方面具有獨特的大國綜合比較優(yōu)勢，能夠發(fā)揮引領(lǐng)作用，貢獻中國智慧并提出中國方案。主權(quán)數(shù)字貨幣合作將成為國際貨幣及金融合作的重要內(nèi)容，主權(quán)數(shù)字貨幣體系構(gòu)建將成為國際貨幣體系改革的重要內(nèi)容，中國需要制定相應(yīng)的戰(zhàn)略應(yīng)對措施。構(gòu)建以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的跨境數(shù)字人民幣合作平臺，是推動數(shù)字人民幣國際流通與合作的重要戰(zhàn)略舉措，也是構(gòu)建世界主權(quán)數(shù)字貨幣體系、推動國際貨幣體系改革的重要內(nèi)容。我國可以在推動數(shù)字人民幣跨境支付區(qū)塊鏈平臺體系建設(shè)、數(shù)字人民幣貿(mào)易支付區(qū)塊鏈平臺體系建設(shè)、數(shù)字人民幣金融投資區(qū)塊鏈平臺體系建設(shè)、“一帶一路”國家貿(mào)易支付與結(jié)算區(qū)塊鏈平臺建設(shè)、“一帶一路”金融合作區(qū)塊鏈平臺建設(shè)等方面謀篇布局，通過數(shù)字人民幣國際化推動國際貨幣體系改革，為構(gòu)建公平合理的國際貨幣新秩序作出大國貢獻。

（本文系中國人民大學統(tǒng)籌推進世界一流大學和一流學科建設(shè)重大規(guī)劃項目“國際關(guān)系與政治學博弈論及大數(shù)據(jù)方法研究”的階段性研究成果，項目批準號：16XNLG11）

注釋

[1]胡艷明：《央行數(shù)字貨幣探索路DCEP如何影響現(xiàn)有支付體系？》，《經(jīng)濟觀察報》，http：//www.mpaypass.com.cn/news/201911/18105923.html，2019年11月18日。

參考文獻

保建云，2019，《分布主義、國家權(quán)力與全球治理體系——一個分布學派的理論解釋》，《國家治理研究》，第2期。

保建云，2017，《如何應(yīng)對逆全球化與新興保護主義——對當前世界經(jīng)濟不確定性風險的分析研判》，《人民論壇·學術(shù)前沿》，4月上。

保建云，2018，《國家類型、國際體系與全球公共治理——基于中國天下觀理念的分布主義國際關(guān)系理論》，《中國人民大學學報》，第4期。

保建云，2018，《保建云講座實錄：貿(mào)易戰(zhàn)、危機傳染與中國的戰(zhàn)略選擇》，人大重陽網(wǎng)，http：//www.rdcy.org/index.php？s=/Index/news_cont/id/47661，6月22日。

責 編/肖晗題