商君
【摘要】目的:觀察分析綜合護(hù)理干預(yù)在重癥肝炎患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選取本院(在2018年2月~2019年2月)收治的92例重癥肝炎患者,按照不同護(hù)理干預(yù)方法分為實驗組(46例,應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)方法)和對照組(46例,應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法)。采用統(tǒng)計學(xué)分析兩組重癥肝炎患者的并發(fā)癥(感染、出血、肝腎綜合征以及肝性腦病等)發(fā)生率以及對護(hù)理工作人員的滿意度評分。結(jié)果:實驗組重癥肝炎患者的感染、出血、肝腎綜合征以及肝性腦病等并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),實驗組重癥肝炎患者對護(hù)理工作人員的滿意度評分顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:綜合護(hù)理干預(yù)在重癥肝炎患者護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著。
【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù);重癥肝炎患者;應(yīng)用效果
重癥肝炎是臨床中一種較為常見的消化道傳染類疾病,具有以下幾種特點:其一,病情進(jìn)展快;其二,死亡率高;其三,發(fā)病急等。重癥肝炎對患者的生命健康安全造成重大威脅,臨床治療重癥肝炎患者時不僅僅需要采取藥物治療方式,而且需實施相應(yīng)護(hù)理干預(yù)措施。
1.1一般資料 選取本院(在2018年2月-2019年2月)收治的92例重癥肝炎患者。實驗組中有38例男患者、8例女患者;對照組中有37例男患者、9例女患者;實驗組平均年齡為(71.12±3.15)歲,對照組平均年齡為(72.39±2.67)歲。
1.2方法 對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法,主要措施有:其一,保持病房內(nèi)適宜的溫度和濕度;其二,進(jìn)行健康宣講;其三,詳細(xì)記錄24h出入量等。
實驗組應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)方法,主要措施有:其一,心理護(hù)理。由于重癥肝炎患者的病情變化快且重,所以治療時間較長且費用高,重癥肝炎患者往往表現(xiàn)出一系列負(fù)面心理情緒(如恐懼、焦慮和抑郁等)。負(fù)面情緒的產(chǎn)生會使得重癥肝炎患者缺乏治療信心,嚴(yán)重降低了重癥肝炎患者的生活水平。在護(hù)理工作過程中,根據(jù)重癥肝炎患者的具體情況對其予以精神鼓勵,通過多次溝通來幫助重癥肝炎患者宣泄不良情緒,從而減輕負(fù)面精神壓力。告知重癥肝炎患者負(fù)面情緒會影響到疾病的治療,從而保持良好的心理情緒,予以積極配合,便于疾病快速康復(fù);其二,飲食護(hù)理。以清淡且易消化的食物為主,叮囑重癥肝炎患者多多攝取新鮮蔬菜和水果,忌吃油膩食物,避免在食物中加入調(diào)味劑;適量補充維生素,對無法進(jìn)食的重癥肝炎患者靜脈輸入營養(yǎng)成分,進(jìn)一步提高重癥肝炎患者的免疫力和抵抗力;其三,并發(fā)癥護(hù)理。由于重癥肝炎患者代謝紊亂且免疫力下降,所以極易發(fā)生各種類型的并發(fā)癥。護(hù)理人員需為重癥肝炎患者設(shè)置獨立病房,定時消毒,嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作原則,預(yù)防交叉感染,嚴(yán)密館擦好重癥肝炎患者有無出現(xiàn)出血傾向,做好搶救措施,保持呼吸道通暢。
1.3觀察指標(biāo) 分析兩組重癥肝炎患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及對護(hù)理工作人員的滿意度評分。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 資料分析采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,組間比較采用X2檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1并發(fā)癥發(fā)生率比較 實驗組重癥肝炎患者的感染、出血、肝腎綜合征以及肝性腦病等并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),見表1.
重癥肝炎患者的主要臨床表現(xiàn)有:(1)肝臟迅速縮小;(2)黃疸急劇加深。早期準(zhǔn)確診斷以及配合綜合治療能夠及時處理重癥肝炎并發(fā)癥,積極改善病情預(yù)后效果,最終降低死亡率。本文研究結(jié)果顯示實驗組重癥肝炎患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),實驗組重癥肝炎患者對護(hù)理工作人員的滿意度評分顯著高于對照組(P<0.05)。上述研究結(jié)果顯示綜合護(hù)理干預(yù)措施能夠為患者提供全面化的護(hù)理,讓其了解自身病情,不斷消除負(fù)面心理情緒,加強治病信心。