李梅莉

【摘要】目的：研究分析老年高血壓患者護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的臨床效果。方法：選取我院收治的78例老年高血壓患者為研究對象，對照組護(hù)理方法為常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組為臨床護(hù)理路徑。比較分析實(shí)驗(yàn)組與對照組患者的護(hù)理滿意度、干預(yù)前后的血壓變化、干預(yù)后的生活質(zhì)量等臨床指標(biāo)。結(jié)果：干預(yù)前，實(shí)驗(yàn)組與對照組患者的收縮壓、舒張壓并無顯著差異（P>0.05）。護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組患者的收縮壓及舒張壓顯著低于對照組，實(shí)驗(yàn)組與對照組患者的心理健康評分、社會(huì)功能及生理功能等生活質(zhì)量評分具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：老年高血壓患者護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的臨床效果理想，可有效改善患者血壓水平，提高生活質(zhì)量，改善心理狀態(tài)，具有臨床推廣的意義。

【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑;老年患者;高血壓;

在臨床治療中，高血壓為一種常見的疾病，老年人發(fā)病率高，常與糖尿病、心腦血管疾病等多種疾病合并，若未得到及時(shí)控制，可導(dǎo)致機(jī)體器官功能損傷，威脅患者生命健康。為研究分析老年高血壓患者護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的臨床效果，選取我院2018年3月到2019年6月收治的78例老年高血壓患者為研究對象，具體報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取我院收治的78例老年高血壓患者為研究對象，隨機(jī)分為2組各39例。實(shí)驗(yàn)組中，年齡范圍為范圍為61歲到87歲，平均年齡為（70.15±4.09）歲，其中女性患者為6例，男性患者為18例。實(shí)驗(yàn)組患者中，年齡范圍為60歲到88歲，平均年齡為（71.41±4.12）歲，其中女性患者為7例，男性患者為17例.

1.2方法 對照組護(hù)理方法為常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組為臨床護(hù)理路徑。（1）住院第1天，做好入院囑咐，帶領(lǐng)患者熟悉醫(yī)院環(huán)境，告知患者相關(guān)注意事項(xiàng)，做好患者入院后的社會(huì)及生理的評分，密切監(jiān)測患者生命體征，及時(shí)為患者更換病號服日，加強(qiáng)與患者的溝通，緩解患者心理壓力，巡視病房，觀察患者睡眠情況。（2）住院2到3天，囑咐患者嚴(yán)格根據(jù)醫(yī)囑用藥，引導(dǎo)患者形成健康的生活習(xí)慣，為患者制定針對性的飲食方案。（3）住院后4到7天，協(xié)助患者完成不同的檢查，出院后需及時(shí)進(jìn)行回訪，詳細(xì)告知患者用藥注意事項(xiàng).監(jiān)測患者血壓變化，注意通風(fēng)和個(gè)人衛(wèi)生的保持。比較分析實(shí)驗(yàn)組與對照組患者的護(hù)理滿意度、干預(yù)前后的血壓變化、干預(yù)后的生活質(zhì)量等臨床指標(biāo)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件為SPSS20.0，計(jì)量資料t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料卡方檢驗(yàn)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義即P<0.05。

2結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理干預(yù)前后血壓水平比較 護(hù)理前，實(shí)驗(yàn)組患者的收縮壓為（168.43±3.22）mmHg，舒張壓為（100.32±5.44）mmHg，對照組患者的患者的收縮壓為（167.43±3.89）mmHg，舒張壓為（99.12±5.09）mmHg，并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組與對照組患者的舒張壓分別為（86.12±4.13）mmHg與（95.60±5.43）mmHg，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理干預(yù)后的收縮壓為（109.33±3.10）mmHg顯著低于對照組患者的收縮壓為（139.33±3.80）mmHg，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組患者干預(yù)后的生活質(zhì)量評分比較 實(shí)驗(yàn)組與對照組患者的精神健康評分分別為（80.90±11.09）分與（ 62.43±11.99）分，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組患者心理健康評分為（81.44±10.80）分顯著高于對照組心理健康評分（67.65±10.09）分，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。對照組患者的生理功能評分為（80.51±11.03）分，實(shí)驗(yàn)組患者的情感職能評分為（65.23±9.65）分，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

相關(guān)研究表明，老年人年齡較大，機(jī)體相關(guān)器官功能不斷退化，發(fā)生各種慢性疾病的概率較高，我國高血壓疾病患者易合并腦血管疾病等多種疾病，死亡率高，威脅生命健康。

在臨床治療中，主要應(yīng)用多種藥物聯(lián)合治療的方法降低高血壓患者血壓。臨床護(hù)理路徑為一種新的護(hù)理理念，能夠有效保持患者血壓穩(wěn)定，為患者提供更加有效科學(xué)的護(hù)理措施，避免發(fā)生醫(yī)療糾紛，預(yù)見性、科學(xué)性實(shí)施護(hù)理操作方案。在本次研究中，護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組患者的收縮壓及舒張壓顯著低于對照組，實(shí)驗(yàn)組與對照組患者的心理健康評分、社會(huì)功能及生理功能等生活質(zhì)量評分具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此可得，老年高血壓患者護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑可有效避免醫(yī)療糾紛，拉近醫(yī)患距離。

綜上所述，老年高血壓患者護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的臨床效果理想，可有效改善患者血壓水平，提高生活質(zhì)量，改善心理狀態(tài)，具有重要臨床應(yīng)用價(jià)值。