池朱興 施茂枝
《語文建設(shè)》2019年3月下半月刊發(fā)表游增良、施茂枝合作的《讓識字教學(xué)回歸常識》一文,直擊當(dāng)下識字教學(xué)之亂象與根源,并正面闡述了科學(xué)識字觀。但限于篇幅,關(guān)于亂象違理悖常無法充分展開,心存意猶未盡之憾。故撰本文,擬從學(xué)理上作進(jìn)一步的剖析,以還迷人亂花之真面。
一、因形猜音猜義違背漢字認(rèn)知規(guī)律
關(guān)于識字評價(jià),《讓識字教學(xué)回歸常識》例舉各級質(zhì)量監(jiān)測試題,闡述其與課程目標(biāo)的南轅北轍。
(1)“熵”字最可能與下列哪個(gè)字的讀音有關(guān)?(四年級)
A.吹
B.茅
C.熵
D.橘
(2)“裼(ti)”這個(gè)字最有可能的意思是什么?(四年級)
A.祭天的儀式
B.水生的植物
C.有味的液體
D.嬰兒的服裝
(3)“翥(zhu)”的意思可能與下列哪個(gè)詞有關(guān)?(四年級)
A.高飛
B.羽毛
C.煮飯
D.記者
本文將從漢字特點(diǎn)角度剖析其對漢字及其認(rèn)知規(guī)律的背離。
1.漢字因形難得準(zhǔn)確讀音
例(1)之所以讓學(xué)生根據(jù)字形猜測漢字讀音,有關(guān)教材也有類似的編排,是因?yàn)槊}者和編者都以為漢字可因形求音。然而,此判斷并不符合或基本不符合現(xiàn)代漢字及其認(rèn)知實(shí)際。
漢字是表意文字,形不能直接示音。不識其字,完全或很難依形正確讀出字音,特別是現(xiàn)代漢字。請看,我田兄私系站在倆離,若非漢字學(xué)家,身為文人也無法讀出整句,除了我們早已熟識的“我、在、離”三字,再讀不出其余的字。其實(shí),句子寫的不過是尋常事物——“我看見紅鳥站在那里”,無論口頭語還是書面語,每個(gè)詞、每個(gè)字使用頻率都極高,但書面上用了不為大眾所識的字形,人們便不知所言。這絕非個(gè)案,現(xiàn)代漢字無論單字孤立出現(xiàn)或多字組合出現(xiàn),不識便難以見形知音。以本段首句為例,不識“漢、是、表、文、形、不、直”等,僅依據(jù)字形不能正確讀出其中任何一個(gè)。由此可證,因形求音不可得。象形、指事、會意字是所謂“文”,形聲、轉(zhuǎn)注、假借是所謂“字”?!拔摹弊匪莸皆熳种酰矁H能以形示義,并不能直接示音,完全筆畫化的現(xiàn)代漢字更是如此。對文中漢字,有時(shí)借其所在環(huán)境包括圖片等,如上例配上“棕熊、紅鳥”實(shí)物圖片,或能猜出其音,但那主要不是根據(jù)字形,而是借其所處環(huán)境判斷其所記錄的詞語——注意,必須是精確判斷,而且務(wù)必是已知詞語,口頭上早已會說,這才讀出字音。缺少其一,斷不能正確讀出。近來,讓學(xué)生依據(jù)字形猜字音的做法盛行,令人訝異,學(xué)理何在,不得而知。教之結(jié)果,自然無效。《讓識字教學(xué)回歸常識》中已論及,在此不贅述。撇開作為用字法的轉(zhuǎn)注和假借,作為“字”的形聲字情況復(fù)雜,下面?zhèn)戎卣劥恕?/p>
形聲字的數(shù)量占漢字百分之八十以上,高頻字因有較多獨(dú)體字而占比略低?,F(xiàn)代形聲字聲旁大多不能準(zhǔn)確表音,原因有三:其一,聲旁選字。形聲字選用現(xiàn)成漢字為聲旁,若無讀音完全相同者,便退而求其次地選用音近字。同時(shí),也常采取省聲之法以避筆畫繁復(fù),余下部分看不出與音有關(guān),如“姍”,“刪”省聲,而“冊”與“姍”讀音猶如天壤之別;其二,漢字自身形體演變,包括訛變,這讓聲旁難以辨識,如“刑、細(xì)、醬、豪、寺”。二十世紀(jì)六十年代推廣的一批簡化字,也造成部分聲旁表音失準(zhǔn),如“襖(襖)、際(際)、壩(壩)”等;其三,古今語音演變。語音演變遠(yuǎn)快于字形演變,聲旁還是那個(gè)聲旁,整字讀音卻一別兩樣,這是現(xiàn)代形聲字形音疏離的主要原因。
有人以《漢字聲旁讀音便查》《現(xiàn)代漢語頻率詞典》為依據(jù)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)確表音的聲旁有488個(gè),占聲旁總數(shù)的36.47%,其家族字占形聲字總數(shù)的19.84%。后者即聲旁的準(zhǔn)確表音率。近20多年來,人們前赴后繼地進(jìn)行研究,形聲字判斷標(biāo)準(zhǔn)略異,采用樣本不同,研究結(jié)論不盡相同,但聲旁準(zhǔn)確表音率多在14%~20%之間,與上述研究結(jié)果差距不大。統(tǒng)編教材三年級上冊《識字表》共有250個(gè)生字,其中形聲字192個(gè),占76.8%;34個(gè)字聲旁與整字聲韻調(diào)完全相同,占17.7%,其中還包括多音字聲旁“抖、蟀、嘰、蚪、增、圈”等,或整字為多音字“掙、擔(dān)、落、假、載”等,即17.7%其實(shí)還要打折。統(tǒng)編教材六年級上冊課文《竹節(jié)人》中,要求會認(rèn)、會寫和文中加注音不需要掌握的生字中有30個(gè)形聲字,僅“悻、橡”聲韻調(diào)完全相同,但是在聲旁表音大多失準(zhǔn)之下,若不識,能篤定推斷其讀音與“幸”和“象”一樣嗎?總體上,依據(jù)聲旁正確推斷整字讀音,只是偶然和僥幸事件罷了。
還有被嚴(yán)重忽略的兩點(diǎn)值得一提。其一,形聲字并無顯性標(biāo)志,不識便難以斷定其為形聲,加大因形求音難度;同時(shí),形旁、聲旁也無顯性標(biāo)志,不易辨別,又增求音之難。形聲字研究者原已知曉或通過工具書等知曉其音、形、義,明了三者聯(lián)系,而后斷定其為形聲字,從而揭示聲旁表音功能或形聲規(guī)律。一般人掌握規(guī)律,并在已識其字的前提下,才可斷其為形聲。小學(xué)生識字量少,尤其在第一、第二學(xué)段,他們面對生字如同一般成人面對“吙”。雖形聲可能性大過會意,但也只是可能,即便坐實(shí)可能性,應(yīng)讀huo還是kou?其二,識字時(shí)借聲旁求音,以聲旁是熟字為前提。小學(xué)生識字量少,第一、第二學(xué)段尤然,不少生字聲旁比整字更陌生或現(xiàn)在已不成字,比如統(tǒng)編教材三年級上冊《識字表》中“揚(yáng)、假、橘、凌、焰、舔、毅、孵、偶、唐、庭、蒲、饒、載、瞬、黎、胸、撤、險(xiǎn)、眶”等字,聲旁雖能程度不同地表音,但因未被學(xué)生所識,其功能只能停留于理論上而難有用武之地。故,現(xiàn)代形聲字聲旁表音功能切不可高估。
2.漢字因形不得確切意義
例(2)、例(3)之所以讓學(xué)生根據(jù)字形猜字義,有關(guān)教材同樣有類似編排,是因?yàn)槊}者和編者以為漢字可因形求義。漢字作為表意文字,形義存在一定程度直接聯(lián)系是其最顯著的特征,但不能夸大其實(shí),教學(xué)更不能濫用因形求義。
轉(zhuǎn)注字、假借字和現(xiàn)代漢字中的大量記號字,形義均無直接聯(lián)系,固然不能因形求義;由于隸變和楷化,現(xiàn)代漢字中的象形和指事,也難以因形求義;古文字中的象形字和指事字因形求義也遠(yuǎn)非想象中容易。對此,《讓識字教學(xué)回歸常識》已論及。本文側(cè)重討論不能濫用會意字特別是形聲字的形義聯(lián)系。
會意字,是根據(jù)欲表之義選擇兩個(gè)或兩個(gè)以上現(xiàn)成獨(dú)體字組合而成,其義由全部構(gòu)件意義融會而成,抽象程度較高,象征意味較濃,因形求義需要反復(fù)體味,而所得未必確切。常見這種現(xiàn)象,不同文字學(xué)家對同一個(gè)會意字解讀不同,可見,會意字絕非可以輕易察而見義?!靶荨?,從古至今形義關(guān)系始終顯豁,是會意字最典型的代表。談會意字,幾乎人必言“休”。但是,那是先識其字,懂其音,明其義,才揭古人造字奧妙。不懂不明,僅據(jù)其形推測,它為何不是乘涼?農(nóng)耕社會,樹下乘涼難道不是隨處可見一景?甚至謂之栽樹或砍樹,也未違背造字邏輯,“做、作、佩、偷”等不就是表示與人有關(guān)的動(dòng)作行為嗎?所謂“夏蟲不可語冰”,在小學(xué)生心中,更可能是玩耍,因?yàn)榇蠖嗪⒆又挥性跇渑枣音[而非休息的體驗(yàn)。
至于形聲字,據(jù)有關(guān)研究,由于古今詞義演變等原因,多于一成的現(xiàn)代形聲字形義完全脫節(jié)。近八成的形聲字,借形旁構(gòu)建了程度不等的形義內(nèi)在聯(lián)系,但形旁示義功能其實(shí)遠(yuǎn)不如預(yù)期。請看形旁與整字的意義關(guān)系:(1)種與屬,如“鯉、楠”;(2)物與動(dòng)作,如“叫、流”;(3)物的狀態(tài),如“俊、淡”;(4)包含與被包含,“泥、酒”;(5)工具與動(dòng)作,如“蒸、割”;(6)材料與物,如“鞋、帽”;(7)整體與部分,“枝、苞”;(8)物與產(chǎn)生的狀態(tài),如“醉、飽”;(9)產(chǎn)生與被產(chǎn)生,如“煤、汽”;(10)動(dòng)作與對象,如“賺、狩”。此外,還有一言難盡的其他種種復(fù)雜關(guān)系,如“洲、渡、遲、池、粒、虹、炕”等。故,形旁只能表示意義類屬,而絕不能表示具體意義,因形求義,充其量只能得到與某某有關(guān)的籠統(tǒng)之義。試問,“‘裼(ti)這個(gè)字最有可能的意思是什么”,答案選項(xiàng)“嬰兒的服裝”是命題者根據(jù)字形猜來的,還是從工具書中查來的?某學(xué)校單元考有道題:“鸞不輟軛”中“鸞”應(yīng)該選擇以下第( )種注釋?選項(xiàng)有:一種鳥,常引申為鈴鐺;鳳凰的別稱;車輪印;一種象鳥的掛飾。答案為何?該校語文教師爭論不休,提交到某省學(xué)科教學(xué)帶頭人微信群里,眾人也一時(shí)犯難,通過查找資料才作出正確選擇。語文教育專業(yè)人土如此,何況識字不多的小學(xué)生?可見,知“鸞”與鳥有關(guān),對于確切把握其義并無實(shí)質(zhì)意義。
此外,形聲無顯性標(biāo)志,不僅增求音之難,也增求義之難。如“究、窮、窯”,形體相近,若不識,實(shí)不能一目了然其為形聲還是會意,據(jù)形猜義更不可得。小學(xué)識字教學(xué)濫用因形求音求義,顯然是泛濫的“浪漫主義”。
二、音形義聯(lián)結(jié)只是正形正音線索
不能否認(rèn)如下事實(shí):漢字多為形聲字,形聲字又多為左形右聲結(jié)構(gòu)。因此,所見生字,更可能是形聲字且左邊為形旁,進(jìn)而便可猜測其義更可能與左邊漢字有關(guān),其音更可能與右邊漢字存一定聯(lián)系,盡管非確切之音義。從這個(gè)意義上說,“‘燏字最可能與下列哪個(gè)字的讀音有關(guān)”“‘翥(zhu)的意思可能與下列哪個(gè)詞有關(guān)”等題干的表述倒也不失準(zhǔn)確。但是,識字教學(xué)可多大程度上利用這種音形義聯(lián)結(jié)呢?這不能不加以明辨。
漢字有6000多年歷史,所謂倉頡造字,實(shí)際上他可能只是從事規(guī)范化工作的領(lǐng)頭人;商代盤庚遷都于殷,據(jù)說就進(jìn)行了一次規(guī)范化;西周宣王借助《史籀篇》統(tǒng)一文字,也是規(guī)范化。秦一統(tǒng)天下后李斯用小篆“書同文”,是中國歷史第一次大規(guī)模的漢字規(guī)范化運(yùn)動(dòng)。漢代隸化、唐代楷化,更是影響巨大而深遠(yuǎn)的規(guī)范化。新中國成立以后,文字規(guī)范化已成常態(tài),從前的“中國文字改革委員會”,現(xiàn)在的“國家語言文字工作委員會”,是整理和簡化漢字、制定各項(xiàng)漢字規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)漢字規(guī)范化運(yùn)用的專門機(jī)構(gòu)。漢字每一次規(guī)范化,都是對漢字音、形、義聯(lián)結(jié)特別是形、義聯(lián)結(jié)作出新約定。小學(xué)識字,就是識記當(dāng)代社會成員的現(xiàn)實(shí)約定——辨清其形,讀準(zhǔn)其音,了解其義——對學(xué)習(xí)母語的小學(xué)生,其實(shí)主要是意會其義。
2.音形義內(nèi)在邏輯不可濫用
辯證地看,漢字音、形、義聯(lián)結(jié)雖約定成分居多,但總體上還有或多或少的內(nèi)在邏輯,可為語文生活所用,也可為語文教學(xué)特別是識字教學(xué)所用。須警示的是,絕不可濫用!
日常閱讀,在無須精確掌握音、義或在沒有工具書的情況下,人們往往借助語境的同時(shí)也部分借助漢字音、形、義聯(lián)結(jié)的提示,猜測文中漢字讀音特別是詞義,從而完成閱讀。冰心先生在《憶讀書》中寫道:“此后我決定咬了牙拿起一本《三國演義》來,自己一知半解地讀了下去,居然越看越懂,雖然字音都讀得不對,比如把‘凱作‘豈,把‘諸念作‘者之類,因?yàn)榫椭粚W(xué)過那個(gè)字一半部分?!辈蛔R其字卻“越看越懂”,想來不能沒有漢字音、形、義特別是形、義聯(lián)系的幫助。試讀下句:
(1)十里春風(fēng)裹著溫潤的水汽把新綠慢慢洇開,在涑水河幽藍(lán)的底色上淺淺淡淡點(diǎn)上碧色……
(2)她就像一個(gè)公主,擁有一切美好的東西,因?yàn)樘焐彝キh(huán)境優(yōu)渥。
對于不少人,“洇、澽、渥”都是生字,但依托特定語境,也借形旁示義功能,便可意會其所記錄詞語的意思并大致讀懂全句。值得注意的是,猜測所得并非確切之音義。冰心先生說“都讀得不對”或出于苛責(zé),但基本讀錯(cuò)卻一定是事實(shí)。
隨著時(shí)代變遷,漢字不斷衍生新義,但字形相對固定,形旁所示之義則為本義。這對于研究字義詞義演變和古漢語詞匯教學(xué)具有一定意義。小學(xué)語文課文有不少是古詩詞,而統(tǒng)編教材更是從三年級開始編排少量文言文,其中有一些古漢語詞和古今意義不同的詞。借助形旁有助于學(xué)生準(zhǔn)確掌握其義,理解詩句大意,“晝出耘田夜績麻”的“績”即屬此。不過,這些字其實(shí)大多并非生字,只是其義已別于現(xiàn)代漢語而已,此時(shí)的因形求義顯然具有科學(xué)性,比之于識字教學(xué)亂象中不知目的為何或緣木求魚的因形求義,別如徑庭,不可相提并論。
識字教學(xué)過程還可視字情,適度勾連音、形、義內(nèi)在關(guān)系,讓音、形、義某一要素成為識記和喚醒另一要素的線索,通常是借義辨形,偶可借形辨音,以助正形和正音。如“載、裁、栽”,小學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí),大多口頭上已能在某種程度上用這些字或包含它們的詞,即以意會其義,知曉其音,陌生的只有形——這也是識字教學(xué)為何以字形為重點(diǎn)和難點(diǎn)的根本原因。此時(shí),借助字義,可深化字形記憶;需要再現(xiàn)時(shí),借助字義線索,有助于喚醒記憶。學(xué)生寫混、用混時(shí),可借助字義加以辨析。這不是因形求義,而是因義正形。一些地區(qū),孩子入學(xué)時(shí)大多會說普通話,但受方言影響,準(zhǔn)確性有待提高。當(dāng)讀準(zhǔn)字音存在障礙,偶爾可借助聲旁幫助。福建方言“f、h”不分,學(xué)生入學(xué)前說普通話,聲母往往只有“h”,這時(shí)聲母可以發(fā)揮一點(diǎn)作用,如“福、富”“方、仿”,聲母都是“f”,可借助同聲旁的熟字讓學(xué)生記住生字的聲母。這是因形正音。
除此,音、形、義聯(lián)系在小學(xué)語文教學(xué)領(lǐng)域難有更多用武之地。語文課程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定會認(rèn)和會寫的字為目標(biāo)字。目標(biāo)字必須精準(zhǔn)掌握讀音,絲毫不能讀錯(cuò);其中會寫的字,還一筆不能寫錯(cuò)。即小學(xué)識字必須精確識記社會成員的現(xiàn)實(shí)約定。語文課程標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)建議是“識字的評價(jià),要考察學(xué)生認(rèn)清字形、讀準(zhǔn)字音、掌握漢字基本意義的情況,以及在具體語言環(huán)境中運(yùn)用漢字的能力,借助字典、詞典等工具書查檢字詞的能力”,已經(jīng)為識字評價(jià)定下明確指標(biāo)。識字教學(xué)和評價(jià),采用猜音、猜義之法,嚴(yán)重夸大并濫用了音、形、義內(nèi)在邏輯關(guān)系,非但無助于學(xué)生掌握目標(biāo)字,還會助長不認(rèn)真識記音形和查檢工具書的不良習(xí)慣。
評價(jià)是指揮棒,讓學(xué)生依字形猜音猜義的試題,已經(jīng)影響到教材編寫,勢必將識字教學(xué)引向違背漢字與漢字認(rèn)知規(guī)律的死胡同,而這也是當(dāng)前教學(xué)亂象的重要根源之一,必須引起高度重視并堅(jiān)決糾正,否則將貽害無窮。
三、識記字形方法具有多樣性
關(guān)注學(xué)習(xí)過程,重視學(xué)習(xí)方法引導(dǎo),這是新世紀(jì)新課程倡導(dǎo)的先進(jìn)理念?;蛞詾?,識字教學(xué)與評價(jià)讓學(xué)生根據(jù)字形猜音猜義,雖超越語文課程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的評價(jià)指標(biāo),但重視識字過程與方法,合乎其先進(jìn)理念。此說失之于片面,加強(qiáng)對識字過程與方法的教學(xué)與考查,必須設(shè)定一個(gè)前提,那就是過程和方法應(yīng)有科學(xué)性,應(yīng)有助于將學(xué)生引向正確的識字之路而不是相反。此其一。其二,若認(rèn)定學(xué)習(xí)過程和方法重要,為何未見考查和引導(dǎo)涉及其他識字方法?抑或在命題者和編者心中,從造字原意上勾連漢字音、形、義聯(lián)系是識字的唯一方法?若如是則需要加以澄清。
1.探尋造字原意不是識字目標(biāo)
致力于追求造字原意,探尋漢字造字之初形、義聯(lián)系,那是漢字學(xué)分支漢字形義學(xué)的任務(wù)。古今漢字音、形、義均產(chǎn)生變化,學(xué)習(xí)現(xiàn)代漢字根本不必探尋造字原意,只要掌握音、形、義并能運(yùn)用即可。小學(xué)識字目標(biāo),語文課程標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)規(guī)定清楚。
即便是漢字形義學(xué),對形體基本不變的同一個(gè)漢字卻又有著不同的解讀,漢字自身普遍的一字(詞)多義現(xiàn)象又給了不同解讀以空間。如“武”,《說文解字》解為“楚莊王曰:夫止戈為武,定功戢兵。故止戈為武”,表示對待戰(zhàn)爭的一種觀念;《玉篇》解為“健也,一曰武也,斷也”;漢典解為“會意字,從止,從戈。甲骨文,人持戈行進(jìn),表示要?jiǎng)游?,本義勇猛;猛烈”;古文字學(xué)家于省吾先生則認(rèn)為,本義為征伐示威,征伐者必有行,止即示行,征伐者必以武器,戈即武器。文字學(xué)家們在已經(jīng)知曉漢字之義的前提下,再剖析字形,力圖破解古人構(gòu)建形、義聯(lián)系的密碼,尋找造字之原意,但漢字的多義性,使不同人解讀也不同。
歷史上,《字說》是一部極為有趣的書,為宋代王安石所著。書中如此解釋漢字:“詩為寺人之言”“波者水之皮”等。不用正統(tǒng)說解,而是依據(jù)字形作出主觀臆測,此法源遠(yuǎn)流長,一般稱之俗解漢字。文字學(xué)家視之荒誕不經(jīng),但在一般漢字教育者心中則未必荒誕。原因很簡單,學(xué)習(xí)漢字不是研究漢字,尤其不是研究漢字演變。從古至今,教學(xué)或?qū)W習(xí)中運(yùn)用俗解漢字,十分普遍,也無人把此解釋視之為造字原意。而現(xiàn)代漢字字典,大多不涉及造字原意,不解釋形、義聯(lián)系。小學(xué)識字教學(xué)從造字原意上勾連音、形、義聯(lián)系作為教學(xué)目標(biāo),從學(xué)生語言發(fā)展需要等方面看沒有必要;從學(xué)生接受能力等方面看,不具可行性。對此,筆者在《科學(xué)識字與識字教學(xué)規(guī)律》《運(yùn)用字理識字的思考》《俗解漢字與識字教學(xué)》中曾有過詳盡的論述。
2.識記字形可進(jìn)行不同編碼
識字核心是識記,重點(diǎn)是識記字形。認(rèn)知心理學(xué)認(rèn)為,記憶質(zhì)量與加工編碼有關(guān)。外部輸入大腦的信息經(jīng)過轉(zhuǎn)化即加工編碼,而漢字字形加工編碼可以有不同方式,從追尋造字原意上勾連音、形、義聯(lián)系雖不是教學(xué)目標(biāo),但可作為加工編碼方式。
以《高等學(xué)校外國留學(xué)生漢語言專業(yè)教學(xué)大綱》“生字表”中795個(gè)一級漢字為考察對象,發(fā)現(xiàn)可從造字原意上分析形義聯(lián)系的有435個(gè)字,占54.7%。近一半形、義失去了聯(lián)系,對沒有形、義聯(lián)系的漢字,追蹤造字初始以勾連形、義關(guān)系,無助于識記字形。對于形、義依然具有內(nèi)在聯(lián)系的漢字,追尋造字原意、勾連音、形、義聯(lián)系,也不過是多種字形加工編碼方式之一,俗解漢字也是一種方式。有人調(diào)查發(fā)現(xiàn),在我國,高達(dá)55%外國留學(xué)生更愿意選擇俗解漢字,而不是查字典。
而將生字轉(zhuǎn)化為熟字更是有效的字形加工編碼方式,為人們所樂用。如“喜”,加工編碼方式至少有二:一是拆分為“壹、口”,二是拆分為“十、豆、口”。孰是孰非?孰優(yōu)孰劣?有人堅(jiān)持必須拆分為“壹、口”,理由是這才符合造字原意,“壹”是鼓,聞鼓聲而“口”見喜。問題是,知道“壹”是鼓,對于寫對“壹”或“喜”字形都沒有任何意義。拆分為“十、豆、口”則把生字轉(zhuǎn)化為熟字,其形便銘刻于心。
3.小學(xué)生識記字形有其個(gè)性
比起成人,小學(xué)生又有其認(rèn)知特點(diǎn)。語文課程標(biāo)準(zhǔn)要求“識字教學(xué)要注意兒童心理特點(diǎn)”“要運(yùn)用多種識字教學(xué)方法和形象直觀的教學(xué)手段,創(chuàng)設(shè)豐富多彩的教學(xué)情境,提高識字教學(xué)效率”,所言甚是。
心理學(xué)研究業(yè)已表明,意義識記需要一個(gè)發(fā)展過程。小學(xué)低年級學(xué)生,機(jī)械識記反而更具某種優(yōu)勢。故,識字教學(xué)不能一概反對“死記硬背”。如“大、犬、太”,即使讓學(xué)生機(jī)械識記,也不難掌握字形,實(shí)踐也證明,學(xué)生錯(cuò)寫概率極低;追蹤源頭,分析其形、義關(guān)系,反而讓簡單問題復(fù)雜化。
心理學(xué)研究還表明,情緒與記憶密切相關(guān)。人們對感興趣的認(rèn)識對象加工編碼較深,有助于記憶和回憶;對不感興趣的對象,加工較淺,記憶多被抑制,更易于遺忘。因此,小學(xué)識字教學(xué),鼓勵(lì)學(xué)生采用自己的方式對字形進(jìn)行加工編碼,屬于個(gè)人化的方式,更易于激發(fā)其興趣或積極的學(xué)習(xí)情緒?!皾M”是兩個(gè)孩子都在草屋里,下雨了,水滿起來;“麗”是屋檐下兩個(gè)小朋友在窗戶里看外面美麗的風(fēng)景,兩點(diǎn)是兩只眼睛。這是符合小學(xué)生心理特點(diǎn)的個(gè)性化、情緒化的加工編碼,其深度自然不是外界強(qiáng)加可同日而語。
識字教學(xué)亂象叢生持續(xù)有年,質(zhì)量監(jiān)測命題內(nèi)容與方式、教材的編排推波助瀾,加劇其亂。教學(xué)是科學(xué),識字教學(xué)必須面對各種錯(cuò)綜關(guān)系,更是復(fù)雜的科學(xué)。秉持求真精神,才能得科學(xué)識字真諦,任何想當(dāng)然,都與科學(xué)識字南轅北轍。