劉奕莎 尚曉偉
摘?要:建筑設(shè)計中可讀性的表達(dá)一般包含兩個方面,感性方面的觸感以及語義信息的傳達(dá)。因此,一般的表達(dá)任務(wù)又分支為兩種具體的任務(wù),現(xiàn)象學(xué)表現(xiàn)和符號學(xué)表現(xiàn)。這兩種方向共同指導(dǎo)設(shè)計師的設(shè)計過程。本文通過對符號學(xué)和現(xiàn)象學(xué)在形式與細(xì)節(jié)等方面的表達(dá),得出其相互的共同點與差異。
關(guān)鍵詞:符號學(xué),現(xiàn)象學(xué),形式,細(xì)節(jié)
文章編號:2095-4085(2020)02-0053-02
建筑與工程的界限在于建筑環(huán)境的社會功能與技術(shù)功能的區(qū)別,它需要通過空間組織來引導(dǎo)使用者在其中找到去向和彼此,并通過外觀的可識別性來實現(xiàn)社會的認(rèn)同。這就涉及到了建筑可讀性的表達(dá),在現(xiàn)象學(xué)和符號學(xué)兩方面,均對建筑可讀性問題作出了回答。
1?對符號學(xué)&現(xiàn)象學(xué)表達(dá)的認(rèn)知
1.1?符號學(xué)
符號是用形象來表達(dá)思想和概念的物質(zhì)實在。符號學(xué)的概念最早是由瑞士語言學(xué)家索緒爾提出,后經(jīng)過皮爾斯、卡西爾、蘇珊·朗格和莫里斯等人的發(fā)展,形成了一個科學(xué)的體系。索緒爾認(rèn)為符號有能指和所指兩方面,即它的物質(zhì)所在與精神意義。黑格爾在他的著作《美學(xué)》中提到,建筑是一種用建筑材料造成的象征性符號。
從整體來看建筑自身就是一種符號系統(tǒng),具有符號的一般特征。從建筑的各個部分看來,每個部件都有其存在的意義,并在歷史長期的發(fā)展過程中都蘊含了其需要表達(dá)的的內(nèi)容,具有了符號的特征,因此人類所面對的建筑世界是一個充滿符號的世界。
1.2?現(xiàn)象學(xué)
為揭開事物的存在及其意義,上世紀(jì)初開始了一場“現(xiàn)象學(xué)”的重要哲學(xué)思潮。建筑理論家普瑞茨在《建筑的空間:作為表現(xiàn)和呈現(xiàn)的意義》一文中認(rèn)為建筑不僅僅是意義的載體。相反,作品意義的存在的現(xiàn)實在于意義僅簡簡單單地在那里面對著你,這就是我們所面對的現(xiàn)象。
2?形式的表達(dá)
2.1?符號的形式表達(dá)
在符號學(xué)中,常常通過對傳統(tǒng)建筑形象,地方文化特征,自然風(fēng)貌等的分析,對這些元素進(jìn)行抽象提取與轉(zhuǎn)換,再將這些提取出來的形式應(yīng)用到建筑設(shè)計中,這里的要素與現(xiàn)象學(xué)的要素相較更加具體化,并沒有太多涉及到感知方面的內(nèi)容,基本上是以視覺特征為基礎(chǔ)的,強調(diào)對某種元素的提取與再利用。
例如,又赫爾佐格和德梅隆設(shè)計的巴塞羅那城市展廳,扁平得似乎貼在地面上,其平面形狀一目了然,是用了完全方正規(guī)整的三角形,沒有一絲多余的變化,連透視都是簡單得好像只是將平面拉升了而已,這樣簡單明了的符號應(yīng)用會給人留下較深刻的印象,但在細(xì)節(jié)上需要進(jìn)行得當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>
2.2?現(xiàn)象學(xué)的場所
在現(xiàn)象學(xué)領(lǐng)域,斯蒂芬·霍爾論述了建筑的形式應(yīng)當(dāng)根據(jù)它所處的場所及位置來進(jìn)行確定。
現(xiàn)象學(xué)強調(diào)形式來源于場所,但又不僅僅是場所中所謂的文脈,需要努力擺脫語言和符號的束縛。
例如伯克威茲奧德吉斯住宅(1989)。這座新型的茅屋仿佛擱淺在海岸上的船只或鯨魚,其設(shè)計靈感來自以當(dāng)?shù)貫楸尘暗男≌f《白鯨》(Herman Mehille著),小說記敘了印第安人用皮革或樹枝蓋在鯨的骨架上作為房子居住。這座房子像一個里外翻面的熱氣球,構(gòu)架的木制骨架撐起一個環(huán)繞一周的走廊,暗喻鯨的骨架。住宅北向是眺望海面的木平臺,俯瞰大西洋,南向則采用了城鎮(zhèn)化的入口方式,造成一種現(xiàn)象學(xué)的區(qū)別。
3?材料與細(xì)部
3.1?材料符號
材料是建筑構(gòu)成的物質(zhì)基礎(chǔ),不同的材料也是不同時代,不同地域文化,不同結(jié)構(gòu)的象征。
利用材料來進(jìn)行符號性的表達(dá),通常有:采用老舊材料作為歷史符號來表達(dá)建筑的年代感,利用傳統(tǒng)材料作為地域符號來表達(dá)建筑的地域特征。現(xiàn)在常見的還有將材料作為飾面結(jié)構(gòu)來包裝建筑,體現(xiàn)需要表達(dá)的信息,但這樣掩蓋建筑原有的真實結(jié)構(gòu),雖然披著某種符號的外衣,人們對這樣的處理方式褒貶不一。還有常用材料編制的方式也是材料符號表達(dá)的重要途徑,將原有材料作為部件提取出來進(jìn)行新的組合,構(gòu)建出不一樣的肌理與感受又未失去原材料需要表達(dá)的年代感與地域特征,似乎算是材料的解構(gòu)。
3.2?材料和細(xì)部以及現(xiàn)象表達(dá)
現(xiàn)象學(xué)中,對材料等細(xì)節(jié)方面的把握是十分重視的,他們不需要非常華麗的裝飾和象征性的體量,但往往對溫暖的火爐,舒適的門把手,早上8點照到窗口的柔和光線情有獨鐘,當(dāng)然也很在乎對材料的應(yīng)用。但與符號學(xué)不同的是,現(xiàn)象學(xué)強調(diào)材料本身的特性和觸感,很少用新型的材料去表達(dá)老舊材料的質(zhì)感,反對材料貼面與各種合成的涂料來掩蓋住材料本身的面目(即使這些涂料可能有一定的功能作用),渴望在現(xiàn)有的材料中尋找到新的知覺方面的感受(例如由磨砂玻璃而聯(lián)想到冰的感覺)。
當(dāng)然現(xiàn)象學(xué)中在對細(xì)節(jié)的處理方面不僅僅涉及到了視覺,這是它的重要特點之一,它強調(diào)聽覺,嗅覺,觸覺等多方面地感知,打開了知覺的新維度。帕斯拉瑪在《建筑七感》中批評了那些將建筑變成純視覺藝術(shù)的形象復(fù)印藝術(shù)觀念,它認(rèn)為,僅僅強調(diào)視覺反而讓人在真實的世界里失去了置身其中的感覺,而是像一個旁觀者一樣被隔絕在了真實世界之外。當(dāng)然這也并不是說視覺在現(xiàn)象學(xué)中不重要了,而是說視覺和其它的知覺處在了同一層級,共同影響著建筑師的創(chuàng)作。
4?總?結(jié)
不論是符號學(xué)還是現(xiàn)象學(xué),均是建筑可讀性表達(dá)的重要傳遞方式,不管是語義信息還是感性方面的表達(dá),都是要通過建筑來表達(dá)出建筑師需要傳遞給世人的信息。對符號學(xué)來說,它從誕生開始就一直受著褒貶不一的評價,過于形象化的符號會顯得庸俗,過于抽象化的符號達(dá)到向大眾傳達(dá)意義的效果。但它在建筑師與使用者之間架起了一座有效的溝通橋梁,體現(xiàn)了一種對人的關(guān)懷。
不同的學(xué)派是強調(diào)差異的,甚至是相互抵觸的,但在表達(dá)中卻是求同存異的,在建筑可讀性表達(dá)中符號學(xué)的表現(xiàn)可以推測出現(xiàn)象學(xué)表現(xiàn)的成功,兩者相輔相成,密不可分,共同為建筑的可讀性表達(dá)提供著自己的思想。