朱乃誠

（中國社會科學(xué)院考古研究所）

學(xué)術(shù)界對夏代、夏文化的實質(zhì)性探索，已取得了重大突破。目前多數(shù)研究者認(rèn)為分布在豫西的二里頭文化及其前身是夏文化，二里頭遺址是夏代后期的都邑。只是目前尚未發(fā)現(xiàn)有如殷墟甲骨文證明商王朝世系那樣的文字資料。所以，夏代、夏王朝仍然在探索之中，夏史還存在著許多謎團(tuán)需要揭示。

筆者認(rèn)為，考古發(fā)現(xiàn)的玉牙璋與夏史有著密切的關(guān)系。牙璋可能是解開迷茫夏史的一種重要物證。探討牙璋與夏史的有關(guān)問題，首先需要明確牙璋的年代問題。如果牙璋的年代問題不能明確，那么與牙璋有關(guān)的其他問題很難談得清楚。本文將著重分析各地發(fā)現(xiàn)的牙璋的年代問題，在此基礎(chǔ)上探索牙璋所反映的夏史史跡。

一、牙璋的埋藏年代分析

目前在近40 個地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了牙璋。這些牙璋的埋藏年代各不相同。欲探討這些牙璋是否與夏史有關(guān)，首先需明確這些牙璋的埋藏年代。下面對考古發(fā)現(xiàn)的牙璋進(jìn)行簡要的分析。

1.河南鞏義花地嘴遺址1 件墨玉牙璋（圖一，1）[1]，屬新砦期，埋藏年代大約在公元前1850～前1750 年之間[2]。還有1 件青玉牙璋殘件柄部，其年代可能接近而略晚。

2.陜西商洛東龍山遺址1件牙璋（圖一，2）[3]，屬東龍山遺址夏代早期遺存，即早于二里頭文化三、四期，測定的東龍山遺址夏代早期遺存的5 個木炭樣本，年代大致在公元前1930～前1680 年之間。據(jù)此推測東龍山遺址牙璋的埋葬年代可能相當(dāng)于二里頭文化一期，在公元前1750～前1680 年之間。

3.河南偃師二里頭遺址三期3 件牙璋（圖一，3[4]、4、5[5]），埋葬年代大約在公元前1610～前1560 年。

4.河南偃師二里頭遺址四期1 件牙璋（圖一，6）[6]，埋葬年代大約在公元前1560～前1530 年之間。

5.河南新鄭望京樓遺址采集的1 件牙璋（圖一，7）[7]，埋藏年代不明。

6.河南鄭州楊莊遺址采集的1 件牙璋（圖一，8）[8]，埋藏年代不明。

7.河南許昌大路陳村遺址1 件牙璋（圖一，9）[9]，出自一座墓葬中，該墓同出青銅器、玉器和石器，青銅器的特征表明其埋葬年代屬二里岡文化上層。

8.河南淅川下王崗遺址牙璋，殘存牙璋柄端部分[10]，屬二里頭文化時期。

9.河南安陽殷墟婦好墓M5:579 牙璋（圖一，10）[11]，系牙璋殘斷后的前半部分，埋葬年代為商代晚期武丁時期。

10.河南南陽月河左莊村遺址一號墓出土的1 件牙璋（圖一，11）[12]，上部殘斷并被磨成平刃，出自春秋晚期墓中，埋葬年代為春秋晚期。

11.山西侯馬晉國盟誓遺址出土1 件牙璋（圖一，12）[13]，系早期牙璋改制利用，埋藏年代為春秋時期。

12.山東東部地區(qū)發(fā)現(xiàn)有8 件牙璋。其中臨沂大范莊遺址2 件牙璋（圖一，13、15）[14]，為采集征集品，埋藏年代不明。

13.五蓮石場鄉(xiāng)上萬家溝村遺址1 件牙璋（圖一，14）[15]，為采集征集品，埋藏年代不明。

14.沂南羅圈峪村4 件牙璋，分別為一牙牙璋、一扉二鉏牙牙璋、二牙牙璋（圖一，16、17）[16]，另1 件殘剩柄端局部，均為采集，據(jù)同出器物判斷埋藏年代可能在二里頭文化四期之后，即公元前1530 年之后。

15.海陽司馬臺遺址1 件牙璋（圖二，1）[17]，為采集征集品，埋藏年代不明。與這件牙璋一同出土的還有1 件玉牙璧、1 件有領(lǐng)玉璧，有領(lǐng)玉璧套在玉牙璧內(nèi)可組成一套器物使用。據(jù)兩件玉璧的年代可以推測司馬臺牙璋的埋藏年代，不會早于二里頭文化四期，即不會早于公元前1560 年。

16.陜北神木石峁牙璋，數(shù)量較多。早年流出海外的一批牙璋，埋藏年代不明。1976 年征集的28 件牙璋有多種形制，主要的可分為四種，分別為一牙牙璋（圖二，2），一扉棱多鉏牙牙璋（圖二，3）[18]、一扉棱多鉏牙叉刃牙璋（圖二，4），一扉棱多鉏牙刻劃線紋牙璋（圖二，5）[19]，埋藏年代也不明。2012 年以來發(fā)掘石峁遺址又新出土了牙璋，其中公布了1 件牙璋柄部殘件[20]。值得注意的是，迄今在石峁遺址發(fā)現(xiàn)的牙璋中，不見二里頭文化四期的牙璋，這顯示石峁遺址一帶牙璋的出現(xiàn)時間在二里頭文化四期之前，即在公元前1560 年之前。

17.甘肅積石山新莊坪遺址1 件牙璋（圖二，6）[21]，20 世紀(jì)70 年代出土后征集，已殘斷并遭改制，埋藏年代不明。

18.甘肅清水縣征集的1 件牙璋（圖二，7）[22]，早年出自西周時期遺址后征集，已殘斷并遭改制，埋藏年代不明。

19.湖北荊州沙市汪家屋場遺址2 件牙璋，一件為一牙叉刃牙璋（圖二，8）[23]，另一件為一扉棱二牙牙璋并殘斷（圖二，9）[24]，這兩件牙璋的牙部形制較為別致，均為采集品，埋藏年代不明。

20.湖北黃陂鐘分衛(wèi)灣遺址1 件牙璋（圖二，10）[25]，出自鐘分衛(wèi)灣遺址M1 墓中，下部可能已遭改制。該墓年代為商末。這件牙璋的埋葬年代為商末。

21.湖南石門桅崗遺址1 件牙璋（圖二，11）[26]，出自M1 墓葬中。該墓是商代遺存。這件牙璋的埋葬年代在商時期。

22.四川廣漢三星堆遺址出土了幾批牙璋。1929 年在月亮灣燕家院子玉石器坑中出土了幾件，有的牙璋的形制（圖二，12[27]、13[28]）與二里頭遺址四期牙璋的相同，但埋藏年代可能在商代晚期后段或商末[29]。

23.三星堆遺址附近高駢鄉(xiāng)機(jī)制磚瓦廠1件牙璋（圖二，14）[30]，其下部已殘斷而改制，埋藏年代在商代晚期后段[31]。

24.三星堆遺址一號與二號祭祀坑出土一批牙璋，形制多樣（圖二，15～21）[32]，埋藏年代大致在殷墟二期至四期[33]，大約在公元前1200～前1100 年前后。

25.成都金沙遺址牙璋，數(shù)量眾多，形式復(fù)雜（圖二，22～24；圖三，2、12）[34]，年代跨度較大。埋藏年代大約在公元前1100 年前后～前850 年之間[35]。

圖二 牙璋

圖三 牙璋

26.福建漳州虎林山遺址墓葬中出土2 件石牙璋（圖三，3、4[36]），埋葬年代在商時期。

27.漳浦眉力遺址1 件牙璋（圖三，5）[37]，埋藏年代不明。

28.廣東東莞村頭遺址石牙璋（圖三，9）[38]，埋藏年代在商時期。

29.曲江拱橋嶺遺址石牙璋（圖三，10）[39]，埋藏年代不明。

30.增城紅花嶺山崗遺址石牙璋（圖三，8）[40]，埋藏年代不明。

31.中山龍穴遺址石牙璋（圖三，11）[41]，埋藏年代不明。

32.香港大灣遺址牙璋（圖三，1）[42]，埋藏年代可能在商周時期。

33.越南北部的永富省馮原遺址牙璋（圖 三，13、14）[43]，埋藏年代可能在商周時期。

34.越南北部的永富省佳唐村雄仁（Xom Ren）遺址牙璋（圖三，6、7）[44]，埋葬年代可能在商周時期。

根據(jù)以上對已發(fā)現(xiàn)牙璋的埋藏年代的簡要分析，目前所知這些牙璋的埋藏年代，大致從新砦期至春秋晚期，即目前發(fā)現(xiàn)的牙璋的埋藏年代大致在公元前1850～前476 年之間。

二、牙璋形制的演化及牙璋制作年代的推定

牙璋的形制演化，主要依據(jù)形制特征及年代早晚關(guān)系進(jìn)行分析。由于早期制作的牙璋經(jīng)常埋藏于晚期，為牙璋形制演化分析帶來一定的困難。然而，依據(jù)同形制的牙璋最早埋藏年代以及各種不同形制牙璋的最早埋藏年代的排比分析，按照早晚順序與形制特征，可以分析出牙璋的形制演化情況，進(jìn)而可以推定各種形制牙璋的大致的制作年代。

這種分析需要運(yùn)用考古層位學(xué)與類型學(xué)方法進(jìn)行研究。既要遵循早期考古學(xué)單位的牙璋早于晚期考古學(xué)單位的牙璋的原則，也要遵循早期牙璋可以出自晚期考古學(xué)單位、晚期牙璋不可能出自早期考古學(xué)單位即早期考古學(xué)單位不可能見到晚期牙璋的原則。這是考古學(xué)研究不同形制牙璋的相對年代關(guān)系的基本方法。分析過程中首先需要使用可靠、明確、科學(xué)的考古發(fā)掘資料，確立一組分析牙璋年代的典型器物以及一個牙璋演化的序列，作為分析判斷其他牙璋的依據(jù)或坐標(biāo)。下面將運(yùn)用這一方法，依據(jù)牙璋的形制特征及年代早晚關(guān)系，分幾個步驟，分析各地發(fā)現(xiàn)的牙璋形制的演化及制作年代。

1.中原及鄰近地區(qū)埋藏年代明確的完整牙璋的形制演化及制作年代分析

目前在中原及鄰近地區(qū)經(jīng)考古發(fā)掘出土的埋藏年代明確的完整牙璋，主要有鞏義花地嘴、商洛東龍山、偃師二里頭牙璋。將這些牙璋按照年代早晚順序排列，就可以看到這些牙璋形制演化的大致情況，并且可以推定不同形制牙璋的大致制作年代，建立起分析判斷其他牙璋的坐標(biāo)。

如由鞏義花地嘴牙璋、商洛東龍山牙璋、二里頭三期牙璋、二里頭四期牙璋的埋藏年代及其早晚順序，可以看出牙璋形制發(fā)展的早期演變特征。其演化特點(diǎn)以牙璋兩側(cè)邊的扉牙體現(xiàn)得最為清晰。即由鞏義花地嘴牙璋的不明顯的三角狀凸牙（圖一，1），發(fā)展為商洛東龍山牙璋橫向凸出的一牙（圖一，2），又發(fā)展為二里頭三期牙璋的雙牙鉏牙及雙扉棱鉏牙（圖一，3～5），再發(fā)展為二里頭文化四期牙璋的密集型扉棱鉏牙（圖一，6）。

牙璋鉏牙的演化特點(diǎn)還顯示，埋葬年代同是二里頭文化三期的3 件牙璋，其中二里頭73YLⅢKM6:8牙璋的扉牙形制可能早于其他2 件。

由于這幾件牙璋的埋藏年代是明確的，所以根據(jù)埋藏年代以及形制特征與演化規(guī)律，可以推定他們的制作年代。

如鞏義花地嘴牙璋的制作年代不會晚于商洛東龍山的即不晚于二里頭文化一期，也就是不晚于公元前1750 年；鞏義花地嘴牙璋屬新砦期，新砦期年代的上限約為公元前1850 年。由此可推定花地嘴牙璋的制作年代在公元前1850～前1750 年間。

商洛東龍山牙璋的制作年代在新砦期之后至二里頭文化二期之前，即在公元前1750～前1680 年之間。

二里頭三期3 件牙璋的制作年代在二里頭文化一期之后至四期之前，即在公元前1680～前1560 年之間。其中二里頭73YLⅢKM6:8 牙璋的形制偏早，有可能制作于二里頭文化二期，即公元前1680～前1610年之間。而二里頭80YLⅤM3:4 牙璋與二里頭80YLⅤM3:5 牙璋的形制偏晚，可能制作于二里頭文化三期，即公元前1610～前1560 年之間。

二里頭四期牙璋的制作年代在二里頭文化四期，即公元前1560～前1530 年之間。

以上由鞏義花地嘴牙璋、商洛東龍山牙璋、二里頭三期牙璋、二里頭四期牙璋的埋藏年代及其早晚順序分析形成的牙璋演化序列與特征，是分析其他牙璋年代的重要依據(jù)。

此外，殷墟婦好墓牙璋（圖一，10），埋葬年代在武丁晚期，大約在公元前1200 年前后。但是，這件牙璋是殘斷牙璋的前半部分，是早期作品的殘件再利用，表明至商代晚期，中原地區(qū)已不制作牙璋，而是利用或改制早期的牙璋。還有南陽月河左莊村一號墓出土的1 件牙璋（圖一，11），埋葬年代為春秋晚期，其上部殘斷并被磨成平刃，也是早期作品的殘件再利用。這2 件牙璋都是遺玉再利用，自然不能作為分析牙璋演化的典型器物。

2.中原及周邊地區(qū)埋藏年代不明的牙璋的制作年代分析

以上分析鞏義花地嘴牙璋、商洛東龍山牙璋、二里頭三期牙璋、二里頭四期牙璋所揭示的牙璋形制演化系列及其特點(diǎn)，以及明確的每件牙璋的制作年代，為分析其他埋藏年代不明的牙璋的制作年代，提供了依據(jù)。只需將埋藏年代不明的牙璋形制與這一牙璋形制演化系列及其每件牙璋的特點(diǎn)進(jìn)行比較，就可以大致推定其制作年代。

鄭州楊莊牙璋（圖一，8）的扉棱鉏牙與二里頭文化三期80YLVM3:4 與80YLVM3:5 兩件牙璋的接近而略顯偏晚，但兩闌之間的平行凹凸細(xì)線刻紋與窄長器身的特點(diǎn)與二里頭文化四期牙璋接近，可推定楊莊牙璋的制作年代在二里頭文化四期。

新鄭望京樓牙璋（圖一，7）的形制與二里頭文化四期牙璋的接近，可推定兩者制作年代同時。

許昌大路陳村牙璋（圖一，9），雖然出自商代墓中，但其形制與二里頭四期牙璋的接近，且上端已經(jīng)殘斷被改制，推定其原制作年代也在二里頭文化四期。

山東東部8 件牙璋，4 件為一牙牙璋（圖一，14、15；圖二，1），其形制與商洛東龍山牙璋的相同，制作年代大致同時，在二里頭文化一期。

沂南羅圈峪村一扉二鉏牙牙璋（圖一，16）與二牙牙璋（圖一，17）的形制介于東龍山牙璋與二里頭三期牙璋之間。其中羅圈峪村一扉二鉏牙牙璋的形式可能是由一牙牙璋向二牙牙璋演化的中間形態(tài)，而羅圈峪村二牙牙璋也似乎還比石峁一扉棱多鉏牙牙璋的形制原始些。故推測羅圈峪村一扉二鉏牙與二牙牙璋可能制作于二里頭文化二期的偏早階段。

臨沂大范莊1 件四牙牙璋（圖一，13），牙部磨損嚴(yán)重，特征不明，推測其制作年代不會早于羅圈峪村一扉二鉏牙與二牙牙璋，可能也制作于二里頭文化二期。

石峁的牙璋，有多種形制。其中，一牙牙璋（圖二，2）的形制與東龍山牙璋的相同，制作年代大致同時。一扉棱多鉏牙牙璋（圖二，3），目前不見于中原地區(qū)的二里頭文化，形制比二里頭文化三期的80YLVM3:4 與80YLVM3:5 牙璋的形制原始，推測其制作年代可能在二里頭文化二期。一扉棱多鉏牙刻劃線紋牙璋（圖二，5），是目前見到的同類形制牙璋中年代較早的形式。在牙璋的柄部或闌部施刻線紋，已見于二里頭文化三期牙璋。但石峁的一扉棱多鉏牙刻畫線紋牙璋的形制，似較二里頭文化三期的雙扉棱牙璋的形制要原始，其制作年代可能在二里頭文化二期末或二、三期之間。據(jù)此推測，目前在石峁一帶發(fā)現(xiàn)的牙璋，其制作年代，大致在二里頭文化一期至三期之前。

積石山新莊坪牙璋（圖二，6）是一件改制品，原件牙璋的制作年代存疑。

清水縣征集牙璋的牙部為一扉棱多鉏牙（圖二，7），其形制早于二里頭文化三期牙璋，與石峁一扉棱多鉏牙牙璋接近，推測其原制作年代在二里頭文化二期。

荊州沙市汪家屋場2 件牙璋（圖二，8、9）的牙部特征較為別致，似晚于商洛東龍山牙璋，早于二里頭文化三期牙璋，推測其制作年代可能在二里頭文化二期偏早。

黃陂鐘分衛(wèi)灣牙璋（圖二，10）可能是一件牙璋改制品，原件牙璋的制作年代不明。

石門桅崗牙璋為一牙牙璋（圖二，11），制作年代可能與商洛東龍山牙璋相同，在二里頭文化一期。

3.三星堆文化牙璋的制作年代分析

成都平原三星堆遺址與金沙遺址發(fā)現(xiàn)的三星堆文化的牙璋，數(shù)量最多，形制種類也最多，是繼二里頭文化之后，牙璋的又一發(fā)展與演化高峰期。依據(jù)其形制特征及埋藏年代，并與中原地區(qū)已經(jīng)確定年代的牙璋進(jìn)行比較，可以推定其大致的制作年代。

三星堆文化牙璋中少數(shù)牙璋的扉棱扉牙特征，與二里頭文化四期牙璋的扉棱扉牙特征接近，如月亮灣燕家院子牙璋（圖二，12、13）、金沙牙璋（圖二，22），其制作年代可能在二里頭文化四期時期。

三星堆文化牙璋中有的是仿二里頭文化四期的，如三星堆祭祀坑牙璋（圖二，15）、金沙牙璋（圖二，23），其制作年代應(yīng)在二里頭文化四期之后至三星堆2 座大型祭祀坑年代之前，即大約在公元前1530～前1200 年前后。

三星堆文化中也有將二里頭文化牙璋改制為玉璋，并施刻祭祀圖案（圖二，16），被改制的原件牙璋可能是二里頭文化一期的作品[45]。

其中具有三星堆文化特色的牙璋（圖二，17～21、24），制作年代可能在三星堆遺址第三、四期之交，大約在公元前1200 年前后。

成都金沙遺址所見的那些數(shù)量很多、長約四五厘米的小型牙璋（圖三，2），屬微型牙璋，是一種明器，可能是三星堆遺址四期之后的作品，制作年代大約在公元前1150～前850年之間。

4.南方其他地區(qū)牙璋的制作年代分析

長江以南其他地區(qū)的牙璋，數(shù)量少，分布零散，埋藏年代大都較晚，在商時期及之后。依據(jù)這些牙璋的形制特點(diǎn)與埋葬年代，也可以推測其制作年代。

漳州虎林山石牙璋（圖三，3、4）為仿中原地區(qū)的牙璋，制作年代可能在商時期。

漳浦眉力牙璋（圖三，5）的上端刃部已殘斷，牙部似殘斷，可能是二里頭文化四期時期的作品。

香港大灣牙璋（圖三，1），兩側(cè)邊形制不同，一側(cè)邊為凹弧形，另一邊側(cè)為直邊。兩側(cè)邊的牙部特征也不一致。這些現(xiàn)象顯示這件牙璋可能是仿制作品。仿制的年代可能在商時期。

越南北部的永富省馮原、佳唐村雄仁（Xom Ren）等地早年發(fā)現(xiàn)的4 件牙璋（圖三，6、7、13、14），2 件為一牙牙璋，其制作年代應(yīng)與商洛東龍山牙璋接近，可能在二里頭文化一期。另外2 件牙璋的牙部特征為密集型扉棱鉏牙，與二里頭文化四期牙璋的接近，推測其制作年代可能在二里頭文化四期。

5.牙璋的形制演化及其主要特點(diǎn)

依據(jù)以上分析的各件牙璋的制作年代，按早晚排列，并依據(jù)各件牙璋的形制特征，基本可以看出牙璋演化的情況及其主要特點(diǎn)。

第一，由新砦期不明顯的三角狀凸牙牙璋，發(fā)展為二里頭文化一期的一牙橫向凸出的一牙牙璋，再發(fā)展為二里頭文化二期的一扉二鉏牙牙璋和二牙牙璋以及一扉棱多鉏牙牙璋，又發(fā)展為二里頭文化三期的雙闌雙牙鉏牙牙璋及多扉棱鉏牙牙璋，進(jìn)一步發(fā)展為二里頭文化四期的密集型扉棱鉏牙牙璋。

第二，二里頭文化四期之后牙璋的演化主要在南方地區(qū)延續(xù)，最為明顯的是在成都平原地區(qū)的三星堆遺址與金沙遺址。那里除了仿制中原地區(qū)的牙璋之外，產(chǎn)生了密集短小多鉏牙牙璋、大扉棱鉏牙牙璋、上下四角呈卷云狀間多鉏牙牙璋等，并且逐步與玉戈形制相兼容，產(chǎn)生戈形牙璋或牙璋形戈，最后演化為明器—微型牙璋。

第三，在牙璋的形制演化過程中，二里頭文化四期牙璋的形制是關(guān)鍵。因為在南方地區(qū)既有中原地區(qū)二里頭文化四期制作的密集型扉棱鉏牙牙璋，也有當(dāng)?shù)胤轮浦性貐^(qū)二里頭文化四期密集型扉棱鉏牙牙璋的仿制品，還有地方制作的形制變異的牙璋。二里頭文化四期的密集型扉棱鉏牙牙璋在牙璋演化史上發(fā)揮了承上啟下的重要作用。

三 牙璋的演化與分布現(xiàn)象所揭示的夏史痕跡

以上對各地發(fā)現(xiàn)牙璋的形制及其演化與年代的分析，可以說明以下幾個現(xiàn)象。

第一，目前考古發(fā)現(xiàn)的年代最早、形制最為原始的牙璋是中原地區(qū)的新砦期牙璋。新砦期應(yīng)是夏文化遺存，新砦期牙璋自然應(yīng)是夏代的牙璋。

新砦期牙璋或許還不是最早的牙璋。目前收藏在國家博物館的一件牙璋（圖四）[46]，其形制較新砦期牙璋更為原始，沒有明顯的牙部，可能是新砦期牙璋的前身形制。據(jù)此推測，在早于新砦期的夏代初期的文化遺存中，可能存在形制較新砦期牙璋更為原始的牙璋。

第二，中原地區(qū)的商王朝，不制作牙璋，而是將牙璋改制為其他器物使用。這證明牙璋是夏代、夏王朝、夏部族使用的一種特殊玉器。

圖四 國家博物館藏牙璋

圖五 金沙銅牙璋

圖六 三星堆牙璋形金箔

第三，中原以外地區(qū)發(fā)現(xiàn)的二里頭文化時期制作的牙璋，大多是在公元前1600～前1530年前后從中原地區(qū)傳播出去的。這種中原地區(qū)二里頭文化牙璋向外圍其他地區(qū)傳播的現(xiàn)象，應(yīng)與二里頭文化時期發(fā)生的重大歷史事件相關(guān)聯(lián)，可能反映了二里頭文化時期所經(jīng)歷的夏商王朝的更替，以及商王朝在原夏都徹底罷黜夏宗廟宮室、清除夏遺民事件。筆者曾認(rèn)為，牙璋從中原地區(qū)向外傳播的時間可能與夏王朝滅亡前后以及與“夏社”被鏟除前后有關(guān)[47]。其中陜北石峁牙璋與山東東部的牙璋，其制作年代都在二里頭文化三期之前，這顯示這兩地的牙璋可能是在二里頭文化三期之前或是在二里頭文化二、三期之間從中原地區(qū)傳播出去的。這可能與夏王朝被滅亡這一重大歷史事件有關(guān)。而三星堆遺址與金沙遺址發(fā)現(xiàn)的二里頭文化四期牙璋以及仿制二里頭文化四期牙璋的現(xiàn)象，則顯示成都平原地區(qū)的牙璋是在二里頭文化四期或四期之后從中原地區(qū)傳播過去的；長江以南地區(qū)發(fā)現(xiàn)的中原地區(qū)二里頭文化牙璋可能也都是在二里頭文化四期或四期之后從中原地區(qū)傳播過去的。這可能與商湯滅夏之后所做的“夏社”被鏟除這一重大歷史事件有關(guān)。

第四，在夏代、夏王朝之后，中原以外地區(qū)仍然使用從中原地區(qū)傳播出來的牙璋。按照“神不歆非類，民不祀非族”（《左傳·僖公》）的原則，中原以外地區(qū)使用牙璋的人可能是原中原地區(qū)的夏遺民或夏部族的后裔。

第五，在中原以外地區(qū)牙璋的進(jìn)一步發(fā)展，主要是在成都平原地區(qū)的三星堆文化。三星堆文化繼承了中原地區(qū)夏部族使用牙璋的傳統(tǒng)，并發(fā)展了牙璋的使用功能，牙璋開始成為方國國家層面的祭祀重器，使得牙璋的形制發(fā)展達(dá)到了頂峰，并出現(xiàn)銅牙璋，甚至出現(xiàn)了作為組合裝飾的牙璋形金箔。如金沙遺址出土的銅牙璋（圖五），三星堆遺址出土的牙璋形金箔（圖六）[48]。金屬牙璋的出現(xiàn)，是國家一級層面的政治活動中流行使用牙璋的縮影。

以上五個現(xiàn)象表明，牙璋是夏時期夏王朝夏部族創(chuàng)造發(fā)明并使用的一種特殊的玉器。其最初的功能可能主要是作為一種兵器使用，后來演化為儀仗用具和祭祀活動用具。在夏王朝被滅亡與“夏社”被鏟除之后，牙璋作為夏部族的一種傳統(tǒng)文化而被保留，并伴隨著夏部族、夏遺民向四方的擴(kuò)散而流傳到了黃河上下、大江南北，甚至是遠(yuǎn)涉珠江流域和北部灣地區(qū)。而成都平原地區(qū)三星堆文化則繼承并發(fā)展了夏部族使用牙璋的文化傳統(tǒng)，使牙璋成為古蜀國國家層面的祭器。金屬牙璋的出現(xiàn)，代表牙璋形制的發(fā)展達(dá)到了頂峰。

牙璋的形制演化以及流傳分布現(xiàn)象，實際上反映了夏王朝的興衰以及被滅亡之后夏遺民流闖四方的痕跡。

[1]鄭州市文物考古研究所,北京大學(xué)考古文博學(xué)院.河南鞏義市花地嘴遺址“新砦期”遺存[J].考古,2005(6):4.

[2]本文標(biāo)記的新砦期及二里頭文化各期的年代，主要依據(jù):a.張雪蓮,仇士華,蔡蓮珍等.新砦—二里頭—二里岡文化考古年代序列的建立與完善[J].考古,2007(8).b.仇士華,蔡蓮珍,張雪蓮.關(guān)于二里頭文化的年代問題[C]//二里頭遺址與二里頭文化研究.北京:科學(xué)出版社,2006.

[3]陜西省考古研究院,商洛市博物館.商洛東龍山[M].北京:科學(xué)出版社,2011.

[4]中國社會科學(xué)院考古研究所.偃師二里頭[M].北京:中國大百科全書出版社，1999:249.

[5]中華玉文化中心,中華玉文化工作委員會.玉魂國魄:玉器·玉文化·夏代中國文明[M].杭州:浙江古籍出版社,2013:236-239.

[6]古方.中國出土玉器全集:河南[M].北京:科學(xué)出版社,2005:12.

[7]同[6]:19.

[8]香港中文大學(xué)中國考古藝術(shù)研究中心.南中國及鄰近地區(qū)古文化研究[M].香港:香港中文大學(xué)出版社,1994.

[9]同[8].

[10]河南省文物研究所,長江流域規(guī)劃辦公室考古隊河南分隊.淅川下王崗[M].北京:文物出版社,1989:285.

[11]中國社會科學(xué)院考古研究所.殷墟婦好墓[M].北京:文物出版社,1980.

[12]長沙博物館.玉出山河—南陽地區(qū)出土古玉精品展[M].長沙:岳麓書社，2019:34.

[13]同[8].

[14]王永波.關(guān)于刀形端刃器的幾個問題[J].故宮文物月刊,1994(6).

[15]同[14].

[16]于秋偉，趙文俊.山東沂南發(fā)現(xiàn)一組玉、石器[J].考古，1998(3):90.

[17]山東博物館,良渚博物院.玉潤東方:大汶口－龍山·良渚玉器文化展[M].北京:文物出版社,2014:117.

[18]同[5]:205-264.

[19]同[8].

[20]成都金沙遺址博物館,中國社會科學(xué)院考古研究所.玉匯金沙:夏商時期玉文化特展[M].成都:四川人民出版社,2017:203 上.

[21]圖片由本文作者提供。

[22]王裕昌.甘肅省館藏齊家文化玉器調(diào)查與研究[C]//玉澤隴西——齊家文化玉器.北京:北京美術(shù)攝影出版社,2015:314.

[23]荊州博物館編.石家河文化玉器[M].北京:文物出版社,2008:167.

[24]同[23]:168.

[25]熊卜發(fā).湖北孝感地區(qū)商周古文化調(diào)查[J].考古,1988(4).

[26]同[8].

[27]同[8].

[28]同[20]:80.

[29]朱乃誠.論三星堆文明形成的年代[C]//南方民族考古（第21 輯）.北京:科學(xué)出版社,2020.

[30]同[20]:76.

[31]同[29].

[32]a.古方.中國出土玉器全集:四川重慶[M].北京:科學(xué)出版社，2005:16-17、30.b.四川省文物考古研究所.三星堆祭祀坑[M].北京:文物出版社，1999:360.c.同[4].

[33]朱乃誠.三星堆玉器與金沙玉器的文化傳統(tǒng)——兼論三星堆文化牙璋的淵源與流向[C]//夏商時期玉文化國際學(xué)術(shù)研討會論文集.北京:科學(xué)出版社,2017.

[34]成都文物考古研究所.金沙玉器[M].北京:科學(xué)出版社,2006:63-64、66、68、70.

[35]同[33].

[36]福建博物院,漳州市文管辦,漳州市博物館.虎林山遺址[M].福州:海潮攝影藝術(shù)出版社，2003:51、84.

[37]同[8].

[38]同[8].

[39]同[8].

[40]同[8].

[41]同[8].

[42]同[8].

[43]同[8].

[44]同[8].

[45]朱乃誠.三星堆祭祀坑“祭祀圖”牙璋考[J].四川文物,2017(6).

[46]同[4].

[47]朱乃誠.時代巔峰冰山一角——夏時期玉器一瞥[C]//玉器·玉文化·夏代中國文明展.杭州:浙江古籍出版社，2013.

[48]圖五、六由王方提供.謹(jǐn)記謝忱.