2020年9月將迎來曹禺先生的110年誕辰，負(fù)責(zé)《曹禺全集》新編工作的方錫德先生推薦3篇文章，本期特辟專輯，作為對(duì)這位戲劇大師的紀(jì)念。田露翻譯的曹禺1946年出訪美國和1980年出訪歐美時(shí)“關(guān)于中國現(xiàn)代戲劇的英文演講”，是珍貴的文獻(xiàn)，特別值得重視；祝宇紅對(duì)曹禺戲劇結(jié)構(gòu)的探索，丁文對(duì)《原野》修訂的分析，都寫得扎實(shí)深入，足資參考。

文學(xué)史研究欄里4位年輕作者的文章都寫得很用心：殷鵬飛以檔案文獻(xiàn)為據(jù)，深入揭示國共兩黨對(duì)“大眾化”詮釋和實(shí)踐的似而不同，既牽連著兩黨對(duì)“文協(xié)”乃1940年代文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪，也折射出兩黨在重組國家和社會(huì)關(guān)系時(shí)的不同路向；賈鑫鑫細(xì)致爬梳了早期“朦朧詩”諸人從“十七年”到“文革”時(shí)期的外國詩歌翻譯里吸取營養(yǎng)的具體情況，切實(shí)揭示出他們?cè)鯓右徊讲綇膫鹘y(tǒng)走向現(xiàn)代的步履；王小惠對(duì)錢玄同發(fā)揮章太炎“黜經(jīng)為史”觀的得失之探討，畢婧對(duì)聞一多“戲劇性獨(dú)白”體詩作的文學(xué)史意義之分析，也都在細(xì)致處見功夫。

魯迅研究欄的3篇文章各有特色：曹禧修的文章拈出魯迅在歷史文化批判中好用整數(shù)和約數(shù)的修辭秘密，有助于認(rèn)識(shí)魯迅雜文的深刻與偏至；李亞萍的文章梳理20世紀(jì)四五十年代《美洲華僑日?qǐng)?bào)》的魯迅紀(jì)念活動(dòng)，補(bǔ)上了魯迅?jìng)鞑ナ返囊豁?；王昭鼎的文章把《奔月》放在魯迅?duì)個(gè)人生活與民族歷史的“追憶”序列中，解讀交織其中的療救意涵，也頗有啟發(fā)性。

作家與作品欄里，安憶萱的文章對(duì)林紓用“倫理”收編《茶花女》的“戀情”之探討，可謂細(xì)致入微；馬正鋒的文章關(guān)注到艾青在抗戰(zhàn)時(shí)期的“中國風(fēng)景”抒寫，確乎別有所見。其余5篇文章都是對(duì)當(dāng)代作家作品的解讀，雖然角度各不相同，而皆不乏獨(dú)到的閱讀體會(huì)。

最后要說的是，書評(píng)欄特意編發(fā)了對(duì)兩位年逾八旬的老學(xué)者黃修己先生和王文金先生的學(xué)術(shù)評(píng)論——前輩們可能不需要這個(gè)，但他們的嚴(yán)肅思考和學(xué)術(shù)垂范，學(xué)界自不應(yīng)忘記！

2019年12月28日編訖并記