徐生斌
摘 要:小學(xué)數(shù)學(xué)中利用有效的提問方式不僅能夠提高學(xué)生對數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識的理解能力,還能最大限度地增強教師與學(xué)生之間的互動力度,更能讓學(xué)生在大量的問題思考中鍛煉自身創(chuàng)新思維能力。作為小學(xué)數(shù)學(xué)教師,我們應(yīng)在“生本教學(xué)”的基礎(chǔ)之上,將學(xué)習(xí)的主動權(quán)還給學(xué)生,通過豐富提問方式的手段開展引導(dǎo)式教學(xué),讓學(xué)生在更多豐富、精彩的問題中逐漸形成自己的學(xué)習(xí)方法,培養(yǎng)學(xué)生自身的創(chuàng)新思維意識。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);提問方式;創(chuàng)新思維
中圖分類號:G62? ? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? 文章編號:1673-9132(2020)12-0090-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2020.12.044
《小學(xué)數(shù)學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)》(下稱《新課標(biāo)》)中提出:“小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)不僅需要學(xué)生掌握數(shù)學(xué)基本知識和技能,還應(yīng)在不斷的實踐創(chuàng)新活動中提高自身抽象思維和推理能力,培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用意識和創(chuàng)新意識?!睆摹缎抡n標(biāo)》的這一基本要求中可以看出,對小學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的要求有了一些變化——不僅要求學(xué)生掌握一些基本的數(shù)學(xué)知識和技能,還要求學(xué)生在不斷的學(xué)習(xí)過程中有意識地開展各種創(chuàng)新活動,為更好地提高學(xué)生綜合實踐能力奠定基礎(chǔ)。
一、傳統(tǒng)教學(xué)模式下教師提問特點分析
課堂提問是教師在教學(xué)過程中應(yīng)用的一種十分有效的教學(xué)手段,通過提問不僅能加強教師與學(xué)生之間的互動關(guān)系,還能讓學(xué)生時刻跟隨教師的思路開展相關(guān)的學(xué)習(xí)活動。因此,教師經(jīng)常會以提問的方式開展相關(guān)教學(xué)活動。在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,小學(xué)數(shù)學(xué)教師的提問方式具有如下幾個特點。
(一)缺乏層次性
通常情況下,教師的提問往往只有一層,相對來說比較單一,解決問題的方式缺乏層次性。如果學(xué)生能將問題回答出來,教師就會給予積極的評價。相反,如果學(xué)生回答不出來,或者回答錯誤,教師往往會采取請別的學(xué)生回答或者給予不好的評價來對待學(xué)生。這種缺乏層次性的提問方式不利于學(xué)生學(xué)習(xí)信心的養(yǎng)成,更不利于學(xué)生創(chuàng)新思維的形成。
(二)缺乏引導(dǎo)性
正如前面所說,當(dāng)教師給學(xué)生提出一個問題時,學(xué)生如果回答不出來具體的答案,那么教師往往不會讓學(xué)生繼續(xù)思考,而是將機會留給其他的學(xué)生。在具體的提問過程中缺乏相對應(yīng)的引導(dǎo),也沒有有意識地通過降低問題難度的方式引導(dǎo)學(xué)生獨自找到問題的答案。
(三)缺乏個性化
就小學(xué)生本身而言具有一定的個性差異化,每個學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、對知識的接受或掌握情況存在一定的差異,導(dǎo)致在相同的問題下學(xué)生的反應(yīng)各不相同。有的學(xué)生能更加輕松地回答出教師提出的某一方面的問題,但有的學(xué)生則需要教師換另外一種形式進行提問才能回答出來。因此,教師如果采用相同的提問方式展開提問活動,缺乏個性化的設(shè)計與處理,是很難提高學(xué)生的綜合實踐能力的。
二、小學(xué)數(shù)學(xué)課堂高效提問策略分析
通過前面分析可以看出,目前小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中教師的提問方式仍存在一定的問題。教師如果不能及時地針對這些問題作出一些改變,就不能更好地引導(dǎo)學(xué)生形成良好的創(chuàng)新思維,也無法全面提升學(xué)生的核心素養(yǎng)。為此,教師應(yīng)從豐富提問方式的角度出發(fā)對自己的提問進行“再設(shè)計”。
(一)提層次性問題,引導(dǎo)學(xué)生逐步找到答案
教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容設(shè)計一些富有層次性的問題讓學(xué)生展開相關(guān)的回答。為了更好地保證問題的有效性,教師應(yīng)在課下將要提出的問題設(shè)計好,按照由簡單到復(fù)雜的順序記錄在備課本上。在具體的提問過程中,教師可以根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的不同,有選擇性地提出其中的某個問題讓學(xué)生回答。當(dāng)發(fā)現(xiàn)學(xué)生無法回答這一問題時,教師可以圍繞這一問題從之前設(shè)計的一些簡單的問題中出發(fā)開展二次提問,引導(dǎo)學(xué)生逐步思考并回答出問題的答案。當(dāng)學(xué)生能夠輕松地回答出教師提出的問題時,教師可以從之前設(shè)計的更高層次的問題中提出一些進階問題,鼓勵學(xué)生在更高的練習(xí)題目中開展創(chuàng)新活動,以更好地促進學(xué)生創(chuàng)新思維意識的形成。
例如,在教學(xué)人教版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級“多邊形的面積”相關(guān)知識時,教師設(shè)計了如下問題:“(1)一個平行四邊形的高為4cm,寬為6cm,求這個平行四邊形的面積。(2)一個平行四邊形的高為4cm,寬為3cm。若將平行四邊形的底擴大四倍,高縮小2倍,這個平行四邊形的面積(放大/縮小/不變)。(3)一個平行四邊形的底擴大4倍,高縮小2倍,則面積(放大/縮小/不變);如果它的底縮小3倍,高擴大3倍,則面積(放大/縮小/不變)。”在這道題目中,教師可以先選擇第三道來讓學(xué)生回答,如果學(xué)生沒有回答出來問題的答案,則按照“2-1”的順序依次引導(dǎo)學(xué)生開展相關(guān)學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生在不斷的進階活動中理解所學(xué)知識。
(二)提觸發(fā)式問題,激發(fā)學(xué)生的探索欲望
教師應(yīng)提出一些觸發(fā)式的問題,努力激發(fā)學(xué)生的探索欲望。所謂觸發(fā)式問題是指在新舊知識的銜接處,利用知識間的矛盾設(shè)置思維障礙,刺激學(xué)生思考,觸動其對新知的探索欲望,從而主動發(fā)出對未知數(shù)學(xué)知識的疑問。這種提問方式比較適合在講授新知識時使用。當(dāng)教師需要運用舊知識導(dǎo)出新知識時,就可以通過這種方式提出一些觸發(fā)式問題,讓學(xué)生在回顧舊知識的同時通過自我思考,在反思或?qū)Ρ鹊倪^程中把握所學(xué)知識的具體內(nèi)容,從而提升學(xué)生對于新舊知識的理解程度,激發(fā)學(xué)生對于新知識的探索欲望。
例如,在教學(xué)人教版數(shù)學(xué)五年級“小數(shù)的除法”相關(guān)知識時,教師在上課前可以向?qū)W生提出這樣一個問題:“提到小數(shù)運算,我們已經(jīng)學(xué)過哪幾種運算方式?”學(xué)生:“加法、減法、乘法?!苯處煟骸罢麛?shù)運算呢?”學(xué)生:“加法、減法、乘法、除法。”教師:“也就是說小數(shù)我們還有除法沒有學(xué),但是我們已經(jīng)學(xué)過小數(shù)的加法、減法、乘法,大家能不能發(fā)現(xiàn)它們與整數(shù)運算之間的關(guān)系?”通過提出這種觸發(fā)式問題,激發(fā)學(xué)生嘗試對“小數(shù)除法計算”的欲望。隨后,教師可以給學(xué)生提出幾道具有代表性的“小數(shù)除法題目”讓學(xué)生開展研究,鼓勵學(xué)生在不斷探究的過程中提升自身的創(chuàng)新思維。
在對這一問題展開教學(xué)過程中,教師一定要注意尋找到新舊知識之間的切合點,并通過放大切合點的方式將這一問題背后更多的內(nèi)容融入到實際環(huán)節(jié)之中,鼓勵學(xué)生在思考問題的同時加強自身創(chuàng)新意識,提升學(xué)生的探索欲望。同時,當(dāng)學(xué)生能夠根據(jù)教師的提問回答出答案后,教師還應(yīng)采用更深層次的探討活動,組織學(xué)生開展相關(guān)交流,最大限度地提高學(xué)生的實踐能力。
(三)提實驗型問題,引導(dǎo)學(xué)生加強創(chuàng)新意識
教師應(yīng)提出一些能夠激發(fā)學(xué)生動手開展實踐活動的問題讓學(xué)生思考。由于數(shù)學(xué)本身屬于一門抽象的知識,需要學(xué)生在大量的實踐活動中更加直觀地感受這些數(shù)學(xué)知識本身的科學(xué)系和邏輯性。但是,就目前小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)課堂的情況來看,部分教師缺乏引導(dǎo)學(xué)生開展實驗的意識。第一,認為開展實驗會浪費課堂教學(xué)時間,因此往往會通過演示或一帶而過的方式講實驗內(nèi)容“過掉”。第二,缺乏通過實驗的方式引導(dǎo)學(xué)生開展相關(guān)學(xué)習(xí)的意識,不認為學(xué)生通過實驗?zāi)芴岣吣骋环矫娴哪芰Α6跀?shù)學(xué)教學(xué)中提出一些實驗型的問題,鼓勵學(xué)生通過實驗的方式開展相關(guān)的數(shù)學(xué)活動,不僅能讓學(xué)生在實驗中驗證自己的某一觀點,還能激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識,讓學(xué)生圍繞實驗內(nèi)容設(shè)計出更多新的實驗環(huán)節(jié)。為此,教師應(yīng)嘗試提出一些實驗型的問題,將實驗內(nèi)容與教學(xué)內(nèi)容很好地結(jié)合在一起,并通過創(chuàng)設(shè)懸念、自主設(shè)計道具等方式讓學(xué)生開展相關(guān)實驗活動。
例如,在教學(xué)“圖形的運動(三)”相關(guān)知識時,教師可在黑板上給學(xué)生畫出來一個十分復(fù)雜的圖形,然后在下面繪制了幾個不同旋轉(zhuǎn)角度后形成的新圖形,讓學(xué)生嘗試辨認每個圖形分別是在原來圖形的基礎(chǔ)上旋轉(zhuǎn)多少度后形成的。面對這一問題,由于圖形內(nèi)容比較復(fù)雜,加上表面有很多不同的圖案,使得學(xué)生辨認起來比較困難。為此,教師可以提出這樣的問題:“如果你們看不出來的話,是否可以通過實驗的方式將題目解答出來?”在教師提出這樣一個問題后,學(xué)生就可以圍繞這一問題展開實驗,選擇紙張、木棍、尺子等相關(guān)工具制作成不同道具,進而提高自身的實踐能力和創(chuàng)新能力。
(四)提合作性問題,引導(dǎo)學(xué)生實現(xiàn)共同成長
教師應(yīng)提出一些合作性的問題來引導(dǎo)學(xué)生更好地開展一些互動性活動。對于數(shù)學(xué)這樣一個抽象性要求極高的學(xué)科來說,通過合作學(xué)習(xí)的方式開展相關(guān)學(xué)習(xí)活動不僅能很好地提升學(xué)生的實踐能力,還能讓學(xué)生在互相合作的過程中實現(xiàn)取長補短,對更好地激發(fā)學(xué)生合作過程中的創(chuàng)新思維有一定的促進作用。為此在具體的教學(xué)過程中,教師可以通過提出一些合作性問題的方式開展相關(guān)教學(xué)。第一,這一類型的問題適合在新知識講授完提出。當(dāng)學(xué)生對所學(xué)知識有了一定的認識后,教師提出這種合作性的問題有助于學(xué)生之間展開深度的交流,通過交流更好地提升對新知識的把握程度。第二,合作性問題必須與合作性任務(wù)結(jié)合在一起,通過讓學(xué)生在接受教師提出的問題后開展一系列實踐性的合作活動,進一步提升學(xué)生的實踐意識和創(chuàng)新意識。
三、結(jié)語
總之,在開展小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)活動過程中,教師有效的提問是提高學(xué)生實踐能力,促進學(xué)生開展創(chuàng)新工作的一個重要方式。長期以來,盡管課堂提問一直都是教師實現(xiàn)與學(xué)生互動的主要途徑之一,很多學(xué)生也在反復(fù)的問題回答過程中提升對所學(xué)知識的整體把握程度。然而由于教師提出的問題缺乏層次性、缺乏個性化、缺乏引導(dǎo)性等問題,導(dǎo)致很多學(xué)生無法真正在教師的提問中實現(xiàn)自身創(chuàng)新思維能力的提高。為了更好地提高學(xué)生的動手實踐能力,鼓勵學(xué)生在大量的思考問題過程中提高自身創(chuàng)新思維能力,教師應(yīng)豐富自己的提問方式,通過提出層次性問題、觸發(fā)式問題、實驗型問題、合作性問題等更多形式的問題讓學(xué)生展開相關(guān)的思考,鼓勵學(xué)生在不斷的思考問題、解決問題的同時尋求更多可以創(chuàng)新的途徑,從而真正達到《新課標(biāo)》對于小學(xué)生“創(chuàng)新意識”提升的基本要求。
參考文獻:
[1]林錦霞.面向?qū)W生發(fā)問能力培養(yǎng)的小學(xué)數(shù)學(xué)提問策略研究[J].中小學(xué)教育研究,2016(10).
[2]馬春燕.淺析小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問教學(xué)中存在問題及對策[J].學(xué)周刊,2019(29).
[3]李曉文.淺析小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)反饋中的問題及對策[J].好家長,2017(3).
[責(zé)任編輯 杜建立]