国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

稻草還田+稻田養(yǎng)鴨對(duì)土壤養(yǎng)分及水稻生物量和產(chǎn)量的影響

2020-04-22 06:05呂廣動(dòng)隆斌慶楊飛翔陳慧娜
關(guān)鍵詞:養(yǎng)鴨炭化成熟期

王 忍,伍 佳,呂廣動(dòng),隆斌慶,楊飛翔,周 晶,陳慧娜,黃 璜

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410128)

【研究意義】我國(guó)為農(nóng)業(yè)大國(guó),秸稈資源豐富,年產(chǎn)超8億噸[1],近年秸稈產(chǎn)量呈上升趨勢(shì)[2],但利用率低。秸稈資源中稻草資源占比最大,年產(chǎn)近1.5億噸,僅有15 %用于稻草還田[3],其中大部分被焚燒或棄置處理,不僅浪費(fèi)資源,還嚴(yán)重污染環(huán)境[4]。稻草還田是解決這一問(wèn)題最便捷有效的方式。同時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中大量施用化肥農(nóng)藥以求高產(chǎn),造成了嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)面源污染和農(nóng)作物有害物質(zhì)殘留[5]。特別在水田呈小塊且分散的丘陵山區(qū),農(nóng)戶對(duì)農(nóng)田的特殊關(guān)照,使南方水田土壤板結(jié)酸化進(jìn)一步加劇,而稻田養(yǎng)鴨作為一種節(jié)肥減藥的生態(tài)種養(yǎng)模式在農(nóng)村推廣能有效緩解并改善這一現(xiàn)象?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】近年來(lái)對(duì)單一的稻草還田或稻田養(yǎng)鴨的研究報(bào)道多且深入。研究顯示,稻草還田能改善土壤理化性質(zhì),如提高土壤孔隙度、土壤含水量、土壤pH值等,增加土壤有機(jī)質(zhì)[6-9]、土壤N、P等養(yǎng)分含量。從而優(yōu)化水稻生長(zhǎng)環(huán)境,促進(jìn)水稻生長(zhǎng)發(fā)育,提高水稻產(chǎn)量[10-11],但稻草還田對(duì)水稻前期生長(zhǎng)具有抑制作用[12]。稻田養(yǎng)鴨通過(guò)鴨糞還田能顯著增加土壤有機(jī)質(zhì)[13],鴨群的活動(dòng)則能增加土壤溶氧,有效控制水稻無(wú)效分蘗[14-15],優(yōu)化水稻植株群體結(jié)構(gòu)[16],從而改善田間通風(fēng)透光條件,為水稻的增產(chǎn)創(chuàng)造條件。【本研究切入點(diǎn)】本文在湖南雙季稻種植區(qū),通過(guò)設(shè)置稻草炭化還田+養(yǎng)鴨,稻草直接還田+養(yǎng)鴨,稻草粉碎還田+養(yǎng)鴨,稻草不還田+養(yǎng)鴨和稻草不還田共5個(gè)處理,進(jìn)行大田試驗(yàn)研究?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】試圖揭示稻草還田+稻田養(yǎng)鴨對(duì)土壤養(yǎng)分及水稻生長(zhǎng)的影響,篩選最佳耦合處理方式,以期為南方丘陵山區(qū)稻草還田條件下水稻生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的推廣提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2018年晚季在湖南省長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣路口鎮(zhèn)明月村進(jìn)行。前茬作物為早稻中早39。試驗(yàn)地土壤類型為紅黃泥土,試驗(yàn)前土壤性狀為全氮1.64 g/kg,全磷0.50 g/kg,全鉀22.71 g/kg,pH 5.90,有機(jī)質(zhì)22.42 g/kg,堿解氮82.83 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

水稻品種為常規(guī)稻中早39,“稻草直接還田”和“稻草粉碎還田”為本田全部秸稈,“稻草碳化還田”為稻草生物炭,鴨子為本地水鴨。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)置“稻草炭化還田+養(yǎng)鴨”(CD),“稻草直接還田+養(yǎng)鴨”(ZD),“稻草粉碎還田+養(yǎng)鴨”(FD),“稻草不還田+養(yǎng)鴨”(BD)和“稻草不還田不養(yǎng)鴨”(BR)共5個(gè)處理,每個(gè)處理3個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)200 m2。稻草還田量為本田全部稻草,稻草炭化還田量以本田全部干稻草能制成的生物炭記,本試驗(yàn)按干稻草量的70 %進(jìn)行折算。

1.4 試驗(yàn)方法

選擇土壤肥力適中的連片平整稻田,早稻種植前將田塊整出15塊200 m2的小區(qū)田塊,田埂用厚塑料膜覆蓋,兩側(cè)埋入土中30 cm深,以防串水串肥。早稻按當(dāng)?shù)亓?xí)慣種植中早39,統(tǒng)一肥水管理,早稻收割時(shí)進(jìn)行稻草處理。CD處理的小區(qū)手割,脫粒后稻草移至田外,按考種數(shù)據(jù)計(jì)算出的干稻草量的70 %勻撒生物炭;ZD處理的小區(qū)手割,脫粒后稻草勻撒田中;FD處理的小區(qū)機(jī)收,稻草粉碎后留在田中;BD、BR處理的小區(qū)手割,脫粒后稻草移至田外。然后灌水浸泡3 d,機(jī)器打田平田,施基肥,施肥7 d后插秧,株行距為20 cm×23 cm。施肥方法:基肥施用氮肥總量的 50 % 、鉀肥總量的 50 % 和全部磷肥;在分蘗期追施氮肥總量的 40 % 、鉀肥總量的 40 %;孕穗期追施氮肥總量的 10 % 、鉀肥總量的 10 %;3種化肥的總量分別為:氮肥純 N 為150.0 kg/hm2,N∶P2O5∶K2O 早稻為1∶0.5∶1.0,晚稻為1∶0.5∶0.8。由于晚稻為稻鴨共育模式,故晚稻只施基肥,后期不再追肥打藥。2018年7月15日稻草還田,7月26日插秧,秧齡28 d,8月10日1到4號(hào)田每塊田放3周齡雛鴨5只。9月16日收鴨,10月15日成熟收獲。

1.5 測(cè)定內(nèi)容

植株生物量。于水稻分蘗期、孕穗期、灌漿期、成熟期,每個(gè)小區(qū)隨機(jī)采取水稻植株樣品5株。用水洗凈泥土并去根,分莖、葉、穗,用信封袋裝好。105 ℃殺青30分鐘,80 ℃烘干至恒重,稱重。

水稻產(chǎn)量。于水稻收獲前一天,每個(gè)小區(qū)采取有代表性的水稻植株5株,進(jìn)行考種,計(jì)算理論產(chǎn)量。在水稻收獲當(dāng)天,每個(gè)小區(qū)隨機(jī)割取3個(gè)1 m2的樣方,脫粒后曬干,風(fēng)選并對(duì)每個(gè)樣方的稻谷稱重,計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。

土壤理化性質(zhì)。在試驗(yàn)處理前、水稻孕穗期、灌漿期、成熟期每個(gè)小區(qū)采用5點(diǎn)取樣法,采取0~20 cm耕層土壤樣品,風(fēng)干后磨樣,過(guò)篩分裝備用。土壤pH值用5∶1水土比浸提法測(cè)定;土壤全氮、磷采用濃硫酸消煮-流動(dòng)分析儀法;土壤全鉀采用濃硫酸消煮-火焰光度法;土壤有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法;土壤堿解氮采用堿解擴(kuò)散法。

1.6 統(tǒng)計(jì)分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理采用Excel 2010,數(shù)據(jù)分析采用Spss 19,采用Excel 2010進(jìn)行圖表繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 稻草還田+稻田養(yǎng)鴨對(duì)水稻生物量的影響

由圖1可知,分蘗期各處理水稻生物量為BR>BD>ZD>CD>FD,孕穗期各處理水稻生物量為FD>CD>BD>ZD>BR,均無(wú)顯著差異。灌漿期各處理水稻生物量為CD>ZD>FD>BD>BR,其中CD和ZD分別為66.84、58.93 g,比BR分別高出56.25 %和34.15 %,且差異顯著。CD比FD和BD分別高出27.92 %和43.25 %,且達(dá)到顯著差異。成熟期各處理水稻生物量為CD>FD>ZD>BD>BR,其中CD為79.33 g,顯著高于其它各處理,較FD、ZD、BD和BR分別高出19.94 %、20.93 %、29.67 %和32.35 %。

圖1 不同處理方式對(duì)水稻各生育期生物量的影響Fig.1 Effects of different treatment methods on rice biomass

2.2 稻草還田+稻田養(yǎng)鴨對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

由圖2可知,各處理水稻產(chǎn)量為CD>FD>ZD>BR>BD,其中CD為6810.1 kg/hm2,F(xiàn)D為6651.7 kg/hm2,ZD為6582.0 kg/hm2,3個(gè)處理間無(wú)顯著差異,但都顯著高于BR和BD,較BR分別高出15.68 %、12.99 %、11.81 %,較BD分別高出19.45 %、16.67 %、15.45 %。

由表1可知,各處理株高ZDZD>FD=BD>BR,其中CD為425.21萬(wàn)穗/公頃,顯著高于其它各處理,比ZD、FD、BD、BR分別高出30.77 %、34.21 %、34.21 %、59.37 %。

每穗總粒數(shù)BR>ZD>FD>CD>BD,其中BR為176.69粒,顯著高于CD。結(jié)實(shí)率為FD>BD>BR>CD>ZD,其中FD為62.71 %,BD為62.30 %,BR為61.37 %,3個(gè)處理間無(wú)顯著差異,都顯著高于CD和ZD,分別高出7.99、7.58、6.65個(gè)百分點(diǎn)和8.72、7.86、6.93個(gè)百分點(diǎn)。千粒重BD>BR>FD>CD>ZD,其中BD為24.15 g,ZD為23.64 g,極差為0.51 g。理論產(chǎn)量CD>FD>BD>ZD>BR,其中CD與BR差異顯著,除BD外,其它各處理理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量變化規(guī)律一致。

圖2 不同處理方式對(duì)水稻產(chǎn)量的影響Fig.2 Effects of different treatment methods on rice yield

2.3 稻草還田+稻田養(yǎng)鴨對(duì)土壤全量養(yǎng)分的影響

由表2可知,與試驗(yàn)前相比,試驗(yàn)后各處理土壤全氮含量都表現(xiàn)出降低,而土壤全磷、全鉀含量則都表現(xiàn)出升高。成熟期土壤全氮含量CD>BD>FD>ZD>BR,CD的降幅最小,為1.83 %;BR的降幅最大,為18.29 %;整個(gè)生育期土壤全氮含量CD均顯著高于BR,在水稻孕穗期、灌漿期、成熟期分別高出16.30 %、15.08 %、20.15 %。成熟期土壤全磷含量FD>CD>ZD>BD>BR,F(xiàn)D的增幅最大,為24 %;BR的增幅最小,為2 %;整個(gè)生育期土壤全磷含量FD均顯著高于BR,在水稻孕穗期、灌漿期、成熟期分別高出16.67 %、23.91 %、21.57 %;CD、ZD、BD成熟期土壤全磷含量均顯著低于FD,但均顯著高于BR,分別高出13.73 %、9.8 %、7.8 %。成熟期土壤全鉀含量CD>BD>FD>ZD>BR,CD的增幅最大,為12.29 %;BR增幅最小,為1.85 %;整個(gè)生育期土壤全鉀含量CD均顯著高于BR,在水稻孕穗期、灌漿期、成熟期分別高出12.25 %、10.17 %、10.25 %;BD成熟期土壤全鉀含量為25.40 g/kg,較BR高出9.81 %,差異顯著。

表1 不同處理方式對(duì)水稻產(chǎn)量性狀的影響Table 1 Effects of different treatment methods on rice yield

注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母分別表示在5 %水平差異顯著,下同。
Note: Data followed by different small letters means the significance at 0.05 level, The same as below.

表2 不同處理方式對(duì)土壤全養(yǎng)分的影響Table 2 Effects of different treatment methods on soil nutrients

2.4 稻草還田+稻田養(yǎng)鴨對(duì)土壤pH值的影響

試驗(yàn)前土壤pH值為5.90。由圖3可知,BR土壤pH值表現(xiàn)為先降低后升高趨勢(shì),其它各處理表現(xiàn)為先降低再升高后降低趨勢(shì),但與試驗(yàn)前相比,各處理土壤pH值都表現(xiàn)為降低。成熟期土壤pH值CD>ZD>FD>BD>BR,CD的降低量最小,為0.06;BR的降低量最大,為0.19;CD的pH值較ZD、FD、BD、BR分別高出0.09、0.10、0.11、0.12、0.14,且差異顯著;ZD、FD、BD、BR處理間土壤pH值無(wú)顯著差異。孕穗期土壤pH值BR=BD>FD>ZD>CD,其中BR=BD為5.76,分別較FD、ZD、CD高出0.04、0.16、0.20,且各處理間差異顯著。灌漿期土壤pH值CD>ZD>FD>BD>BR,其中CD、ZD、FD、BD分別為6.02、6.00、5.92、5.90,較BR分別高出0.37、0.35、0.27、0.25,且差異顯著。孕穗期到灌漿期,BR的pH值降低了0.11,CD、ZD、FD、BD的pH值分別升高了0.46、0.40、0.20、0.14,增幅大小為CD>ZD>FD>BD。

2.5 稻草還田+稻田養(yǎng)鴨對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的影響

試驗(yàn)前土壤有機(jī)質(zhì)為22.42 g/kg。由圖4可知,BR處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量在處理前后保持穩(wěn)定,其它各處理土壤有機(jī)質(zhì)含量呈現(xiàn)出孕穗期先大幅提高,灌漿期少許降低,成熟期再升高的現(xiàn)象。灌漿期土壤有機(jī)質(zhì)CD>FD>ZD>BD>BR,且CD、FD、ZD與BD差異顯著,與BR也有顯著差異。孕穗期各處理土壤有機(jī)質(zhì)含量與成熟期相似,成熟期土壤有機(jī)質(zhì)CD>ZD>FD>BD>BR,其中CD、ZD、FD分別為31.83、30.91、30.13 g/kg,較BD分別高出9.57 %、6.40 %、3.72 %,且差異顯著;較BR分別提高了41.28 %、37.19 %、33.73 %,且差異顯著; CD較FD高出5.64 %,達(dá)到顯著差異。

圖3 不同處理方式對(duì)土壤pH值的影響Fig.3 Effects of different treatment methods on Soil pH value

2.6 稻草還田+稻田養(yǎng)鴨對(duì)土壤堿解氮的影響

試驗(yàn)前土壤堿解氮為82.83 mg/kg。由圖5可知,與試驗(yàn)前相比,各處理的土壤堿解氮均表現(xiàn)為增加,整個(gè)生育期各處理土壤堿解氮含量都顯著高于BR處理。孕穗期土壤堿解氮CD>ZD>BD>FD>BR,其中CD為110.95 mg/kg,顯著高于其它各處理,較ZD、BD、FD、BR分別高出6.84 %、13.48 %、14.30 %、33.56 %,ZD、BD、FD的土壤堿解氮顯著高于BR。灌漿期土壤堿解氮ZD>FD>BD>FD>BR,其它各處理土壤堿解氮較BR高出15.16 %~21.02 %,且差異顯著。成熟期土壤堿解氮CD>FD>ZD>BD>BR, CD、FD、ZD、BD較BR的分別提高了21.47 %、17.19 %、15.06 %、11.53 %,且差異顯著。

圖4 不同處理方式對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的影響Fig.4 Effects of different treatment methods on soil organic matter

圖5 不同處理方式對(duì)土壤堿解氮的影響Fig.5 Effects of different treatment methods on soil hydrolyzable nitrogen

2.7 水稻生物量、產(chǎn)量與土壤養(yǎng)分性狀之間的相關(guān)性

土壤養(yǎng)分是影響水稻生長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。由表3可知,水稻生物量及產(chǎn)量與土壤堿解氮含量顯著正相關(guān)。水稻生物量與土壤pH值極顯著正相關(guān)。

3 討 論

3.1 稻草還田+稻田養(yǎng)鴨對(duì)土壤養(yǎng)分的影響

稻草還田通過(guò)直接輸入的方式,增加土壤有機(jī)質(zhì)及其他養(yǎng)分含量[8],從而改善土壤肥力[17]。稻草還田入土,能改善土壤結(jié)構(gòu),從而有效減少地表徑流對(duì)土壤養(yǎng)分的淋失,增強(qiáng)土壤水肥保持能力[18]。稻田養(yǎng)鴨通過(guò)鴨糞還田,持續(xù)為稻田增施有機(jī)肥,較常規(guī)稻作增加土壤有機(jī)質(zhì)7.45 %~17.33 %[19]。稻草的腐化分解和養(yǎng)分釋放需要一個(gè)過(guò)程,鴨子的活動(dòng)能促進(jìn)微生物的繁殖,從而加快稻草的腐解。炭化還田+稻田養(yǎng)鴨處理則以生物炭代替稻草,還田后,生物炭遇水溶解進(jìn)入土壤,加上鴨子的作用,腐解速率和效率都大幅提高,對(duì)土壤的改善作用顯著。本研究表明稻草還田+稻田養(yǎng)鴨能增加土壤全N、P、K含量,其中稻草炭化還田+稻田養(yǎng)鴨(CD)達(dá)到顯著差異。稻草還田+稻田養(yǎng)鴨能顯著增加土壤有機(jī)質(zhì)和堿解氮含量,增幅分別為33.73 %~41.28 %和15.06 %~21.47 %。稻草還田+稻田養(yǎng)鴨能緩解土壤pH值的降低,其中稻草炭化還田+稻田養(yǎng)鴨(CD)達(dá)到顯著差異。

3.2 稻草還田+稻田養(yǎng)鴨對(duì)水稻生物量及產(chǎn)量的影響

稻草還田帶入大量的N、P、K及有機(jī)質(zhì)含量,促進(jìn)水稻莖稈生長(zhǎng),增加水稻分蘗,以增加水稻生物量和產(chǎn)量[20]。稻田養(yǎng)鴨通過(guò)鴨子的活動(dòng)從而減少水稻無(wú)效分蘗,優(yōu)化水稻植株群體結(jié)構(gòu)[16],改善田間通風(fēng)透光條件,為水稻增產(chǎn)營(yíng)造了良好環(huán)境。稻草的腐化分解和養(yǎng)分釋放需要一個(gè)過(guò)程,研究表明稻草還田會(huì)抑制水稻前期生長(zhǎng),而稻草還田+稻田養(yǎng)鴨處理前期主要是稻草還田在發(fā)揮作用。在水稻分蘗期以BR處理的水稻生物量最大,而從水稻孕穗期開始以BR處理的水稻生物量最小,說(shuō)明稻草還田+稻田養(yǎng)鴨處理促進(jìn)水稻后期生長(zhǎng),但對(duì)水稻前期生長(zhǎng)表現(xiàn)出一定的抑制作用,各處理促進(jìn)作用強(qiáng)弱為CD>ZD>FD>BD,抑制作用大小為ZD>BD>CD>FD。由相關(guān)性分析可知,土壤pH值是抑制水稻前期生長(zhǎng)最主要的因素之一。稻草炭化還田+稻田養(yǎng)鴨處理(CD)對(duì)水稻生長(zhǎng)的促進(jìn)作用最大,主要原因是稻草炭化后施入稻田被迅速水解吸收,土壤pH值回升最快,抑制水稻生長(zhǎng)的時(shí)間最短,故CD處理的水稻生物量最高。

研究顯示稻草還田能增加土壤肥力,促進(jìn)水稻增產(chǎn),而稻田養(yǎng)鴨能營(yíng)造增產(chǎn)環(huán)境,兩者共同作用是水稻穩(wěn)定增產(chǎn)。土壤氮含量是水稻增產(chǎn)的關(guān)鍵因素,稻草還田+稻田養(yǎng)鴨通過(guò)加速稻草腐解釋放養(yǎng)分,增加土壤全氮和堿解氮含量,以促進(jìn)水稻分蘗,提高水稻有效分蘗數(shù),從而提高水稻產(chǎn)量,增幅為11.8 %~15.67 %。水稻的高產(chǎn)需要高的生物量來(lái)支撐,本研究顯示CD的生物量和產(chǎn)量都為最高,且顯著高于BR。

3.3 稻草還田+稻田養(yǎng)鴨對(duì)水稻生產(chǎn)的影響機(jī)制

稻草炭化還田+稻田養(yǎng)鴨(CD)能顯著降低水稻株高、提高水稻生物量,稻草還田+稻田養(yǎng)鴨主要通過(guò)增加水稻有效穗來(lái)提高水稻產(chǎn)量,短期內(nèi)(1年)能使水稻增產(chǎn)10 %以上。稻草還田+稻田養(yǎng)鴨能增加土壤全氮、全磷、全鉀含量;顯著增加土壤有機(jī)質(zhì)和堿解氮含量,增幅分別為33.73 %~41.28 %和15.06 %~21.47 %。稻草炭化還田+稻田養(yǎng)鴨能顯著緩解土壤pH值的降低。稻草炭化還田+稻田養(yǎng)鴨處理(CD)為最佳耦合處理方式。

表3 水稻生物量、產(chǎn)量與土壤養(yǎng)分性狀之間的相關(guān)性Table 3 Correlation between rice biomass,rice yield and soil nutrient characters

注:* 和** 分別表示在P<0.05和P<0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。
Note: * and ** were significantly correlated atP<0.05 andP<0.01 levels (bilateral).

稻草還田與稻田養(yǎng)鴨既是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的經(jīng)典技術(shù),也是減化肥、減農(nóng)藥的關(guān)鍵技術(shù)。前人研究證明稻草還田與稻田養(yǎng)鴨對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育與稻田環(huán)境改善有益,但第一年稻草還田對(duì)當(dāng)季的水稻生產(chǎn)有一定影響[21],如果多年長(zhǎng)期實(shí)行稻草還田,對(duì)稻田可持續(xù)利用有益。第一年稻草還田影響當(dāng)季產(chǎn)量,一是稻草未切碎秸稈形成的物理障礙影響水稻生根與根系生長(zhǎng),二是稻草腐爛過(guò)程中耗氮、耗氧、產(chǎn)生還原物質(zhì)等與水稻爭(zhēng)肥、爭(zhēng)氧、危害根系[22],導(dǎo)致水稻生長(zhǎng)前期、中期受阻,表現(xiàn)在根系發(fā)育不好,黃根增加,并產(chǎn)生部分黑根;返苗慢、分蘗遲、苗體瘦弱[23]。

本研究表明稻草還田與稻田養(yǎng)鴨,特別是稻草經(jīng)過(guò)炭化處理后再與稻田養(yǎng)鴨配合,對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育、稻田環(huán)境改善都有很好的效果。究其原因,一是鴨的活動(dòng)不僅搗碎了秸稈,還增加了稻田土壤和水層的氧氣含量,提高氧化還原電位[24],促進(jìn)好氧微生物活動(dòng),將氮素轉(zhuǎn)化成有效態(tài),有利水稻生長(zhǎng);二是鴨的排泄物增加了水稻土壤表層的有效氮、磷、鉀的含量[25],緩解了稻草還田后秸稈腐爛過(guò)程中的耗氧、耗氮,根據(jù)我們多年試驗(yàn),一只鴨在稻田放牧狀態(tài)下平均每天能排放150 g鴨糞,而且在田中的分布相對(duì)均勻??傊?,稻草還田條件下最宜輔以稻田養(yǎng)鴨措施,可以從物理、化學(xué)兩方面改善水稻立苗環(huán)境,促進(jìn)水稻生長(zhǎng)。

4 結(jié) 論

稻草炭化還田+稻田養(yǎng)鴨(CD)能顯著降低水稻株高、提高水稻生物量,短期內(nèi)(1年)能使水稻增產(chǎn)10 %以上。CD能顯著增加土壤有機(jī)質(zhì)和堿解氮含量,有效緩解土壤pH值的降低。稻草炭化還田+稻田養(yǎng)鴨處理(CD)為最佳組合處理方式。

猜你喜歡
養(yǎng)鴨炭化成熟期
竹片炭化工藝及裝備的設(shè)計(jì)開發(fā)與應(yīng)用?
周三根:養(yǎng)鴨走上脫貧致富路
陳曉明 進(jìn)入加速期和成熟期,未來(lái)十五年是花都濱水新城黃金時(shí)代
巧得妙方
黍、粟炭化溫度研究及其植物考古學(xué)意義
永修貧困戶養(yǎng)鴨鋪就脫貧夢(mèng)
活性炭炭化與焦炭焦化的區(qū)別
虛擬現(xiàn)實(shí)將于2020年進(jìn)入相對(duì)成熟期
論美國(guó)動(dòng)畫電影敘事風(fēng)格
煤基活性炭生產(chǎn)用回轉(zhuǎn)式炭化爐生產(chǎn)工藝探討
民丰县| 浮山县| 长沙县| 仲巴县| 金阳县| 原阳县| 高碑店市| 盐山县| 峡江县| 阜新市| 龙川县| 科尔| 绥滨县| 临高县| 盐池县| 吕梁市| 松原市| 寻乌县| 平原县| 临高县| 水城县| 金昌市| 松潘县| 莱阳市| 慈溪市| 读书| 沅江市| 永安市| 延庆县| 昭觉县| 乌拉特前旗| 迁安市| 彭州市| 温宿县| 扬州市| 江安县| 宜春市| 达州市| 盐亭县| 峨眉山市| 三原县|