汪小琳 常學(xué)江 周國霞
【摘 要】 ?目的 : 對自由體位聯(lián)合分娩球應(yīng)用在初產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理管理中的效果進(jìn)行評價(jià)。方法 : 以80例初產(chǎn)婦為研究對象,其中40例產(chǎn)婦在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合自由體位和分娩球助產(chǎn),對照組產(chǎn)婦僅予以常規(guī)護(hù)理。比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后出血量、分娩方式等指標(biāo)。結(jié)果 : 干預(yù)組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時(shí)間為(5.11±0.46)h、第二產(chǎn)程時(shí)間為(0.44±0.09)h、第三產(chǎn)程時(shí)間為(15.4±4.3)min,均低于對照組,P<0.05;干預(yù)組患者產(chǎn)后2h出血量為(105.7±23.6)mL,產(chǎn)后24h出血量為(215.9±43.6)mL,P<0.05;干預(yù)組產(chǎn)婦陰道分娩率為82.5%,對照組為60.0%,P<0.05。結(jié)論 : 自由體位聯(lián)合分娩球能夠縮短產(chǎn)婦分娩時(shí)間,提升自然分娩率。
【關(guān)鍵詞】 ?自由體位;分娩球;助產(chǎn)護(hù)理
分娩過程中存在太多不定因素會對分娩方式、產(chǎn)程造成影響,嚴(yán)重影響產(chǎn)婦分娩的安全性。剖宮產(chǎn)雖然能夠有效避免近期影響,但也會產(chǎn)生遠(yuǎn)期并發(fā)癥,不利于產(chǎn)婦產(chǎn)后康復(fù)。多項(xiàng)研究顯示[1],在產(chǎn)婦分娩過程中予以自由體位聯(lián)合瑜伽球管理能夠提升產(chǎn)婦分娩安全,降低產(chǎn)后出血量,為進(jìn)一步對此結(jié)果進(jìn)行研究,本次研究以80例產(chǎn)婦為研究對象,對自由體位聯(lián)合分娩球應(yīng)用在初產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理管理中的效果進(jìn)行評價(jià)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以80例初產(chǎn)婦為研究對象,產(chǎn)婦均為2018年1月至2018年12月本院產(chǎn)科分娩人員。 干預(yù)組產(chǎn)婦年齡平均(32.1±2.7)歲,孕周平均(39.4±0.5)周,產(chǎn)婦 體質(zhì)量平均(52.3±2.4)kg; 對照組產(chǎn)婦年齡平均(32.2±2.6)歲,孕周平均(39.6±0.4)周,產(chǎn)婦體質(zhì)量平均(52.6±2.5)kg。所有 產(chǎn)婦均為初產(chǎn)婦;所有產(chǎn)婦均為單胎妊娠;所有產(chǎn)婦均為足月分娩;所有產(chǎn)婦均無高血壓、糖尿病等妊娠合并癥;所有產(chǎn)婦均無精神類疾病,能夠正常溝通;所有患者知情且同意參與調(diào)查。
1.2 方法
對照組:予以產(chǎn)婦常規(guī)護(hù)理管理,幫助產(chǎn)婦調(diào)整體位,可允許1名家屬陪同產(chǎn)婦分娩,為產(chǎn)婦提供精神支持。護(hù)理人員在產(chǎn)婦分娩期間要指導(dǎo)產(chǎn)婦正確的呼吸方式,并對其宮縮進(jìn)行觀察,存在剖宮產(chǎn)指征的產(chǎn)婦要立刻轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn)。
干預(yù)組:患者在對照組基礎(chǔ)上予以自由體位聯(lián)合瑜伽球分娩。將分娩球放在瑜伽墊上,并在墻上安置扶手,為產(chǎn)婦提供支持。護(hù)理人員要對產(chǎn)婦的分娩進(jìn)行相應(yīng)的指導(dǎo),告知產(chǎn)婦可自由選擇體位進(jìn)行活動、休息。
坐立位:當(dāng)產(chǎn)婦出現(xiàn)宮縮后可讓產(chǎn)婦坐在分娩球上,雙腿分開雙臂自然下垂,前后搖擺胯部,家屬、助產(chǎn)士要陪伴產(chǎn)婦,避免產(chǎn)婦跌倒。
站立位:助產(chǎn)士指導(dǎo)產(chǎn)婦站立位,雙手抱住瑜伽球,將瑜伽球靠近胸前,讓產(chǎn)婦頭部緊貼瑜伽球,保持身體前傾的狀態(tài)。
跪立位:助產(chǎn)士指導(dǎo)產(chǎn)婦跪在瑜伽墊上,可讓產(chǎn)婦自然分開雙膝,臀部坐在腳跟上,雙手抱住瑜伽球,將瑜伽球靠近胸前,讓產(chǎn)婦頭部緊貼瑜伽球,保持身體前傾的狀態(tài)。
1.3 觀察指標(biāo)
對所有產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后出血量以及分娩方式進(jìn)行統(tǒng)計(jì),比較相關(guān)數(shù)據(jù)。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
文中數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件處理,t、卡方視為檢驗(yàn)指標(biāo),P<0.05視為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 產(chǎn)程時(shí)間比較
干預(yù)組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時(shí)間為(5.11±0.46)h、第二產(chǎn)程時(shí)間為(0.44±0.09)h、第三產(chǎn)程時(shí)間為(15.4±4.3)min,均低于對照組,P<0.05。詳見表1。
2.2 產(chǎn)后出血量比較
干預(yù)組患者產(chǎn)后2h出血量為(105.7±23.6)mL,產(chǎn)后24h出血量為(215.9±43.6)mL,P<0.05。詳見表2。
2.3 產(chǎn)婦分娩方式比較
干預(yù)組產(chǎn)婦陰道分娩率為82.5%,對照組為60.0%,P<0.05。詳見表3。
3 討論
分娩是一個(gè)特殊的生理過程,分娩會帶來明顯的疼痛,增加女性恐懼、焦慮的情緒。對于初產(chǎn)婦來說,由于既往無分娩經(jīng)驗(yàn),因此很容易出現(xiàn)過度緊張、焦慮的情緒,導(dǎo)致產(chǎn)婦生命體征波動明顯,影響其分娩[2-3]。多數(shù)初產(chǎn)婦由于對分娩的恐懼會選擇剖宮產(chǎn),但剖宮產(chǎn)也會帶來一定的并發(fā)癥,因此,臨床中還是提倡自然分娩。
對產(chǎn)婦來說,有效的助產(chǎn)護(hù)理管理對其分娩方式的選擇、產(chǎn)程時(shí)間都有著顯著的影響。分娩球聯(lián)合自由體位分娩是近年來臨床中開展的助產(chǎn)管理方式,分娩球是一種橡膠材質(zhì)的球,球體柔軟富有彈性,產(chǎn)婦產(chǎn)前坐在分娩球上能夠讓腰骶肌肉得到有效的支撐,幫助產(chǎn)婦放松盆骨肌肉,減輕產(chǎn)婦疼痛感,進(jìn)而緩解產(chǎn)婦的緊張感,促進(jìn)分娩順利進(jìn)行[4-5]。自由體位則能夠讓產(chǎn)婦選擇自由的體位進(jìn)行分娩,提升產(chǎn)婦舒適度,例如坐位、立位、跪位等體位。不同的體位能夠?yàn)楫a(chǎn)婦和胎兒提供不同的支持,促進(jìn)產(chǎn)程進(jìn)展,避免胎兒窒息、新生兒窒息情況發(fā)生,同時(shí)避免產(chǎn)婦宮頸裂傷。結(jié)果可見,干預(yù)組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時(shí)間為(5.11±0.46)h、第二產(chǎn)程時(shí)間為(0.44±0.09)h、第三產(chǎn)程時(shí)間為(15.4±4.3)min,干預(yù)患者分娩后產(chǎn)程時(shí)間明顯縮短,證明產(chǎn)婦分娩更為順利;干預(yù)組患者產(chǎn)后2h出血量為(105.7±23.6)mL,產(chǎn)后24h出血量為(215.9±43.6)mL,產(chǎn)婦分娩后出血量更少,證明其軟產(chǎn)道損傷更小,患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率更低,更有利于產(chǎn)婦產(chǎn)后恢復(fù);此外,干預(yù)組產(chǎn)婦陰道分娩率為82.5%,其自然分娩率更高,證明分娩球聯(lián)合自由體位在初產(chǎn)婦中的干預(yù)效果理想,能夠提升自然分娩率,保證產(chǎn)婦分娩安全。
參考文獻(xiàn)
[1] ?劉亞萍.分娩球和自由體位助產(chǎn)護(hù)理在初產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,(07):123-124.
[2] 郭洪艷.分娩球聯(lián)合自由體位與常規(guī)護(hù)理在初產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(36):261-262.
[3] 王貴蘭,崔慧,馬紅梅.分娩球和自由體位助產(chǎn)護(hù)理在初產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(44):238.
[4] 王長輝.分娩球聯(lián)合自由體位與常規(guī)護(hù)理在初產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果對比分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(16):2485-2486.
[5] 田洪,梁俊華,戴桂高,等.分娩球聯(lián)合自由體位與常規(guī)護(hù)理在初產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(07):176-178.