張婷
《論語》是一部語錄體散文著作,《〈論語〉選讀》這一單元的教學較其他單元也更為困難。如何讓學生理解透徹這部經(jīng)典的要義?循著編者對此書的編排,筆者在閱讀中找到了兩個教學方向。
一、橫向拓展
1.補充與課文所選語錄相關的資料
課文是非連續(xù)性文本,學生在理解時難度必然很大。因此,適當補充與語錄相關的資料,幫助學生理解語錄就十分必要。
以第二課的課文《當仁,不讓于師》為例。
(1)本課第8則“自見南子,子路不悅。夫子矢之曰:‘予所否者,天厭之!天厭之!”語錄較短,信息有限,學生讀后產(chǎn)生了這些疑問:孔子為何去見名聲不好的南子?孔子作為老師,去見南子,為何學生子路不悅?孔子為何在學生面前發(fā)誓?為了解答這些疑問,筆者補充了以下資料:
①南子使人謂孔子曰:“四方之君子,不辱,欲與寡君為兄弟者,必見寡小君。寡小君愿見?!笨鬃又轮x。不得已,見之……孔子曰:“吾鄉(xiāng)為弗見。見之,禮答焉?!薄妒酚洝た鬃邮兰摇?/p>
②子曰:“道不行,乘桴浮于海。從我者,其由與?”子路聞之喜。
老師把這些資料展示給學生,并作適當講解,介紹子路的基本情況,讓學生明白:子路與孔子年齡相差不大,二人關系超出普通師生關系,更似朋友,故而,孔子出于“禮”而見了名聲不好但把持了衛(wèi)國政權的南子后,“子路不悅”了。而孔子在自己學生面前發(fā)誓,讓孔子的人物形象更加豐滿,學生也能更加深入地了解孔子。
(2)第10則《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》,這一則學生在初中已學過,不做重點講解,但又有必要加深一點。筆者補充了《論語》中一段資料:
顏淵、季路侍,子曰:“盍各言爾志?”子路曰:“愿車馬,衣輕裘,與朋友共,敝之而無憾?!鳖仠Y曰:“愿無伐善,無施勞?!弊勇吩唬骸霸嘎勛又?。”子曰:“老者安之,朋友信之,少者懷之。”——《論語·公冶長》
通過這則資料,可讓學生在了解孔子的學生志向之余,了解孔子的心愿,能更好地理解孔子對學生回答的評價。
2.拓展課文以外的文章、人物、事件
以第五課的課文《不義而富且貴,于我如浮云》為例。
本課重點是讓學生理解“義”。首先,在引入“義”的話題時,老師除了跟學生講孔子學生子貢義取留下“端木遺風”美詞外,還講義薄云天的關云長,講報太子知遇之恩刺秦王的荊軻,讓學生在鮮活的人物身上領會何為“義”。其次,在講6 ~7則“義與君子”時,老師帶著學生閱讀了兩篇文章《低智商的善良,不如高智商的冷漠》《李嘉誠金錢以外的軟實力》讓學生貼近現(xiàn)實,在面對現(xiàn)實時有一個冷靜的思考:在現(xiàn)代社會,何為“義”?
這樣的拓展,既能讓學生更好地理解課文,又能提高學生興趣,拓寬學生知識面,還能讓學生積累一些寫作的素材,可謂一舉多得!
二、縱向貫通
1.在同一篇課文中,貫通體現(xiàn)在編者對語錄的選擇及安排,邏輯性極強
以第一課的課文《天下有道,丘不與易也》為例。
本課為了體現(xiàn)孔子胸懷天下的社會責任感,選取了5則語錄。貫穿這5則的一條線是對孔子行為持不同態(tài)度的人。5則語錄共寫了6個人,只有第1則中的“儀封人”對孔子是贊賞的,孔子亦視其為知己。后面5則中,有對孔子不屑、嘲諷的長沮、桀溺;對孔子不滿的丈人;有婉勸孔子的佯狂者接輿;有評議孔子“知其不可為而為之”的晨門。
嚴密的邏輯性還體現(xiàn)在,這6個人之間又存在比較。其中長沮、桀溺、丈人乃隱于野的隱者,接輿、晨門乃隱于市的隱者。
這樣的選擇編排達到了兩個效果,一是表現(xiàn)天下無道,有才之人紛紛歸隱;二是表現(xiàn)孔子與這些人的不同:“賢者避世,圣者不避”,孔子以天下為己任的胸懷盡顯。
以第四課的課文《己所不欲,勿施于人》為例。
本課共選擇了9則語錄。編排的思路是:①“仁”是什么(1~5則);②如何達到“仁”(6~8則);③施仁的結果如何(第9則),充分體現(xiàn)了嚴密的邏輯性。
2.課文與課文之間,貫通體現(xiàn)在內(nèi)容的互補上
以第六課的課文《有教無類》為例。
本課第4則,子張問仁,問到三仕為令尹的子文可否稱得上仁,孔子答:“焉得仁?!睘槭裁矗看鸢缚稍诘谒恼n《己所不欲,勿施于人》第3則找到。這一則中樊遲問仁,孔子答:“舉直錯諸枉,能使枉者直?!币簿褪钦f,仁,就要在自己身處高位時推舉正直的人,把他安置在邪惡的人之上,這樣,可使邪惡的人變正直。本課第4則子張所問令尹子文,雖三仕無喜色,三已無慍色,但身居高位并未做到“舉直錯諸枉”,故而孔子稱其“忠”而已,不可說達到了“仁”的境界。
本課第9則,子貢問孔子“貧而無諂,富而無驕,何如?”孔子答:“可也,未若貧而樂,富而好禮者也。”此處理解“貧而樂”,可以聯(lián)系前面第二課《當仁,不讓于師》中的第9則“賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂?!币约暗谖逭n《不義而富且貴,于我如浮云》中第3則“飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣”。這兩則都提到顏回的安貧樂道,恰是對本課“貧而樂”的最佳解釋?!案欢枚Y”則可聯(lián)系第四課中的第5則。子貢問:“如有博施于民而能濟眾,何如?可謂仁乎?”子曰:“何事于仁,必也圣乎!”即孔子認為如果能做到富有而廣博施恩于百姓,幫助眾人,那就不只是“仁”,甚至可稱得上“圣”了。這體現(xiàn)了孔子對于富者行義舉的高度評價,正好幫助學生理解本課的“富而好禮”。
橫向拓展,縱向貫通,解決了語錄體非連續(xù)性這一難點,并使課堂內(nèi)容變得更為豐富、立體,學生也對課文理解得更為透徹、深刻。
總結教學時,筆者把這個方法延伸到了寫作教學中。
首先讓學生課后認真領會《論語》,選讀這一單元的課文內(nèi)容,把握橫向拓展、縱向貫通的特點。然后,把這兩個特點與議論文的寫作結合起來。第一,寫議論文時,確定中心論點后,依據(jù)縱向貫通這點,設置分論點,寫脈絡句,脈絡句的設置要有邏輯性。第二,對每個分論點進行議論時做到橫向拓展,選擇典型事例,讓內(nèi)容充實。筆者布置了一篇以“堅守”為話題的作文,讓學生試一試。
一篇題為《美麗的堅守》的學生習作讓我收獲了驚喜。作文的開頭“有那么些人,用他們的青春,汗水和生命為我們詮釋了美麗的堅守。”開篇點題。正文部分選用了楊善洲、巫溪縣鄉(xiāng)村老師趙世術、香港大學的校工袁蘇妹三個例子。設置了三個脈絡句:“埋頭苦干了22年,他用他的心血澆灌這萬畝綠樹,用他的堅守為后代換來了一片綠蔭,他堅守的精神將永垂不朽?!薄?3年延展自己的愛心,他用他有限的生命為那群孩子們插上了夢的翅膀?!薄?4年堅守在校園,為學生們默默地奉獻,她以自己的生命影響大學堂仔的生命,無愧于‘香港大學之寶?!苯Y尾段進行總結:“22年的埋頭苦干,33年的循循教導,44年的默默奉獻,他們堅守在自己的崗位上?!薄?2年、33年、44年,這種對素材的安排,邏輯周密,充分詮釋了“堅守”!
《〈論語〉選讀》這個單元的教學,讓我更加深刻地領會到閱讀與寫作的緊密聯(lián)系,閱讀教學除了要教學生讀懂文本內(nèi)容,更重要的是從中總結方法,并且把方法運用到寫作中。借用葉圣陶先生一句話作結:“教學生閱讀,一部分的目的在給他們個寫作的榜樣?!?/p>