樂(lè)齡研究課題組

關(guān)鍵詞社會(huì)適應(yīng) 流動(dòng)老年人 綜述

在人口老齡化不斷加劇與流動(dòng)遷移快速發(fā)展的雙重推動(dòng)下，流動(dòng)老年人口規(guī)模不斷擴(kuò)增。第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)流動(dòng)人口已達(dá)2.6億人，十年間增長(zhǎng)80%。其中，流動(dòng)老年人口占流動(dòng)人口總量的7.2%。大多數(shù)流動(dòng)老人從生活了一輩子的故土遷移到新的環(huán)境，面臨生活及心理的雙重調(diào)整和適應(yīng)。近年來(lái)，流動(dòng)老年人的社會(huì)適應(yīng)問(wèn)題引起了學(xué)界的關(guān)注，學(xué)者們從不同角度探討了流動(dòng)老年人社會(huì)適應(yīng)的現(xiàn)狀、影響因素和促進(jìn)老年人社會(huì)適應(yīng)的措施，以期提升流動(dòng)老年人的生活質(zhì)量和幸福感。

一、流動(dòng)老人的類(lèi)型和特征

流動(dòng)老年人作為流動(dòng)人口中的特殊群體，除了具有人戶分離、流動(dòng)性和外來(lái)性的顯著特征，其年齡、身體狀況等社會(huì)人口因素也使其體現(xiàn)出不同于一般流動(dòng)人口的特殊性。陳盛淦認(rèn)為“老漂族”不同于其他城市移民，大多無(wú)需參與生產(chǎn)性活動(dòng)，生活范圍相對(duì)有限，通常與子女共同生活，并在家庭中扮演者照顧著與被照顧者的雙重角色。一方面，流動(dòng)老年人的子女們?cè)诖蟪鞘卸ň雍?，?huì)將老家的父母接來(lái)一同居住照顧，頤養(yǎng)天年。另一方面，或是出于對(duì)子孫的想念，或是為了幫助子女照顧孫輩，減輕子女的家庭壓力與聘用保姆的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，部分老年人也會(huì)同意跟隨子女遷往大城市。

目前，學(xué)界對(duì)流動(dòng)老年人群體的定義尚未統(tǒng)一，如流動(dòng)老年人、隨遷老人、老漂族、外來(lái)老人等等。本文在整合大量文獻(xiàn)資料后認(rèn)為，“隨遷老人”“老漂族”和“流動(dòng)老年人”是目前學(xué)界認(rèn)可度較高的三種概念。

“隨遷老人”這一概念界定重點(diǎn)在于“隨”，強(qiáng)調(diào)老年人跟隨家庭成員（主要是子女）異地居住和生活。結(jié)合目前學(xué)界的研究，隨遷老人主要是指在養(yǎng)老、撫養(yǎng)孫輩、家庭團(tuán)聚等需求推動(dòng)下跟隨子女遷移流動(dòng)的特殊老年人群體。

在隨遷老人的定義之中，特別突出由農(nóng)村向城市的家庭遷移，因此，隨遷老人也被稱(chēng)為“進(jìn)城老人”或“移居老人”。隨遷老人一定程度上也反映了我國(guó)流動(dòng)人口由個(gè)體化流動(dòng)向家庭化流動(dòng)的轉(zhuǎn)變。綜合目前的各種定義，本文認(rèn)為可將“隨遷老人”界定為60周歲以上，曾在農(nóng)村長(zhǎng)期居住，后跟隨子女在城市生活半年以上的非城市戶籍的老年人群體。

“老漂族”這一概念則比較側(cè)重于狀態(tài)，即流動(dòng)老年人群體“漂”的狀態(tài)：隨波逐流無(wú)處歸根，是對(duì)流動(dòng)老年人群體在陌生城市中無(wú)根的依附狀態(tài)的生動(dòng)表達(dá)。我們所熟知的“北漂”“廣漂”“滬漂”等“漂族”群體主要由青壯年勞動(dòng)力組成，“漂”的目的在于尋求更多的就業(yè)機(jī)會(huì)于發(fā)展前景，屬于主動(dòng)的“漂”;而“老漂族”與以往“漂族”最大的區(qū)別就在“老漂族”不是為了自身的就業(yè)發(fā)展而“漂”，而是為了照顧子女、撫育孫輩、家庭團(tuán)聚等而“漂”，屬于被動(dòng)的“漂”。

“老漂族”是一個(gè)包含較多種類(lèi)的概念，泛指流動(dòng)到異地居住的老年群體，有無(wú)照顧孫輩的老人都包括在內(nèi)。因此蘆恒、鄭超月等運(yùn)用韋伯的“理想類(lèi)型”方法，以子女在現(xiàn)居住城市的戶籍情況與隔代撫養(yǎng)情況（老人是否幫忙照顧孫輩）為劃分維度，將“老漂族”進(jìn)一步劃分為四種典型類(lèi)型：“雙漂型”“民工型”“保姆型”和“受養(yǎng)型”，構(gòu)成了當(dāng)下研究“老漂族”的主要框架。其中，“保姆型老漂族”和“受養(yǎng)型老漂族”在“老漂族”中占比較多，也是學(xué)界研究的重點(diǎn)。

“流動(dòng)老年人”這一概念是屬于“流動(dòng)人口”概念下的子概念，在三個(gè)概念中具有最大的外延，“老漂族”與“隨遷老人”實(shí)質(zhì)上都屬于“流動(dòng)老年人”。目前，關(guān)于流動(dòng)老年人界定，各學(xué)者間略有差異，但總體上以王世斌等學(xué)者在“廣州市流動(dòng)老年人養(yǎng)老問(wèn)題的調(diào)查與分析”中的定義為標(biāo)準(zhǔn)，即把流動(dòng)老年人界定為：離開(kāi)原居住地實(shí)現(xiàn)跨地級(jí)市以上行政區(qū)域流動(dòng)而沒(méi)有辦理戶口遷移的年齡為60歲及以上的人。

二、流動(dòng)老人的社會(huì)適應(yīng)狀況

流動(dòng)老人的社會(huì)適應(yīng)狀況是早期流動(dòng)老人研究的焦點(diǎn)問(wèn)題，學(xué)界主要從經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、心理等維度對(duì)其進(jìn)行過(guò)深入探究，成果頗豐。學(xué)者們對(duì)流動(dòng)老人的社會(huì)適應(yīng)狀況研究主要可歸類(lèi)為三個(gè)方面：

（一）社會(huì)生活層面

何惠婷發(fā)現(xiàn)，流動(dòng)老人從家鄉(xiāng)遷移到城市，由于子女的支持幫助，日常生活適應(yīng)狀況良好;但城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間的巨大差異所帶來(lái)的日常生活變化與地域沖突，使得流動(dòng)老人成為了異鄉(xiāng)人，面臨著方言差異的交流困局、風(fēng)俗人情差異等文化困局;此外，也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，流動(dòng)老人的客觀居住條件較為窘迫，大多數(shù)與子女和孫子女三代人擠在面積狹小的住房中，不利于其幸福的晚年生活的構(gòu)建。

（二）心理適應(yīng)層面

流動(dòng)老人的心理適應(yīng)普遍存在較大問(wèn)題，大多數(shù)學(xué)者發(fā)現(xiàn)流動(dòng)老人存在心理狀態(tài)消極脆弱，自尊感及價(jià)值感缺失、心理孤獨(dú)脆弱等狀況。首先，多數(shù)流動(dòng)老人認(rèn)為家鄉(xiāng)是其落葉歸根的地方，定居于城市更多是一種暫時(shí)性的過(guò)渡。其次，生活問(wèn)題和體制的束縛使流動(dòng)老人在情感上對(duì)城市社會(huì)產(chǎn)生距離，進(jìn)一步強(qiáng)化了流動(dòng)老人對(duì)城市的不適應(yīng)，難以對(duì)城市社會(huì)產(chǎn)生歸屬感和認(rèn)同感。。另外，張紅濤等發(fā)現(xiàn)，繼續(xù)社會(huì)化的過(guò)程中，流動(dòng)老人出現(xiàn)了適應(yīng)不良、孤獨(dú)、自卑等負(fù)面情緒，從而導(dǎo)致他們產(chǎn)生對(duì)自己的消極評(píng)價(jià)，最終形成主觀上的無(wú)能感，嚴(yán)重影響其對(duì)城市生活的心理適應(yīng)。

（三）社會(huì)關(guān)系及社會(huì)參與層面

在親子關(guān)系上，由于兩代人在價(jià)值觀念、生活方式、生活重心上都存在不同導(dǎo)致的摩擦或矛盾會(huì)很多，親子關(guān)系不容樂(lè)觀;在夫妻關(guān)系上，許多老人獨(dú)自來(lái)到城市幫助子女照顧小孩，與居住家鄉(xiāng)的老伴形成異地關(guān)系;在人際關(guān)系上，存在與本地人“零交流”現(xiàn)象，部分流動(dòng)老人基本不參加集體活動(dòng)，其交友意愿持中立觀望態(tài)度，也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)流動(dòng)老人有主動(dòng)尋找新朋友的行為，但這種“朋友”關(guān)系較為表面化，暴露了流動(dòng)老人知心朋友和社會(huì)資本的缺失，原有的社會(huì)關(guān)系也呈現(xiàn)半中斷的狀態(tài)。;此外，流動(dòng)老人的社區(qū)參與嚴(yán)重不足，大部分流動(dòng)老人很少甚至從來(lái)沒(méi)有參與過(guò)所在社區(qū)組織的活動(dòng);受戶籍和年齡等因素的限制，流動(dòng)老人在城市中普遍喪失了政治參與的機(jī)會(huì)，他們大部分無(wú)業(yè)主身份，缺乏參與社區(qū)范圍內(nèi)的公共事務(wù)合法性;同時(shí)，大多流動(dòng)老人進(jìn)入城市的主要目的是照顧子女的飲食起居及撫育孫輩，自由閑暇時(shí)間少，缺少參加社區(qū)公共生活的機(jī)會(huì)。

三、影響流動(dòng)老人社會(huì)適應(yīng)的因素

關(guān)于影響流動(dòng)老年人社會(huì)適應(yīng)的因素，學(xué)者們從不同方面進(jìn)行了探究和總結(jié)，主要有制度設(shè)計(jì)、流動(dòng)人口自身、代際關(guān)系以及社會(huì)資本等方面原因。

（一）政策壁壘

政策壁壘是影響流動(dòng)老年人社會(huì)適應(yīng)最大的障礙之一。我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的城鄉(xiāng)二元體制，將我國(guó)的養(yǎng)老制度以及醫(yī)療保險(xiǎn)制度等社會(huì)福利制度直接與戶籍制度掛鉤。因此，大量的流動(dòng)老年人由于戶籍原因無(wú)法享受流入地的社會(huì)福利制度，限制了其融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。李靜雅通過(guò)在對(duì)上海市進(jìn)行個(gè)案研究后發(fā)現(xiàn)，戶籍制度形成了城鄉(xiāng)之間的壁壘和城市內(nèi)部的壁壘，使流動(dòng)人口難以均等化地獲得城市發(fā)展所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，形成對(duì)流動(dòng)人口融入城市的制度排斥。楊芳、張佩琪進(jìn)一步指出，除戶籍制度的壁壘之外，還有政策地域的差異帶來(lái)的養(yǎng)老金政策地域差異大和醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)政策統(tǒng)籌層級(jí)低、政策轉(zhuǎn)接的缺失造成的養(yǎng)老金領(lǐng)取轉(zhuǎn)接不夠人性化和醫(yī)保關(guān)系轉(zhuǎn)接缺乏雙向性也在一定程度上影響了“老漂族”的生活質(zhì)量，成為其成功融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生活的阻礙。

（二）個(gè)體因素

伴隨生理機(jī)能的各種退化，老年人的適應(yīng)能力和抵抗能力逐步降低，反應(yīng)靈活性也會(huì)減弱。因此，個(gè)人健康狀況對(duì)流動(dòng)老人的社會(huì)適應(yīng)有著直接的影響，同時(shí)程度也較深。身體健康、心態(tài)積極樂(lè)觀的老人更容易適應(yīng)新的生活。相反，身體上受折磨的老年人通常會(huì)伴隨負(fù)面的心理狀況，因其不僅要忍受來(lái)自全新生活環(huán)境的不適，還要承擔(dān)為家庭造成的困難和負(fù)擔(dān)的內(nèi)疚及無(wú)助感。此外，老年人的心理由于生理老化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征的變化，常常容易產(chǎn)生孤獨(dú)、失落等消極感受。經(jīng)濟(jì)上對(duì)子女的全依賴(lài)性的流動(dòng)老年人，通常難以保持在家庭中原有的自我尊嚴(yán)和家長(zhǎng)的地位以及精神上的獨(dú)立性，容易產(chǎn)生自卑消極的情緒。。王麗英等人還發(fā)現(xiàn)，流動(dòng)老年人的性格特點(diǎn)與心態(tài)與其適應(yīng)狀況也存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

（三）代際關(guān)系

家庭代際關(guān)系是親子代際之間義務(wù)、責(zé)任、權(quán)利、親情和交換諸種行為和功能的復(fù)合體，是具有血緣關(guān)系（或收養(yǎng)關(guān)系）成員的縱向關(guān)系體現(xiàn)。由于家庭是流動(dòng)老年人城市生活的主要場(chǎng)域，因此子代對(duì)長(zhǎng)輩的支持是其適應(yīng)過(guò)程中至關(guān)重要的一環(huán)。代際關(guān)系對(duì)流動(dòng)老年人社會(huì)適應(yīng)的影響是雙面的，何惠亭指出代際支持對(duì)流動(dòng)老年人消除初到城市的陌生無(wú)助感有很大的幫助，然而，由于兩代人的成長(zhǎng)背景、個(gè)人訴求、價(jià)值理念的不同，流動(dòng)老年人與子女的關(guān)系不容樂(lè)觀，雙方矛盾時(shí)有發(fā)生。王麗英指出代際沖突主要發(fā)生在親子關(guān)系與婆媳關(guān)系之中，對(duì)流動(dòng)老年人的生活適應(yīng)以及老年的生活質(zhì)量有重要的影響。。何惠亭則進(jìn)一步描述代際沖突對(duì)流動(dòng)老年人的城市適應(yīng)的影響主要體現(xiàn)在減緩適應(yīng)進(jìn)程、迫使改變適應(yīng)策略，甚至中斷適應(yīng)進(jìn)程三個(gè)方面。

（四）社會(huì)資本

社會(huì)資本有宏觀與微觀之分，本文主要探討微觀層面的社會(huì)資本，指人所擁有的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及嵌入其中的社會(huì)資源，可以稱(chēng)之為關(guān)系型社會(huì)資本。進(jìn)入遷入地后，流動(dòng)老年人的關(guān)系型社會(huì)資本不斷減弱，尤其是以前因地理生活范圍、從事職業(yè)所建立的人際關(guān)系網(wǎng)都會(huì)因地域的變化而呈現(xiàn)中斷或半中斷的狀態(tài)，再加上新的關(guān)系型社會(huì)資本無(wú)法短期內(nèi)建立，因此，社會(huì)資本的階段性缺失會(huì)給流動(dòng)老年人的社會(huì)適應(yīng)帶來(lái)不良的影響。此外，李靜雅還發(fā)現(xiàn)流動(dòng)老年人處于現(xiàn)有社區(qū)治理體制的邊緣位置，社區(qū)治理中的許多角色安排、任務(wù)分配和社區(qū)活動(dòng)都基本繞開(kāi)這一群體。甚至，許多城市人在評(píng)價(jià)外來(lái)流動(dòng)人口時(shí)往往會(huì)帶有負(fù)面的標(biāo)簽效應(yīng)，造成老人內(nèi)心的自卑感和失落感進(jìn)而深深地影響老人對(duì)新環(huán)境的適應(yīng)感。

四、提升流動(dòng)老人社會(huì)適應(yīng)的措施

流動(dòng)老人來(lái)到新城市需要適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳瞽h(huán)境、人際交往等，受急劇變化的環(huán)境及逐漸衰老的生理基礎(chǔ)的影響，容易產(chǎn)生一系列不適應(yīng)。為了提升流動(dòng)老人社會(huì)適應(yīng)水平，促進(jìn)老人順利融入新環(huán)境，實(shí)現(xiàn)積極老齡化，需要個(gè)人、家庭、社區(qū)、社會(huì)作出共同努力。

（一）加強(qiáng)家庭支持的作用，構(gòu)建良好家庭關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

流動(dòng)老人問(wèn)題與家庭問(wèn)題密切相關(guān)，隨著子女來(lái)到城市工作、組建新家庭，老人家離開(kāi)原居住地，進(jìn)入城市照顧子女、子孫日常生活。陳盛淦在研究中發(fā)現(xiàn)，和諧的家庭關(guān)系是老人成功社會(huì)適應(yīng)的最重要因素，老人在依托家庭資源基礎(chǔ)上，才能更好地適應(yīng)新的社會(huì)環(huán)境，這意味著子女要多關(guān)心和支持老人，幫助他們順利適應(yīng)新環(huán)境。在家庭方面，學(xué)者們多關(guān)注溝通的重要作用。首先，子女要主動(dòng)進(jìn)行深度溝通，了解老人在新環(huán)境中遇到的困難，疏導(dǎo)老人的負(fù)面情緒，鼓勵(lì)并幫助老人適應(yīng)新生活。在日常生活中，子女應(yīng)當(dāng)尊重老人的生活習(xí)慣，積極聽(tīng)取老人的意見(jiàn)，并鼓勵(lì)其積極參與社區(qū)活動(dòng)。有學(xué)者從家庭代際關(guān)系的研究中發(fā)現(xiàn)，高團(tuán)結(jié)家庭會(huì)產(chǎn)生較少?zèng)_突，因此子女應(yīng)積極關(guān)心老人的身心狀況，可以降低老人的孤獨(dú)感和社會(huì)隔離感，幫助其更好地適應(yīng)社會(huì)。但部分子女由于缺乏主動(dòng)性或不善溝通，可能會(huì)加劇矛盾的積累，因此，可以通過(guò)求助身邊親朋好友、社區(qū)工作者等以積極解決問(wèn)題。

（二）注重社區(qū)參與的作用，以社區(qū)適應(yīng)帶動(dòng)社會(huì)適應(yīng)

社區(qū)具有一定的地緣優(yōu)勢(shì)，同一社區(qū)內(nèi)人們享有相近的公共資源，并有更多接觸的機(jī)會(huì)。對(duì)于流動(dòng)老人而言，在參與社區(qū)活動(dòng)過(guò)程中，需要與當(dāng)?shù)鼐用駵贤?、互相協(xié)作，這個(gè)過(guò)程可以幫助老人形成自己的熟人社會(huì)與社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)身份認(rèn)同，因此老人的社區(qū)參與程度可以反映其社會(huì)適應(yīng)程度。為增強(qiáng)老人對(duì)社區(qū)的依托程度，目前學(xué)者們從不同視角研究社會(huì)工作介入模式對(duì)老人社會(huì)適應(yīng)的作用。社會(huì)工作包含個(gè)案工作、小組工作、社區(qū)工作三種介入模式。張惠在生命歷程的研究視角下提出，社會(huì)工作要注重從流動(dòng)老人的角度出發(fā)，積極與老人進(jìn)行談話，從老人對(duì)過(guò)去經(jīng)歷與現(xiàn)在生活的分享中充分了解其個(gè)體特征，分析流動(dòng)老人的社會(huì)適應(yīng)程度并有針對(duì)性解決其不適應(yīng)的問(wèn)題。也有學(xué)者認(rèn)為，社會(huì)工作的宗旨與積極老齡化的內(nèi)涵相似，即肯定老人價(jià)值、重視老人潛力、促進(jìn)老人參與社會(huì)活動(dòng)。在微觀層面，社會(huì)工作者可采用個(gè)案輔導(dǎo)與家庭治療，緩解老人消極情緒與家庭矛盾;中觀層面，社區(qū)可進(jìn)行小組工作及社區(qū)工作方法，通過(guò)小組工作的開(kāi)展，幫助老人加入有共同興趣或相似特征的群體;老人通過(guò)社區(qū)工作增加社區(qū)參與機(jī)會(huì)并增強(qiáng)主人翁意識(shí)，在宏觀層面，居委會(huì)與社區(qū)工作人員要保障流動(dòng)老人享受應(yīng)有的優(yōu)惠政策，增強(qiáng)流動(dòng)老人的獲得感與幸福感。同時(shí)社區(qū)可以為老人提供再教育服務(wù)，通過(guò)組織系列活動(dòng)，學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)氐恼Z(yǔ)言與文化習(xí)俗，促進(jìn)老人融入新生活。從社會(huì)工作介入角度促進(jìn)老人在新城市的社會(huì)適應(yīng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，但在中國(guó)區(qū)域發(fā)展不平衡的背景下，不少城市社區(qū)在社區(qū)自治、居民自治方面發(fā)展緩慢，因此，還需要關(guān)注對(duì)社區(qū)的公共資源、人力資源的投入問(wèn)題，為各種社區(qū)活動(dòng)提供條件與支持。

（三）發(fā)揮社會(huì)政策支持效用，提供更好的福利保障與公共服務(wù)

社會(huì)政策作為正式的制度性支持可以為流動(dòng)老人的晚年生活提供積極的政策保障，為流動(dòng)老人創(chuàng)造良好的社會(huì)適應(yīng)環(huán)境。要想保障流動(dòng)老人享有平等的福利待遇，根本上需要進(jìn)行戶籍制度改革，逐步推進(jìn)社會(huì)福利均等化，戶籍與社會(huì)福利逐步脫鉤，并降低流動(dòng)老人的落戶門(mén)檻與成本。在福利方面，保障流動(dòng)老人享有平等的公共資源，如公共交通優(yōu)惠，公園免費(fèi)開(kāi)放，社區(qū)活動(dòng)參與機(jī)會(huì)等。在公共服務(wù)方面，完善流動(dòng)老人的健康保障政策，流動(dòng)老人的人體生理機(jī)能隨年齡退化，定期身體檢查與疾病防治是保證流動(dòng)老人度過(guò)幸福晚年的基礎(chǔ)，因此政策制定者需積極進(jìn)行健康干預(yù)，創(chuàng)建良好的健康環(huán)境。具體表現(xiàn)為，一是健全醫(yī)療衛(wèi)生保障制度，加快信息化系統(tǒng)建設(shè)和全國(guó)聯(lián)網(wǎng)工作，健全跨省異地就醫(yī)的協(xié)作機(jī)制，降低老人醫(yī)療成本，激發(fā)健康意識(shí)。二是加強(qiáng)健康檔案管理，提高健康教育，促進(jìn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)便利化，提升基層衛(wèi)生服務(wù)水平。此外，完善養(yǎng)老政策，優(yōu)化養(yǎng)老公共服務(wù)供給，實(shí)現(xiàn)異地養(yǎng)老“同城待遇”：一是建設(shè)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌制度，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一養(yǎng)老保障標(biāo)準(zhǔn)，為做好異地養(yǎng)老金制度轉(zhuǎn)接工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在養(yǎng)老金可持續(xù)的前提下，適當(dāng)提高養(yǎng)老金，分享國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。二是積極探索基于社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)供給體系的創(chuàng)新，政策上給予制度與經(jīng)濟(jì)支持，通過(guò)民辦公助、政府補(bǔ)貼、購(gòu)買(mǎi)服務(wù)等多元方式促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展，提供流動(dòng)老人更多養(yǎng)老選擇，提升養(yǎng)老保障水平。健全的社會(huì)保障體系和完善的公共服務(wù)有助于創(chuàng)造良好的適應(yīng)環(huán)境，加強(qiáng)流動(dòng)老人的獲得感，促進(jìn)其提升社會(huì)適應(yīng)水平。

五、結(jié)論及建議

本文對(duì)流動(dòng)老年人社會(huì)適應(yīng)性研究進(jìn)行了總結(jié)回顧，主要維度包括流動(dòng)老人社會(huì)適應(yīng)現(xiàn)狀研究、影響流動(dòng)老人社會(huì)適應(yīng)因素研究和提升流動(dòng)老人社會(huì)適應(yīng)措施研究。從中發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)界主要從社會(huì)生活、心理適應(yīng)、社會(huì)關(guān)系及社會(huì)參與三個(gè)層面研究流動(dòng)老人社會(huì)適應(yīng)現(xiàn)狀及其面臨的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)政策壁壘、個(gè)體因素、代際關(guān)系以及社會(huì)資本是影響其社會(huì)適應(yīng)的主要因素，并主要從家庭支持、社會(huì)參與支持以及社會(huì)政策支持三個(gè)角度提出解決措施。

但是有些問(wèn)題還需進(jìn)一步深入研究：一是學(xué)界對(duì)流動(dòng)老人概念的確定不夠統(tǒng)一，面對(duì)處在不同城市流動(dòng)老人的狀況，提出不同的概念范圍。二是學(xué)界目前對(duì)流動(dòng)老人的研究更多停留在整體宏觀層面的研究，對(duì)不同城市，不同動(dòng)因，不同年齡階層的流動(dòng)老人的細(xì)化研究較少。然而，不同城市發(fā)展情況不同，人口流動(dòng)來(lái)源不同，農(nóng)村人口流動(dòng)隋況不同，諸多客觀現(xiàn)實(shí)造成不同城市流動(dòng)老人的社會(huì)情況存在差異。因此，本文認(rèn)為未來(lái)研究可以在已有的研究上，對(duì)流動(dòng)老人概念進(jìn)行豐富和統(tǒng)一，同時(shí)對(duì)不同城市流動(dòng)老人情況進(jìn)行差異分析，為流動(dòng)老人的社會(huì)適應(yīng)提供更為針對(duì)性的政策建議。