石燕華

【摘 要】目的：研究突發(fā)性耳聾患者進(jìn)行集束護(hù)理的臨床護(hù)理效果以及對(duì)患者的負(fù)面情緒的影響分析。方法：選取我院耳鼻喉科接收的40例突發(fā)性耳聾患者，本次實(shí)驗(yàn)研究的時(shí)間范圍為2018年8月31日～2019年8月31日，采用抽簽分組法將其分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行集束護(hù)理，對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，將兩組患者的負(fù)面情緒改善情況，護(hù)理滿意度情況以及生活質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行比較。結(jié)果：（1）護(hù)理前，兩組患者的負(fù)面情緒評(píng)分沒有明顯的差異（P>0.05），護(hù)理后，兩組患者的負(fù)面情緒評(píng)分均有改善，其中實(shí)驗(yàn)組患者的負(fù)面情緒評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組患者，組間差異明顯（P<0.05）。（2）實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度優(yōu)于對(duì)照組患者，組間差異明顯（P<0.05）。（3）實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，組間差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：突發(fā)性耳聾患者應(yīng)用集束護(hù)理的臨床護(hù)理效果明顯，可以有效的改善患者的心理狀態(tài)，減少患者的抑郁、焦慮情緒，改善患者的生活質(zhì)量，值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 突發(fā)性耳聾;集束護(hù)理;護(hù)理效果;負(fù)面情緒;焦慮;抑郁

【中圖分類號(hào)】R83【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）07-182-01

突發(fā)性耳聾是我們國(guó)家臨床醫(yī)學(xué)界一種較為常見的耳鼻喉科急癥，近些年來，該疾病的發(fā)病率正在提高且逐漸出現(xiàn)了年輕化的趨勢(shì)，患者在罹患該疾病之后，由于該疾病具有發(fā)病突然的特點(diǎn)，患者往往會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁、緊張等負(fù)面情緒[1～3]?；诖?，有效的緩解負(fù)面情緒是必要的，為此本文探討了突發(fā)性耳聾患者的臨床護(hù)理方法，本文進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，具體報(bào)告內(nèi)容如下：

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院接收的40例突發(fā)性耳聾患者，本次實(shí)驗(yàn)研究的時(shí)間范圍為2018年8月31日～2019年8月31日，采用抽簽分組法將其分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，組間分布為實(shí)驗(yàn)組n=20，對(duì)照組n=20。實(shí)驗(yàn)組患者的男女比例為10：10，年齡分布在19～79周歲之間，平均年齡為（45.45±2.29）周歲。對(duì)照組的男女比例為10：10，年齡分布在20～78周歲之間，平均年齡為（43.45±2.39）周歲。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）所有突發(fā)性耳聾患者家屬均知曉了本次實(shí)驗(yàn)研究的全部?jī)?nèi)容并簽署了知情同意書。（2）本次實(shí)驗(yàn)研究經(jīng)過了本院的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)認(rèn)可。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）突發(fā)性耳聾患者當(dāng)中的一般資料不全者。（2）拒絕加入本次實(shí)驗(yàn)研究者。

1.2 方法

1.2.1 實(shí)驗(yàn)組護(hù)理方法

針對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者采用了集束護(hù)理，對(duì)于入院患者給予患者安靜噪音小的病房，在病房?jī)?nèi)部為患者防止一定的綠色植物。由于患者在出現(xiàn)突發(fā)性耳聾的時(shí)候，患者往往沒有做好心理準(zhǔn)備，這個(gè)時(shí)候，護(hù)理工作人員需要加強(qiáng)與患者之間的溝通，讓患者保持正面的心理情緒來進(jìn)行治療。通過講座以及醫(yī)療普及小冊(cè)子等方法告知患者該疾病的相關(guān)注意事項(xiàng)，提高患者的治療信心。加強(qiáng)對(duì)患者的訓(xùn)練，讓患者保持一定的聽力訓(xùn)練，讓患者的緊張請(qǐng)U型進(jìn)行換屆。

1.2.2 對(duì)照組護(hù)理方法

針對(duì)對(duì)照組患者采用了常規(guī)的護(hù)理方法，告知了患者家屬患者所患疾病的注意事項(xiàng)，對(duì)患者進(jìn)行定期監(jiān)測(cè)，安撫患者的負(fù)面情緒。

1.3 觀察指標(biāo)

將兩組患者的負(fù)面情緒改善情況，護(hù)理滿意度情況以及生活質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行比較。其中負(fù)面情緒的評(píng)分采用焦慮自評(píng)量表（Self-Rating Anxiety Scale）以及抑郁自評(píng)量表（Self-Rating Depression Scale）。生活質(zhì)量的評(píng)分測(cè)定采用SF-36（the MOS item short from health survey）量表。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究將所有突發(fā)性耳聾患者的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0軟件之中，計(jì)量資料負(fù)面情緒評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分實(shí)施t檢驗(yàn)形式校準(zhǔn)，對(duì)比表述方式為（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）。計(jì)數(shù)資料護(hù)理滿意度通過X2檢驗(yàn)形式校準(zhǔn)，檢驗(yàn)表述方式為（n/%）表示。P<0.05作為本研究統(tǒng)計(jì)學(xué)意義校準(zhǔn)基線。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的負(fù)面情緒評(píng)分比較

護(hù)理前，兩組患者的負(fù)面情緒評(píng)分沒有明顯的差異（P>0.05），護(hù)理后，兩組患者的負(fù)面情緒評(píng)分均有改善，其中實(shí)驗(yàn)組患者的負(fù)面情緒評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組患者，組間差異明顯（P<0.05）。具體內(nèi)容見表1。

2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度比較

實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度優(yōu)于對(duì)照組患者，組間差異明顯（P<0.05）。具體內(nèi)容見表2。

2.3 兩組患者生活質(zhì)量情況比較

實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量情況優(yōu)于對(duì)照組患者，組間差異明顯（P<0.05）。具體內(nèi)容見表3。

3 討論

突發(fā)性耳聾是指患者呈現(xiàn)出感音神經(jīng)性聽力損失的現(xiàn)象，該疾病的主要表現(xiàn)為單側(cè)聽力下降，除此之外，患者還會(huì)出現(xiàn)耳鳴、耳堵塞感、眩暈、惡心、嘔吐等臨床癥狀。該疾病的主要特點(diǎn)為突發(fā)性，因此患者在罹患該疾病之后，往往會(huì)出現(xiàn)一些焦慮、抑郁、緊張、焦心等負(fù)面情緒，這些負(fù)面情緒將對(duì)患者的治療帶來極大的負(fù)面影響，因此，有效的改善厇的負(fù)面情緒是必要的。本文探討了集束護(hù)理對(duì)于突發(fā)性耳聾患者的護(hù)理效果以及對(duì)患者的負(fù)面情緒的影響。

經(jīng)過本次實(shí)驗(yàn)研究可以明確的得出結(jié)論：突發(fā)性耳聾患者應(yīng)用集束護(hù)理的臨床護(hù)理效果明顯，可以有效的改善患者的心理狀態(tài)，減少患者的抑郁、焦慮情緒，改善患者的生活質(zhì)量，值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]李芳杰.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)突發(fā)性耳聾患者負(fù)性情緒、護(hù)理效果及護(hù)理滿意度影響分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2019，32（14）：2297-2299.

[2]張潔.集束護(hù)理對(duì)突發(fā)性耳聾患者焦慮和抑郁情緒的改善價(jià)值體會(huì)[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2019，33（05）：127-129.

[3]付秦輝.集束護(hù)理對(duì)突發(fā)性耳聾患者焦慮和抑郁情緒的改善作用研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（07）：75-76.

[4]朱國(guó)蘭.護(hù)理干預(yù)對(duì)突發(fā)性耳聾患者負(fù)性情緒的影響分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，9（04）：223-224.

[5]譚莉娟.集束護(hù)理對(duì)高壓氧治療突發(fā)性耳聾患者心理狀況的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（01）：27-28.