謝富春,彭可樂,王 娟,唐 謙,卿上樂,王先安
(湖南工程學(xué)院 機械工程學(xué)院,湖南 湘潭411104)
近幾年來,網(wǎng)購以井噴之勢迅速占領(lǐng)零售市場,對傳統(tǒng)零售業(yè)帶來了巨大的沖擊。有必要找到一種有效的方法來改善傳統(tǒng)零售業(yè)的服務(wù),提高顧客的滿意度和降低零售業(yè)超市的運營成本。本文以排隊論和統(tǒng)計學(xué)等方法,根據(jù)不同的時間段內(nèi)顧客的數(shù)量,設(shè)計合理的收銀臺的數(shù)目,以提高顧客的滿意度和降低超市的運營成本。
有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),隊伍長度會直接作用于顧客購買率[1-2]。長時間的等待會引起顧客極大的不滿[3],甚至放棄購買行為,離開收銀系統(tǒng)[4-9]。目前,相關(guān)研究較多集中于銀行客戶服務(wù)系統(tǒng)和通訊營業(yè)廳服務(wù)系統(tǒng)優(yōu)化,主要分析了排隊論及其主要技術(shù)參數(shù),應(yīng)用排隊論來對銀行服務(wù)系統(tǒng)的等待問題進行分析,并從經(jīng)濟學(xué)和運籌學(xué)的角度來優(yōu)化銀行服務(wù)系統(tǒng),提高其經(jīng)濟效益[10-12]。
由于針對購物超市優(yōu)化客戶服務(wù)系統(tǒng)的研究較少,因此,本文以湘潭某超市的收銀系統(tǒng)為研究對象,根據(jù)其收銀系統(tǒng)存在排隊人數(shù)較多的現(xiàn)狀,運用排隊理論[13-16],優(yōu)化收銀系統(tǒng),從而提高超市的經(jīng)濟效益和顧客滿意度。
2.1.1數(shù)據(jù)收集
以湘潭某BBG超市為例,對現(xiàn)場進行調(diào)查。運用常速影像分析法收集以下數(shù)據(jù):工作日和節(jié)假日顧客數(shù)量、收銀員的服務(wù)時間、顧客的最長等待時間。相關(guān)運營數(shù)據(jù)有:收銀臺數(shù)量為12臺,在崗員工16名,工作日營業(yè)時間為8:30—22:30,節(jié)假日營業(yè)時間為8:00—23:00;工作日組14個時間段,節(jié)假日組15個時間段。每個時間段隨機選取100個5 min的單位時間,統(tǒng)計整理分析,結(jié)果如圖1和圖2所示。
圖1工作日營業(yè)時間段內(nèi)顧客到達率Figure 1 Customer arrival rate in business hours of working days
圖2節(jié)假日營業(yè)時間段內(nèi)顧客到達率Figure 2 Customer arrival rate in holiday business hours
2.1.2顧客到達情況分析
對圖1和圖2分析。以極大似然法為原則,從直方圖與常見的隨機分布概率密度函數(shù)曲線對比可以初步判定,工作日組和節(jié)假日組的顧客到達率可能均符合泊松分布。經(jīng)卡方檢驗得知,1)工作日8:30—9:30顧客到達率符合泊松分布,其隨機變量服從參數(shù) λ=49.4的泊松分布;2)節(jié)假日8:30—9:30顧客到達率符合泊松分布,其隨機變量服從參數(shù) λ=74.3的泊松分布。
工作日和節(jié)假日各時間段的顧客到達率、收銀臺開放數(shù)目如表1所示,顧客到達率服從泊松分布。
表1工作日和節(jié)假日各時間段的顧客到達率與服務(wù)臺數(shù)目Table 1 Customer arrival rate and number of service desks in different time periods of working days and holidays
由表1可知,在不同的時間段,顧客到達速率差別較大,超市開放的收銀臺數(shù)量也不同。如果安排不合理,會造成顧客的長時間等待現(xiàn)象。
2.2.1服務(wù)時間數(shù)據(jù)收集
調(diào)查發(fā)現(xiàn),收銀員的服務(wù)時間與顧客所購買東西的商品數(shù)量有關(guān)。節(jié)假日顧客購買的商品數(shù)量大于工作日顧客購買的商品數(shù)量。所以,將收銀員的服務(wù)時間分為工作日和節(jié)假日2種情況。為便于分析,服務(wù)時間分為11個分段,各階段的服務(wù)時間和頻數(shù)見表2。
2.2.2收銀員服務(wù)時間研究
1)工作日組。
①從數(shù)據(jù)的分布來看,工作日的服務(wù)時間可能服從負指數(shù)分布。
③設(shè)計如下假設(shè)。
H0隨機變量服從參數(shù) λ=0.019 1的負指數(shù)分布;H1隨機變量不服從參數(shù)λ =0.019 1的負指數(shù)分布。④分組和計算如表3所示。其中,指數(shù)分布的概率密度函數(shù)為
表2工作日和節(jié)假日收銀臺服務(wù)顧客時間Table 2 Customer service time of cashier on weekdays and holidays
表3工作日組卡方檢驗指數(shù)分布處理表Table 3 Treatment of χ2-test index distribution in working days
工作日卡方檢驗指數(shù)分布處理如表3所示。w為服務(wù)時間,fi為頻數(shù),Pi為頻率,nPi為樣本數(shù)乘以頻率,f(x)為各服務(wù)時間與出現(xiàn)概率的關(guān)系。表3中,因單項nPi小于5,所以合并區(qū)間[90,105],[105,120],[120,135],[135,150],[150,∞]。最終分組數(shù)k=8,變量為1,則該卡方檢驗的自有度為6,檢驗統(tǒng)計量為最后一列之和12.591。
⑤結(jié)論。使用顯著性水平0.05,自由度為4的excel卡方函數(shù)獲得臨界值,即在excel任意單元格輸入“=CHISQ.IHV(1-0.05,6)”,獲得臨界值 χ20.05(6)=12.592,由于12.592>12.591,所以接受H0,即工作日收銀員的服務(wù)時間服從參數(shù)λ=0 .019 1的負指數(shù)分布。
2)節(jié)假日組。
同理可得,節(jié)假日收銀員的服務(wù)時間服從參數(shù)λ=0 .012 4的負指數(shù)分布。
考慮排隊系統(tǒng)指標(biāo)計算的方便,將收銀員的服務(wù)時間轉(zhuǎn)換為(人/min),則μ1=1.146,μ2=0.744。
將顧客分為工作日組和節(jié)假日組,在不同的時間段內(nèi)隨機選取100名顧客,完成調(diào)查問卷,結(jié)果如表4所示。由表4可知,等待時間為6 min時,節(jié)假日組顧客的接受概率為93%,但在等待時間為8 min時降為70%。所以,將節(jié)假日組的最長等待時間定為6 min。同理,將工作日組的最長等待時間定為4 min。
表4顧客最長等待時間統(tǒng)計表Table 4 Statistics of the longest waiting time of customers
由上文可得,超市的收銀服務(wù)系統(tǒng)為M/M/S/∞的泊松輸入-指數(shù)服務(wù)排隊模型。顧客的到達率符合的泊松分布,收銀員的服務(wù)時間分為工作日組和節(jié)假日組,其平均服務(wù)率分別服從μ1=0 .019 1,μ2= 0.0 12 4的負指數(shù)分布。
通過對工作日組的M/M/S/∞系統(tǒng)指標(biāo)進行計算可得工作日營業(yè)時間內(nèi)排隊系統(tǒng)的指標(biāo),如表5所示。其中,S為收銀臺臺數(shù), λ1為平均到達率,μ1為 平均服務(wù)率, δ為平均正在服務(wù)顧客數(shù),ρ為服務(wù)強度,p0為閑時概率,Lq為系統(tǒng)排隊隊長,L為系統(tǒng)隊長,W為服務(wù)時間,Wq為等待時間,P(N≥k)為顧客數(shù)量不小于穩(wěn)定顧客人數(shù)k時穩(wěn)態(tài)系統(tǒng)中的顧客等候概率,E(V)為期望值, β為平均顧客損失值。
表5工作日各個時間段排隊系統(tǒng)的指標(biāo)Table 5 Indicators of queuing system in each period of working days
同理,可得節(jié)假日各時間段排隊系統(tǒng)的指標(biāo),如表6所示。
從表5和表6可以看出,無論工作日還是節(jié)假日,超市的收銀臺開放數(shù)存在不合理之處,具有改善的空間。
表6節(jié)假日各時間段排隊系統(tǒng)的指標(biāo)Table 6 Indicators of queuing system in different time periods during holidays
針對超市收銀系統(tǒng)存在的問題,以事情調(diào)度法為原則,利用Matlab 2016b編程進行模擬仿真優(yōu)化,其具體的運算流程圖和動畫流程圖如圖3和圖4所示。
圖3運算流程圖Figure 3 Operation flow chart
運用Matlab進行仿真得到工作日組和節(jié)假日組各時間段排隊系統(tǒng)的指標(biāo),如表7和表8所示。
圖4動畫流程圖Figure 4 Animation flow chart
通過分析表7和表8中的數(shù)據(jù)可知,收銀系統(tǒng)處于不穩(wěn)定狀態(tài),服務(wù)強度ρ>1時,排隊隊長將趨于無限大,收銀員勞動強度大,顧客滿意度降低,因此,該模型具有較大的改善空間。
表7 改善前工作日各個時間段排隊系統(tǒng)的指標(biāo)Table 7 Indicators of queuing system in each period of working days brfore improvement
表8改善前節(jié)假日各個時間段排隊系統(tǒng)的指標(biāo)Table 8 Indicators of queuing system in different time periods during holidays before improvement
為使得不同時間開放的收銀臺數(shù)量合理,在對BBG超市的收銀排隊系統(tǒng)進行改善時,考慮以下3個因素。1)服務(wù)強度ρ<1,即系統(tǒng)處于平衡狀態(tài);2)Wq≤Wmax,即等待時間不大于消費者最長等待時間;3)超市服務(wù)臺臺數(shù)為整數(shù)。
根據(jù)前文數(shù)據(jù),運用Matlab對超市收銀系統(tǒng)進行優(yōu)化,結(jié)果如表9和表10所示。
以節(jié)假日組為例,改善前后對比結(jié)果如表11所示。可以發(fā)現(xiàn):
1)優(yōu)化后的各個時間段都達到了平衡狀態(tài),解決了之前系統(tǒng)不平衡的情況;
2)增加收銀臺數(shù)量,使消費者的等待時間變少,增加了消費者的滿意度;
3)系統(tǒng)的排隊隊長小于消費者的可接受最長隊長,最大程度避免了消費者的流失,為超市創(chuàng)造更高的利潤。
表10改善后節(jié)假日各時段系統(tǒng)運行指標(biāo)優(yōu)化結(jié)果Table 10 Optimization results of system operation indexes in different periods of holidays after improvement
表11節(jié)假日組改善前后主要指標(biāo)對比結(jié)果Table 11 Comparison results of main indexes before and after improvement for holiday group
本文綜合考慮顧客和超市兩方面利益,建立優(yōu)化模型對超市各個不同時間段開放的收銀臺數(shù)目進行了優(yōu)化。從優(yōu)化過程來看,超市可以增加工作日和節(jié)假日高峰期的收銀臺數(shù)目,減少工作日和節(jié)假日空閑期的收銀臺數(shù)目。從優(yōu)化結(jié)果來看,根據(jù)對不同時間顧客到達率的預(yù)測開放不同的收銀臺數(shù)目,解決了因高峰期顧客到達率的增加而導(dǎo)致顧客排隊時間過長和顧客滿意度不高等問題,提高了超市的經(jīng)濟效益和顧客滿意度。