呂小會(huì),羅輝泰,黃曉蘭*,吳惠勤,霍延平,張秋炎,朱志鑫
(1.廣東工業(yè)大學(xué) 輕工化工學(xué)院,廣東 廣州 510006;2.廣東省測(cè)試分析研究所 廣東省化學(xué)危害應(yīng)急檢測(cè)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510070)
精油最早起源于古埃及,是貴族生活中的奢侈品。而隨著社會(huì)的進(jìn)步,生活水平的提高,消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變,具有天然生物活性的植物精油成為人們?nèi)粘I钪胁豢扇鄙俚淖o(hù)膚品[1]。植物精油具有抗氧化、清除自由基、抑制真皮層基質(zhì)降解酶活性的作用,從而可以更新改善真皮層基質(zhì)的組成和結(jié)構(gòu),達(dá)到保健美容功能[2]。這些功能的實(shí)現(xiàn)是由于植物精油中的活性分子小、易滲透,可以迅速地通過(guò)表層皮膚滲透進(jìn)入皮膚底層,促進(jìn)皮膚的血液循環(huán),起到調(diào)理皮膚、美膚的作用,因此精油具有“液體黃金”的美譽(yù)[3],精油類化妝品的熱度也逐年增加。
植物精油提取自植物的花、葉、莖、根或果實(shí),主要通過(guò)水蒸氣蒸餾法、溶劑提取法、超臨界萃取法和亞臨界水提取法[4]定向獲取和濃縮植物中的多種有效成分。天然植物中,除了有利于人體的生物活性因子外,還有一些不利于人體的物質(zhì),例如分布極其廣泛的植物次生代謝產(chǎn)物生物堿[5]。植物精油的沸點(diǎn)大部分為150~300 ℃,因此在精油提取過(guò)程中會(huì)導(dǎo)致天然植物中部分生物堿存在殘留。由于部分生物堿具有很強(qiáng)的生物活性和一定的毒性,例如微量的鉤吻堿、烏頭堿會(huì)致命,秋水仙堿可誘導(dǎo)染色體變異,雷公藤成為半個(gè)世紀(jì)以來(lái)發(fā)生中毒最多的中藥之一,其毒性成分中生物堿含量位居第2位[6],因此精油類化妝品的安全性日益成為廣大消費(fèi)者關(guān)注的問題。在歐盟化妝品規(guī)程[7]及中國(guó)2015版《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》[8]中均明確將部分有毒生物堿列為化妝品組分中的禁用物質(zhì),2019年7月實(shí)施的最新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法[9]也頒布了化妝品中10 種生物堿的檢測(cè)方法,因此精油類化妝品中生物堿的檢測(cè)和監(jiān)控應(yīng)受到重視。
目前,國(guó)內(nèi)外關(guān)于生物堿檢測(cè)研究的文獻(xiàn)較多,主要有高效液相色譜法(HPLC)[10]、高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(HPLC-MS/MS)[11-12]和氣相色譜-質(zhì)譜法(GC-MS)[13-17],其中HPLC-MS/MS法較為常見,主要由于大部分生物堿為較難揮發(fā)的物質(zhì),不適用于GC-MS法檢測(cè)。已有文獻(xiàn)對(duì)生物堿的研究主要集中于體液、食品、藥材等方面,而關(guān)于化妝品中生物堿檢測(cè)方法的文獻(xiàn)報(bào)道不多。其中,文獻(xiàn)[18-21]采用HPLC-MS/MS法測(cè)定了化妝品中的生物堿,但測(cè)定種類較少,且所涉及的化妝品基質(zhì)為水劑和乳液膏霜類等,精油類化妝品中生物堿的檢測(cè)方法未見報(bào)道。另一方面,隨著化妝品由單一檢測(cè)指標(biāo)朝著多元檢測(cè)指標(biāo)發(fā)展,化妝品中需檢測(cè)的物質(zhì)通常包括同一類物質(zhì)中的多種化合物[22]。因此,本文針對(duì)化妝品中的植物精油基質(zhì),研究多種生物堿的高通量檢測(cè)方法,建立了HPLC-MS/MS同時(shí)測(cè)定精油類化妝品中31 種生物堿的新方法。
1200SL Series RRLC-6410B Triple Quard MS 液相色譜-串聯(lián)四極桿質(zhì)譜儀(美國(guó)Agilent公司);KQ3200型臺(tái)式機(jī)械超聲波清洗器(東莞市科橋超聲波設(shè)備有限公司);XW-80A快速混勻器(海門市麒麟醫(yī)用儀器廠);甲醇、乙腈(色譜純,美國(guó)Thermo Fisher Scientific公司),甲酸( LC-MS級(jí),美國(guó)Sigma公司);實(shí)驗(yàn)用水為二次蒸餾水。
標(biāo)準(zhǔn)品:雷公藤次堿、雷公藤吉堿、黃華堿、鉤吻素子、秋水仙堿、山梗菜堿購(gòu)于上海同田生物科技有限公司,東莨菪堿、麻黃堿、倒千里光堿、麥角新堿、新烏頭堿、次烏頭堿、苯甲酰烏頭原堿和苯甲酰新烏頭原堿購(gòu)于天津一方科技有限公司,阿托品、氧化苦參堿、鉤吻素甲、那可丁、吳茱萸堿、蘆竹堿和哈爾堿購(gòu)于阿拉丁試劑公司,青藤堿和毒扁豆堿購(gòu)于Sigma公司,山莨菪堿、士的寧、馬錢子堿、延胡索乙素、毛果蕓香堿、西伐丁、苯甲酰次烏頭原堿和高三尖杉酯堿購(gòu)于中國(guó)藥品生物制品檢定所。以上標(biāo)準(zhǔn)品的純度均大于98%。
樣品:客戶送檢的植物精油類化妝品,取樣前混合均勻。
準(zhǔn)確稱量適量31 種生物堿標(biāo)準(zhǔn)品,用甲醇分別溶解,配制成質(zhì)量濃度為100 mg/L的單標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,置于棕色瓶中于-20 ℃保存。根據(jù)需要,吸取各單標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液適量,用20%甲醇稀釋并配制成10 mg/L的混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,置于棕色瓶中于4 ℃保存。吸取適量10 mg/L混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液用甲醇-水(3∶1,體積比)稀釋成2.5、10、20、50、100、250、500 μg/L的系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。同時(shí)吸取適量的10 mg/L混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液用陰性空白基質(zhì)提取液稀釋定容,得到質(zhì)量濃度為2.5、10、20、50、100、250、500 μg/L的系列基質(zhì)匹配工作溶液。
準(zhǔn)確稱取均勻試樣1.0 g(精確至0.01 g)于25 mL具塞比色管中,用含有2%甲酸的甲醇-水(3∶1)定容至10 mL,在快速混勻器上充分渦旋混勻1 min,超聲提取10 min,再加入1 mL正己烷,渦旋5 min,4 000 r/min離心10 min,棄去正己烷層,過(guò)0.22 μm有機(jī)濾膜,待HPLC-MS/MS分析。
1.4.1 色譜條件HPH-C18色譜柱(2.7 μm,100 mm×2.1 mm);柱溫:35 ℃;流動(dòng)相A:0.2%甲酸水溶液;流動(dòng)相B:乙腈;流速:0.35 mL/min;進(jìn)樣量:5 μL。梯度洗脫程序:0~3 min,96%~92% A;3~5 min,92%~90% A;5~8 min,90%~88% A;8~10 min,88%~81% A;10~13 min,81%~75% A;13~15 min,75%~55% A;15~16 min,55%~35% A;16~17 min,35%~96% A。
1.4.2 質(zhì)譜條件電噴霧離子源(ESI);掃描方式:正離子掃描;采集方式:多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM);霧化氣壓力:276 kPa;干燥氣流速:8 L/min;干燥氣溫度:300 ℃;毛細(xì)管電壓:4 000 V。31種生物堿的保留時(shí)間、母離子、子離子、碎裂電壓和碰撞能量見表1。
表1 31種生物堿的CAS號(hào)、保留時(shí)間及質(zhì)譜參數(shù)Table 1 CAS numbers,retention times and MS parameters of 31 alkaloids
*quantitative ion
由于生物堿的分子結(jié)構(gòu)中含有N原子,N原子上的孤電子對(duì)易與質(zhì)子結(jié)合,因此本實(shí)驗(yàn)采用正離子模式(ESI+),在一級(jí)質(zhì)譜全掃描模式下采集正離子信號(hào),結(jié)果發(fā)現(xiàn)31種生物堿的特征母離子均為[M+H]+。再以分子離子為母離子進(jìn)行二級(jí)質(zhì)譜掃描,采集全掃描的二級(jí)質(zhì)譜圖,得到碎片離子信息,選取豐度較強(qiáng)且干擾較小的2個(gè)子離子分別作為定量離子和定性離子,再對(duì)得到的二級(jí)質(zhì)譜參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,使定量離子和定性離子的響應(yīng)最大,最終得到31種生物堿的最佳質(zhì)譜參數(shù),結(jié)果見表1。
良好的色譜分離是定性定量分析的前提和關(guān)鍵,根據(jù)前期分離生物堿的經(jīng)驗(yàn),分別選擇填料為內(nèi)嵌極性基團(tuán)鍵合相的反相色譜柱Bonus-RP(3.0 μm,100 mm×2.7 mm)和填料為表面多孔層的反相色譜柱HPH-C18(2.7 μm,100 mm×2.1 mm)進(jìn)行分離。結(jié)果顯示,采用Bonus-RP(3.0 μm,100 mm×2.7 mm)時(shí),山梗菜堿、山莨菪堿的峰形差,總離子流圖中出現(xiàn)了較多包峰,分離度較差;采用HPH-C18(2.7 μm,100 mm×2.1 mm)色譜柱時(shí),黃華堿、毛果蕓香堿和氧化苦參堿的出峰時(shí)間較早,可能是由于HPH-C18的填料對(duì)吡啶烷類生物堿的鍵合能力較弱,從而導(dǎo)致保留較弱,但整體上可得到很好的峰形,分離度亦有明顯改善,因此選擇HPH-C18(2.7 μm,100 mm×2.1 mm)色譜柱。
流動(dòng)相的選擇對(duì)目標(biāo)物的分離、靈敏度以及峰形有很大影響,實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)以乙腈為有機(jī)相時(shí)31種目標(biāo)化合物的峰形較好。此外,由于生物堿均含有N原子,其N原子上的孤電子對(duì)能接受質(zhì)子而對(duì)pH值較敏感,在pH較低時(shí)生物堿會(huì)以結(jié)合狀態(tài)存在,所以在水相中加入適量甲酸有助于[M+H]+的形成,提高響應(yīng),并改善峰形[23]。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,以0.2%甲酸水溶液-乙腈為流動(dòng)相時(shí)最為理想。最后進(jìn)一步優(yōu)化梯度洗脫程序,使目標(biāo)化合物獲得良好的分離,且保留時(shí)間分布相對(duì)均勻。 31種生物堿的定量離子對(duì)色譜圖見圖1。
圖1 31種生物堿的分子結(jié)構(gòu)和定量離子對(duì)的MRM色譜圖Fig.1 Molecular structures and quantitative ion pair MRM chromatograms of 31 alkaloids the order is the same as that in Table 1
2.3.1 提取溶劑的優(yōu)化實(shí)驗(yàn)比較了以甲醇或乙腈為提取溶劑時(shí)的響應(yīng),發(fā)現(xiàn)甲醇比乙腈提取后的響應(yīng)高,因此選擇甲醇為提取溶劑。當(dāng)提取液中有機(jī)相為100%時(shí),極性強(qiáng)的生物堿色譜峰出現(xiàn)前延現(xiàn)象,且峰形差,因此考察了甲醇與水在不同比例下的回收率和色譜峰形,結(jié)果顯示甲醇與水的體積比為3∶1時(shí),31種生物堿的離子峰強(qiáng)度較好,同時(shí)峰形也較理想。由于生物堿大多數(shù)為弱堿性化合物,在提取溶劑中加入酸易形成生物堿鹽,可增加生物堿的水溶性,而多數(shù)生物堿鹽可溶于甲醇中。因此比較了在提取溶劑中加入不同含量甲酸對(duì)31種生物堿提取效果的影響,發(fā)現(xiàn)加入甲酸的含量為2%時(shí),各生物堿的回收率較高,最終確定以含2%甲酸的甲醇-水(3∶1,體積比)為提取劑。
2.3.2 凈化條件的優(yōu)化精油中含有較多油脂類物質(zhì),因此樣品前處理的關(guān)鍵是去除油脂,同時(shí)樣品凈化程度高,有利于對(duì)色譜柱和儀器的保護(hù)。EMR-Lipid固相萃取小柱具有選擇性吸附復(fù)雜基質(zhì)中脂質(zhì)的作用,同時(shí)也具有高效的凈化能力;正己烷是一種傳統(tǒng)的除脂溶劑。因此分別考察了正己烷和EMR-Lipid小柱對(duì)油脂的去除效果,結(jié)果顯示,與正己烷除脂相比,EMR-Lipid小柱在降低基質(zhì)效應(yīng)方面無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)。這是由于EMR-Lipid小柱主要對(duì)含5 個(gè)以上碳鏈的脂肪類物質(zhì)的去除效果較好,而精油中一般不含有較長(zhǎng)鏈的脂肪類物質(zhì),因此本實(shí)驗(yàn)采用正己烷除脂,操作更為簡(jiǎn)便且節(jié)約成本。
質(zhì)譜分析尤其是電噴霧質(zhì)譜分析往往存在基質(zhì)效應(yīng)(Matrix effect,ME),從而影響分析方法的靈敏度、精密度和準(zhǔn)確度[24]。將“1.2”配制的系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液上機(jī)測(cè)定,以定量離子峰面積為縱坐標(biāo)(y),對(duì)照品溶液的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(x,μg/L),繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線。本實(shí)驗(yàn)采用基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合的線性方程斜率與溶劑標(biāo)準(zhǔn)曲線線性方程斜率的比值(Slope ratio,SR)[25-26]評(píng)價(jià)基質(zhì)效應(yīng)。若SR=100%,說(shuō)明無(wú)基質(zhì)效應(yīng);若SR為80%~120%,說(shuō)明存在基質(zhì)效應(yīng),但影響不大;當(dāng)50%
表2 31種生物堿的線性方程、相關(guān)系數(shù)、基質(zhì)效應(yīng)、線性范圍、檢出限和定量下限Table 2 Linear equations,correlation coefficients,matrix effects,linear ranges,LODs and LOQs of 31 alkaloids
在最優(yōu)的色譜-質(zhì)譜條件下,對(duì)質(zhì)量濃度為2.5、10、20、50、100、250、500 μg/L的系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液進(jìn)行測(cè)定。以各待測(cè)物的定量離子對(duì)峰面積為縱坐標(biāo)(y)、對(duì)應(yīng)的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(x,μg/L)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,結(jié)果顯示31 種生物堿在各自的質(zhì)量濃度范圍內(nèi)呈良好線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.992 8~1.000 0(見表2)。通過(guò)測(cè)定質(zhì)量濃度為2.5 μg/L的基質(zhì)混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,計(jì)算得到各化合物的檢出限(LOD,S/N=3)為0.09~3.03 μg/kg,定量下限(LOQ,S/N=10)為0.31~10.12 μg/kg,結(jié)果見表2。
取陰性精油化妝品,進(jìn)行3個(gè)濃度水平(LOQ、2LOQ、10LOQ)的加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn),每個(gè)水平平行測(cè)定6次,計(jì)算各待測(cè)物的平均回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)。結(jié)果顯示,3 種加標(biāo)濃度的平均回收率為63.3%~126%,RSD為0.73%~17%(見表3),方法的回收率和精密度均能滿足日常檢測(cè)的要求。
表3 31種生物堿在精油化妝品基質(zhì)中的加標(biāo)回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差Table 3 Recoveries and relative standard deviations for 31 alkaloids in essential oil cosmetics
按照本方法對(duì)20 個(gè)精油類化妝品進(jìn)行檢測(cè),均未檢出待測(cè)31 種生物堿。選取其中代表性的10 個(gè)樣品,加入20 μg/L的31 種生物堿混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,按照本方法進(jìn)行提取并測(cè)定,得到加標(biāo)回收率為69.1%~112%,符合質(zhì)控要求。
本研究建立了HPLC-MS/MS同時(shí)測(cè)定精油類化妝品中31 種生物堿的分析方法,樣品以含有2%甲酸的甲醇-水(3∶1)作為提取劑,正己烷除脂,通過(guò)HPH-C18色譜柱實(shí)現(xiàn)了31 種組分的分離。該方法樣品前處理簡(jiǎn)便、高效、經(jīng)濟(jì),色譜分離效果好,檢出限為0.09~3.03 μg/kg,同時(shí)方法的回收率和精密度均能滿足日?;瘖y品中生物堿的檢測(cè)要求。