摘 要:互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)過多年發(fā)展,可以在線成交的業(yè)務(wù)得到了很好的解決。而難以在線成交的業(yè)務(wù),如B2B供應(yīng)鏈,往往需要“人”來直接洽商業(yè)務(wù)細(xì)節(jié),這個(gè)洽商過程平臺(tái)很難替代。青椒園平臺(tái)聚焦“按需找人”這一核心功能,同時(shí)高仿真現(xiàn)實(shí)社交中“人”的多面性,為用戶提供多重身份來分身應(yīng)對(duì)不同業(yè)務(wù)場(chǎng)景,較好實(shí)現(xiàn)了對(duì)各種洽商業(yè)務(wù)的集成。并因此構(gòu)成了一個(gè)萬能的找人平臺(tái),與萬能的找物平臺(tái)——淘寶相對(duì)應(yīng)。
關(guān)鍵詞:洽商業(yè)務(wù)? 標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)? 標(biāo)的物? 在線成交? 多重身份? 全品類
中圖分類號(hào):F713.53?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A?文章編號(hào):2096-0298(2020)03(b)--03
1 業(yè)務(wù)背景
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)過二十余年的發(fā)展,誕生了各式各樣的業(yè)務(wù)平臺(tái)。我們可以將其進(jìn)行一個(gè)簡單粗暴的分類:一類是可以在線成交的,一類是難以在線成交的。在這兩者之間,則是模糊的交叉“地帶”。這里的“業(yè)務(wù)”“成交”,是廣義的,不僅僅是指商業(yè)。圖1按照業(yè)務(wù)的“交付物”,對(duì)這兩類業(yè)務(wù)進(jìn)行了一個(gè)簡單對(duì)照。
由圖1可以看出:靠左的業(yè)務(wù),標(biāo)的物和業(yè)務(wù)流程的標(biāo)準(zhǔn)化程度高,一般可以在線成交,姑且稱之為標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)??坑疫叺臉I(yè)務(wù),標(biāo)的物和業(yè)務(wù)流程難以標(biāo)準(zhǔn)化,人的因素影響大,需要業(yè)務(wù)對(duì)象直接洽商的因素比較多,因此也難以在線成交,姑且稱之為洽商業(yè)務(wù)。這兩類業(yè)務(wù),沒有嚴(yán)格的界限,相互之間有交叉部分。
在過去二十年里,標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)獲得了很好的發(fā)展,誕生了很多有(或曾經(jīng)有)影響力的平臺(tái)。比如當(dāng)當(dāng)、凡客、淘寶、京東、e代駕、美團(tuán)、滴滴等,這些平臺(tái)又分垂直類和全品類。就發(fā)展趨勢(shì)而言,垂直類平臺(tái)的發(fā)展勢(shì)頭普遍不如全品類平臺(tái)。
洽商業(yè)務(wù)的情況就比較復(fù)雜。以鋼鐵供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)為例,具有業(yè)務(wù)鏈條長、業(yè)務(wù)決策機(jī)制復(fù)雜、業(yè)務(wù)角色多樣化、業(yè)務(wù)信息敏感等特點(diǎn),因此業(yè)務(wù)導(dǎo)入成本非常高。中國的鋼鐵電商發(fā)展史已有20年,但在線成交量占比仍然可以忽略不計(jì)。其他洽商類的業(yè)務(wù),如項(xiàng)目合作類、服務(wù)類、經(jīng)紀(jì)類、招聘類、威客類、婚戀類、商務(wù)社交類、教培類等,相關(guān)平臺(tái)的發(fā)展有好有壞,但總體情況遠(yuǎn)不如標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)。
2 洽商業(yè)務(wù)的特點(diǎn)及困境
目前 業(yè)界對(duì)洽商業(yè)務(wù)模式的探索研究,尚不夠深入。如黃艷蓉[1]分析了威客模式基本特征的有效性,但只適用于簡單任務(wù),不適用于復(fù)雜任務(wù)(比如B2B供應(yīng)鏈業(yè)務(wù))。
目前洽商業(yè)務(wù)的相關(guān)平臺(tái)以垂直類為主,如智聯(lián)招聘、豬八戒、世紀(jì)佳緣、投融界等,總體上存在以下問題:
(1)業(yè)務(wù)品類多,需要注冊(cè)很多平臺(tái);
(2)同品類的同質(zhì)化平臺(tái)多,讓用戶無所適從;
(3)功能過重,平臺(tái)管得“寬”,易引起用戶不適;
(4)業(yè)務(wù)頻度低,或需求不夠剛性,人氣難以引爆。
橫向比較洽商業(yè)務(wù)的各類垂直平臺(tái),它們的業(yè)務(wù)模式表面上看起來千差萬別。但深入分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),甭管平臺(tái)的服務(wù)功能如何“精細(xì)”,用戶總歸要找到“人”,跟“人”直接接洽以后才可能“成交”。也就是說,洽商業(yè)務(wù)的“標(biāo)的物”本質(zhì)上都是“人”——都屬于“找人”性質(zhì)的業(yè)務(wù)。
對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù):找物,有萬能的淘寶。那可否構(gòu)建一個(gè)萬能的找人平臺(tái)呢,或者說,一個(gè)集成洽商業(yè)務(wù)全品類的綜合平臺(tái)?信犀公司旗下的青椒園平臺(tái),在這個(gè)方向做了有益的嘗試。接下來我們通過解析青椒園的業(yè)務(wù)模式,梳理一下“萬能找人平臺(tái)”的主要設(shè)計(jì)思想,并深刻揭示以“人”為“標(biāo)的物”的業(yè)務(wù)本質(zhì)特征。
3 青椒園不強(qiáng)求替代“洽商”功能
根據(jù)前文分析,洽商業(yè)務(wù)難以標(biāo)準(zhǔn)化,但是如果把“鏡頭”稍微拉遠(yuǎn)一點(diǎn)看,其粗放的業(yè)務(wù)過程基本一致,如表2所示。
仔細(xì)分析表2,我們發(fā)現(xiàn)各類洽商業(yè)務(wù)的“找業(yè)務(wù)”“找人”環(huán)節(jié)其實(shí)大同小異。“談判”“簽約”“交割”等環(huán)節(jié),則千差萬別,需要“人”來反復(fù)“洽商”。
垂直類應(yīng)用一般都試圖涵蓋業(yè)務(wù)全過程,以示其“小而美”與“精又?!?,然后在某個(gè)關(guān)鍵的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)設(shè)置收費(fèi)站,并設(shè)法阻止用戶直接取得聯(lián)系(比如留言框不讓輸入數(shù)字碼等拙劣手法)。
其實(shí),洽商業(yè)務(wù)需要直接交流的要點(diǎn)非常多,平臺(tái)不可能把這些業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)都搬到平臺(tái)上。用戶最感興趣的功能,就是在平臺(tái)上能夠按照業(yè)務(wù)需求,精準(zhǔn)找到業(yè)務(wù)對(duì)象,然后與之聯(lián)系。至于平臺(tái)提供的其他功能,用戶很少用,甚至從來都沒有意識(shí)到這些功能的存在。
基于以上認(rèn)識(shí),青椒園的功能就聚焦于“找業(yè)務(wù)”和“找人”上,這兩點(diǎn)可概括為“按需找人”。盡管洽商業(yè)務(wù)的類型很多,但是這個(gè)功能,是可以模版化、標(biāo)準(zhǔn)化的。
至于后面的“談判”“簽約”“交割”等環(huán)節(jié),青椒園一概不管。為什么呢?用不著管,很難管,用戶也不愿意讓你管。人跟商品不一樣,人有嘴,自己會(huì)交流。甭管平臺(tái)的功能多么“精細(xì)”,都比不上人的嘴說得到位。
一言以蔽之:青椒園的功能定位:只做業(yè)務(wù)對(duì)接,不做過程管控。
4 青椒園高仿真“人”的多面性
作為“標(biāo)的物”的“人”,跟物有很大的不同。后者只有一個(gè)維度,比如一部手機(jī),不論何時(shí)何地,面向何人,描繪它的信息都是一樣的。人不一樣,人有多面性。在不同業(yè)務(wù)場(chǎng)景,面對(duì)不同的“業(yè)務(wù)對(duì)象”,其身份是不一樣的,如圖2所示。
基于這一點(diǎn),青椒園提供了一個(gè)基礎(chǔ)性的重要功能:為用戶提供多重身份,以分身應(yīng)對(duì)不同業(yè)務(wù)場(chǎng)景,有效保護(hù)其隱私。
5 青椒園集成洽商業(yè)務(wù)的策略
有了多重身份,青椒園就有了集成洽商業(yè)務(wù)全品類的基礎(chǔ),如圖3所示。
從圖3可以看出,青椒園用多重“身份”區(qū)隔“真人”與“業(yè)務(wù)”,不但能夠保護(hù)隱私,還能“業(yè)務(wù)對(duì)口”——“身份”與“業(yè)務(wù)”完全匹配,在任何業(yè)務(wù)場(chǎng)景都顯得更加“專業(yè)”。
圖3有三個(gè)視角,一一分解如下:
(1)找人視角:橫向集成各種找人的需求,用戶可以“淘”各式各樣的人;
(2)業(yè)務(wù)視角:橫向集成各種洽商類業(yè)務(wù),用戶可以直奔主題找需求;
(2)垂直視角:縱向聚焦某個(gè)業(yè)務(wù)品類,其應(yīng)用效果類似于相應(yīng)的垂直產(chǎn)品。
6 青椒園的業(yè)務(wù)內(nèi)涵及其優(yōu)勢(shì)
在人類社會(huì)一切資源中,“人”本身才是最重要的資源。近些年電商們紛紛與社交聯(lián)姻[2],事實(shí)上是業(yè)務(wù)向人本主義的回歸與矯正。從微商到直播帶貨,其本質(zhì)就是在加強(qiáng)“人”的因素。
青椒園的系統(tǒng)基礎(chǔ)就是構(gòu)建一個(gè)以“人”為標(biāo)的物的全品類的供需平臺(tái),使人的資源盡可能達(dá)到最優(yōu)配置!同時(shí),它把“人、身份、業(yè)務(wù)”三者有機(jī)集成在一起,其業(yè)務(wù)內(nèi)涵不僅僅限于“人”。我們可以多角度理解青椒園——
(1)多身份集成式業(yè)務(wù)平臺(tái);
(2)基于明確業(yè)務(wù)目的的社交平臺(tái);
(3)萬能的找人平臺(tái);
(4)C2C廣告發(fā)布平臺(tái);
(5)社交型信息分類平臺(tái);
(6) “業(yè)務(wù)+社交”一體化平臺(tái);
(7)整體社交需求完全解決方案。
青椒園“多身份”“全品類”的業(yè)務(wù)架構(gòu),克服了垂直應(yīng)用的低頻、弱需、人少、同質(zhì)化、復(fù)雜化等缺陷,具有明顯的集成化優(yōu)勢(shì)——
(1)可以鎖定更多用戶,更加容易烘托人氣;
(2)擁有更大的“人力”資源匹配余地;
(3)可以兜底各種長尾的、潛在的、新增的洽商業(yè)務(wù)需求。
中國日益過渡到陌生人社會(huì),人才充分流動(dòng),找人洽商業(yè)務(wù)的需求量非常大。因此青椒園的應(yīng)用有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]黃艷蓉.威客模式的特征及其發(fā)展趨勢(shì)研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào),2019(02).
[2]王玲.中國社交電商行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),2019(Z2).
作者簡介:李賢(1969-),男,漢族,湖北隨州人,中級(jí)職稱,碩士研究生,研究方向:B2B電子商務(wù)和供應(yīng)鏈管理、區(qū)塊鏈、自然語言智能分析與語義識(shí)別等。