薛衛(wèi)平
【摘要】校本研訓(xùn),成為現(xiàn)階段學(xué)校教學(xué)改革發(fā)展的新引擎,推動學(xué)校教育理論和實(shí)踐融合互動的新載體。從校本研訓(xùn)活動形式出發(fā)進(jìn)行原點(diǎn)追問,探尋校本研訓(xùn)的根本——為了兒童,必須先成長教師。為了更加有效地實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo),我們從“是什么、為什么、怎么做、怎么樣”四個問題的追問出發(fā),展開豐富而有深度的校本研訓(xùn),繼而鏈接研訓(xùn)中教師和兒童的諸多追問,建構(gòu)了接地氣、易操作、成效顯著的“4+X”校本研訓(xùn)模式,并賦予詩意的表達(dá)——只揀兒童多處行。
【關(guān)鍵詞】校本研訓(xùn)? 實(shí)踐模式? 操作策略? 追問式
一
無論是專家學(xué)者、行政領(lǐng)導(dǎo),還是學(xué)校自身、教師本人,都有一種共識——教師的專業(yè)化成長需要平臺;都有一種聚焦——研訓(xùn)是目前行之有效的專業(yè)化成長平臺。尤其是“基于學(xué)校、在學(xué)校中、為了學(xué)?!钡难杏?xùn)——校本研訓(xùn),成為現(xiàn)階段學(xué)校教學(xué)改革發(fā)展的新引擎,推動學(xué)校教育理論指導(dǎo)和實(shí)踐應(yīng)用融合互動的新載體。
從普遍的常規(guī)研訓(xùn)來看,主題研訓(xùn)、隨機(jī)研訓(xùn)、課題研訓(xùn)、跨界研訓(xùn)等各種稱謂豐富多彩,各項(xiàng)活動精彩紛呈。在熱鬧非凡中,筆者冷靜思考,進(jìn)行自我追問:這樣的研訓(xùn)注重了研究的內(nèi)容是什么,而回答了為什么要進(jìn)行研究嗎?注重了研究的外顯形式,而研訓(xùn)的成效如何評價呢?注重了個人自身的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),而理念的指導(dǎo)與引領(lǐng)在哪里?這樣的研訓(xùn)就如同燈下黑的道理一樣,往往只知道自己怎么做,看到自己的一點(diǎn)點(diǎn)收獲則喜不自禁,而不知道別的人怎么做,怎么想,為什么這樣做?
從紛繁的校本研訓(xùn)的表面,我們不妨回到原點(diǎn)追問一下。2000年,鄭金洲教授在《走向校本》一文中,系統(tǒng)闡述了對校本的理解,其中對校本研訓(xùn)提出了“為了學(xué)校,基于學(xué)校,在學(xué)校中”。我們對此進(jìn)行反思和追問:為什么要為了教師、基于教師、在教師中?鼓樓區(qū)提出了“為兒童的學(xué)習(xí)”課堂改革要求,確立了“看得見兒童,看得見兒童的學(xué)習(xí),看得見兒童生命的成長”的改革目標(biāo)。為了兒童,則必須先成長教師。教師成長,最大的受益者就是兒童。當(dāng)把目光聚焦到兒童時,校本研訓(xùn)的目標(biāo)、思路、方向便一下子清晰起來——校本研訓(xùn)的核心追求就是為了兒童、基于兒童、在兒童中。如何逼近這個核心的目標(biāo)?總結(jié)幾年來校本研訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),以“追問”為核心的校本研訓(xùn)的實(shí)踐探索,讓我們的教師和兒童在教與學(xué)之中煥發(fā)出蓬勃的生命力。于是,校本研訓(xùn)有了一個詩意的表達(dá):只揀兒童多處行。
二
如何進(jìn)行追問?追問什么?誰來追問?在豐富的校本研訓(xùn)實(shí)踐和不斷追求改變和突破的過程中,逐步建立起“4+X”追問式校本研訓(xùn)的實(shí)踐模式。其基本框架如下:
“4”即“四問”,每一次校本研訓(xùn)必須要先問清楚是什么?為什么?怎么做?效果怎么樣?“X”是指每一次校本研訓(xùn)后,教師和教研組“自我追問”,或者是研訓(xùn)共同體間“相互追問”,如本次研訓(xùn)體現(xiàn)了什么思想、有什么樣的理論支撐;研訓(xùn)出現(xiàn)了什么新問題、該怎么解決等,“X”問由各教研組根據(jù)研訓(xùn)的實(shí)際情況靈活選擇1~3個。在不斷追問中,教師們主動思維、深入探究,讓兒童觀、教學(xué)觀等不斷地得以碰撞,教師的專業(yè)素養(yǎng)不斷得到提升。
一問是什么,即研訓(xùn)的主題是什么。一個教研組,每學(xué)期校本研訓(xùn)圍繞教學(xué)中存在的主要問題確定一個研訓(xùn)主題。如“營造思辨空間,打造對話平臺”“走出教學(xué)誤區(qū),提高品德教學(xué)的有效性”“關(guān)注兒童學(xué)習(xí),師生共同成長”“立足兒童視角,打造多彩課堂”“如何激發(fā)學(xué)生‘說的興趣”等,這些研訓(xùn)主題都是指向兒童,指向兒童的發(fā)展,是圍繞學(xué)校層面的研訓(xùn)主題,不同學(xué)科教師在充分研討自己教學(xué)中存在的問題后共同制定的。沿著這樣的方向前進(jìn),校本研訓(xùn)就能真正落地生根、根深蒂固。
二問為什么,即為什么要進(jìn)行這樣的研究。研訓(xùn)是否能解決我們教學(xué)中遇到的問題;是否關(guān)注到了兒童學(xué)習(xí)中的差異性,秉承了“為兒童學(xué)習(xí)”的教學(xué)主張;是否能真正意義上實(shí)現(xiàn)“以兒童思維生長為核心,在自主實(shí)踐體驗(yàn)中激發(fā)靈氣、靈性生長”的教學(xué)改革的目標(biāo)。
數(shù)學(xué)組全體教師通過學(xué)習(xí)相關(guān)的理論,研究名師的課例,進(jìn)行研討反思,覺得只有去研究每一個兒童思維生長的差異,因材施教,才能真正促進(jìn)兒童想學(xué)習(xí)、會學(xué)習(xí),這才是真正體現(xiàn)以兒童為主體的教學(xué)觀、發(fā)展觀,于是一場以“為了兒童思維的生長”的數(shù)學(xué)校本研訓(xùn)活動水到渠成。
美術(shù)教研組教師們在教學(xué)中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的兒童缺乏想象力。教師們就在思考:兒童缺乏想象力的原因是什么;不同的兒童,他們想象力的差異在哪里,在自我追問的基礎(chǔ)上,以“同課與異‘質(zhì)共鳴, 想象和創(chuàng)造齊飛”為主題,展開了獨(dú)具特色的校本研訓(xùn),促進(jìn)了校本化的研訓(xùn)更有深度、更有廣度、更有生命力。
三問怎么做,即在問題和目標(biāo)的引領(lǐng)下具體怎么來操作。小組研討、理論學(xué)習(xí),課例研究、沙龍分享,教學(xué)實(shí)踐、活動展示等,都是有效操作的實(shí)踐形式。
數(shù)學(xué)組在“為了兒童思維的生長”的校本研訓(xùn)過程中,選擇了組內(nèi)研討、課例研究、沙龍分享、活動展示這幾種形式進(jìn)行研訓(xùn)。為了更好地呈現(xiàn)學(xué)生的思維,讓每一個學(xué)生的學(xué)習(xí)看得見,他們在40分鐘的課堂教學(xué)中,以上課伊始環(huán)節(jié)的“我能展示”,學(xué)習(xí)過程中的“我會合作”和合作學(xué)習(xí)后的“我來表達(dá)”三個環(huán)節(jié)為抓手,使學(xué)生能夠主動經(jīng)歷學(xué)習(xí)過程,體驗(yàn)主動學(xué)習(xí)的樂趣。在課后的沙龍分享中,大家就聚焦于這三個抓手進(jìn)行研訓(xùn):學(xué)生的“學(xué)”有什么變化、這種變化的原因是什么。在此基礎(chǔ)上再自我追問除了這3個抓手,還可以怎么做等。于是,在思維的深入和思路的拓展中,又提出了“我分享”“我實(shí)踐”“我收獲”“我展示”“我反思”“我拓展”等,明白了、真正確立了“我(兒童)”為中心的教學(xué)觀念。課堂教學(xué)的空間方式將是無限的,課堂結(jié)構(gòu)的變革也水到渠成,“3+X”模式的靈動課堂模型呼之欲出:“3”即“我能展示”“我會合作”“我來表達(dá)”;“X”是無限種課堂上兒童的實(shí)踐樣式,在研訓(xùn)中,追問中,師生共同合作,建立起一種“新樣態(tài)課堂”。
四問效果怎么樣。做的目的是為了改變,在實(shí)踐的過程中,不斷地追問教師“教”與學(xué)生“學(xué)”的方式、課堂結(jié)構(gòu)、兒童差異性學(xué)習(xí)的成效是否發(fā)生了變化。
以美術(shù)組研訓(xùn)為例,學(xué)生參與課堂的積極性與主動性被調(diào)動起來后,他們自主參與、合作、表達(dá)、實(shí)踐,25分鐘便呈現(xiàn)出了種類繁多、異彩紛呈的作品。從學(xué)習(xí)的狀態(tài)、學(xué)生的作品可以感受到研訓(xùn)的效果是良好的。在研訓(xùn)中教師提煉出了激發(fā)學(xué)生想象力和創(chuàng)造力的幾條有效途徑:(1)呈現(xiàn)多種生活的靜態(tài)素材;(2)制作生活中動物、植物等動態(tài)的素材;(3)教師語言描述把學(xué)生帶入生活的情境中;(4)課前引領(lǐng)學(xué)生有目的地觀察與收集相關(guān)資料等。教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”都有了收獲,這就是效果。每一次校本研訓(xùn),都通過這樣的追問,讓師生更有成效意識,都能夠自信地回答:校本研訓(xùn),我是有收獲的,我的專業(yè)是得到發(fā)展的,我用實(shí)際行動踐行了“為兒童學(xué)習(xí)”的理念。
三
“4問”,是每一個教研組必須要回答的問題,但僅僅完成這4問還是不夠的,還應(yīng)該有更多的追問。比如,在每一次校本研訓(xùn)接近尾聲的時候,還要問一問自己:本次的研訓(xùn)哪些問題已經(jīng)解決了,哪些問題還需要進(jìn)一步思考和實(shí)踐;哪些是我們理想中的一種境界,目前還無法解決,還需要我們不斷學(xué)習(xí),尋找理論的支撐。教師要問問自己:這方面名師是怎么做的,他為什么這樣做?這次的研訓(xùn)預(yù)設(shè)的問題已經(jīng)解決,又生成了新的問題,這些問題怎樣解決?美術(shù)學(xué)科培養(yǎng)學(xué)生的想象力是這樣做的,我的學(xué)科該怎樣做才能培養(yǎng)學(xué)生的想象力,等等。在研訓(xùn)中,不斷地問問自己,問問同伴,問問名師,問問理論,更重要的是問問學(xué)生。問——讓校本研訓(xùn)更接近其本質(zhì)。
不斷地追問,讓校本研訓(xùn)逐漸走向深刻,教師研訓(xùn)行為逐漸由“被動接受”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃友杏?xùn)”,研訓(xùn)思想逐漸由“要我研”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙小?,研究成效也越來越明顯?!盀閮和膶W(xué)習(xí)”,追問式校本研訓(xùn)真正成為教師的一種思考方式,一種研究姿態(tài),在機(jī)制的保障下最終發(fā)展成為一種研訓(xùn)文化,一種富有活力與特色的校本研訓(xùn)文化。